Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
ProfilGestaltung
1430 Mitglieder
zum Thema
Die Herren sind Diener der Subs...249
Hier mal eine provokante Frage in die Runde: Folgende Aussage habe…
zum Thema
Profile lesen: Frauen, macht ihr auch mal den 1. Schritt?82
Mal paar einfache Fragen an Euch : Lest ihr eigentlich auch die…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Nacktbilder vermeintlicher Herren im Profil

*********ve69 Mann
8.033 Beiträge
Zitat von ***ia:
Ich glaube, das ist sehr individuell - für manche mag das Nacktbild abstossend sein - für mich persönlich wären eher die Bilder mit den Handschuhen und der Peitsche in Verbindung mit den Bildtiteln abschreckend.
Genau das ist, was ich meine. Ein Profil sollte im besten Fall einen Gesamteindruck vermitteln. Dem/der einen gefällt der eine Aspekt, jemandem anderen vielleicht ein anderer. Und dann findet man irgendwann jemanden, bei dem alles passt. Anmerkung: das Bild mit den Handschuhen war für meine Lebensgefährtin der Trigger mich zu kontaktieren...

Wie vorher schon mal jemand schrieb: ich bin souverän oder dominant genug, um mich so zu präsentieren, wie ich es für richtig halte. Das passt nicht für jeden und das ist auch gut so. Wir sind schlicht alle verschieden. Und manche Kombinationen passen halt in allem, andere passen gut genug um sich mal nett zu unterhalten und manche passen einfach gar nicht...
*********tueck Frau
105 Beiträge
Ich bin eher von diesen "Anzug Bildern" "abgeschreckt" (falsches Wort, es spricht mich nicht so an passt eher), weil das nicht zu mir passt.

Dann lieber nackt - vielleicht nicht unbedingt den Penis direkt ins Gesicht als Profilbild Nummer eins, aber wo ein bisschen der "Alltag" raus kommt, in dem ich mich wohlfühlen könnte, gern etwas lockerer halt...
Vielleicht andere Kleidung mit Leder/Lack/Seile oder sowas, das spricht mich wohl eher an - aber ich merke, (weil's jetzt paar Mal hier erwähnt wurde) - ich nehm lieber ein Nacktbild als eines im Anzug. Da ich eben auch gern Körperbehaarung mag am Mann am Oberkörper zB, kann ich das dann schneller einsehen 🤭
********rtig Paar
28.036 Beiträge
Gruppen-Mod 
Da waren sie wieder - unsere geliebten Schubladen
Ein(e) Dominante(r) darf nicht nackt sein, bzw. seine Nacktheit zeigen und leben?
In welchen Jahrhundert leben wir? *gruebel*

Sexpositives Leben und Toleranz einfordern aber selbst - für mich zumindest - merkwürdige Regeln erfinden ...
Da komm ich ins Grübeln und meine Gedanken kreisen sich um: Wo soll das hinführen?

Ich ersetze mal ein positives Körpergefühl und Nacktheit mit Haarlänge.

Wie ist es mit der Haarlänge, diürfen dominante Frauen, Männer und Non-binary demnächst noch lange Haare tragen und zeigen? Oder sollten sie die bitte verbergen. Würdet Ihr es besser finden wenn Dominante w/m/d sich, zumindest auf ihren Profilbildern, komplett verhüllen?
Ihr spürt - glaub ich - selbst in welche Richtung ihr euch bewegt.

Zurück zur Nacktheit. Das hier ist ein *EROTISCHES Portal*!
Viele Menschen verbinden erotische Darstellungen eben NICHT mit kompletter Verhüllung (ich überspitze hier bewusst) von Frauen, Männern oder Non-binary. Wenn Ihr für euch diese Linie zieht ist mir das Recht, andere Meinungen/Darstellungen als "falsch" hinzustellen geht zu weit und überschreitet imo eine Toleranzgrenze.

Zum Ende etwas Konstruktives:
JOYclub hat ne super Einrichtung: der gut umgesetzte FSK18-Schutz der Bilder, der die offenherzige Nacktheit von Personen zensiert.
*Schaltet Ihr FSK18 nicht ein, so seit ihr vor "dominanten primären Geschlechtsmerkmalen" *bunny* geschützt.*
Wer Probleme mit nackten Oberkörpern oder Füßen von Dominanten Probleme hat, kann die Bilder komplett abschalten in dem man den Office-Modus JOY-Hilfe nutzt.

*my2cents*
****nti Frau
842 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von ********rtig:
Da waren sie wieder - unsere geliebten Schubladen
Ein(e) Dominante(r) darf nicht nackt sein, bzw. seine Nacktheit zeigen und leben?
In welchen Jahrhundert leben wir? *gruebel*

Sexpositives Leben und Toleranz einfordern aber selbst - für mich zumindest - merkwürdige Regeln erfinden ...
Da komm ich ins Grübeln und meine Gedanken kreisen sich um: Wo soll das hinführen?

Ich ersetze mal ein positives Körpergefühl und Nacktheit mit Haarlänge.

Wie ist es mit der Haarlänge, diürfen dominante Frauen, Männer und Non-binary demnächst noch lange Haare tragen und zeigen? Oder sollten sie die bitte verbergen. Würdet Ihr es besser finden wenn Dominante w/m/d sich, zumindest auf ihren Profilbildern, komplett verhüllen?
Ihr spürt - glaub ich - selbst in welche Richtung ihr euch bewegt.

Zurück zur Nacktheit. Das hier ist ein *EROTISCHES Portal*!
Viele Menschen verbinden erotische Darstellungen eben NICHT mit kompletter Verhüllung (ich überspitze hier bewusst) von Frauen, Männern oder Non-binary. Wenn Ihr für euch diese Linie zieht ist mir das Recht, andere Meinungen/Darstellungen als "falsch" hinzustellen geht zu weit und überschreitet imo eine Toleranzgrenze.

Zum Ende etwas Konstruktives:
JOYclub hat ne super Einrichtung: der gut umgesetzte FSK18-Schutz der Bilder, der die offenherzige Nacktheit von Personen zensiert.
*Schaltet Ihr FSK18 nicht ein, so seit ihr vor "dominanten primären Geschlechtsmerkmalen" *bunny* geschützt.*
Wer Probleme mit nackten Oberkörpern oder Füßen von Dominanten Probleme hat, kann die Bilder komplett abschalten in dem man den Office-Modus JOY-Hilfe nutzt.

*my2cents*

Nackte Füße oder ein nackter Oberkörper ist ermtwas komplett andere s als ein Nacktbild.

Und wer sagt , dass dominante Männer sich nicht nackt zeigen dürfen? Ich oktroyiere niemandem etwas.

Ich habe eine Verständnisfrage gestellt!
******Bln Frau
1.348 Beiträge
Wie andere auch schon geschrieben haben,
es kommt immer auf das Foto an.

Mich stören Nacktbilder von Männern in ihren Profilen nicht.
Ob jetzt aus dem BDSM oder dem Vanillabereich.
Viele Bilder mögen einen persönlich nicht ansprechen.
Was soll´s. So ist das Leben halt.


Warum sollte sich ein Mann, auf einer Seite wie hier , nicht auch nackt zeigen ?
Wüßte nicht was das mit Dominanz zu tun haben sollte.
*********avea Paar
839 Beiträge
Ich denke mal, das ist abhängig davon was ich suche. Wenn es ein Spielbeziehung ist, in der es keinen Sex gibt, könnten nacktbilder evtl. Nicht zielführend sein. (Obwohl wenn Sub dann immernoch die Dominanz verspürt.......)

Sollte ich ein BDSM Beziehung suchen, in dem Sex sehr wohl eine Rolle spielt, dann könnten Nacktbilder zielführend sein.

Für mich ist meine Dominanz ein Wirkung die auf meinen Gegenüber wirkt und nich irgendwelche Symbole.
**********hmerz Paar
283 Beiträge
Lethe schreibt

Interessanterweise gehörte das auch zu meinen Selektionskriterien als ich ein paar Monate im Joyclub war und aus Effizienzgründen durch die Nachrichtenflut navigieren musste. (BDSM nur interessiert.. fällt raus. Schlechte Rechtschreibung.. fällt raus. Übermäßige Nacktheit im Profilbild.. fällt raus). Ich behaupte nicht, dass diese Kriterien übermäßig rational waren, aber so waren sie.
Der Herr hat mich angeschrieben und sein Profilbild war eher.. sagen wir.. suboptimal. Aber sein Anschreiben war so freundlich und sein Profiltext ansprechend und so habe ich geantwortet. Zum Glück.
*********otze Frau
728 Beiträge
Ich habe generell nichts von Nacktbildern von Männern. Nicht mal von meinem eigenen, ich liebe seinen Körper und er macht mich wahnsinnig scharf aber ein Foto davon? Nee...

Also unabhängig von Dom oder whatever. Spricht mich einfach nicht an.

Bei Pornos ist es allerdings so dass sobald der dominante Part plötzlich nackt dasteht, mein Ständer weg ist *nixweiss*
****rt Mann
179 Beiträge
@****nti

Dein Eingangspost ist sehr allgemein gehalten,
Nacktbilder, Nacktaufnahmen, die Vielfalt der Variationen ist sehr groß.
Ein Beispiel oder mehrere geben dem Leser eine klare Vorstellung, welche Art von Nacktbilder Du meinst. Gut, mittlerweile wissen wir nackte Oberkörper gehören nicht dazu, nackte Füße ebenfalls nicht - jeder hat seinen Fetisch und daraus seine Lustvorstellung.

Ich stelle oft eine Diskrepanz fest, zwischen dem was der Sender (Progileigentümer sowie Sender von PMs) für attraktiv hält und was die vermutlich größere Masse der Empfänger/ Leser eigentlich nicht sehen möchte. Da von fehlendem Feingefühl zu sprechen ist dchon eine Untertreibung.
Mehr Klarheit zum Gemeinten würde/könnte als Wertekompass dienen, so wird über vieles Kreuz und quer diskutiert, es wird unklar, wie es im JC des Öfteren vorkommt.
****iia Frau
185 Beiträge
Mich stoßen Nacktbilder auch ab. Generell, aber (Schublade auf) ich find es auch total undomig.
Vielleicht bin ich auch schon zu alt dafür... aber ich finde es nicht gut, sich in der Öffentlichkeit nackt zu präsentieren. Ich habe auch keine Nacktbilder in meinem Profil.
Ich kann Männer, die sich im Internet nackt zeigen, nicht ernst nehmen. Liegt aber vielleicht auch daran, dass ich eine feste Beziehung suche und nicht nur ne Sexgeschichte...🤷🏼‍♀️
Ästhetische Fotos, auf denen man mehr erahnen als sehen kann, find ich aber ok.
******ock Paar
2.232 Beiträge
Zitat von ********2012:
Zitat von ******ock:
Das Thema hatten wir am letzten Stammtisch mit andern "alten Hasen und Häsinnen" und kamen einstimmig überein, dass es so etwas vor 30 -40 Jahren nicht gab... Da hat man niemals einen Top gesehen der öffentlich gefickt hat oder noch so einiges anderes.

Klar kann das jeder machen wie er mag, doch für mich gehört sich das nicht.

Oh danke. Ich verbuch's als Kompliment und fühle mich nun im Gegensatz dazu einer jungen, unverkrampften und toleranten Generation zugeordnet, die auch im BDSM einfach gelegentlich Spaß an Nacktheit und Sex hat und das mitunter auch gern offen auslebt und mit anderen teilt.

LG, Fix & Foxy (m)

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob die "junge Generation" wirklich toleranter ist als die "ältere Generation"?
Oder ob sie nicht einfach nur extrem oberflächlicher, unverbindlicher und übersättigt ist... und /oder von einer gewissen Geltungssucht getrieben in allen Medien möglichst alles zu zeigen?

*nixweiss*

*wink*

Der Krolock
******ock Paar
2.232 Beiträge
Zitat von ********rtig:
Da waren sie wieder - unsere geliebten Schubladen
Ein(e) Dominante(r) darf nicht nackt sein, bzw. seine Nacktheit zeigen und leben?
In welchen Jahrhundert leben wir? *gruebel*

Sexpositives Leben und Toleranz einfordern aber selbst - für mich zumindest - merkwürdige Regeln erfinden ...
Da komm ich ins Grübeln und meine Gedanken kreisen sich um: Wo soll das hinführen?

Ich ersetze mal ein positives Körpergefühl und Nacktheit mit Haarlänge.

Wie ist es mit der Haarlänge, diürfen dominante Frauen, Männer und Non-binary demnächst noch lange Haare tragen und zeigen? Oder sollten sie die bitte verbergen. Würdet Ihr es besser finden wenn Dominante w/m/d sich, zumindest auf ihren Profilbildern, komplett verhüllen?
Ihr spürt - glaub ich - selbst in welche Richtung ihr euch bewegt.

Zurück zur Nacktheit. Das hier ist ein *EROTISCHES Portal*!
Viele Menschen verbinden erotische Darstellungen eben NICHT mit kompletter Verhüllung (ich überspitze hier bewusst) von Frauen, Männern oder Non-binary. Wenn Ihr für euch diese Linie zieht ist mir das Recht, andere Meinungen/Darstellungen als "falsch" hinzustellen geht zu weit und überschreitet imo eine Toleranzgrenze.

Zum Ende etwas Konstruktives:
JOYclub hat ne super Einrichtung: der gut umgesetzte FSK18-Schutz der Bilder, der die offenherzige Nacktheit von Personen zensiert.
*Schaltet Ihr FSK18 nicht ein, so seit ihr vor "dominanten primären Geschlechtsmerkmalen" *bunny* geschützt.*
Wer Probleme mit nackten Oberkörpern oder Füßen von Dominanten Probleme hat, kann die Bilder komplett abschalten in dem man den Office-Modus JOY-Hilfe nutzt.

*my2cents*

Es darf doch jeder halten und empfinden wie er /sie es mag.

Doch stellt man die Frage jetzt anders herum... "warum kann man fast niemals bei einer eine Domina oder Femdom ein "Muschibild" im Profil sehen? Regt sich doch auch keiner auf, sondern bekommt etliche Argumwente dafür, weshalb das so ist.

Ebenso stellt sich komischer Weise nie die Frage, warum Femdoms sich in der Öffentlichkeit nie entblößt von Sub ficken lassen...

Es sind die selben Argumente die hier reinspielen.

Klar kann eine Femdom sich auch fi... lassen und mit weit geöffneter Muschi ablichten lassen wenn sie das mag... doch ob davon alle Subs begeistert sind wage ich zu bezweifeln.

Der Krolock
****eee Frau
1.605 Beiträge
Irritiert es dominante Männer eigentlich auch, wenn sich vermeintlich devote Frauen nicht gänzlich nackt und in entsprechender Position auf ihren Profilbildern zeigen?
******ock Paar
2.232 Beiträge
Zitat von ****eee:
Irritiert es dominante Männer eigentlich auch, wenn sich vermeintlich devote Frauen nicht gänzlich nackt und in entsprechender Position auf ihren Profilbildern zeigen?

Klar doch *zwinker*

Auch wenn jetzt ganz sicher wieder das Argument kommt, "wir sind hier auf einer Erotik-Plattform", so muss man lange nicht jedem alles zeigen... das eine hat mit dem anderen recht wenig zu tun... finde ich.

Zudem finde ich persönlich es erotischer, wenn ich nicht alles sehe, sondern wenn alles schön "verpackt" oder "verborgen" wird... das bleibt dann noch was für die Fantasie. *ggg*

Wenn ich allerdings kaum Fantasie habe, wahrlich, dann muss ich mir wohl oder übel nackte Tatsachen ansehen.

Wo steht denn geschrieben, das Erotik immer gleich komplett nackt sein muss?

Aber wie gesagt, kann ja jeder sehen wie er mag. *ja*

Der Krolock
*********iette Frau
4.799 Beiträge
Zitat von ****nti:

Und wer sagt , dass dominante Männer sich nicht nackt zeigen dürfen? Ich oktroyiere niemandem etwas.

Schon im Titel steht ja „vermeintliche Herren“ - was womöglich so interpretiert werden könnte, dass diejenigen, die sich nackt zeigen, keine echten Herrren sind/sein können.
*******dor Mann
5.981 Beiträge
@TE/EP
Ich bin für mein Alter gut im Lack, freu mich drüber, kann das auch herzeigen und setze mich von den vermeintlich geschmeidigen Anzugträgern mit Abstandsbäuchlein ab.

Wann ist denn bei euch Stunde der Wahrheit?
*******dor Mann
5.981 Beiträge
Zitat von *********iette:
Zitat von ****nti:

Und wer sagt , dass dominante Männer sich nicht nackt zeigen dürfen? Ich oktroyiere niemandem etwas.

Schon im Titel steht ja „vermeintliche Herren“ - was womöglich so interpretiert werden könnte, dass diejenigen, die sich nackt zeigen, keine echten Herrren sind/sein können.

So lese ich das auch
*******One Frau
173 Beiträge
Auf mich haben lustigerweise Anzugfotos diese Wirkung.
Gut, ich bin Switcher und empfinde eh selten jemanden als dominant, aber wenn dann ganz sicher nicht in der Uniform gesellschaftlicher Zwänge.

Nackt kommt jetzt auf das Motiv an. Reine Dickpicks sind in jedem Fall eher mehhhh, die mag ich auch bei Subs nicht. Eine schöne (Teil-)Akt- oder nackte Momentaufnahme: völlig ok. Wenn ich ihn nackt nicht als dominant wahrnehmen kann, kann ich das auch nicht, wenn er was an hat.
Und ganz ehrlich: ein schöner nackter Mann ist ein schöner nackter Mann.
*****mal Frau
365 Beiträge
Ich stehe auf Männer in Anzügen / schicken Sachen zB schwarze Hose weißes Hemd - ggf Arme gekrempelt… aber es muss auch zu ihm passen- sonst rutscht es schnell ab … und +18 Bilder kann ich als Basis nicht sehen, ist sicherlich auch manchmal von Vorteil 🤭
****nti Frau
842 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******dor:
Zitat von *********iette:
Zitat von ****nti:

Und wer sagt , dass dominante Männer sich nicht nackt zeigen dürfen? Ich oktroyiere niemandem etwas.

Schon im Titel steht ja „vermeintliche Herren“ - was womöglich so interpretiert werden könnte, dass diejenigen, die sich nackt zeigen, keine echten Herrren sind/sein können.

So lese ich das auch

Ich hatte weiter oben schon aufgeklärt, dass das Wort vermeintlicher eine sehr ungüstige Wortwahl war
*********Seil Mann
1.518 Beiträge
Zur Eingangs-Frage:
Also um ehrlich zu sein, ich finde es eher hochgradig suboptimal, wenn jemand Bilder im Profil hat, die ganz offensichtlich nicht zu den Profilangaben passen. *floet*


Zitat von *******dor:
Ich bin für mein Alter gut im Lack, freu mich drüber, kann das auch herzeigen und setze mich von den vermeintlich geschmeidigen Anzugträgern mit Abstandsbäuchlein ab.

So sehe ich das auch! *top*
*******dor Mann
5.981 Beiträge
Zitat von *******One:
Nackt kommt jetzt auf das Motiv an. Reine Dickpicks sind in jedem Fall eher mehhhh, die mag ich auch bei Subs nicht. Eine schöne (Teil-)Akt- oder nackte Momentaufnahme: völlig ok. Wenn ich ihn nackt nicht als dominant wahrnehmen kann, kann ich das auch nicht, wenn er was an hat.
Und ganz ehrlich: ein schöner nackter Mann ist ein schöner nackter Mann.

Ja, bei Dickpics wär' ich dann auch raus ..
****ida Frau
1.347 Beiträge
Ich finde auch manche Bilder sehr unattraktiv. Z.B. Mann liegt auf dem Bauch und fotografiert Rücken und ausgestreckten Arsch. Spricht mich persönlich als Sub überhaupt nicht an, im Gegenteil. Mir vergeht es dann wirklich.
Ich kann ausserdem nicht erkennen, dass die TE irgendetwas pauschal über irgendwen gesagt haben soll.
Sie mag es nicht - Punkt!
Es fühlen sich wieder welche auf den Schlips getreten, die das sehr persönlich nehmen, bloss weil sie solche Fotos auf ihren Profilen haben. Dabei hat niemand niemanden persönlich angesprochen.
Dann stehen manche Subs halt nicht darauf, und man ist als Dom raus.
Ich wette, das überlebt ein selbstbewusster Herr grad noch so.
*********_79H Mann
1.133 Beiträge
Am Ende zählt doch gar nicht, was andere denken. Und jeder kann denken, was sie/er/es mag.

Das Profil spiegelt wieder, wer man ist oder sein möchte. Da soll sich jeder zeigen wie es beliebt.
******ock Paar
2.232 Beiträge
Zitat von *******dor:
@TE/EP
Ich bin für mein Alter gut im Lack, freu mich drüber, kann das auch herzeigen und setze mich von den vermeintlich geschmeidigen Anzugträgern mit Abstandsbäuchlein ab.

Wann ist denn bei euch Stunde der Wahrheit?

*lol*

Zumindest bist DU davon überzeugt *zwinker*

Stunde der Wahrheit?
Wird das hier jetzt ein Schwanzvergleich?
*nene*
Hab ich nicht nötig.

Oder was soll das jetzt werden?

Der Krolock
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.