Immer jünger?

Man sollte da auch berücksichtigen, dass die Möglichkeiten sich über Sexualität im Allgemeinen zu informieren, sehr viel einfacher zugänglich sind als vor 10, 20 oder 30 Jahren. Daher bleibt es wohl nicht aus, dass sich auch manche junge Menschen für BDSM interessieren.


Daher jeder wie er mag, ...ob man nun 18 oder 58 ist - alles kann neu sein und von sich aus muss man sich auch interessieren, egal welches Alter.

Wie gut, dass die meißten Clubs erst ab 18 sind

Wenn es um "Körperverletzung mit Einwilligung geht, gehe ich mal davon aus, dass "Kinder" unter 18 nicht rechtswirksam einwilligen können. Andererseits sind die Grenzen zwischen "hartem Sex" und "BDSM" fließend, und wo kein Kläger ist, gibt es auch keinen Richter.

Viel schlimmer als das Alter finde ich den "Wettbewerb", in den sie sich selber stellen. Sie "müssen" in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Praktiken ausprobieren und "brauchen es" immer härter. Ich frage mich dann immer wo sowas hinführen soll, und ob nicht eine langsame und von gesunder Neugier aber auch gesundem Respekt vor der Sache geprägte erkundung dieser Welt nicht viel Reizvoller wäre...

Ja sie werden immer Jünger

Hatte vor kurzem ne Anfrage von zwei Damen für ein Fotoshooting im bereich Akt, Porn-Art mit BDSM einlagen

hatten dann den Termin hab die " Damen " dann wieder nachhaus geschickt und gesagt sie möchten im Kommenden Jahr wieder Kommen wen sie 18 sind

lg

Ich konnte nicht einfach mal so mit Stinosex anfangen, ich lies ihn über mich ergehen und spielte Höhepunkte. Und war mit dem Thema sehr alleine.
Für Jungendliche ist SM doch Entwicklungsgebiet, es gibt noch nicht mal Beratungsstellen soweit ich weiss.

Clubs wo Gäste unter 18 Jahren rein kommen?! Also die gibt es sicherlich nicht bei den offiziellen Clubs - ist ja auch verboten.


Und was man eben privat macht, ist wohl weder besser noch schlechter wenn man nun 18 oder 58 ist - man geht schließlich davon aus, dass die Erfahrungen freiwillig sind und nicht genötigt. Letztes ist in keinem Alter legal.


Daher seid doch mal tolerant und akzeptiert halt, dass manche früher und andere später sich für den BDSM-Bereich interessieren. Leben und leben lassen!

Ich war 21 als ich damit angefangen habe, damals noch alles ohne Internet und ich hoffe, das ich das noch bis ins hohe Alter ausueben kann.

Warum sollen die jungen Leute heute, mit diesen soviel besseren Moeglichkeiten, nicht auch frueh anfangen ihre Leidenschaft zu leben. Natuerlich kann man Stino-Sex haben, aber warum sollte ich mir das jahrelang antun, nur um genau zu wissen, mir fehlt ein wichtiger Teil zum wohlfuehlen?

Ich neige auch dazu, das kritisch zu sehen. Einfach, weil ich finde, dass man eine gewisse Erfahrung mit Sex und mit dem eigenen Körper braucht, um beurteilen zu können, ob BDSM zu einem passt und wenn ja, dann welcher Bereich.

Für diese Meinung bin ich hier aber schon recht übel übel gerüffelt worden, vor allem von jungen Usern, die sich ihr Recht auf Selstbestimmung und eigene Erfahrungen nicht absprechen lassen wollten, dass ich mich da inwischen zurückhalte.

Junge Menschen haben inzwischen ab einem skurril jungen Alter Zugang zu allen möglichen Arten von Sexualität. Dass sie die Erlebnistiefe in dem Alter noch gar nicht haben können, stört sie wenig, wenn es darum geht, hungrig alles aufzusaugen.

Fraglich, ob wir in dem Alter viel anders waren. Ich hatte zumindest mit Anfang 20 auch eine ziemlich wilde Phase... wir hatten damals nur noch nicht den Informationsstand und das Level an Halbwissen, das man sich heute schon als Minderjähriger aus dem Netz ziehen kann.

Für die meisten heutigen Ausprobierer wird BDSM doch eh eine Experimentierphase bleiben. Und ein paar wenige werden dabei eine Neigung in sich entdecken, die sie ein Leben lang prägt.

Unterm Strich glaube ich nicht, dass die Zahl der aktiven, überzeugten BDSMler sich groß ändern wird.

Einfach weil diese Art des Erlebens nicht massenkompatibel ist und auch gar nicht sein soll.

Sind wir heute mal wieder etwas elitär drauf?

Oder ist es der Reflex: ich musste so lange warten, da kann es doch nicht sein, dass die Jugend von heute das so einfach hat?

ich hätte das Stino-Kapitel gerne ausgelassen, denn es hat mir nie was gegeben...
daher finde ich es gut, dass junge Menschen heute schneller an die notwendigen Informationen und die geeigneten Partner(innen) kommen, um ihre Sexualität zu entdecken
warum sollen junge Menschen nicht SM leben dürfen?
wichtig ist nur, dass sie die notwendige Verantwortung erkennen und übernehmen. hier sehe ich eher Risiken, denn manche Praktiken sind ja wie wir wissen nicht ganz ungefährlich für die Gesundheit

...dass ein Alter von 30, 40 oder 50 ebenfalls keine tiefergehenden sexuellen Erfahrungen voraussetzen muss. Ich kenne auch Männer und Frauen, die im "höheren Alter" kaum was erlebt haben.


Daher bin ich nach wie vor für Toleranz.

Also ich komme damit klar... und solange man sich verantwortungsbewusst verhält und entsprechend informiert ist, weiß ich nicht, warum man BDSM erst ab einem gewissen Alter ausleben sollte.

genau man sollte es Langsam an gehen

Als ich vor 12 Jahren mit meiner 19jahrigen Freundin den bdsm-jugendstammtisch in Köln gegründet haben hatten wir auch den ein oder anderen 15jahtigen dabei.

Und das war auch gut so.


Niemand kann sagen wann sich wessen Sexualität entwickelt. Das läßt sich auch nicht durch altersvorgaben bestimmen.

Um so wichtiger ist es das grade Jugendliche seriöse Anlaufstellen bekommen dann grade bdsm kann sehr einschüchternd sein wenn man da das erste mal drüber stolpert. Grade wenn man jung ist.


Verbieten und Ausgrenzung kann da fatal sein und im schlimmsten Fall bis zur selbstzerstörung führen.

nun mit 18 oder mit 38 mache, dann doch lieber mit 18.

So hab ich später mehr Zeit richtig zu geniessen.

"Wir" wären nicht anders, wenn wir die Möglichkeit in dieser Art und Weise gehabt hätten. Nicht auszudenken, wenn ich als Single mit 20-22 das WWW gehabt hätte.

Es steht zu befürchten, das sich einiges ganz anders entwickelt hätte. Ob besser, das ist widerum eine ganz andere Frage.

Von mir aus laßt sie rein. Besser nen neugierigen 19 Jährigen als einen altklugen mit 38, der schon alles kennt und mir auch ungefragt erklärt.


Von einem geschrieben, der sich schon mit 16 hat ans Bett fesseln lassen.....

Wenn man sich z.B. bei der SMJG umschaut, die die Teilnehmer (letzter Wissensstand von vor zwei Jahren) mit 24 rausschmeißt und zur SZ weiterschickt, dann gibt es a) Anlaufstellen (einen geschützten Raum) für junge, unerfahrene und neugierige Menschen und b) einen Teil der Älteren, die sich aktiv darum kümmern, dass BDSM nicht zu einem Leistungssport á la schneller-höher-weiter (extremer) verkommt.

Das finde ich persönlich sehr wichtig, weil auch hier ein typischer Generationenkonflikt entsteht. Wir sind Abbild der ganz normalen Gesellschaft. Die alten Hasen ein bisschen elitär und reaktionär (früher war alles - nicht besser, nicht zuviel Klischee, aber anders) belächeln die Jungen und die Jungen sind zu stolz und zu sturköpfig einfach mal nachzufragen bei den alten Hasen (um nicht denselben Fehler immer nochmal von vorn zu erfinden und erleben). Cocker über die Jüngeren: it's in your destiny, a need to disagree... Alles ganz normal.

Besserer Zugang zu mehr Informationen hat das Leben an sich beschleunigt, warum nicht auch im Rahmen der Sexualität (wobei ich das auch so sehe, dass BDSM für viele in eine Probierphase läuft, die irgendwann dann auch vorbei ist)?

Vielleicht kommen sie uns ja auch nur sehr jung vor, weil wir immer älter werden

@****000

Elitär? Quatsch.

Und darüber hinaus "musste" ich nicht "so lange warten" sondern es kam alles genau zum richtigen Zeitpunkt, also ist da auch kein versteckter Neid.

Ich bin einfach der Ansicht, dass BDSM eine sehr komplexe Angelegenheit ist, die Körper und Geist extrem fordert und ein großes Maß an Selbstreflektion verlangt auf die sehr viele Menschen (nicht alle, aber sehr viele) in jungen Jahren noch gar keine Lust haben. Einfach, weil andere Aspekte wichtiger sind. Erlebnis, Abenteuer, Input. Klar kann auch unter diesen Vorzeichen BDSM mal ganz geil sein, aber es beibt dann doch eher oft keine bleibende Neigung.

Was ich überhaupt nicht bewerte! Das noch nebenbei. Es ist nur eben eine andere Art, BDSM zu erleben. Und ich gehe selbstverständlich auch wieder nur on mir aus wenn ich sage MICH hätte BDSM mit 20 völlig überfordert in seiner praktischen Ausübung. Auch wenn ich Neigungsimpulse schon damals hatte.

Am besten einfach allen unter 30 verbieten BDSM zu (er) leben - dann bekommen auch die alten Schachteln noch einen ab

Ich bin froh dass die Szene jünger wird, will ja nicht Altenbetreuerin werden und so kommt man sich in manchen Clubs durchaus vor..


Klar, die älteren können und wissen alles besser aber trotzdem wäre es mal angebracht nachzudenken bevor man solche oberflächlichen Themen eröffnet!!!

Ich kenne einige U26 die ein deutlich besseres Verständnis von SM und D/S haben als die meisten Älteren hier - vielleicht weil sie noch offen und flexibel in ihrem denken sind und nicht voller Vorurteile und "du musst" und "du darfst nicht"s.

Was wäre ich froh gewesen, hätte ich mit 18 gewusst, was das ist!

Warum sollen die jungen Leute sich nicht austesten?
Es gibt eine Altersgrenze, die haltet ein.
Eine Reifegrenze lässt sich nicht allgemein ziehen. Bei manchen nie...

Vielleicht könnten wir die Diskussion ohne diese Form von Unsachlichkeit und Polemik fortführen?

Das ironiezeichen übersehen Sina? Besser beim
Augenarzt ne Brille holen - wenn wir schon beim alter sind

Genau solche Fragen gab es im Spackenzirkus schon vor 8 Jahren, im Stotterchat vor 12 Jahren und davor ebenfalls in den weniger spezifischen Coms...
In der SZ waren immer wieder, meist weibliche, Mitglieder von knapp 17 Jahren aktiv und haben Beiträge geschrieben (und tatsächliche Erfahrungen gehabt), deren Reife und Reflektion diejenigen von 40+ jährigen Damen, die wenige Monate zuvor erst "ihre" Submission entdeckt hatten, um Dimensionen überragten. Genau diese waren es auch in vorderster Front, die 18jährigen, ohne diese zu kennen, pauschal Reife und Selbstsicherheit absprachen.

Kinder, also unter 14jährige Menschen, habe ich bisher weder in Clubs noch BDSM-Foren gesehen.
Kindisches bzw. infantiles Verhalten und Äusserungen allerdings schon oft.

Ansonsten feiert Heidelberg am kommenden Wochenende die 400ste Jährung der (historisch bedeutsamen) Hochzeit der englischen Prinzessin Elisabeth Stuart mit dem Kurfürsten Friedrich V.
Elisabeth war damals 16, ihr Gatte ebenfalls.

Mal ganz abgesehen vom BDSM: ich halte das für eine nicht der Realität entsprechende Annahme, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Ganz im gegenteil habe ich ganz persönlich eher den Eindruck, dass ich zahlenmäßig viel mehr jungen Menschen begegnet bin in meinem Leben, die sehr intensiv über sich reflektieren (gerade in der Phasen des frühen Erwachsenwerdens und -seins) also älteren menschen, die sich vielleicht eher in ihrem Leben eingerichtet haben, schon vieles erlebt haben und meinen, sich nicht mehr ändern zu müssen.

Das mag an meinem Umfeld liegen.

Reflektionsvermögen und vor allem Reflektionswillen scheint mir nicht vom Alter abzuhängen und wenn schon, dann eher anders herum als hier postuliert.

Wenn die Jungen gelernt haben, mit der eigenen Sexualität und der des Partners respektvoll und verantwortungsvoll und trotzdem selbstbewusst umzugehen, spielen die sexuellen Praktiken eher eine Nebenrolle.

Übrigens: Verhindern wird man es nicht können.
Besser mit grundsätzlich toleranter Haltung offen für den Dialog sein - falls es gewünscht wird.