Ich habe keine "meine eigene Sprachkonvention", ich finde zudem das Ausleihen allgemeiner Begriffe in eine besondere Sprachgruppe, deren dortigen Bedeutungswechsel und die Verwendung solcher Begriffe in der geänderten Bedeutung für die Kommunikation mit anderen Sprachgruppen, die es auch innerhalb der selben Subkultur gibt, für ziemlich unzuträglich und sehe, wie dies permanent zu Missverständnisses und dadurch ausgelösten Anfeindungen führt. Das ist so richtig schön Saint-Exupéry.
Ich bevorzuge daher allgemein gültige und öffentlich einsehbare Definitionen.
Im Duden nun also heisst es
1. Macht, Befugnis, das Recht und die Mittel, über jemanden, etwas zu bestimmen, zu herrschen
2.a. unrechtmäßiges Vorgehen, wodurch jemand zu etwas gezwungen wird
b. [gegen jemanden, etwas rücksichtslos angewendete] physische oder psychische Kraft, mit der etwas erreicht wird
3. (gehoben) elementare Kraft von zwingender Wirkung
Im "Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache" der Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
1 Macht, Befugnis, über jmdn., etw. zu bestimmen
(die elterliche, obrigkeitliche, kaiserliche, absolute, feudale Gewalt)
Macht, etw. zu beherrschen
(die Gewalt über sein Fahrzeug verlieren, etw., sich in der Gewalt haben etw., sich
beherrschen, im Zaume halten, den Körper, die Zunge, den Mund in seiner Gewalt haben)
2 Zwang (ohne Plural)
a Willkür, unrechtmäßiges Vorgehen unter Ausnutzung einer Machtstellung
(Gewalt leiden müssen; bildlich: der Wahrheit, Wirklichkeit, Geschichte, den Tatsachen
Gewalt antun (sie verfälschen))
b rohe, körperliche Kraft
(die Tür mit Gewalt öffnen; bildlich: mit Gewalt etw. erlangen, ertrotzen, nehmen)
3 gehoben Stärke, Kraft, hoher Grad
Im Herkunftswörterbuch von wissen.de
Gewalt
die Bezeichnung für „Macht, Stärke“ geht auf mhd. gewalt, ahd. giwalt zurück und stellt eine Zugehörigkeitsbildung zu walten dar; Verwandtschaften zeigen sich mit altengl. geweald und schwed. våld; seit dem 15. Jh. ist die Ableitung bewältigen im Sprachgebrauch vorhanden, das zunächst „sich einer Sache mächtig zeigen“ bedeutete, später auf „schaffen“ verallgemeinert wurde; vergewaltigen geht auf mhd. vergewaltigen zurück und bedeutete ursprünglich „durch Gewalt züchtigen“; die Zusammensetzung Gewalthaber stammt aus dem 15. Jh. und verdrängte fast vollständig die Bezeichnungen Despot und Tyrann; dazu auch das später bezeugte Gewaltherrscher.
In den Definitionen gibt es also sowohl eine Bedeutung von "Gewalt", die eine illegitime Handlung bezeichnet, als auch eine Bedeutung, die ein Handeln mit "Kraft" zum Erreichen eines Zieles bezeichnet
ohne den Aspekt der Legitimation/Berechtigung.
Aus der Ethymologie ist entsprechend auch erkennbar, dass die ursprüngliche Bedeutung synonym zu (Handlungs-) Macht und -Fähigkeit war. Im heutigen Sprachgebrauch ist dies etwa im Beispiel der "Gewalt über sein Fahrzeug haben" noch vorhanden.
Einvernehmliche sadomasochistische Handlungen können also die Bedeutungsvarianten 2b + 3 erfüllen und somit als "Gewalt" bezeichnet werden.
(Ebenso gibt es diese Bedeutung (1) des Gewalt im Sinne von Macht
Habens; auch diese finde ich für SM-Konstellationen potenziell anwendbar. Analog zum Auto-Beispiel kann eine Situation eines gefesselten Bunnies vom Rigger mit "ich habe Dich in meiner Gewalt" beschrieben werden.)
Ich sehe keinen Sinn und keinen Grund darin, diese allgemeinen Bedeutungsvarianten für den Kontext BDSM auszublenden.
Persönliche Befindlichkeiten oder Erfahrungen ändern nichts an der Wortbedeutung.
wird Gewalt durch die Handlung bestimmt oder durch den Rahmen in dem sie geschieht?
Wasser ist lebensnotwendig, ein Schluck kann ein Leben retten. Wasser bringt Wüsten zum Blühen. Wasser kann Häuser und Felder wegspülen, eine Wasserwelle ein Schiff zum Kentern bringen und Menschen ertrinken im Wasser.
Alles ist Wasser. Egal, ob es, aus menschlicher Sicht, gut oder schlecht, hilfreich oder verheerend ist.
]
