Besitz verpflichtet

Die müssen dann aber Klettererfahrung mitbringen

Mit der sind die ganz schnell oben 😂😂

Natürlich nicht. Mir gehört nur meine eigene Person, ich entscheide über mich selbst wenn ich mich einem Dom hingebe.

Naja, nen Klettergurt und Seil dürfen sie schon haben. Mit gebrochenem Nacken lässt es sich ja schliesslich schlecht putzen

@**ua

eigentlich ist es richtigerweise "Eigentum verpflichtet" aber da die Sklaverei, Gott sei Dank, abgeschafft worden ist, hat sich das Thema erledigt.

Besitz definiert eine Zugehörigkeit, wie bei einem Hund! Er gehört zu dir und du gehörst zu ihm. Solltest du dein Hund missbrauchen oder vernachlässigen, dann wird er entsprechend reagieren und dich beißen.

Man kann zwar ein Objekt besitzen aber kein Wesen, daher denke ich, dass es für alle klar ist worum es hier geht.

Das Konstrukt der Ehe war in dem 19. und 20. Jahrhundert auch der Begriff der feste Zugehörigkeit. Mit der Scheidung hat sich alles wieder relativiert.

Sehnsüchte und Kopfkino sind zwar schön aber man sollte tatsächlich mit beiden Füßen auf dem Boden bleiben.

Schöne Grüße aus München

Silberfell

Juristisch nicht voll vorbei. Aber im Kontext .......?
Unterscheide zwischen Besitz und Eigentum

@***e6 wir nehmen sie an die Leine

Ich bleibe mein Eigentum, kann mich aber in seinen Besitz geben, freiwillig. Mich selbst aber auch wieder zurück verlangen.

Wenn ich mir seinen Besitz aneigne, ohne seine Erlaubnis, dann stehle ich.

Ist die das? In letzter Zeit kommt mir das angelegentlich nich so vor.

@*******rion

Zumindest ist sie in West-Europa strafbar.....

Es gibt keinen Unterschied im Kontext solange Eigentümer und Besitzer dieselbe Person sind.
In dem Moment wo ich mich dem Dom hingebe, übertrage ich ihm sozusagen nur den Besitz, "Eigentümerin" bleibe ich weiterhin selber.

Sag ich doch. Wo hast Du was anderes gelesen?

@**ua

Ich habe nur deine letzte Frage beantwortet.
Dass Du es schon wusstest oder gesagt hattest, kann ich aus diesem Thread nirgends heraus lesen .

Was ist wenn Sub 2 Doms hat...
gehören beide ihr?



Nicht wirklich Ernst gemeint

Dekadent ☝️ @***_T 😂😂😂 so gierig du bist

So oft wie das Thema aufkommt und man darüber „diskutiert“ wäre es vielleicht manchmal hilfreicher, es einfach umzubenennen. 😀

Naja, die Macht nicht bei mir sein..

Äh juristisch, kann es weder Besitz noch Eigentum sein. Geht beides nicht.

Lg. M

@*****976 da wir ja nicht in einem Juristenforum sind .......

Die Meine würde Dir vehemennt widersprechen. Besitz im Wortsinn schließt die Nutzung im Rahmen der Möglichkeiten ein. Das ist einvernehmlich so gewollt.
Aber - bindet mich das in gleicher Form?

"Schnips mit dem Finger und Du hast mich" Wie einfach, magst Du denken. Aber bedenke "wenn Du schnippst hab ich Dich auch"

Nur weil Dom sagt, ich bin sein, heißt es nicht, das ich es auch bin.

Wenn dem so wäre, dann würde es auch umgekehrt gelten.

Nun ja, was erwarten die Herren denn ? Sie wollen, das Frau sich hingibt aber gleiches wollen sie nicht geben ?

Ich erinner da gerne an den kleinen Prinzen. Für das, was ich mir vertraut gemacht habe, bin ich zeitlebens verantwortlich 🤷‍♀️

Wenn ich die Worte "ich bin dein" ausspreche, meine ich diese sehr ernst. Ich versuche die Wünsche meines Herrn zu erfüllen, er kann über mich verfügen, bis ein No-Go kommt. (soweit wird es nicht kommen da mein Herr diese weiß)
im Gegenzug erwarte ich aber auch dass er mich beschützten und leiten kann.
Es ist unser BDSM wir mögen das so ausleben.