An alle Stammis und die Gruppe: BDSM-Kongress und SM-Finder

also ich hab von diesen Kongress nix gewußt ...schade

Hallo Rene,

schade das die Info über diesen Kongress erst nach dem Ende erwähnt wird, denn viele wissen das nicht.

Zu deinem 2. Punkt "der SM-Finder": wie kann man diesen Besuchen, denn es gibt doch warscheinlich eine Internetadresse.

MfG
fießer Engel

vielen Dank für die Infos. Vielleicht Ende 2010 noch mal posten....

Hallo Rene,

genau daran mag es viell gelegen haben.. keiner von HIER, Joy hat je davon gelesen... die eigentlichen Szener (will ich Sie nun mal nennen) sind ja auf der anderen Plattform SZ aktiv... hier scheint es wenig Interesse bis dato zu geben, dieses hier auch ranzutragen.. auszubreiten...

Meines Erachtens hilf es nur, sich auch wirklich DEINERSEITS an die jeweiligen Gruppenmods hier zu wenden mit der Nachfrag und evtl Bitte... hier kommt sicherlich gerne fast ein jeder Mod entsrechender Gruppen nach...

Was ich schon mitbekam.. die Szene ist klar vernetzt.. steht ausser Frage... aber... die Szene ist nunmal auf der SZ... nicht hier im Joy.. wenn auch einige davon auch hier angemeldet usw... aber sie trennen hier wohl die Plattformen...

weiteres gerne via cm..

LG und viel Erfolg

Ich wusste weder vom Datum des Kongresses noch dass es einen solchen überhaupt gibt ... kein Wunder wohl auch, weil ich in der SZ kaum aktiv bin.

Was den Kongress und seine Ankündigung angeht müsste es an und für sich auch bereits ausreichen, wenn es im "Dominant und Devot"- Forum (dem öffentlichen Teil) gemacht wird. Nun in jede BDSM-bezogene Gruppe reingehen und es veröffentlichen finde ich persönlich ein bisschen viel. Zuviele doppelte Informationen müssen ja auch nicht sein, zumal viele Mitglieder auch in mehreren Gruppen aktiv oder zumindest angemeldet sind und diese ja auch noch überwiegend regelmäßig in das öffentliche Board hineinsehen.

hm, mag kann dazu stehn wie man mag.
Ich für meinen Teil halte es so, dass es mich nicht tangiert, ob irgendwo irgendwelche Szeneleute irgendeinen Bdsm-Kongress abgehalten haben oder nicht. Szene bedeutet Schublade und ich bestimme immer noch selbst, ob und in welche ich bereit bin, mich vielleicht stecken zu lassen.

lg Sorce

...vereinigt Euch?
Ich bleibe lieber im Schatten und spiele unbeobachtet von der großen Masse dort weiter - und fühle mich sehr wohl damit.

Moxy

Ich bin für den Hinweis sehr dankbar und habe mir den SM-Finder
gleichmal angeschaut. Was Kongreße angeht, bin ich aber durch
meine beruflichen Verpflichtungen diesbezüglich ein bisschen "müde".

Berglöwe

So, ich habe mir jetzt mal den BDSM-Finder ein wenig angesehen. Ich denke, ein wenig konstruktive Kritik darf hier ja wohl sicher auch gepostet werden, also mache ich das jetzt einfach mal.


Die Grundidee finde ich an und für sich recht gut: Wer diese Art der Sexualität neu für sich entdeckt, der kann so dann relativ einfach Anlaufadressen entdecken, wo er/sie sich hinwenden kann. Schöne Idee.

Was die Umsetzung angeht, nunja ... ok, hier mal meine Kritikpunkte der aktuellen Version, jeweils mit einem Lösungsansatz:

1) In der Navigation auf der linken Seite ist der Begriff "Adressen" missverständlich.

Denn darunter versteht man normalerweise eine komplette Adressenliste. Dies hier ist aber ja gar keine Adressenliste, sondern eine Suche!
Deswegen würde ich da eher "Adressen finden" oder "Adressen suchen" hinschreiben.

Die Suche selbst gefällt mir im Übrigen sehr gut. Ist schnell, leistungsfähig und auch sehr übersichtlich. Sehr schön.

2) Der Kalender kann schnell an seine Grenzen stoßen.

Momentan ist ja noch nicht so viel los, weswegen bis zu vier Termine an einem Tag auch problemlos unterzubringen sind. Es wird aber schnell recht laaang pro Tag sobald mehr los ist, etwa 12 Termine an einem Samstag ...
Da wäre es hilfreich, die Schriftart etwas kleiner (und ganz nebenbei ist der Fettdruck für die Augen ziemlich anstrengend ...) zu wählen und ganz allgemein jedem Tag mehr Breite zu verpassen (vor allem für die Wochenenden!), damit pro Termin auch überwiegend nur eine Zeile beansprucht wird.

Ich weiß dass es schwierig ist, passende Komponenten für einen guten Kalender zu finden. Da der Kalender aber eh schon unterschiedliche Spaltenbreiten hat gehe ich davon aus, dass diese Komponente sich individuell anpassen lässt.

3) Bei den Einträgen fehlt das Attribut "eingetragen am ..."

Zwar sind jene, die einen Eintrag machen, selbst für ihre Inhalte verantwortlich, aber man kennt das ja aus der Praxis: Wenn sich z.B. ein Stammtisch auflöst, dann haben die Leute meist andere Sorgen als dafür zu sorgen, dass ihre Werbebotschaften wieder entfernt werden.
Deswegen ist es für den Lesenden hilfreich, wenn er weiß, wie alt die Information ist.
Ist diese dann beispielsweise mehrere Jahre alt, dann wird der Lesende selbst nochmal nachfragen können, ob es sie überhaupt noch gibt.
Es erspart viele Enttäuschungen.

4) Es fehlen kontextbezogene Hilfen.

Die Seite ist sichtlich noch im Aufbau, also gehe ich davon aus, dass diese eh noch folgen werden.
Zwar existiert eine allgemeine Hilfe, aber das wäre, wenn man wirklich für ALLES eine Hilfe hinter dem Hilfe-Button versteckt, schnell recht unübersichtlich. Hilfen sollten ja immer so klar und einfach wie möglich gestrickt sein.

Da muss dann ja auch gar nicht mal viel stehen! Zum Beispiel in der Rubrik "Veranstalter" beschreiben, dass man mit einem Mausklick auf den Veranstalter dann all jene Veranstaltungen übersichtlich aufgelistet bekommt, die dieser anbietet.
Sehr schönes Feature übrigens, diese Idee mit der Veranstalterliste und der übersichtlichen Auflistung der Veranstaltungen.

5) Ich weiß momentan noch nicht, wo ich mich befinde.

Ich klicke in der Navigation links etwas an. Rechts erscheinen die Inhalte. Nun weiß ich aber nicht genau wo ich mich befinde, da links nichts hervorgehoben ist. Und, ja, es gibt User die gleich nach Draufklicken sofort vergessen haben ob sie nun auf "Veranstalter" oder "Locations" klickten

6) Der Begriff "Links" in der Navigation ist missverständlich.

Dasselbe wie bei Adressen: Es ist eine Suche und man weiß es nicht.
Deswegen ist es auch hier es besser, "Links suchen" zu nennen.
Dazu kommt noch, dass auf den Links-Seiten der Haftungsausschluss fehlt. Der ist wichtig! (auch wenn es umstritten ist ob er im Ernstfall dann auch wirklich etwas bringt.)



Ich bin mir dessen bewusst, dass die Seite sich noch absolut im Aufbau befindet, weswegen ich da jetzt auch nicht weiter ins Detail gehen mag. Ich kann mir denken dass einem ordentlichen Grafikdesigner bei der Auswahl der Schriftarten, Farben etc. die Haare zu Berge stehen würden , aber hey, es ist von privat für privat, also ist das so erstmal ok. Verbessern kann man alles im Lauf der Zeit.

Und dass der Sourcecode frei verfügbar ist finde ich persönlich als Programmieranfänger dann auch noch sauspannend. Schönes Übungsmaterial.

Also, bitte nicht als destruktive Kritik auffassen. Ich finde die Idee des Finders wunderbar! Und bin sehr gespannt wie sie dann aussehen wird, wenn sie dann fertig ist. Aus Zeitgründen kann ich da nicht mithelfen, aber ein paar kleine Anmerkungen kann ich ja ab und an doch mal loswerden.