Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
5 BDSM Spiele - Der Kurs
10509 Mitglieder
zum Thema
Nackter Service im "Home Office" bei 'sub' Standard?184
Ist däs zumutbar ¿ was ist zu beachten? NAKTER SERVICE im "HOME…
zum Thema
Bi Mann wo hört neugierde auf und fängt bi an?27
Es ist sehr intressant wieviele Themen hier über Bi bei mann…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

"Standard BDSM" was gehört für euch dazu, wenn ihr das hört?

*******att Frau
17.961 Beiträge
@******979
Wie geil, jetzt hab ich *kopfkino* *lol*
sub trägt das Kreuz an die Stelle wo der Herr es haben möchte!!
Er sitzt auf seinem "Thron" und gibt Anweisungen .
Nach links, NEIN! , das war zu weit nach links!
Sub schon völlig genervt und am *schwitz*
*lach* Herrlich!!
******979 Frau
174 Beiträge
Das Fräulein richtet das Spielzimmer ein. *gruebel* Der Herr sagt wie sie es zu tun hat ist völlig fertig. Ständig will er es anders!

Das gibt natürlich Rache am nächsten Tag, wenn er wieder von der *arbeit* kommt. Stehen da Blumen und Bilder von Schwiegermutter. *haumichwech*

Tja und das Fräulein bekommt Ärger. *peitsche*
****_90 Frau
36 Beiträge
Für mich gibt es schon so etwas wie Standard BDSM... das ist wohl für mich das, was ich recht bereitwillig einem neuen Menschen/Spielpartner...erzählen würde auf die Frage, was ich mag/ausprobieren möchte. Und es ist wohl sinnvoll jemanden zu suchen, der einen ähnlichen Standard hat, worauf man dann aufbauen kann.

Das wäre sowas wie Schlagen/Schmerz, zweckmäßiges Fesseln, Halsband und ein paar kleine Aufgaben/Anweisungen geben (also geführt zu werden/Kontrolle abzugeben). Aber alles eher noch in einem Wohlfühlbereich.

Was dann darüber hinaus geht, ausgefallenere Fantasien/Praktiken/mehr Intensität, sind für mich kein Standard mehr. Das ist nichts, was ich dann mal einfach so mit jemanden machen würde, den ich gerade kennen lerne und erzähle ich dann auch nicht gleich. *g*
**********urple Paar
7.748 Beiträge
Es gibt für mich tatsächlich einen verbindlichen "Standard" im BDSM, und das ist die Einvernehmlichkeit.

Als das was allgemein eher als Standard-BDSM verstanden wird, würde ich aus meiner eigenen Erfahrung heraus die mehr körperlichen oder physischen Elemente benennen.
Auch aus der Vanillasicht wird BDSM meist mehr als etwas körperlich-extremes oder körperlich-perverses wahrgenommen und gesehen. Die psychische Komponenten erschließen sich den meisten Menschen erst bei genauerer Betrachtung bzw. bei tiefere Einstieg.

Ich unterscheide auch mehr danach, wie die individuelle Sexualität an sich ausgeprägt ist, welche Rolle spezielle Neigungen tatsächlich im er- und Ausleben derselben spielen.

Für mich ist "Standard-BDSM" daher die eher spielerische Anwendung der mehr körperlichen Elemente und deren Einbindung in eine ansonsten eher konventionelle sexuelle Denkweise.

In dem Moment wo die eigene Sexualität oder gar die gemeinsame Beziehungsebene zwischen zwei Menschen so sehr durch Neigungen im BDSM-Kontext geprägt ist, dass einem diese konventionelle Denkweise eher exotisch vorkommt, wird dieser "Standard-Bereich" für mich endgültig verlassen.

LG BoP (m)
*****n_N Mann
9.770 Beiträge
Themenersteller 
@**********audia
Zitat von **********audia:
Mal ein Beispiel: MaleDom-FemSub-Paar, heterosexuell veranlagt, sucht zu ziemlich 100% immer eine zweite weibliche, möglichst submissive Person, aber nie eine zusätzliche männliche Person. Warum das so ist, kann man eben aus der bio-genetischen Erklärung verorten.
Ergebnis:
Sehr häufiges und gewöhnliches Gesuch in einem Date in dieser Konstellation. Das könnte man als Standard-Situation sehen. (Das ist jetzt aber keine Wertung meinerseits, sondern eben die Anwendung des Standard-Begriffes für diese Konstellation, gemäß meines Verständnisses der Begriffsanwendung)
Der andere angeführte Fall in meinem Beispiel, wird, gegeben durch die Veranlagung des heterosexuellen BDSM-betreibenden Male-Dom-FemSub-Paar, niemals eintreten. Daher wär das kein Standard, wenn man es so betrachten will, sondern extremst selten, bzw. garnicht durchführbar in der Praxis.
Für den Joy mag deine Statistik passen allerdings sieht der Datingbereich in der Sklavenzentrale,auf Alt etc deutlich anders aus. Bei Communitys nur für Homosexuell oder nur für schwule oder Lesben noch mal ganz anders. Der Joy ist nicht repräsentativ genug für alle Gruppen.
**********audia
4.914 Beiträge
An Gordon_N. Das mag wohl auch eine Rolle spielen. Allerdings kenne ich die anderen Communities jetzt nicht. Klar, kann man dort wieder anders ermitteln, bei sog. "Minderheiten-Communities / Plattformen", da würde, logischerweise, ja ein anderes Ergebnis dabei herauskommen. Das ist mir allerdings schon klar.
Im Joy sind ja auch , zum Glück, sog. "Minderheiten-Gruppen" vorhanden, siehe Bi- und/oder homosexuelle/lesbische Thematiken, CrossDresser, TV-TG-Gruppen und Themen, besondere Fetische usw. Mir ist das eben hier so aufgefallen. Klar ist auch, das die jeweilige sexuelle Veranlagung nicht immer in Verbindung mit einer besonders präferierten Praktik stehen muss.

Vielfach wird ja auch geglaubt, das jeder Mann, welcher sich mal in eine Frau wandelt, also speziell ein CrossDresser, immer homosexuell sein muss, was ja ein altertümlicher und widerlegter Aberglaube ist.
Ich denke, das Aufklärung auch in unserer heutigen Zeit immer noch die wichtigste Waffe gegen Ignoranz und Diskriminierung ist. Definitiv.
*****n_N Mann
9.770 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von **********audia:
Ich denke, das Aufklärung auch in unserer heutigen Zeit immer noch die wichtigste Waffe gegen Ignoranz und Diskriminierung ist. Definitiv.
Schön wäre es, wenn das auch fruchten würde.
Leider tut es das nicht.
*******rion Mann
14.645 Beiträge
Zitat von *****n_N:
Für den Joy mag deine Statistik passen
Nicht mal für den Joy.
Ist der sog. Standard nicht für jeden kpl. Unterschiedlich ?? Es gibt Dinge wo ich mir „no way“ denke und wiederum Sachen die ich für mir als easy empfinde
*******rion Mann
14.645 Beiträge
Zitat von *********ritz:
Ist der sog. Standard nicht für jeden kpl. Unterschiedlich
Deswegen gibt es keinen Standard.
**********audia
4.914 Beiträge
Ich glaube, jeder Mensch verbindet rein mit der Begrifflichkeit "Standard" immer was anderes.

In bezug auf Gordons Frage nach dem BDSM Standard würde ich unter umständen auch denken, das es sich um beispielsweise eine BDSM-Praktik handeln könnte, welche eben sehr häufig auftaucht, also allgegenwärtig ist, viel nachgefragt und gelebt wird, gemäß der Definition des Wortes Standard, ohne eine Wertung zu vollziehen.
Im BDSM kann der Standard ja eine Praktik sein, welche für sehr viele BDSM-betreibende Menschen in Deutschland, Europa oder der Welt, irgendwie wichtig erscheint. Vielleicht ist es ja auch die Einsteiger-Praktik in die Welt des BDSM. Vielleicht orientieren sich auch viele Beginner an dem Standard, also dem Gewöhnlichen, dem Häufigen, dem Allgegenwärtigen.
Raritäten, Spezialitäten oder eben keine Standard-Praktiken, damit fängt ein Beginner wohl nicht an, aber man weiß es nicht genau. So könnte man den Begriff Standard eben auf BDSM-Praktiken und ihre Häufigkeit und/oder Seltenheit beziehen. Anfänglich hatte ich ja Standard auf die jeweilige am häufigsten vorkommende sexuelle Ausrichtung, ausserhalb des BDSM, gesehen.
*****n_N Mann
9.770 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******rion:
Deswegen gibt es keinen Standard.
Gibt es genug...wenn man Standard nicht als "einheitlich oder einer Norm entsprechend" sondern als "in der Regel oder üblich" versteht.
"The great thing about standards is that there are so many." *zwinker*

Andrew Tanenbaum, über dessen bevorzugte sexuelle Spielarten mir nichts bekannt ist - aber manchmal haben Informatiker auch etwas in diesen Thread Passendes gesagt...
sie schreibt...
Zitat von *****n_N:
Mir sagte mal jemand das er BDSMler ist und auf den Standard Kram steht.

Also wenn ich so einen Satz höre, denke ich auch hauptsächlich an Fesseln/Fixieren (egal an welchem Kreuz *raeusper* ), Augen verbinden und Spanking. Vielleicht auch an klassische D/s-Spielchen wie slipless etc (wobei D/s ja schon nicht mehr jedermanns Sache ist). Und ja, ein bisschen auch an die
Zitat von *******teel:
"kostenlose Sexsklavin [...] die alle Porno Wünsche erfüllt".

Ich würde dann z.B. eher keine Elektro-, Klinik-, Nadel- oder Natursekt-Spielchen erwarten, keine Käfighaltung und kein Petplay.

Abgesehen davon bin ich allerdings auch der Meinung, dass es DEN Standard gar nicht gibt. Jeder macht das, was ihm gefällt und glücklich können sich die schätzen, die ein passendes Gegenüber für IHR BDSM gefunden haben *happy*

*my2cents*
*******rion Mann
14.645 Beiträge
Zitat von *****n_N:
Gibt es genug...wenn man Standard nicht als "einheitlich oder einer Norm entsprechend" sondern als "in der Regel oder üblich" versteht.
Wenn mann die Benennung Kaugummi nicht mehr auf ihre Begrifflichkeit bezieht kann man diese Benennung auch für Autoreifen, Zitronen, Satelliten, Mohrenköpfe, Schildkrötenoanzeroberseiten, Fahrstühle, Logosteine, Ruccolasorten, Küchenmaschinen, modische Assecoires, Zementsäcke, Staubsaugerbeutel und für die Muppets verwenden.
******_AS Mann
9.213 Beiträge
@*******rion

...... wie bitte ...... ??? .......
*******rion Mann
14.645 Beiträge
Nix wie bitte - Standard bedeutet auch 2020
nichts anderes als Standard.
Die schwachsinnige Mode, das sich viele statt nachzusehen was ein Wort bedeutet, einfach eine neue Definition ausdenken, mißfällt mir,
denn Sprache dient der Verständigung und wenn jeder die Begriffe (fachsprachlich der Bennennungen) neu definiert versteht man nicht mehr was gemeint ist.
Zitat von *******rion:
Zitat von *****n_N:
Gibt es genug...wenn man Standard nicht als "einheitlich oder einer Norm entsprechend" sondern als "in der Regel oder üblich" versteht.
Wenn mann die Benennung Kaugummi nicht mehr auf ihre Begrifflichkeit bezieht kann man diese Benennung auch für Autoreifen, Zitronen, Satelliten, Mohrenköpfe, Schildkrötenoanzeroberseiten, Fahrstühle, Logosteine, Ruccolasorten, Küchenmaschinen, modische Assecoires, Zementsäcke, Staubsaugerbeutel und für die Muppets verwenden.

*haumichwech* *rotfl* *haumichwech*
Du hast meinen Tag gemacht.
Fun fact: der ist offiziell, nach Uhr, nur noch ca 1/2 h lang.

*top2*
*******Frau Frau
5.926 Beiträge
Zitat von *******rion:
Nix wie bitte - Standard bedeutet auch 2020
nichts anderes als Standard.
Die schwachsinnige Mode, das sich viele statt nachzusehen was ein Wort bedeutet, einfach eine neue Definition ausdenken, mißfällt mir,
denn Sprache dient der Verständigung und wenn jeder die Begriffe (fachsprachlich der Bennennungen) neu definiert versteht man nicht mehr was gemeint ist.

Ja BDSM umfasst verschiedenste Praktiken wie Bondage, Dominance, Submission, Sadism und Masochism aber dennoch lebt es jeder anders aus und deswegen kann es da keinen Standard geben ... Und somit kann Standard BDSM alles oder auch nichts heißen. Und das was du da jetzt aufzählst ist ja wohl mal was ganz anderes.. Ein Tisch ist nun mal etwas mit vier oder drei Beinen je nach Form desTisches .. aber die Materialien, und die Höhe variieren und somit auch der Zweck wofür der Tisch benutzt wird.

Und man darf immer noch nicht Vergessen, dass BDSM nur Anfangsbuchstaben sind von Praktiken da kann es keinen Standard geben weil nicht jeder alles davon auslebt.
Ich weiß nicht wo steht, was bei BDSM Standard ist.. es ist nur ein Sammelbegriff für Leute die Praktiken aus diesem Bereich ausüben, was das dann genau ist.. *nixweiss* Der eine macht nur Bondage, der nächste nur SM und wieder andere nur D/s also wie soll da ein Standard zustandekommen?
*****n_N Mann
9.770 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******rion:
Die schwachsinnige Mode, das sich viele statt nachzusehen was ein Wort bedeutet, einfach eine neue Definition ausdenken, mißfällt mir,
Dem stimme ich gerne zu
Allerdings bestätigt mich da der Duden...keine Ahnung wo du deine Definition herhast.
*******rion Mann
14.645 Beiträge
Zitat von *******Frau:
Und das was du da jetzt aufzählst ist ja wohl mal was ganz anderes.. Ein Tisch ist nun mal etwas mit vier oder drei Beinen je nach Form desTisches .. aber die Materialien, und die Höhe variieren und somit auch der Zweck wofür der Tisch benutzt wird.
Das is echt lustig, Du widersprichst Dir selbst
in fulminanter Weise
*******rion Mann
14.645 Beiträge
Zitat von *****n_N:
Dem stimme ich gerne zu
Allerdings bestätigt mich da der Duden...keine Ahnung wo du deine Definition herhast.
Das weiß ich auch nicht, nur der Vollständigkeit halber ich habe KEINE Definition angegeben...
*****n_N Mann
9.770 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******rion:
Das weiß ich auch nicht, nur der Vollständigkeit halber ich habe KEINE Definition angegeben...
Naja, dass du mit meiner Aussage nicht übereinstimmst hat deine Antwort deutlich gezeigt.
Wenn eine von zwei Definitionen rausfällt bleibt in der Regel nur eine Definition über...außer du hast noch ne dritte auf Lager.
*******rion Mann
14.645 Beiträge
Echt jetzt.
Offen, sachlich nochmal Lesen und DENKEN.
Merci
*******onne Frau
5.908 Beiträge
@*****n_N kann es sein das evtl hier ( mal wieder) etwas zu kompliziert gedacht wird? Sondern das die Grundfrage einfach ist " über was stolpert ihr fast immer im BDSM? Sei es beim kennenlernen oder in fast jeder Beziehung?"


Also sprich solche Sachen die von mir als Sub 9 von 10 Doms gerne hätten/fordern bzw was 9 von 10 Sub ( ist jetzt nur grob geschätzt, brauch man sich jetzt nicht unnötig dran hochziehen) vom Dom gerne hätten/ erwarten...... grad die die ja angeblich schon seit X Jahren dabei sind haben bestimmt sowas wie einen roten Faden der sich durch jedes kennenlernen/jede Beziehungen zieht.
Und dann wohlmöglich die Feststellung" hey , das machen meine Bekannten/ Freunde in dem Bereich auch "

Beispiel: ein verdammt großer Teil an Doms steht scheinbar darauf Sub Slipless rumläuft oder auf Deep throat. Meine Erfahrung: Standart , wollen 9 von 10.

Dann als Gegenpart Fremdbemutzung der Sub....da sind es ( meine Erfahrung) 5 von 10....also in meinen Augen schon kein Standart mehr.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.