Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
5 BDSM Spiele - Der Kurs
10596 Mitglieder
zum Thema
Neue Männer braucht das Land Teil 5zehn449
Weiter gehts, ihr wisst ja, wie das geht damit ging's los und das…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Quasselecke

Ich werde auch in Zukunft nicht öffentlich mitteilen wenn jemand aus der Gruppe entfernt wurde.

Ok. Das ist 'ne Ansage.
Und ich hoffe auch in Zukunft auf wache Mitglieder, die Selbiges feststellen und dann in der Gruppe selbst mitteilen.

Dass das dann immer wieder erneut hier für Unfrieden sorgen wird, ist dann auch nicht mein Problem. Meine Meinung dazu (warum Transparenz der Gruppenleitung gegenüber den Usern bei wichtigen Entscheidungen sinnvoll und notwendig ist) habe ich ja mittlerweile oft genug gesagt.
****r56 Frau
2.578 Beiträge
Aber ich wüsste nicht was dich das angeht

Korrekt: nichts! *top*

Das waren und sind interne Dinge die ich mit Sicherheit hier nicht öffentlich mache.
Auch das habe ich kapiert! *top*

Und ich muss euch trotz allem nicht sagen wann und warum ich jemanden aus der Gruppe entferne.

Das allerdings kann ich nur mit einem Wort beschreiben: trotzig.

Ich versuche es noch einmal:

Wenn man einen Delinquenten erst exekutiert, und dann mit ihm bespricht, unter welchen Bedingungen er doch weiterleben darf, dann hatte das im Wilden Westen nur geringen Erfolg, denn er war tot. Zum Glück ist der JC eine virtuelle Plattform.

Was ich meine: Da gab es etwas, was uns vermutlich nichts angeht. Daruafhin wird jemand aus der Gruppe verbannt. Dann redet man mit ihm, und plötzlich darf er doch wieder mitmachen.

Das hat nach außen hin den Anschein, dass da vorschnell gehandelt wurde und man von Seiten der Moderation letztendlich den kürzeren ziehen musste. Das ist das, was ich wahrnehme, und ich werde doch wohl noch andeuten dürfen, dass das auf mich keinen besonders souveränen Eindruck eines sachlich und abwägenden Prozesses macht.

So gesehen kann ich dann auch verstehen, dass versucht wurde, das ganz im Stillen abzuhandeln. Eine kommende Welle auf sich zurollen zu sehen, ist in der Tat nicht mit guten Gefühlen verbunden! Noch unangenehmer sind die Wellen, die man nicht mal ahnt, obwohl mit ihnen zu rechnen ist.
**********lbaer Mann
337 Beiträge
@Blackangel
Manchmal macht auch der Ton die Musik .... Sätze wie

"Über eure Reaktionen allerdings bin ich echt etwas sprachlos.
Denn ich dachte hier wäre nur tolle super Menschen in der Gruppe die wissen wie man sich als Erwachsener benimmt *aua*"

oder der kindlich trotzige (sorry, aber erwachsen habe ich das nicht empfunden) letzte Post braucht es sicher auch nicht .... da kommt eher die Frage auf warum Moderatoren das nötig haben. Schliesslich sollten gerade Moderatoren in Ihrer Rolle besonders auf respektvollen Umgang miteinander achten.

LG Roland
Mindestalter für BDSM
Viel mehr würde mich interessieren, warum der Beitrag verschwunden ist. Oder habe ich etwas überlesen?
Soweit ich ihn verfolgt habe stand da nichts bedenkliches drin.
@********iter: Du meintest den "Kinder und SM"-Thema?
Das war leider etwas unglücklich formuliert, sodass man es anhand des Titels missverstehen konnte, dass es um Anstiftung von SM für Leute unter 18 gehen könnte. Da das dann wiederum schon mitten im Grenzgebiet der Kinderpornografie ist, hat der Joy ohne zu zögern das Thema gelöscht, gemäß ihrer "Null Toleranz"-Politik gegen Kinderpornografie.

Es ist zwar schade, da es im Text gar nicht darum ging, aber anhand des unglücklich gewählten Titels ist es doch nachvollziehbar.
Sollten wir unter "dumm gelaufen" abhaken und künftig, wenn es um Themen bezüglich Minderjähriger geht (z.B. Kinder von SM-Eltern und wieviel sie von den Eltern mitkriegen etc. pp.), sehr sorgsam drauf achten, dass die Titel keine Zweifel in die genannte Richtung aufkommen lassen.
Aha, dann am besten immer nichtssagende Überschriften auswählen wenn Joy anhand von Überschriften Beiträge ungelesen löscht .... *nene*
Nunja, in dem Fall kann ich das Joy schon gut verstehen. Sie hätten mächtig viel zu tun, wenn sie erst einmal jedes zu löschende Thema querlesen müssten ... irgend eine Richtlinie muss es geben, nachdem sie statt Beiträgen ganze Themen löschen, und da ist der Threadtitel immer noch das eindeutigste Kriterium.

Vergiss nicht, das Thema hieß "Mindestalter für SM? Wie führe ich kindgerecht an SM?" (Hervorhebung durch mich). Das liest sich, wenn du ehrlich bist, schon wie eine Aufforderung zu einer Anleitung, wie man Kindern SM beibringt.
*****nna Frau
407 Beiträge
Hätte man dann nicht einfach den Titel ändern können, bzw. die Überschrift? Ich finde, nicht nur weil ich einiges in diesem Thread geschrieben habe, das ja interessante Ansichten, Einsichten, und auch Hinweise dringestanden haben.

Natürlich, bedenklich Sachen sollten gelöscht werden. Aber wenn es nur auf Grund von irreführenden Überschriften geschieht, finde ich das nicht so toll.
Natürlich, bedenklich Sachen sollten gelöscht werden. Aber wenn es nur auf Grund von irreführenden Überschriften geschieht, finde ich das nicht so toll.

Das können die vom Joy aber nicht gut beurteilen. Weder, ob der Titel exakt so gemeint war und genaugenommen alle anderen offtopic waren, noch ob es nur ein Versehen war.

Bei der Masse, die sie zu kontrollieren haben, wäre es auch mächtig zeitaufwendig, wenn sie jedes Mal die Threadersteller fragen würden, wie sie dieses oder jenes gemeint hätten. Stell dir vor jemand bezweckt so etwas tatsächlich, der hätte dann prompt die Möglichkeit, sein Thema harmlos zu formulieren und iiiirgendwann im Thread später auf Seite 12 schreibt er dann so ganz nebenbei "übrigens, das ursprüngliche Thema war schon richtig so". Das hätte böse Folgen ...

In Sachen Kinderpornografie fahren sie eben die "im Zweifel gegen den Angeklagten"- Strategie.
Das ist nicht immer schön, siehe dieses gelöschte Thema nun, aber ich sage dazu: Besser als umgekehrt *ja*
******nig Mann
23.169 Beiträge
ich überlege mir mal was dazu. es muss ja eine forumlierung der überschrift und des eingangspostings geben, die das ganze auch joy-konform zu diskutieren ermöglicht. *zwinker*
vorschläge werden gerne entgegengenommen! *top* wenn die allerdings hier in der gruppe stehen und da wiederum misverständliche dinge drin auftauchen sollten weise ich gleich mal vorsichtshalber darauf hin, dass dann das strittige gelöscht wird!
aber ihr dürft auch gerne per clubmail vorschläge schicken. ich fand das thema und die diskussion selbst nämlich klasse, nur müssen wir halt ein paar dinge beachten wenn wir das diskutieren wollen.
Was ist mit

"Der verantwortungsvolle Umgang mit SM als Eltern" ?

Dabei kann man doch auch durchaus von all den Tanten und Onkels, Paten und Patinnen, die vlt. kinderlos sind, Kritik, Lob und Ideen erhalten.... *zwinker*
Den Vorschlag finde ich gut. *top*

Meiner alternativ wäre:

"SM und Generationen - was tun, wenn unsere Eltern/Kinder sich als SMler 'outen'?"

Das würde noch zusätzlich jene ins Boot holen, die auf einmal damit konfrontiert sind, dass die eigenen Eltern drauf stehen.
Wobei der zweite Aspekt auch für sich alleine schon interessant wäre. *ja*
*****n_N Mann
9.788 Beiträge
"Gerade 18 und schon BDSM interessiert?"
Wie würdet ihr als Eltern reagieren, wenn es euer Sohn/Tochter euch gestehen würde oder ihr es entdeckt?

Oder wie ich es im VIP geschrieben hatte...
Schreibt ein(e) Ü50 Jährige(r) “Hilfe mein Sohn/Tochter steht auf SM!” ohne das alter zu nennen! Mit der Frage "Wie würdet ihr damit umgehen?" ist es für niemanden ersichtlich wie alt der Sohn oder die Tochter ist/sein kann und somit ist der Punkt mit dem “Kind” sein aufgrund des Alters raus!

VG
Gordon
Oja, das "Hilfe ..." - Thema gefällt mir auch sehr gut. Schöne Idee. Hatte ich schon wieder ganz vergessen, das ...
*****n_N Mann
9.788 Beiträge
Tja hanjie...auch mit 40 kann man 18 Jährige Kinder haben *ja* mit 35 auch ist aber etwas unglaubwürdiger...dein Part *zwinker*
*********l_rp Frau
14.529 Beiträge
Themenersteller 
Es ging nicht nur um den Titel dabei, es ging auch um einige Postings.
Die waren auch gegen das Jugendschutzgesetz.
Das Thema wurde also wegen den Postings und dem Titel gelöscht.

  • LG Blackangel


Wer seine Tränen lacht, braucht sie nicht zu weinen!
******nig Mann
23.169 Beiträge
@*******gel:
ja, das weiß ich. beim eröffnen des themas werde ich dementsprechend auch nochmal explizit darauf hinweisen, was in welcher art einfach nicht geht!
um genau diese formulierungen ging es mir hier: nicht nur um den titel (der zweifellos auch passen muss!), sondern eben auch um den einleitungstext, der unmissverständlich klar macht worum es geht, bzw was definitiv nicht thema ist und auch nicht sein kann!
*********l_rp Frau
14.529 Beiträge
Themenersteller 
@ DerFoenig
Ich weiss dass du es weisst ? ggg*

Diese Info war auch mehr an die User dieser Gruppe.

  • LG Blackangel


Wer seine Tränen lacht, braucht sie nicht zu weinen!
*******oyo Mann
3.912 Beiträge
Wie siehts aus Quaseln wir weiter.....
Wichtige Sache, interessante Sache, Dumm gelaufen, wenn man sucht, finden sich genügend Foren / Gruppen wo sich das noch trefflich bereden lässt.

Ich würd ja gerne weiter quasseln, das war immer so schön ungezwungen ohne off topic und zurück zum Thema....

Mal sehen wie lange so ein Dreißiger Thema noch hält? Quasselt wer mit?

Alles Liebe und hübsch perverse Zeiten euer oyo
******nig Mann
23.169 Beiträge
übrigens:
wenn jemand anderes das thema "verantwortungsvoller umgang mit sm zwischen den generationen" (oder wie auch immer man das nun genau nennen mag) neu aufmachen möchte dann nur zu. ich komme grade nicht dazu...

aber wie schon gesagt: bitte mit hinweis im eingangsposting darauf, was geht und was nichts hier im joy zu suchen hat!
*********l_rp Frau
14.529 Beiträge
Themenersteller 
Hier gehts weiter:

BDSM für Anfänger: Quasselecke 2

  • LG Blackangel


Wer seine Tränen lacht, braucht sie nicht zu weinen!
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.