Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
5 BDSM Spiele - Der Kurs
10597 Mitglieder
zum Thema
BDSM und zwei kleine Kinder daheim104
Servus zusammen. Vielleicht Gibt's ja nich welche unter euch die auch…
zum Thema
Erwachsene Kinder lehnen meine BDSM-Neigung ab: Was tun?183
Ich lebe von meiner Frau und meinen Kindern seit mehr als zwei Jahren…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

BDSM--Kinder--Tiere

*********an63:

rechtliche probleme stellen sich meinerseits aber auch bei extrem sm, die mit sichtlichen tiefen spuren und verletzungen verbunden sind.

auch wenn alle jetzt über mich herfallen:
ich warte auf das erste urteil, bei dem einer aus einer sm partnerschaft wegen körperverletzung bestraft wird.
und, so wie ich unsere rechtsprecher kenne, wird dies nicht mehr allzulange dauern.
trotzdem, wünsche ich allen viel spaß und unbeschwerte freuden beim ausleben ihrer sm neigungen.


Nachtrag zu Seite 1: Hat es alles schon gegeben! Vor 6 Jahren hat ein Mann seine Frau versehentlich bei einer Session erwürgt...

http://de.wikipedia.org/wiki/BDSM#Deutschland oder mal nach "BGH-Urteil zur Einwilligung in SM-Praktiken" googlen.
Ach, die rechtliche Sache ist wieder ein ganz anderes Thema.
Natürlich darf Sub ihren Dom anzeigen, wenn er zu weit gegangen ist. Sollte sie sogar.

Denn, mal in Erinnerung gerufen: Einvernehmlicher Sex heißt Sex, nicht einvernehmlicher heißt Vergewaltigung.
Ebenso bei SM: Einvernehmliches Schlagen heißt SM, nicht einvernehmliches Körperverletzung.

So einfach ist das.
stimmt
@****ie, wunderbar: Das hast du kurz und knapp auf den Punkt gebracht.

Und Sex mit Minderjährigen (ob SM oder nicht) ist ebenfalls strafbar. So einfach ist Juristerei.
*******rus Mann
431 Beiträge
graduelle Unterschiede
Ich beziehe mich mal nur auf die Frage, wie gehe ich mit BDSM um, wenn Kinder im Haus sind.

Grundsätzlich würde ich zwischen Utensilien (Wäsche, Spielzeug, Literatur etc.) und harten Fakten (Kind kommt ins Schlafzimmer, Spielzimmer etc. eben inflagranti) unterscheiden.

Was Utensilien betrifft, muss man nicht alles herumliegen lassen, aber ein panisches Versteckspiel (diese Kiste/ dieses Zimmer ist Tabu) bringt gar nichts. Damit erhöht man nur die Neugier. Ich denke, dass Kinder nur das deutlich wahrnehmen, was in Ihren Horizont passt. Wenn man einem Kind Grimms Märchen vorliest, ist es bezaubert von den Königen und Prinzessinnen, nimmt aber die brutale Grausamkeit mancher dieser Geschichten (in glühenden Schuhen zu Tode tanzen, in einem mit Nägel gespickten Fass den Berg herunterrollen uvm.) gar nicht wahr. Eine Peitsche, Handschellen usw. weckt Assoziationen zu Fasching und kann so auch ganz gut erklärt werden. Herausfordern sollte man die Entdeckung solcher Utensilien aber natürlich nicht.

Anders ist es mit dem inflagranti. Da kann das Kind mit einer Situation konfrontiert werden, die das Kind verstört und im schlimmsten Fall nachhaltig traumatisiert. "Leichte" Spiele kann man sicher noch kaschieren und später als lustiges Spiel unter Erwachsenen verkaufen. Aber spätestens wenn Schmerz eine tragende Rolle im Spiel hat, sollte man Kinder unbedingt fern halten. Kinder wissen was Schmerz ist und können ihn hören und sehen. Warum das schön sein soll, wenn Papa oder Mama Schmerzen hat kann man einem Kind schlicht nicht erklären.

Bei Jugendlichen sieht es da wieder etwas anders aus. Heutzutage ist auch der Bereich BDSM mittlerweile in der Bravo angekommen. Ich denke nicht, dass man sein jugendliches Kind aktiv über sexuelle Vorlieben aufklären sollte (welcher Teeny will das auch wissen), aber wenn es herauskommt, geht die Welt auch nicht unter. Man muss es dann halt vernünftig erklären. Wenn der Umgang der Spielpartner ansonsten respektvoll, liebevoll und fair ist, wird der Jugendliche diese Eigenart über kurz oder lang akzeptieren lernen.

Grüße
Epi
Man sollte bedenken, dass nicht jeder der Sex mit einem Tier praktiziert, darauf achtet, ob das Tier leidet oder nicht. Hühner sterben zumeist an solchen Vergewaltigungen und auch Hündinnen und andere Tiere deren Öffnungen einem humanoiden Penis nicht "gewachsen" sind, verenden elendig und die Täter interessiert es einen Scheißdreck!

Bei der Unzucht mit Hühnern tritt durch die gewaltsame Eröffnung der Kloake und den gewöhnlich vom Täter angewendeten Würgegriff am Hals stets der Tod des Tieres ein.

An der Bekleidung des Täters verbleiben dementsprechend als Tatspuren Hühnerfedern und Hühnerblut- und -kotspuren zurueck. Abb. 6 zeigt die Schrittpartie der Hose eines 30jährigen Mannes, der überführt wurde, in einem Hühnerstall eingebrochen und zwei Hühner missbraucht zu haben. Unterhalb des Hosenschlitzes konnten Anhaftunggen von Hühnerfedern und Hühnerkot sowie größere Blutflecke, Blutverschmierungen und Blutabrinnspuren von Hühnerblut nachgewiesen werden. Die Abb. 7, 8 u. 9 zeigen den äusseren Zustand eines zur Unzucht mißbrauchten getöteten Huhnes. Die Abdominalfedern sind wild zerzaust und mit ausgeflossenen Hühnerblut, Hühnereiweiss und Eigelb sowie menschlichem Sperma verklebt (Abb.7). Nach Entfernung der Federn wird die aufgerissene blutverkrustete Kloakenöffnung sichtbar (siehe Abb. 8 ) und am Hals kommen die durch den Würgegriff des Täters gesetzten Hautverletzungen und Blutunterlaufungen zum Vorschein (Abb.9). Bei der Sektion dieses Huhnes konnte im Gegensatz zur Mehrzahl gleichartiger Fälle, keine Durchstoßung der hinteren Kloakenwandung zur Bauchhöhle festgestellt werden. Der Penis ist in diesem Falle in den unteren, schlaffwandigen und erweiterten Teil des Eileiters, den Eihalter, bis zu einem dort gelagerten und dabei zerdrückten Ei vorgedrungen, wo selbst die Hauptmenge menschlicher Spermasektretspuren nachzuweisen war.


Quelle: Kriminalistik 13, Seite 332 f.


Eine Tiermedizinstudentin berichtet...





....von einem Vorfall, der sich Anfang der 90er Jahre an der Veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Gießen ereignet hat.



Eine mittelgroße Hündin wurde mit unspezifischen Symptomen, wie gestörtem Allgemeinbefinden und Fressunlust vom Tierhalter vorgestellt.

Die anschließende Röntgenaufnahme zeigte einen ca. 12 cm langen Gegenstand in ihrer Bauchhöhle. Dieser entpuppte sich bei der nachfolgenden Operation als Vibrator.

Der Mastdarm wies eine Verletzung auf.



Offensichtlich hatte jemand mit dem Vibrator die Wand des Mastdarms durchstoßen, hatte dann das Gerät aus der Hand verloren, so dass es in der Bauchhöhle der Hündin landete.



Der Besitzer gab an, die Hündin sei ihm entlaufen und sei nach einigen Tagen wieder aufgetaucht. Da diese Behauptung nicht widerlegt werden konnte, verliefen tierschutzrechtliche Ermittlungen im Sande.



Die Hündin erholte sich gut von der Operation.

Quelle: verschwiegenes-tierleid.de

So, dann zum Thema männliche Tiere: Es wurde beobachtet, dass Rüden und auch Hengste ihr Sozialverhalten dem Menschen gegenüber teilweise drastisch verändern. Einige beginnen dann ständig mit Versuchen des Aufreitens oder stellen gar die gesamte Rangordnung in Frage. Nun gibt es auch solch bekloppte Leute, die meinen ein Tier würde ja den Menschen willentlich zum Sex auffordern (wie es auch immer Kinderf... gibt, die sowas behaupten). Auch hier sei gesagt, dass ein Hund, der bei einer Frau unten schnuppern will, nicht unbedingt Verkehr mit dieser haben möchte (das Genitalsekret einer menschlichen Frau ist für Tiere in sexueller Hinsicht uninteressant, außerdem reagieren wir Menschen ja auch nicht erregt auf den bloßen Geruch von tierischen Geschlechtssekreten). Ein Hund interessiert sich erstmal für alle fremd- und neuartigen Gerüche, vorallem wenn diese intensiv und körperlichen Ursprungs sind, das ist ganz normal! Hinzu kommt noch, dass Frauen während der Menstruation auf Hunde tatsächlich einen Reiz ausüben, allerdings aus dem einfachen Grund, da diese für die Hundenase richtig lecker nach Blut riechen.

Wir haben selbst zwei Hunde und würde auch nur einer von den beiden von irgendwem an den Geschlechtsteilen mit einer solchen Absicht auch nur leicht angetippt werden, würde ich demjenigen höchst persönlich den Hals herum drehen *gleichplatz*

Wer sich für das Thema interessiert, sollte mal bei google "verschwiegenes tierleid" eingeben.

Fakt ist: Tiere haben kein Bewusstsein, wie wir es haben. Wir wissen nicht genau, wie sie denken und fühlen, wir wissen auch nicht, was in ihnen vorgeht, bei solchen Übergriffen und sie wissen zudem nicht, wie wir Menschen funktionieren, darum sollte man es lassen. Jedes Lebewesen hat eine Seele und solange diese Seele uns keine klare Rückmeldung oder ihr ausdrückliches Einverständnis gibt, sollte man derlei Dinge lieber bleiben lassen. Auch einem Tier steht ein gewisses Selbstbestimmungsrecht zu, wie ich finde, schließlich geht man mit dem Hund auch nicht zum Piercer oder Tätowierer und lässt es mal ein bisschen zu Modezwecken verschönern! Und übrigens ist das reine "Abhalten" ebenfalls kein Zeichen von Einverständnis, denn ich könnte mit unserer Hündin einiges machen (auch Schmerzhaftes), ohne dass sie auch nur einen Mucks von sich gibt, sie ist einfach so ein Hundetyp, der sich alles gefallen lässt vom Menschen, selbst wenn der Tierarzt in einer offenen Wunde an der Pfote herumstochert.

Tiere sind unsere kleinen Geschwister, die vieles von dem, was ihr großer Bruder mit ihnen macht oder ihnen sagt, noch nicht verstehen können, weil sie einfach noch nicht so weit entwickelt sind. Und trotzdem ist ein Bewusstsein, welches nicht auf unserem Stand ist, für mich nicht weniger wert (ich glaube nämlich lieber an die Biologie, als an die Bibel). Uns sollte immer bewusst sein, dass sämtliche Verantwortung bei jeder Interaktion mit einem Lebewesen, das uns nur ungenügend versteht und dessen Innenleben uns auch größtenteils fremd ist, komplett auf unseren Schultern lastet, denn so langsam sollten wir Menschen uns daran gewöhnen, dass unsere Fortschrittlichkeit nicht nur Privilegien mit sich bringt, sondern auch eine riesengroße Verantwortung und Verpflichtung gegenüber anderen. Und nein, ich bin kein PETA-Mitglied und gehöre auch keiner Öko-Fraktion an *zwinker*

Schon mal überlegt, warum sex. Handlungen an Tieren legal aber Tierpornos verboten sind? Die Logik darin geht mir nämlich irgendwie nicht auf!

Würdet ihr mit einem geistig Behinderten schlafen, der sich weder ausreichend verständigen, noch Verantwortung über sein eigenes Handeln tragen kann aber völlig abhängig von euch ist?


@****ie

Och Mönsch, Katze ist doch harmlos, wir hätten hier drei afrikanische Weißbauchigel, glaub mir das kommt viel besser und hat sogar "Tiefenwirkung". Wenn du willst kann ich dir aber auch ein paar Stacheln ohne Igel anbieten, ich hätte da an Färbungen "Albino", "Salt'n Pepper" und "Chocolate" zur Auswahl, auf Wunsch kann ich aber auch eine bunte Mischung zusammenstellen *smile*
Wir sind (noch) nicht in der Situation, da wir (noch) keine Kinder haben.
Finde aber den Ansatz von DerFoenig sehr vernünftig. Kindererziehung ist bei uns natürlich noch komplette Theorie und man weiß nie so genau wie es dann in der Praxis aussieht, aber eine Vorstellung hat man auch.

Irgendwie ein Zimmer zur Tabuzone zu erklären, geht bestimmt nach hinten los. Immerhin waren wir alle mal Kinder, und alles was verboten ist, ist besonders interessant *zwinker*
Wenn Fragen da sind ab einem gewissen Alter (bzw Reife) sollte man seinen Kindern schon erklären, dass Mami das gut findet wenn Papi sie haut (oder eben umgekehrt). Kinder haben bekanntlich eine blühende Phantasie und ständig hört man im TV wie Ehepartner sich gegenseitig verprügeln... das sollte kein Kind von seinen Eltern denken oder befürchten. Aber Details, nein, das muss nicht sein. Ich wollte mir auch nie vorstellen wie meine Eltern Sex haben *autsch*

In diesem Sinne eine gute Nacht *heia*

*wink*
Wenn ich jemals Kinder haben sollte, hoffe ich, dass die Frage des Kindes seeehr spät kommt, damit ich es auch entsprechend erklären kann *ja*

Bereits bei Jugendlichen ist es ja entsprechend einfach: Wenn die Gegenfrage "aber wieso machst du das, das tut doch weh, das kann doch gar nicht Spaß machen!", dann kann ich ganz locker kontern "du fährst doch gerne Achterbahn und findest das mittendrin auch immer total schlimm, und am Ende ist's dann ja doch wieder geil. Warum machst du das wohl, hmmm?"

Spätestens dann ist da Ruhe im Karton. *lach*
@***je: Das Beispiel mit der Achterbahn ist echt gut, das werd ich mir merken *haumichwech*
Die Achterbahn ist nur ein Beispiel von vielen.
Es eignen sich alle, bei denen die Kleinen irgend eine Art von (Glücks-)rausch erleben, nachdem sie etwas eigentlich total Doofes dafür machen mussten.

Das kann das wohlige Gefühl nach einer anstrengenden Joggrunde sein,
oder überhaupt jegliche Art von Sport, bei der man sich quält: Das Danach ist ja immer großartig, das mittendrin weniger ... *zwinker*

Die Achterbahn ist aber immer noch das beste Beispiel, weil sich so ziemlich jeder dafür hasst, wenn er drinsitzt und es just in dem Augenblick grade gaaaanz laaaangsam nach oben geht ... *lol*

Jugendlichen lässt sich so etwas dann schon recht gut verklickern. Sie kennen dann ja bereits das Glücksgefühl nach erfolgtem Schmerz (der durch die Achterbahn, die Schiffsschaukel, whatever) zugefügt wurde und sie kennen auch die Endorphine, die dadurch freigesetzt werden und wissen auch schon, was das ist.
Es einem 7jährigen zu erklären wird da deutlich schwieriger.
Kinder und Tiere haben generell nichts bei irgendwelchen Sexpraktiken zu suchen !!
Das ist nur meine Meinung und ich weiß, daß es leider zu viele Leute gibt, die das anders sehen....
@ Scooby64: Da bin ich absolut deiner Meinung!!!

Und Leute die das nicht verstehen würd ich am Liebsten *gleichplatz* *motz* *freundchen*
******ber Mann
493 Beiträge
also, wie erwähnt hat meine Partnerin 3 kleine Töchter, wovon die 6 und 7jährige bei uns leben und die 12jährige öfter zu Besuch kommt. Bei uns würde sich aber niemals ein Kind fragen, warum wir dies oder jenes in Sachen Erotik tun, weil es penibel von den Kindern fern gehalten wird. Küssen - und die Kinder sehen es... - ist OK, aber NICHTS, was weiter geht. Und in Sachen SM sollen sie sich später ihre eigene Meinung bilden, wenn sie eigene Erfahrungen sammeln (falls überhaupt), aber NICHT durch uns. In Sachen Sex ist zwar jetzt mittlerweile unser Leben, aber die Kinder sollen in Richtung Romantik aufwachsen.
Kinder und Tiere haben generell nichts bei irgendwelchen Sexpraktiken zu suchen !!
Das ist nur meine Meinung und ich weiß, daß es leider zu viele Leute gibt, die das anders sehen....

Dem kann ich nur zustimmen.

devona69
*****a62 Frau
1.465 Beiträge
Themenersteller 
Ich denke das Past hier rein ..
Ich muss das einfach mal im Raum stellen ..Zur zeit gibt es im RTL oder RTL 2 eine Sendung, ich sie mir angeschaut und ich muss sagen ich bin Schockiert und Traurig ..

Die Sendung handelt davon !! Das kKinder im Chatt von erwachsenen Männern angeschrieben und zu einem Treffen aufgefordert troz dessen das eine warnung angezeigt wird , das der erwachsene grad ein Kind im chatt hat ..Erreicht dieser das Kind zu einem Treffen zu bewegen und bei dem 13 Jährigen jungen kam ein LEHRER der sich von dem jungen Fisten lassen wollte ..

Und es ist nicht immer ein Dom der das tut sondern auch Normalos ..Ich kriege mich nicht mehr ein das hat mich umgehauen ..*traurig*
******nig Mann
23.170 Beiträge
also ich würde mich mal soweit aus dem fenster lehnen zu behaupten, dass man sowas bei vermeintlichen normalos weitaus öfter sieht als bei (pseudo?)bdsmlern!

auch wenn es sicherlich immer wieder mal kranke gestalten gibt, die sich das mäntelchen "bdsm" überziehen um dadurch ihrer meinung nach einen freibrief zum rauben, vergewaltigen und weißichwas zu bekommen, so denke ich trotzdem dass es
1. einfach KRANKE menschen sind, die sowas tun!
und 2. dass die meisten kranken menschen sich ein solches mäntelchen gar nicht erst anziehen, weil sie selbst sich ja gar nicht für krank halten...
*****a62 Frau
1.465 Beiträge
Themenersteller 
Das ist es ja grade es wurden mehrere aufnahmen gezeigt darunter war auch ein Lehrer der troz der Behörden sich nicht mal als einen Kinderschänder gesehen hat ....Der hat doch tatsächlich noch gesagt er wollte den jungen fragen wann er 14 wird ...Ich glaub es nicht das es genug spinner gibt ist ja nun mal so aber ein PÄDAGOGE da geht mir doch der hut hoch ..

Na ja ein Dom war auch dabei ..Einfach nur grausam ich kann einfach nicht und will es auch gar nicht darüber nachdenken wenn den kids was passiert wäre wie diese sich dann fühlen ..
Wooo war das zu sehen?
RTL?
Ach so.

Merk dir die Gesichter. Siehst du wieder. Demnächst als Anhalter bei Autobahnpolizei Cobra, später in Gerichtssendungen.

Nicht, dass es nicht üble Dinge gäbe auf der Welt, gewiss auch Lehrer, die Päderasten sind. Aber dass die sich vor der Kamera outen, halte ich für extrem unwahrscheinlich.
*********soul Mann
2.606 Beiträge
es
geht sicher nicht darum, dass die Szenen aus Sensationsgier nachgestellt werden, sondern um den Fakt ansich, dass es so oft real geschieht und Keiner was richtig Handfestes dagegen tut.
Warum ist die Welt, wie sie ist? Warum kriegt man nicht mal das einfachste Gesetz in den Griff? Weil keiner genug Arsch in der Hose hat, sich durchzusetzen und wenn da einer ist, der zumindest viel Wahrheit kundtut, der wird in Grund und Boden geredet. Jeder ist sich nur selbst am Nächsten. Alle halten an ihrem Stuhl fest, es könnte ja einer dran sägen, wenn man mal fortschrittlicher denkt, als es dem trägen Apparat geziemt. Kinderschänder gehören nach meiner Auffassung für immer weggesperrt und solche, die Kinderpornografie vertreiben ebenso. Ich bin nur froh, dass es im Knast wenigstens noch funktioniert mit der rechten Strafe und dass ein Enttarnter keine ruhige Kugel mehr schieben kann.
sm_studio24
ich gebe dir ansich Recht.. aber in einem irrst du dich *zwinker*

Jene werden nicht wie früher im Knast schlicht kalt gemacht seit es die neuen Anstalten gibt.

Diese werden gesióndert behandelt und in Einzelhaft gesteckt - und bitte ich weiss es zu genau wie es gerade hier in der JVA statt findet *sorry*

Da gehören meiner Meinung nach ganz andere Strafen her - auch wenn ich ansonsten nichts von Todesstrafen etc halte - aber wir ernähren jene dass diese sich die besten Dinge leisten können und bekommen im Knast, was ein Harz4 Empfänger nie haben würde.

Ist leider so - und von welchem Geld? Na von den Steuergeldern..

aber ich glaube wir schweifen nun zu weit ab vom eigentlichen Thema *gruebel* daher höre ich nun an dieser Stelle auch grad mal wieder ganz schnell auf *zwinker*
*********soul Mann
2.606 Beiträge
Tja
man könnte den Tätern ja Unrecht tun vor den Augen der Öffentlichkeit! Sonderbehandlungen für Straftäter mit Himmelbettromantik, man könnte speien....
*****s40 Mann
1.741 Beiträge
unseren Kindern...
musste ich bisher nichts in Sachen SM erklären. Ihnen davon erzählen, würde auch nicht soooo viel bringen. Das ich die Mutti schlage, und sie das will... Damit könnten unsere Kids nicht mit umgehen...möge der Tag noch lange auf sich warten lassen wo ich das erklären muss...
Mus ich das als Dom überhaupt ?*grins* *gruebel* *lol*
*****a62 Frau
1.465 Beiträge
Themenersteller 
Ich dusel . Diese Sendung heißt ..Tatort Internet ...Schützt Endlich unsere Kinder...


Diese soll Kindern davor bewaren auf Ältere Männer reinzufallen vor allem das sie diese nicht zu sich einladen ..

Das internet bietet leider zuvielen die möglichkeit an Kinder herranzu treten... Das schlimme ist die vorlieben die, die Täter haben damit können die kids nichts anfangen, also die wickeln die kIds um den Finger das gibt es nicht ..
*******rus Mann
431 Beiträge
wie schützen wir die Kinder
Das Problem ist meiner Meinung nach schon im Titel dieser Sendung angesprochen:
Schützt endlich unsere Kinder
Ws zum Henker soll das heißen? Wer kann die Kinder besser schützen, als die Eltern, die Familie, das soziale Umfeld? Immer dieser Ruf nach einer Autorität von Aussen, der Staat, das Gesetz, die Schule, das ist doch Augenwischerei.

In der Realität ist das doch so, der beängstigend, überwältigende Teil der Missbrauchsfälle an Kindern, sei es Sex, Gewalt, Vernachlässigung oder sonstige Grausamkeit kommt aus dem direkten sozialen Umfeld. Gegen einen medienwirksamen Perversen aus dem Internet stehen laut Statistik unzählige "freundliche" Nachbarn, Väter, Mütter, Verwandte, Bekannte und sonstige Vertrauenspersonen, die sich noch nicht mal Mühe machen müssen, um den Erstkontakt herzustellen sondern die einfach so zugreifen. Die Dunkelziffer ist enorm, gerade wegen der persönlichen Nähe.

Wenn man seinem Kind den Zugang zum Internet ermöglicht muss man es vorher darüber informieren, dass nicht alle Menschen gut sind und wenn das Kind einen PC im Zimmer hat muss man mit ihm immer wieder darüber sprechen, wen es dort trifft. Wenn der PC der elektronische Babysitter ist und wenn man mit den Kurzen auch sonst nicht über ihr Leben SPRICHT, kann man auch nicht helfen, wenn etwas in falsche Bahnen läuft. Und dasselbe gilt auch für das sonstige Leben. Wer seinem Kind nicht zuhört, wer es nicht über Gefahren aufklärt, wer seinen Pflichten selbst nicht gerecht wird, braucht nachher auch nicht nach dem starken Staat zu rufen.

der etwas verärgerte
Epi
Oja, wie wahr.
Ich las mal davon, dass 95% der Missbrauchsfälle - also 19 von 20! - aus der eigenen Familie, maximal 2. Grades, kommen. Das finde ich schon echt heftig, wenn ich mir vorstelle, dass der eigene Vater/Onkel so etwas Unmenschliches zu tun gedenkt ...

Nennt mich naiv, aber ich behaupte, dass SMler mit dem Thema aufgrund dessen, dass sie sich bewusst mit ihrer eigenen Sexualität vorher auseinandersetzen mussten (zum SM kommt man jedenfalls nicht mal so eben, sondern muss erstmal die Mauern der öffentlichen Vorurteile niederringen), weniger gefährdet sind, ihren Kindern so etwas anzutun. Einfach aus dem Grund heraus, dass sie sich der Macht sexueller Übergriffe sehr viel bewusster sind als andere. Ein Stück Empathie gehört m.E. zum SM (wenn wir jetzt mal Dummdoms außen vor nehmen) einfach dazu.

Wenn jetzt nun ein Dom ein Kind vergewaltigt, dann ist das für mich in erster Linie kein Dom, sondern ein Mensch, der einfach nur krank ist. Dass derjenige dominant ist, ist für mich dann auch nur noch Zufall. Genauso könnte er schwul, Brillenträger, Beamter oder sonstwas sein, hätte mit seiner lockeren Schraube im Hirn auch nix zu tun. *nein*
*****a62 Frau
1.465 Beiträge
Themenersteller 
Ihr habt ja alle Recht und dennoch kann die gefährdung durch das internet größer werden..Allein dadurch das 13 jährige dieses bewustein nicht haben es könnte etwas schlimmes Passieren ..Ein erwachsener kann Falsches alter angeben und so weiter..

Hier gilt es eine möglichkeit zu finden den zugang zu kindern im internet zu sperren ...Das wäre das eine das andere Eltern sollten den Pc öfters kontrolieren ..

Ja auch damit habt ihr Recht mit den nächsten verwandten und Freunde, kenne mich bestens aus ..Mein verlobter bei meiner Tochter ..Ein nachbar bei mir und mein Exmann bei mir ..Die dunkelziffer wird sehr hoch sein davon kann man ausgehen ..

Und dennoch sind durch das internet mehr möglichkeiten für täter es ist so ..
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.