Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
5 BDSM Spiele - Der Kurs
10592 Mitglieder
zum Thema
wie oft habt ihr bi-sex159
Wir sind ein Bi-Paar und haben regelmäßig Bi-Sex mit einem…
zum Thema
Gehört Analverkehr für Euch zum Blümchensex?247
Wir diskutieren ja gerade in einem anderen Thread über Blümchen Sex…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Kein Sex beim BDSM Spiel ?

Kein Sex beim BDSM Spiel ?
Hallo

Ich frage mich schon seit langen wieso in fast allen BDSM Filmen selten oder fast nie Verkehr mit der/dem Sub ausgeübt wird.

Ich bezeichne mich ja nun nicht unbedingt als Domnant aber genieße durchaus diese Spielart. Mit meiner ehemaligen Partnerin habe ich des öfteren diese Spiele praktiziert allerdings hatten wir auch immer Sex dabei. Wenn "Sie" völlig wehrlos war, empfand ich den Deepthroat oder den Analverkehr umso erregender,"Sie" allerdings auch.

Wie ist das bei Euch ?
mir sind eine ganze Reihe von Filmen bekannt, in denen gepoppt wird.

Gefesselt, wehrlos....gepoppt.
*********soul Mann
2.606 Beiträge
Jepp
das kann ich nur bestätigen. Ich hab sehr viele angebliche Obergute SM-Streifen gesehen, in denen wahrlich nur als Vorgeplänkel bissl gepeitscht wird oder mal ne Klammer aufgesetzt und der Rest ist poppen von allen Seiten....

Eine SM-Session ist was Besonderes und natürlich darf auch gepoppt werden, wer sollte es verbieten, aber bei SM-Spielen steht nun mal Anderes im Vordergrund als Vanillatätigkeit....

Was gut kommt, ist ein anschließendes Gangbang zur Erniedrigung. Das möchten auch sehr viele Subbis so haben, wie ich festgestellt habe.
*****ied Frau
216 Beiträge
..
ich trenn es auch nicht gern.. finde irgendwie gehört der vekehr zum spiel dazu.. es seidenn,man ist grad in nem club.
Das Ganze ...
... ist doch eigentlich eine völlig überflüssige Diskussion. So unterschiedlich und individuell Menschen nun einmal sind, so unterschiedlich und individuell sollte jeder auch mit dem Thema umgehen (können). Für manche ist Sex im Sinne von Geschlechtsverkehr etc. im BDSM-Kontext ein absolutes No-Go, für andere (ich persönlich hab's auch lieber mit Vögeln) gehört er eben dazu - vielleicht nicht notwendigerweise und jedesmal, aber das ist ja auch immer abhängig von Situation und (Spiel-)Partner.

Aber diese Thematik erinnert doch schon sehr stark an die Erörterungen der Weltrevolution in bundesdeutschen 70er-Jahre-WG-Küchen ...

Tut einfach das, wonach Euch ist - Unspontaneität tötet alles ...
du stehst auf Vögel?
... na aber sowas von ... *zwinker*
*********soul Mann
2.606 Beiträge
Klar
ich kann auch links blinken und rechts abbiegen. Da war ich wenigstens nicht unspontan.... *zwinker*

Jeder lebt SM anders, sofern er dafür offen ist und wenn poppen beide erfüllt, dann soll es doch auch so sein. Vielleicht hat sich es nur so eingebürgert, dass es viele Doms trennen, vielleicht ist ja auch einfach biologischer Natur, dass es Viele trennen oder es ist einfach Ritual... Egal, jeder wirds für sich rausfinden....
für einige ist es mit Sicherheit eine Art ihre Sexualität auszuleben.
Wie sm_studio24 schon sagte, weil sie nicht können, oder aber weil sie ihren stinoPartner nicht betrügen wollen.

Es gibt so viele Möglichkeiten was, wie, warum, und wieso, wie es Menschen gibt.

Und!

Ich finde, jede Frage ist es wert diskutiert zu werden.
Mir ging es nicht darum, den Wert der Frage herabzuwürdigen, sondern eher darum, daß der Hintergrund der Frage eine Kategorisierung impliziert, die ein Thema wie "Ausleben von Sexualität" nicht verdient. Mir ist der Umstand, daß viele Dom's "trennen", durchaus bekannt, für mich persönlich wär's aber eher nix; no more - no less ...
*****n27 Mann
312 Beiträge
Muss jeder selber wissen
Ich finde dass muss jeder für sich entscheiden.

LG Sebastian
Vielleicht hält sich das Gerücht "SM nur ohne Sex" so hartnäckig, weil Dominas üblicherweise keinen Sex in einer Session im Programm haben.

Erstens ist das heute lange nicht mehr so (sie nennen sich dann halt "Bizarrladys"), und zweitens gibt es ja doch die gesamte Palette an pornografischen Filmen, die SM mit Sex zeigen.

Mich persönlich sprechen Pornos, in denen gepoppt wird, nicht besonders an, weil sie meine Fantasie - auch jene zwischen den Lenden - nicht anregt. Mein Kopfkino wird eher durch interessante Fesselungen, Gesichtsausdrücke, geflüsterte Worte geweckt. Mir ist das Zeigen der Penetration ... hmmm ... einfach zu direkt. *zwinker*

Aber wie schon zuvor hier gesagt: Jeder Jeck ist anders, also gibt es für jeden Geschmack auch seinen Markt.
Wäre ja auch schlimm, wenn alle auf demselben Feld rumtrampeln würden. *zwinker*
*********soul Mann
2.606 Beiträge
Richtig
auf so nem Feld wäre ja kein Grashalm mehr *zwinker*
**********asies Mann
130 Beiträge
Wie SM`er F.cken?!
Das ist mir neu...
Ne, Spaß beiseite...
Natürlich tun die das!
Sex ohne SM, warum nicht?!
SM ohne Sex?! Niemals!
*********ronus Mann
632 Beiträge
Warum sollte BDSM und SEX nicht miteinander verknüpft werden?!?

Ich finde, dass BDSM eine schöne Erweiterung für den Sex sein kann ... egal ob BDSM nun das "Vorspiel" und der Sex das "Nachspiel" ist, oder wenn Sex während einer Session stattfindet.

Hat es nicht auch was (gerade beim Spielen im Bereich D&S) mit "Erniedrigung" oder spielerischem Machtgefälle zu tun, wenn einem Dom (KEINEM DUMMDOM!!!!) gerade mal "danach" ist, sich an seinem Sub sexuell "zu bedienen" oder sich von ihm bedienen zu lassen?!? Irgendwie gehört das für mich auch ein wenig mit zum Spiel *zwinker*

BDSM ist für mich in dem Moment einfach nur das I-Tüpfelchen oder Sahnehäubchen obendrauf!
Clubs
Für mich ist BDSM und Sex auch etwas, was zusammengehört, jedoch stelle ich fest, dass in manchen Clubs das Spiel im Vordergrund steht gemeinsam mit sexuellen Handlungen aber so gut wie keinem GV. Nun, ob man selbst im Club oder nachher daheim anfängt oder weitermacht mit dem eigentlichen Sex ist für mich nicht so wichtig.

sus/sie
Wenig GV in Clubs
Die Erfahrung haben wir auch @**S - anfangs war das etwas unangenehm für uns, weil wir dachten, das dürfe man nicht. *kopfklatsch*

Aber BDSM'ler zu sein, heißt nicht zwangsläufig auch exhibitionistisch veranlagt zu sein. Vielleicht ist es ja so, dass GV für viele einfach zu intim ist, um es in der Öffentlichkeit zu tun.

Angelika
Vielleicht ist es ja so, dass GV für viele einfach zu intim ist, um es in der Öffentlichkeit zu tun.

Jep. Ich bin so einer. *ja*
*********tyhs Mann
158 Beiträge
es gehört beides zusammen. nicht immer, nicht überall aber auch nicht nie.
GV ist für mich ausgesprochen persönlich und sehr privat.
Dass SM in Verbindung mit sexuellen Handlungen nur selten in Filmen zu sehen ist liegt schlicht daran, dass es in den meisten Ländern verboten ist sexuelle Handlungen in Verbindung mit Gewalt darzustellen.
In neuerer Zeit werden die Auslegungen in einigen Ländern etwas lockerer gehandhabt (u.a. USA), daher sind mittlerweile auch viele entsprechende Streifen auf dem Markt. Was auch erklärt, dass man es in älteren Streifen so gut wie nie dargestellt hat.

Für meine Person gehört der Sex auf jeden Fall dazu; während oder danach.
Uff
...also geht BDSM mit GV doch zusammen. Da bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon, ich wär hier falsch.
*****487 Paar
480 Beiträge
also...
Bei uns ergibt sich meist das eine aus dem anderen.
Ob ich dann voll zum zuge komme oder ihn "nur" oral befriedigen darf liegt dann ganz in seinem ermessen.
Aber fûr uns gehört es auf jeden fall zusammen.

Beim gucken (pornos) ist es allerdings häufig ohne gv erregender. Da ist mir mein kopfkino lieber, als stupides rein raus angucken *zwinker*


Lg
87
Grins...
@*****487 - Sessions sind schon spannender für's Auge - da ist mehr Abwechslung für die Zuschauer.

Aber selber rein-raus-FÜHLEN ist schon unabdingbar.

Angelika
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.