Was ist Richtig ???

wie wäre es mit der antwort...das weiss ich noch nicht so genau...kommt sicher auf meinen gegenüber an und wie es sich entwickelt.

ich kann mich jetzt auch völlig blamiere´n. aber sub ist für mich der oberbegriff. und dann definiert man jede sub für sich ist sie sklavin, zofe, dienerin, fickstück.....
so hab ich es zumindest immer gesehen ohne mich ernsthaft zu fragen ob es richtig ist.

Ich sehe Sub auch nur als Oberbegriff für "unten".

Die Frage "was bist du?" finde ich auch wenig sinnvoll oder zielführend, weil jeder die Begriffe ein wenig anders interpretiert. Genau genommen sagen sie wenig bis gar nichts aus - außer eben eine grobe Grundrichtung.

Deswegen mag ich viel lieber die Frage "was magst du?". Da werden die Antworten gleich viel aussagekräftiger. Ja, auch jene, die mit "ich weiß nicht ..." beginnen.

warum denn immer so kompliziert

du bist was du sein willst

wenn dir gerne den arsch versohlen lässt bist du maso , wenn du dich gerne vom kopf her dominieren lässt bist du devote und wenn du gerne doms verprügelst biste entweder verrückt oder sadist *g

ob du dich nun als sub oder sklavin bezeichnen willst ist ne einstellungssache ob man das wort mag oder nicht - aber ne definition gibts da nicht wirklich
wenn du es geil findest als sklavin bezeichnet zu werden dann mach es und wenn nicht dann halt nicht


meine subi bezeichnet sich gerne als meine sklavin , meine hure usw. - ist doch schön das sie so denkt solange sie mich nicht als subi bezeichnet *g

also - seh nicht alles so in schubladen

Öhhh ... nicht "die meisten die wahllos jede Frau anschreiben" mit "die meisten Doms" verwechseln.

Real kenne ich keinen einzigen Dom, der eine Sub möchte, die "nichts zu melden" hat. Im Gegenteil, Subs die im normalen Leben als selbstbewusste Frau auftreten, werden im Allgemeinen sehr geschätzt.
Und das ist auch gut so!

Von mir käme auf so eine Frage wohl:

"Ich bin definitiv Bottom, was wir dann gemeinsam draus machen kann sich ja zeigen."

also mal dazu
"Denn tatsache ist die meisten wollen eine Sklavin die nichts zu melden hat und bezeichnen es auch so"

wie sagte mein alter mentor mal
• der dom ist der erste diener seiner sub -
wenn ihm nur wichtig ist was er will dann nennt man das nicht dom sondern egoist

ne sub gibt immer das ziel vor der dom bestimmt den weg dorthin und zwar nach den vereinbarten regeln

also ich kenn genug doms die deine aussage wiederlegen aber auch ne menge die genau das wollen was du da denkst - die bezeichne ich alleding nicht als doms - aber das ist meine persönliche einstellung dazu

Tja, weißt du jetzt.
Für jeden was anderes.
Weswegen du auf diese "ich bin ..." oder "ich suche ..." nicht viel geben solltest.

Wichtig ist nicht wie sich die Leute bezeichnen, sondern was sie mögen und was sie tun.
Einer dem nicht wichtig ist was du magst braucht dir auch nicht wichtig zu sein.

ihr seid so hilfreich- echt. Ich las in dem anderen Thread "nicht devot genug" und mir schwirrte schon wieder der Kopf von maso, devot, Kampfsub, Masosub, und ich weiß nicht was, und dann schaute ich mir all die Beispiele an und dachte, ich bin von allem etwas, lach... und fragte mich, wie nenne ich das denn nun?
Ganz klar: Sub, in welcher Variante nu auch immer, eben unten. Ich sehe sub auch als Oberbegriff, und in welcher Variante ist dann vom Dom und der Situation abhängig, denke ich.
lg Orientkatze

Wo gab´s noch gleich den Thread mit den Schubladen?

Warum muß man sich immer in eine Schublde packen?
Wichtig ist doch nur, daß man sich seiner "Grund-Neigung" bewußt ist und sich damit wohl fühlt.

Du nimmst die Egoisten unter den "Doms" die dich anschreiben eindeutig zu wichtig, davina.
Wer's ernst meint, der wird nicht nur beschreiben was er alles mit dir machen will, sondern auch, und das nicht zu knapp, fragen, was du denn gerne möchtest, was dein SM ist.

Weswegen klar sein dürfte, dass es ungefähr 99% der Anschreibenden nicht ernst meinen.
Und das ist jetzt keine Zahl die ich mir aus den Fingern sauge, sondern blutige Erfahrung vieler Subbies, die hier angeschrieben werden.
Jedes Mal, wenn ich mich mit einer Frau über dieses Thema privat unterhalte kommt die Meldung "mindestens 9 von 10 kannst du vergessen, und beim Zehnten bin ich mir manchmal auch nicht sicher".

Das ist/war auch bei uns als Neulingen im BDSM-Bereich ein Thema. Wir haben, als uns klar war unsere Erfahrungen in dieser Richtung ausbauen zu wollen, ausgiebig darüber gesprochen.

Mir (Chris) war wichtig, dass ich zwar ihr Dom bin, ich will aber keine Worte wie "Herr" oder "Meister" hören. Genauso wichtig war die Feststellung, dass Kiki die Sub ist, ich sie aber nie als Sklavin betiteln werde.

Unser BDSM-Verhältnis definiert sich zunächst sexuell. Ich gebe den Ton an, sie befolgt meine Anweisungen. Rein sexuell gesehen ordnet sie sich mir unter. Sie hat die Verantwortung für ihre Sexualität in meine Hände gegeben und lässt sich führen.

Abseits des sexuellen Spiels ist unser Verhältnis ein ganz anderes. Wir sind gleichberechtigte Partner. Immer gewesen (seit 15 Jahren) und werden es immer sein. Sie Sklavin zu nennen oder mich Herr/Meister würde die Bedeutung haben, dass ich mich ihr überlegen fühle. Deswegen gehen diese Begriffe - in unserer Beziehung - gar nicht.

nuja..da würdest du @***je bei mir auch keine andere Antwort bekommen ^^

Was hab ich nicht alles anhören müssen...

Du bist zwar ein Miststück, aber du bist keine richtige Sub, weil du diskutierst zu viel
Du bist keine Sub, ne Sub gibt gleich antworten wie Ja Herr.
Wenn du mich nicht sofort mit Herr ansprichst, nehm ich dich nicht als meine Sub.
Wenn du diesen Fragebogen ((wohlbemerkt mit übelsten antworten, die mit bdsm nix zu tun hatten) nicht ausfüllst, kannst du es vergessen.
Du bist nicht devot, weil du das nicht machst.
Du bist nicht devot weil du auf meine Fragen nicht antwortest wie ich das will.
Du bist nicht devot weil wenn du es wärst würdest du dich sofort mit mir treffen und dich vor mich hinstellen breitbeinig etc...

soll ich fortfahren? glaub net

Und nu...tu ich genau die gegensätzlichen dinge...ok...manchmal kommt die Kamfsub hoch und scherze provoziere usw. meinen Herrn...wenns auch nur die Anrede Herrchen statt Herr is....weil ich weiss es ärgert ihn total und kann das gar nicht ab kicher

wobei letzteres...öhm...ich weiss nich..ich glaub das solltich doch lieber erst tun wenn ich so so richtig derb drauf bin...und weiss ich könnts Echo vertragen..*schüttel*


Und ja ..es gibt viele Begriffe für Subs...ich hasse es als Sklavin betitelt zu werden...obwohl ich wenn ich wirklich vertraue und mich angenommen fühle sehr viele imallgemeinen Ansehen einer Sklavin im BDSM-Bereich typische Verhaltensweisen anwende...oder auch befehlen lassen würde.

das hab ich nicht verstanden.
Welche gegensätzlichen Dinge tust du. Antwortest du jetzt, wie er es will..................., also immer der Gegensatz von deiner Aufzählung?
lg Orientkatze

Du sprichst uns aus der Seele, insbs. dass Kiki mich manchmal auch ärgert .... Das ganze läuft eben auch mit Humor ab und ist keine todernste Veranstaltung für uns.

Natürlich gibts Leute, die sehen das anders, für die wäre das ein Zeichen von Respektlosigkeit. Aber jede BSDM-Beziehung funktioniert doch nur mit einer Menge gegenseitigem Respekt. Ich respektiere Kiki dafür, dass sie sich mir hingibt und in meine Verantwortung fallen lässt ganz enorm. Umgekehrt respektiert sie mich dafür, dass ich ihre Grenzen akzeptiere, auf ihre Bedürfnisse eingehe, sie glücklich mache. Eine rein auf BDSM-bezogene Beziehung mag anders funktionieren, aber wenn man eine Lebensbeziehung führt (so nenne ich das mal) kann ich mir es nicht anders vorstellen.

meine paar Cent dazu:

Sub: ist eine Submissive Frau, die sich "führen" lässt und über "Vertrauen" in der Lage ist sich einer Dom (nimaten) Person fallen zu lassen bzw sich in deren Hände zu begeben.
Eine Sub hat Durch Ihren Herrn trotzdem noch ein paar "Sicherungen" wie zb Safe-Wort, mit der Sie Aktionen unterbrechen bzw stoppen kann

Sklavin: Ist eine Submissive Person, die von Ihrem Ihrem Dominaten Part auch "leiten und führen" lässt aber so das dieser hauüptsächlich entscheidet. Auch sie sollte eine "sicherung" haben, mit der sie "halt" ausdrücken kann.

Dan gibt es wohl noch die Alte und neune Art der "O" aber das hat jeder ne andere Art kennengelernt.

Soweit wurde es mich "gelehrt" und kann es duch Vernunft und Fingerspitzengefühl auch anwenden.

Ein Dom, der hauptsächlich bei Strafen "draufhaut" hat für MICH schon mal was falsch verstanden. Es gitb soo viele schöne und unschöne Dinge, die man duch "gutes" Kennen der Sub/sklavin weis, das man hauen eigentlich nur bei höher "wertigen" Strafen braucht.

Aber auch hierbei solte es JEDER einzelnen Partnerschaft selber überlassen sein.

Leider kenne ich in der SZ genug Herren, die ihren Privatlebenfrust oder Stress auf dem Körper Ihrer Submissvien Personen "ausleben"

Nix für MICH

Nicht überall wo Dom dran steht ist auch Dom drin. Gibt genügend die sich dieser Schiene bedienen weil sie meinen da endlich mal einer Frau überlegen zu sein.
Daher bei solchen Sprüchen:

"Der Nächste bitte"

hmm ich stimme dir zu und auch wieder nicht.

Einmal, weil eine sklavin sich führen lässt. Nur, warum braucht sie dabei eine "Sicherung" ? Es ist ihr Wunsch, dass sie einen Herrn hat, der Entscheidungen trifft.
ME werden Entscheidungen dennoch nicht einseitig getroffen. Selbst wenn der Herr der sklavin das letzte Wort hat.

Und wenn du diese "Sicherung" auf ein "Spiel" beziehst, dann hast du natürlich Recht. Dennoch lebt jeder sein eigenes "Ding".

Eine Frage stellt sich mir bei:Beinhaltet Sklavin nicht bereits submissiv?
und ist sklavin nicht auch im Grunde mehr als nur das?