künstlerisch wertvoll oder nicht ?

Kunst...

... ist was gefällt - den Massen oder dem einzelnen
... kommt von können - oder wird dazu erklärt
... kann spontan oder geplant entstehen
... darf gefällig, austauschbar, provokativ oder abstossen sein
... darf fortgesetzt werden


Wertvoll
... gleich erhaltenswert, erstrebenswert, anregend
... motivierend, mobilisierend, politisierend?
... bedingt eine Wertung, bedingt Massstäbe - eigene oder geteilte...


Mein einziger Massstab ist ob es mir gefällt und hier hat es einige Künstler die durchaus geniale Bilder geschaffen haben nicht nur aber auch rund ums Thema BDSM.

Nein, ich selbst habs noch nicht geschafft.. kommt vielleicht noch - wäre also schade wenn ich als kaum-schreiber und (noch)nicht-publizierer aus der Gruppe ausgeschlossen würde... (so ganz am Rande und OT).

LG Mark

es für mich eine ganz einfache Definition.
Für mich ist künstlerisch wertvoll, womit ich mich umgeben würde( hängen, stellen, usw.) ganz Unabhängig davon, ob ich es mir leisten kann oder nicht. Was andere für wertvoll halten, muss nicht per se für mich wertvoll sein. Da hilft auch kein Studium oder Titel. Schlicht mein Geschmack entscheidet für mich.

denn wie vom vorschreiber erwähnt ist dies ein breit gefächertes feld & jedem selbst überlassen wo er seine grenzen zieht . . . für den einen kunst für den nächsten bunter unnützer bullshit - der eine sieht es als erotische kunst, für den anderen ist es billiger porno . . . das muss jeder für sich entscheiden & was andere dazu meinen ist irrelevant . . . somit eine diskusion hier überflüssig & ergebnislos . . .

Ich beziehe, was künslterisch wertvoll ist mal auf den Rahmen des Gruppenthemas, nämlich kunstvolle BDSM Fotografie.

Ich glaube, wie bei jeder Betrachtung von Kunst, ist auch hier ein gewisses Abstraktionsvermögen gefragt. So kann mir ein Foto besispielsweise vom Thema, vom Abgebildeten, vom Stil her nicht gefallen. Aber wenn es künstlerisch fantasievoll, technisch gut gemacht ist, kann ich es trotzdem als künstlerisch wertvoll ansehen auch wenn es nicht meinem Schönheitsideal entspricht. Ideal ist es natürlich, wenn künstlerischer Wert und Schönheitsideal aufeinandertreffen. Und es spielt für mich auch eine Rolle, ob ein Foto eine Aussage hat, ob ich es für künstlerisch wertvoll erachte.

AdV

...wenn die natürliche umgebung und das objekt der fotografie aus dem zusammenhang gerissen wird und entweder eine emotion zu spüren ist oder eine verfremdung stattfindet.

wie weit die künstlichkeit geht oder ob nur noch auf emotionen gesetzt wird bleibt ein dunkles geheimnis.

that´s my way.

m.

Das ist genau das, was ich als erstes dachte!
Hmmm....obwohl...manchmal....trifft das auch auf Kitsch zu

LG Anne

Was ist Kunst und was ist keine Kunst? Die Frage wirde nie beantwortet, ist nicht beantwortet und ich glaube, sie wird auch nie beantwortet werden.

Zumindest regt das ein oder andere Kunstwerk zum Nachdenken an. Wenn es das erreichen kann, hebt es sich ab von vielem anderen, was sich Kunst nennt, aber nur trivial oder langweilig ist.

Ne, Kunst hat nichts mit künstlich zu tun, da verwechselst du etwas. (Es gibt Künstler die malen fotorealistisch)

hallo hape,

ich habe meine meinung mitgeteilt.
wenn du mich nun maßregelst, dann stellst du dich über diese frage, kannst sie aber selbst nicht hinreichend beantworten.
daher ist dein kommentar zu meinem beitrag nicht im sinne der fragestellung, denn er bringt keinen fortschritt bei der beantwortung, sondern schafft nur fronten, die ich absolut gar nicht mag.

sorry, das war verletzend und nicht zielführend.

max.

Diese Frage ist so alt wie die Kunst selbst und seitdem unbeantwortet geblieben.
Diese Frage wird auch in 2000 Jahren noch unbeantwortet bleiben, wenn es uns Menschen dann noch gibt. Und wenn nicht, bleibt sie auch unbeantwortet.

sollte das Werk für den Autor/Urheber selbst von Bedeutung und somit wertvoll sein - jede Zustimmung von Seite des Publikums ist dann das i-Tüpfelchen, die Krönung, aber letztlich ein Akt der Gnade!
Objektive Kriterien - mit Ausnahme der geistigen Urheberschaft - gibt es aber letztlich nicht!

Künstlerisch wertvoll heißt für mich, dass das Werk nicht nur ästhetisch schön ist sondern den Betrachter auch zum Nachdenken & auf eine andere Sichtweise bringt. Kurz gesagt, kreatiiv und was neues muss es sein

als Frau mit Handicap möchte ich gerne Fotos produzieren die
meine "gefangene Seite " im Rolli darstellen sollen.

( z.B. der glorreiche Satz " an den Rollstuhl gefesselt " kennt ja jeder )
wie könnte man das am besten darstellen. ??

Gibt es da auch künstlerische Ideen von Fotografen ??

ich habe mal 1. Versuche gestartet und möchte gerne die Meinung von Anderen dazu hören ??

lg von kati

Hallo Kati,

ich finde es gut umgesetzt. Die Beine bis zur Hüfte gefesselt passt für mich ganz hervorragend als Metapher für "am Rollstuhl gefesselt" ...

LG Meggie