Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Big Boobs Norddeutschland
2448 Mitglieder
zum Thema
Anatomisch entspannteste Stellung für Analsex?50
Wir probieren schon länger rum, haben aber leider noch keine passende…
zum Thema
Weibliche Person für ein Fotoshooting gesucht2
Für ein Fotoshooting zur Vorstellung einer neuen Erotik Marke namens…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Was ist das Pendant ....

*******ell Paar
398 Beiträge
Themenersteller 
Was ist das Pendant ....
.... zum Dickpic?

Meine Frage habe ich bewusst in diese Kategorie gesetzt. Nun bin ich auf eure Gedanken gespannt. Reicht die weibliche Außenansicht... Oder müssten wir anatomisch reizvolle Innenbilder ablichten *lol*

*kaffee* lieben Gruß
Mrs Hell
*******ant Frau
31.194 Beiträge
Hm.
Ein Vagpic?

Wenn's passen soll, wäre ein Innenbild natürlich sinnvoller/ zielführender.
Aber eben alles auch nur in Verbindung mit Maßangaben.
Und da wird's schwierig.
*lach*
*******mite Mann
1.854 Beiträge
Pussy-Pic
Innensicht der Vagina verschicken.


Na ich weiss nicht *g*

(Muss schon etwas kichern)
*******o75 Mann
163 Beiträge
Bobby-Gram? ™ 😈
****ni Frau
1.857 Beiträge
Mini-Pic is mir als erste duchs Hirn geschossen...
au wenns weg vom zusammenhang ist *huch*
********elen Mann
1.335 Beiträge
Lippic
*******ell Paar
398 Beiträge
Themenersteller 
@**********dchen *ggg* wir haben den selben Gedanken
*****lim Frau
4.283 Beiträge
Richtig sinnvoll wäre doch eigentlich ein Ultraschall-Bild, damit man das auch richtig sieht. Ist ja sonst dunkel.
*******mite Mann
1.854 Beiträge
Zitat von *****lim:
Richtig sinnvoll wäre doch eigentlich ein Ultraschall-Bild, damit man das auch richtig sieht. Ist ja sonst dunkel.

Ultraschall ist aber auch dunkel und s/w
*******ell Paar
398 Beiträge
Themenersteller 
@*****lim *lol* *haumichwech*

Vielleicht ein Gipsabdruck? Oder es wird nun die Zeit kommen, an denen 3D Drucker zeigen müssen was sie können
*******EBEN Mann
308 Beiträge
Also, nur die einfache Aussenansicht reicht natürlich nicht. Es muss schon immer so abgebildet sein, wie im realen Leben. Beine möglichst breit auseinander, möglichst diese hinter dem Kopf verschränkt. Und mit eingeführten Riesengemüse…

Sonst ist das nix *ironie*
*******ell Paar
398 Beiträge
Themenersteller 
@**********niert wäre noch die berühmte Hentai Ansicht etwas? Zwei wellige Linien mit Sternchen und Smilies?
**q Mann
971 Beiträge
Ich finde die Frage ist ohne Kontext schwierig zu beantworten.

§ 184 Abs. 1 Nr. 6 StGB, also der Paragraph, nachdem auch DicPics strafbar sind besagt:

**************** 6 StGB:
Wer einen pornographischen Inhalt an einen anderen gelangen läßt, ohne von diesem hierzu aufgefordert zu sein, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

Der Bundesgerichtshof definierte Pornographie u.a. mit

**H:
"Pornographie" ist die Vermittlung sexueller Inhalte, die ausschließlich oder überwiegend auf die Erregung eines sexuellen Reizes beim Betrachter abzielt und dabei die im Einklang mit allgemeinen gesellschaftlichen Wertvorstellungen gezogenen Grenzen des sexuellen Anstandes überschreitet. Nach heutigem Verständnis bestimmt sich die im Einzelfall schwer zu bestimmende Grenze nach der Wahrung der sexuellen Selbstbestimmung des Einzelnen; pornographisch ist demgemäß die Darstellung entpersönlichter sexueller Verhaltensweisen, die die geschlechtliche Betätigung von personalen und sozialen Sinnbezügen trennt und den Menschen zum bloßen - auswechselbaren - Objekt geschlechtlicher Begierde oder Betätigung macht (vgl. hierzu BGHSt 37, 55).

Quelle: BGH 1 StR 485/13 - Urteil vom 11. Februar 2014 (LG Freiburg)


Meiner Empfindung nach könnten also auch schon entsprechende Bilder von Brüsten diese Definition erfüllen, wenn diese explizit sind und unaufgefordert zu gesendet werden.


Aber selbstverständlich wird natürlich komplett anders bewertet, ob es sich um männliche oder weibliche Geschlechtsmerkmale handelt. Man sieht ja bereits an den Antworten hier, dass einige das Thema sofort ins Lächerliche ziehen (müssen).

Weil ist ja total lustig, wenn die Grenzen eines Menschen überschritten werden... *skeptisch*
***_N Frau
1.702 Beiträge
Tittöööööön
*******ant Frau
31.194 Beiträge
Uffz.
*******EBEN Mann
308 Beiträge
Zitat von **q:
Ich finde die Frage ist ohne Kontext schwierig zu beantworten.

§ 184 Abs. 1 Nr. 6 StGB, also der Paragraph, nachdem auch DicPics strafbar sind besagt:

**************** 6 StGB:
Wer einen pornographischen Inhalt an einen anderen gelangen läßt, ohne von diesem hierzu aufgefordert zu sein, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

Der Bundesgerichtshof definierte Pornographie u.a. mit

**H:
"Pornographie" ist die Vermittlung sexueller Inhalte, die ausschließlich oder überwiegend auf die Erregung eines sexuellen Reizes beim Betrachter abzielt und dabei die im Einklang mit allgemeinen gesellschaftlichen Wertvorstellungen gezogenen Grenzen des sexuellen Anstandes überschreitet. Nach heutigem Verständnis bestimmt sich die im Einzelfall schwer zu bestimmende Grenze nach der Wahrung der sexuellen Selbstbestimmung des Einzelnen; pornographisch ist demgemäß die Darstellung entpersönlichter sexueller Verhaltensweisen, die die geschlechtliche Betätigung von personalen und sozialen Sinnbezügen trennt und den Menschen zum bloßen - auswechselbaren - Objekt geschlechtlicher Begierde oder Betätigung macht (vgl. hierzu BGHSt 37, 55).

Quelle: BGH 1 StR 485/13 - Urteil vom 11. Februar 2014 (LG Freiburg)


Meiner Empfindung nach könnten also auch schon entsprechende Bilder von Brüsten diese Definition erfüllen, wenn diese explizit sind und unaufgefordert zu gesendet werden.


Aber selbstverständlich wird natürlich komplett anders bewertet, ob es sich um männliche oder weibliche Geschlechtsmerkmale handelt. Man sieht ja bereits an den Antworten hier, dass einige das Thema sofort ins Lächerliche ziehen (müssen).

Weil ist ja total lustig, wenn die Grenzen eines Menschen überschritten werden... *skeptisch*

Sorry, aber was läuft da gerade schief bei dir???

Es wird von Anfang an darauf hingewiesen, in welchen Bereich diese Frage eingestellt wurde.
**q Mann
971 Beiträge
Zitat von **********niert:
Sorry, aber was läuft da gerade schief bei dir???

Es wird von Anfang an darauf hingewiesen, in welchen Bereich diese Frage eingestellt wurde.

Ok. Mein Fehler! Welche übergriffigen Themen werden lustig, wenn ich sie in einen ironischen Kontext setze?

DickPics? Oder nur die weiblichen? Sexuelle Gewalt? Gewalt an Kindern? Rassismus?

Wo genau ist die Grenze? Warum darf man in einem ironischen Kontext über die eine Sache Witze machen über andere nicht? Warum ist das eine Verharmlosung und das andere nicht?


DickPics sind für manche Menschen ein ernsthaftes Problem. Und diese Problematik wird viel zu selten wahr genommen, was die Problematik unmittelbar verschärft.
Entschuldige, dass ich da nicht Lache, weil man ein Ironie Label drauf klebt...
Hm, man kann sich doch mal in der Rubrik vertun.

Ich hab das auch grade erst gesehen.

Natürlich passt jetzt eine Ausführung zum Strafgesetzbuch nicht, aber ein "was läuft bei dir schief" finde ich auch nicht grade "charmant"
Zitat von **q:
Aber selbstverständlich wird natürlich komplett anders bewertet, ob es sich um männliche oder weibliche Geschlechtsmerkmale handelt.

Ja, aber nur Männer bewerten es anders! Männer dürfen seit ca 80 Jahren ungestraft mit freier Brust durch die Gegend laufen. Für Frauen ist es zum Glück nicht mehr übberall strafbar. Doch auf der öffentlichen Straße immer noch, bzw eine Ordnungswidrigkeit. Und warum? Weil Männer die weibliche BRust sexualisiert haben! Weil Männer sich dann z.T. nicht beherrschen können und meinen, was sie sehen dürfen sie auch anfassen. Und Frauen, die sich barbusig sonnen, sind ja nach Meinung sehr vieler Männer selbst Schuld, wenn sie angefasst und missbraucht werden.
Das "Problem" mit der weiblichen Brust ist NUR und AUSSCHLIESSLICH in Männerköpfen!
Soviel mal dazu, denn das ist leider so gar nicht spaßig *traurig*
*******EBEN Mann
308 Beiträge
Zitat von **q:
Zitat von **********niert:
Sorry, aber was läuft da gerade schief bei dir???

Es wird von Anfang an darauf hingewiesen, in welchen Bereich diese Frage eingestellt wurde.

Ok. Mein Fehler! Welche übergriffigen Themen werden lustig, wenn ich sie in einen ironischen Kontext setze?

DickPics? Oder nur die weiblichen? Sexuelle Gewalt? Gewalt an Kindern? Rassismus?

Wo genau ist die Grenze? Warum darf man in einem ironischen Kontext über die eine Sache Witze machen über andere nicht? Warum ist das eine Verharmlosung und das andere nicht?


DickPics sind für manche Menschen ein ernsthaftes Problem. Und diese Problematik wird viel zu selten wahr genommen, was die Problematik unmittelbar verschärft.
Entschuldige, dass ich da nicht Lache, weil man ein Ironie Label drauf klebt...

Jetzt mal ganz ruhig. Du musst doch nicht hinter jedem Thema das Böse an sich sehen. Ich kann da echt nur mit dem Kopf schütteln und denke mir „lass die Kirche im Dorf“…

Das Dickpics grundsätzlich ein Thema ist, stellt niemand in Frage. Aber hier hat auch niemand nach unaufgefordert zugesandten Pussibildern gefragt. Also schießt du, aus meiner Sicht, kilometerweit über das Ziel hinaus.
**q Mann
971 Beiträge
Zitat von **********niert:
Jetzt mal ganz ruhig. Du musst doch nicht hinter jedem Thema das Böse an sich sehen. Ich kann da echt nur mit dem Kopf schütteln und denke mir „lass die Kirche im Dorf“…

Mein Vater hat immer irgendwelche Witze u.a. zu nicht binären Menschen in seinem WhatsApp Status. Für ihn als weißen, hetero cis-Mann über 70 bestimmt lustig.
Wenn ich diese hier in die selbe Kategorie einstelle. Wäre das in Ordnung oder eher nicht? Und warum?

Die Thematik ist in meiner Empfindung nicht lustig, weil ich Menschen kenne, die damit ernsthafte Probleme auf Grund entsprechender Erfahrungen haben. Und aus der Kirche bin ich vor Jahren ausgetreten... Aber insbesondere die katholische Kirche ist wirklich ein exzellentes Beispiel für die gemeinte Doppelmoral. *hutab*


Macht eure Witze. Ich nehme gerne den Harken wieder raus. Unkommentiert stehen lassen wollte ich es dennoch nicht, egal wie sehr ich damit als Spaßbremse wirke.
*******ant Frau
31.194 Beiträge
@**q
Das Themenfeld Exhibitionismus (weiblicher) wurde/ wird gerade erschöpfend (sic!) in anderen Threads behandelt.

Deinen Fragen danach, ob man sich über
..... lustig machen darf/ soll/ muss, kann ich persönlich nur mit "Ja, unbedingt!" beantworten.
Ich persönlich möchte ungern auf Galgenhumor, Satire verzichten.

Ein Tipp/ nur eines von unendlich vielen Beispielen: Die letzte Böhmermann- Sendung, da ging es um sexuelle Belästigung in Fahrschulen.
Sehenswert!

*zumthema* ?
**q Mann
971 Beiträge
Böhmermann war der lustige Mann, gegen den schon Strafverfahren eingeleitet wurden, weil er so lustig ist, oder? *gruebel*

In dem Sinne... *wink*
*******ant Frau
31.194 Beiträge
*roll*
@**q
"Eines von vielen Beispielen" überlesen, damit's wieder passt?
Ich schätze deine Beiträge oft genug, aber auch ich schließe mich an: Kirche- Dorf, und als Geheimtipp: nicht alles wörtlich nehmen.
Manchmal erreicht man das Gegenteil, wenn man sich zu sehr verbeißt.

(Sorry, @*******ell . That escalated quickly, *lach*).
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.