Begünstigt BDSM-Vorliebe die Polygamie?

Polygamie ist eigendlich mit mehr als einer Person verheiratet sein.... ich persönlich schmeisse aber Polygamie und Polyamorie zügellos durcheinander... Liebe darf immer dabei sein ^^

Ich habe es auch falsch gelesen.
Wobei idealerweise eine Vielehe auch mal etwas mit Liebe zu tun hat 😆

Das Machtverhältnis im Ds kann natürlich hervorragend als Grundlage für einseitige Öffnung und Polygamie ausgenutzt werden, dies führt aber sicher oft zu seelischen Verletzungen bei Sub und ist falsch weil nicht konsensual.

Polygamie?
@*******der
Du meinst, dass man mehrere Menschen heiraten darf?

Um nochmal auf den Eingangspost zurückzukommen: meine Idee, als Frau/Sub mehrere Spielpartner zu haben, stösst bei gar nicht wenigen Männern auf wenig Verständnis, die dann aber ihrerseits kein Problem damit haben, sich gleichzeitig mehrere Subs zu halten… mmh…

Jede Form von Beziehung "begünstigt" mMn, bei entsprechender Offenheit/ Eifersuchtsfreiheit, dass bestimmte Bedürfnisse ebenso offen und ehrlich ausgelagert werden können.
Das sehe ich jetzt nicht als besonders BDSM- spezifisch.

Ich stolpere auch immer über diesen Begriff.
Wie nennt man denn eine Vielbeziehungsführung im BDSM Kontext, wenn nicht polyamor und nicht verheiratet?

Allein schon dadurch, dass die Frage auf dieser Plattform gestellt wird, dürfte das Ergebnis recht verzerrt sein, da man die Menschen, die das in ihrer Paarbeziehung ausleben, ohne damit an die Öffentlichkeit zu gehen, ja gar nicht erreicht

Für persönlich gibt es da gar keine Verknüpfung, da ich in Kopf und Herz keine Kapazitäten habe, um mich auf mehr als einen Menschen einzulassen. Allerdings sind mir einzelne Praktiken auch nicht so wichtig, dass ich unglücklich wäre, wenn ich nicht alles ausleben könnte.

Ich denke er meint es einfach so wie er es im Text beschrieben hat.

Leider gibt es die, aber das sehe ich eher als ein ausleben und Ausnutzung von Macht und Ihre Schwäche als wirkliches BDSM. Wenn es der Sub selber dabei nicht gut geht, und Er es trotzdem Macht weil Er es nicht spürt, oder Ihm egal ist, dann ist das in meinen Augen kein Dom sondern einfach nur ein machtgeiles A.......
Mir tun solche Frauen extrem Leid!

Offene Beziehung (den Begriff "Spielbeziehung" spare ich mir, wann immer es geht- platzende Egos/ Gehirne und so) oder, was ebenfalls nicht so schlimm ist, wie es sich liest:
promiskuitiv.

Die Frage ist für mich. Ab wann ist es polygam?
Wenn ich hin und wieder mal mit jemandem anderen spiele (und das beinhaltet bei mir keinen Sex) dann finde ich das nicht poly.
Ich könnte mit diesem Menschen genau so gut ins Theater gehen, und das regelmäßig.
Aber nein, ich verhau ihn halt stattdessen.
Im Spiel bin ich also nicht exklusiv.
Eine zweite sexuelle/romantische/hierarschische Beziehung habe ich nicht. Derzeit hätte ich auch nicht das Gefühl, dass es gut für mich wäre. Also wäre es auch nicht gut für den/die Sub.

hab ich mir schon gedacht
Das habe ich früher so gemacht und bin fast ausgebrannt dabei.
Also für mich geht es nicht.
Aber ja, es begünstigt sicherlich die Vorliebe bei den Doms. Man hat ja die Macht sich zu nehmen, was man will.
Wie beim Buffet ... und allzuoft überfrisst man sich.

Ich gebe zu, dass die Bezeichnung "Monogamie" ihrerseits irreführend ist.

Aber: worum es dir geht, habe ich immer noch nicht verstanden.

Ich weiß nicht, was hier unverständlich ist.

Nebenbei: Wenn Polygamie Mehrehe bedeutet, ist Monogamie automatisch die Einehe. Da es heute viele Beziehungskonstellationen ohne Trauschein gibt, wie soll man es in diesen sonst nennen? Für mich sind daher beide Begriffe gleich anzuwenden, ob verheiratet oder nicht.

Also, zu den Begrifflichkeiten:

Monogamie: Die in Deutschland erlaubte Form der Ehe zwischen exakt zwei Menschen. Nicht mehr, nicht weniger.

Polygamie: Die in Deutschland verbotene Form der Ehe mit mehreren Partnerpersonen.

Polyamorie: Die Fähigkeit, mehrere Menschen zeitgleich auf Romantisch-erotische Art zu lieben. Weder die Liebe noch die Beziehungsführung muss gleichwertig sein. Ist es meistens auch nicht. Zumindest die Beziehungsführung ist häufig hierarchisch gestaltet.

Promiskuität: Sexuelles Ausleben mit mehreren Partnerpersonen, ohne mit diesen Liebesbeziehungen zu führen. Ich vermute, dass es das ist, worum es @*******der geht?

Um die Eingangsfrage zu beantworten, wie sie gestellt ist: Nein, BDSM fördert nicht die Polygamie, denn diese ist in Deutschland nicht möglich.

Um die Eingangsfrage zu beantworten, wie sie wohl gemeint ist: Ich glaube, dass BDSM den offenen Umgang mit Promiskuität und Polyamorie fördert. Den Wunsch danach haben wahrscheinlich viele, trauen sich aber nicht, das offen anzusprechen und zu kommunizieren. Wer aber die "Perversion" der BDSM-Neigung zugeben kann, der wird wahrscheinlich auch in anderen Belangen offener sein.

Perversion der BDSM Neigung, wunderbar ausgedrückt 😍

Danke für die Erklärung, so verstehe ich es auch.

Hach, für mich ist ja das Multiuse pervers (anstrengend).
Ich bleibe bei Singlesource. Hat zwar auch seine Tücken, aber die bekommt man meist auf einmal in den Griff.

Promiskuität...wäre es wohl, bedeutet mit mehr als einer Person Sex zu haben. Polygamie ist Vielehe und Polyamorie mehrer zu lieben (muss nicht sexuell sein). Ich finde es wichtig die Begriffe nicht zu verwechseln

Ob die devote Neigung es eher zulässt, dass Dom mehr als eine sub bespielt oder auch liebt....dazu sage ich nein. Ob man in Beziehungen an den Punkt kommt dem anderen mehr als einen Menschen zu gönnen (für was auch immer) hängt, meiner Meinung nach, von den jeweiligen Personen, ihren Erlebnissen und Ängsten ab und dem Weg den sie dann gehen damit.
Einzig erkennbar ist für mich, dass in einer D/s Konstellation sub Mühe hat mehr als einem zu dienen...was nicht bedeutet, dass sie nicht mit anderen ficken od andere lieben könnte aber auch da gibt es welche die zwei Herren haben...Dom kann dies jedoch schon seltener zulassen als sub und das Machtgefälle wird da oft missbraucht zu seinen Gunsten ( sub leidet still mit anderen subs)

Mein zu dieser Frage

Begünstigt BDSM Polyamorie?
Jein!
Es hängt meiner Meinung nach davon ab aus welcher Perspektive und von welcher Gefühlsebene heraus ich die Frage betrachte.

Im DS kann ich es mir bei mir nicht vorstellen, denn es geht hier um Gefühle, um Liebe um ganzheitliche Verantwortung und noch mehr. All dies lebe ich in der Tiefe aus, in der Nacktheit der Seelen, dies fordert und dies kickt mich.
Letztlich habe ich da einfach nicht die emotionale Kapazität mehre Menschen wirklich auf gleicher emotionaler Ebene gerecht zu werden.

In den Spielekonstelationen mag es da etwas anders aussehen. Ja da hat der Herr und Meister öfters mal mehr als eine Sub und ja hier wird manches als polyamore Beziehung verkauft nur häufig sind sie es nicht, denn ich frage mich was es mit polyamor zu tun hat, wenn Sub um zu gefallen sich den wünchen des "Herrn" hingibt ohne es von sich aus in si h zu fühlen, oder noch schlimmer, sich aus aus Verlustangst darauf einlässt.

Polyamory ist nichts was man mal so ausprobiert oder was ich mit der zeit erlernen kann, ey ist in dir oder nicht und meiner Erfahrung steckt es in den wenigsten.

Bleibe ich emotional und gefühlstechnisch oberflächlich, dann kann BDSM ein Nährboden für "polyamore" Beziehungskonstrukte sein.
Gehe ich jedoch in die Tiefe, dann sehe ich dort eben so wenig einen Zusammenhang wie in anderen Lebensbereichen.

Das ist ganz normal...