Bistro

.....ja mal eine coole Idee. Also setze ich mich mal gechillt ins Bistro und freue mich über gute Musik und auf entspannte Gespräche!

Ist gerade angesagt , und ein bißchen Schiffe versenken ;;

Hi, gute Idee, danke.
Hab gerade in einem Hotel in München eingecheckt und hoffe, daß ich noch eine erotische Abendgestaltung finden werde.
LG Mango

Nach dem Besuch im Solarium auf der Glasplatte eine schöne Spermaspur hinterlassen.
Ob es der hübschen Maus vielleicht gefällt oder heiß auf ihren Typen macht?

Hallo ich dachte ich frage euch mal zu einer Sache die mich etwas nervt auf JC.
Ich hab da so meine Probleme was die Kategorisierung von Fotos auf JC anbelangt.

die Punkte der JC ab18 Regeln sind ja wie folgt:
-deutlich sichtbare Genitalien
-eindeutige Sexdarstellungen
-Spermabilder (auf Gesicht, Kleidung oder Gegenständen)
-eindeutige NS-Bilder

da keiner der Punkte auf folgendes Foto zutrifft
https://www.joyclub.de/profile/fotoalbum/3409393.bi_curiosity.html#media_id_0_12296930_0_3409393
wundert mich das ja schon ein wenig. Müssen die Pixel größer sein? Könnt ihr noch deutlich einen Penis erkennen oder hab nur ich Tomaten auf den Augen? (das ursprüngliche Bild war übrigens hier: https://www.joyclub.de/profile/fotoalbum/3409393.bi_curiosity.html#media_id_0_12262268_0_3409393)

Soweit ich die Gesetztelage kenne sind das bloße Zeigen von Geschlechtsteilen nicht fsk18 sondern FSK16 sofern es zu keiner sexuellen Handlung kommt. Ein Saunabesuch, was geltendes Recht anbelangt, ab 16 Jahren ohne Begleitung gestattet.
Warum werden hier generell ALLE Fotos mit Penis(en) ab 18 eingestuft wenngleich weder Sex noch Sperma noch eine Erektion zu sehen ist?
Gibt es für das Internet bereits eigene Gesetze (was ich mir ehrlich gesagt schlecht vorstellen könnte wenn man an Neuland denk ). Wenn ja dann würde ich mich über weitere Informationen oder Links hierzu freuen. Gefunden hatte ich leider nichts konkretes.


Ich habe selbst den Test gemacht und meine Fotos auf verschiedenen Seiten hochgeladen.

auf 2 anderen Seiten wurden z.B. folgende Fotos mit FSK16 eingestuft. Nur auf JC nicht.
https://www.joyclub.de/profile/fotoalbum/3409393.bi_curiosity.html#media_id_0_12240379_0_3409393
https://www.joyclub.de/profile/fotoalbum/3409393.bi_curiosity.html#media_id_0_12240486_0_3409393
https://www.joyclub.de/profile/fotoalbum/3409393.bi_curiosity.html#media_id_0_12301833_0_3409393

es ist ja okay wenn man seine eigenen Gesetzte aufstellt - das steht ja auch jedem Seitenbetreiber frei wenn er der Meinung ist dass er somit möglichst viele Nutzer zu einem Pro-Account animieren kann. Aber dann dürfte man sich dabei auch nicht auf allgemein gültige Gesetzte beziehen denn dann müsste man es ab18 oder JC18 nennen und nicht FSK18 oder wie seht ihr das?

LG bi_curiosity

@********ream

Danke für deine Meinung
Das mit dem Support hatte ich bereits. Auf die erste Frage kam eine Standardmail ohne genau auf die Sache einzugehn. Auf eine zweite ausführlichere Begründung meinerseits warte ich bis heute auf eine Antwort

Hallo,
Ich hatte nach ein paar Wochen Denkpause seitens des JC Supports folgende Antwort erhalten bezüglich dem verpixelten Penis https://www.joyclub.de/profile/fotoalbum/3409393.bi_curiosity.html#media_id_0_12296930_0_3409393 der meiner Meinung nach NICHT unter das Kriterium "deutlich sichtbare Genitalien" fällt.

Die Antwort war folgende:

"solang ein schwarzer Balken alles abdeckt, würde das gehen."

Das bringt mich zu dem Schluss dass JC seine eigenen Einstufungskriterien:

-deutlich sichtbare Genitalien
-eindeutige Sexdarstellungen
-Spermabilder (auf Gesicht, Kleidung oder Gegenständen)
-eindeutige NS-Bilder

geändert werden müssten. Ganz abgesehen davon, dass die Verwendung des gängigen Begriffs "FSK18" irreführend ist. Oder wie seht ihr das?