WARUM sind so viele Bi-Männer eigentlich schwanzfixiert?

@*******_CGN

Mir gefällt Deine sehr offene Darstellung Deiner Bedürfnisse.
Allerdings muss ich ein wenig widersprechen:

Ich liebe nach wie vor die Frauen, habe in letzter Zeit aber überwiegend Sex mit Männern. Würde mich als überzeugten Bi-Mann bezeichnen.

Dennoch habe ich die selben "animalischen" Bedürfnisse wie Du. Beim Besuch der Gay-Sauna geht es nach dem Duschen gleich in die Dampfsauna. Den Arsch habe ich schon zuhause gespült.
In der Dampfsauna möchte ich nichts als blasen und geblasen werden, manchmal sogar ficken. Alles ohne Diskussion. Einfach nur die Geilheit genießen.

Und wenn mich einer fragt, ob ich ficken möchte, bin ich begeistert, auch wenn ich nicht immer zustimme. Es sollte schon passen.

Ich habe mal die für mich zutreffenden Passagen raus gepickt.
Nach @*******_CGN bin ich also eher schwul als Bi, was auch für mich neu ist, aber wohl eher zutrifft.
Und zum ursprünglichen Thema: Ja ich bin auch etwas schwanzfixiert. 😜

Also bei mir ist es so, dass nicht jeder Mann, mit dem ich im Dunklen was habe (wo ganz viele Projektionen auf das Gegenüber geworfen werden können), bei mir zu Hause landen würde.

Soll heißen, manchmal geht es tatsächlich nur um das Eine.

Umgekehrt kann es sein, dass mir der beste Schwanz nicht passt, wenn das Gesicht dazu unfreundlich oder gar herablassend ist. Es hängt dann so ein bisschen von der Tagesverfassung ab.

Da ich den Daddytyp (eher Bauch und graue Haare) bevorzuge, wird auch dieser dann tatsächlich in der Summe bevorzugt. Jüngere oder dünnere Männer mit wunderschönen Penisen sprechen mich dann doch nicht so an

Ich denke, es ist schon so, dass ich automatisch in einer Gruppe schaue. Und aus dieser Gruppe bevorzuge ich dann mal mehr das Face und mal mehr den Schwanz.

Das kann ich gut verstehen. Aber dazu kann ich nur sagen, egal wie man seine eigene Sexualität interpretiert und wie man tickt, ob man seine Neigungen mit vielen Menschen oder fast niemandem teilt, am Ende ist zum Glück jeder Mensch immer noch einzigartig und nicht mit dem Strom zu schwimmen, ist oft etwas positives. Auch wenn es sich nicht immer so anfühlt.


Danke, ich verliere mich manchmal etwas in meinen Gelaber. Da kommt man sich dann auch etwas komisch vor, wenn man vielschichtige Fragen ausführlich zu beantworten versucht und (viele) andere Beiträge aus nur aus Einzeilern bestehen.

Erstmal ein herzliches Dankeschön an @*******_CGN für die Einblicke in die „homosexuelle Seele“.
Ich habe immer das Gefühl, dass homosexuelle Männer viel relaxter mit ihrer Sexualität umgehen als es Heteros tun und es hier teilweise auch Bi-Männer zu tun scheinen. Das ist mir nämlich schon etwas zu verkopft…

Ich würde auch nicht wie @*******mmel aus der Erzählung eines Gays herauszulesen, dass man selbst jetzt doch eher schwul ist, weil man ganz ähnlich tickt.
Das ist doch absolutes Schubladendenken.

Ich behaupte immernoch, dass alle Männer, egal welcher Sexualität, total „sexfixiert“ sein können. Ein Hetero will dann einfach nur Sex mit „irgendeiner“ Frau haben und nicht noch kuscheln etc. - und geht dafür vielleicht ins Bordell. Ein Homosexueller schnappt sich in ner Sauna den nächstbesten Schwanz, der in Weg rumsteht und ein Bi-Mann sucht sich entweder das Eine oder Andere - je nach Stimmungslage.

Und ich finde das immernoch überhaupt nicht verwerflich. Jeder soll doch machen wonach ihm der Sinn steht. Und wenn jemand gerade schwanzgeil ist, dann soll er doch einfach tun, worauf er Lust hat.
Ich jedenfalls hätte keinen Bock darauf erst stundenlang an der Bar eines PKs oder ähnlichem irgendwelchen sinnlosen Smalltalk zu halten, nur um eine schnelle Nummer haben zu können.

Ich bin der Meinung, wir können von der Gay-Community noch eine ganze Menge lernen und sollten uns nicht unnötig die Köpfe darüber zerbrechen, ob wir zu schwanzgeil sind.

Was man dabei auch nicht vergessen darf ist, dass heterosexuelle Männer die Möglichkeit zum schnellen Sex mit Frauen garantiert so zahlreich nutzen würden, wie bisexuelle und homosexuelle Männer es mit Männern tun - wenn es sie denn gäbe! Das sieht man ja allein schon daran, dass es an Bi-Tagen Horden an Heteros in Gay-Saunas zieht.
Sie haben die Option aber einfach nicht, weil Frauen nicht in der Menge an unverbindlichem Sex interessiert sind wie Männer.
Hier im JoyClub, in Pornokinos, in Swingerclubs - die Männer sind, sofern der Einlass nicht beschränkt wird, immer dramatisch in der Überzahl.
Das geht ja sogar soweit, dass heterosexuelle Männer teilweise so sexgeil sind, dass sie in die Gay-Sauna gehen, um sich dort am Gloryhole oder in der Dunkelheit befriedigen zu lassen, wo sie ignorieren können, dass der Gegenüber ein Mann ist.

In der Tierwelt ist es oft auch so, dass das Männchen das Weibchen besamt und dann seines Weges zieht. Das Weibchen zieht die Kinder alleine groß. Es hat aber vorher den seiner Meinung nach besten Vater für die Zeugung ausgesucht, damit die Kinder die Kindheit auch wirklich überleben, selbst wenn es Dürrezeiten gibt.

Wir sind da leider nicht sehr viel anders, Frauen wollen oft immer noch ihre Kinder versorgt haben und werden daher nach bestimmten Attributen bei den Männern gucken, die die langfristige Absicherung der Kinder gewährleisten (Beruf, Geld). Der Mann ist aber dann eher am sexuellen Part interessiert (Besamung um die nachfolgende Population zu gewährleisten).

Jetzt werden viele wieder aufschreien, dass sie so nicht seien und das es unmöglich wäre so was zu behaupten. Es geht um die grobe Richtung und die Erklärung, warum Männer nun mal anders ticken als Frauen.

Als es in einem anderen Thread darum ging, warum einige Männer Cockringe am Strand tragen, waren es eher die Frauen, die dieses Verhalten kritisierten, obwohl sie selber an den Brüsten und sogar im Genitalbereich gepierct waren. Begründet wurde das damit, dass das eine Schmuck sei, während der Cockring zum Ausführen der sexuellen Handlungen gedacht sei und somit am Strand nichts verloren habe. Auch hier wurde also etwas abgewertet. Wie oft auch der Drang der Männer nach Sex abgewertet oder zumindest bewertet wird. Einige Frauen finden es sogar schlimm, wenn ihr Typ sich zum Porno einen runterholt, als wäre das schon der Betrug schlecht hin. Das ist wirklich sehr schade und entzweit die Männer und Frauen oft von einander.

Zum Glück bin ich dann homosexuell und muss mich am schwulen Strand (es wurde tatsächlich angezweifelt, dass es diese Strände gäbe) wegen so etwas wie einem Cockring nicht rechtfertigen.

Zurück zu Deinem Beitrag: ja, ich denke auch, dass Frauen in der Summe nicht am schnellen (Fuck & Go) Sex interessiert sind. Erstens weil es in ihrer Natur liegt und zweitens, weil diejenigen, die es vielleicht doch so ausleben, immer noch in unserer Gesellschaft schräg angeguckt werden. Da werden es dann viele lieber gleich sein lassen. Und der dritte Grund ist nicht selten, dass die Frau dann auch noch alleine für die Verhütung sorgen muss, weil Männer das unter Umständen auch nicht so eng sehen. Sie werden ja auch nicht schwanger. Fühlen sich also auch nicht unbedingt verpflichtet, Vorsorgemaßnahmen zu treffen, was die Frauen, dann verständlicherweise endgültig abturnt.

Da haben wir Schwulen es doch einfach, denn wir können keine Person schwängern. Und HIV scheint sich auch bald erledigt zu haben, wenn jetzt der Trend dazu ist, dass sich die PreP (die Pille für HIV-negative um kein HIV zu kriegen) in der schwulen Gesellschaft breit macht.

Bleiben "nur" noch die Geschlechtskrankheiten, die wir dann wohl oder übel in Kauf nehmen. Aber wenn wir schwanzfixiert sind, blenden wir sie eben in diesem Moment aus.

@*******_CGN, meine Kommentare zu deinem Beitrag:

Da sind schon einige Verallgemeinerungen drin, aber manches ist einfach so. Frauen allgemein (nicht alle!) sind schon deutlich weniger triebgesteuert als Männer. Klar gibt es auch Frauen, die in Pornokinos gehen und sich dann von einem Rudel Kerle gangbangen lassen, aber das ist prozentual gesehen schon eine absolute Ausnahme.

Ob das an ihrer "Natur" liegt, das möchte ich nicht einfach so stehen. Schließlich prägt die Gesellschaft da viel, Mädchen werden erzogen, keine Nutten zu sein, Themen wie Menstruation und weibliche Sexualität sind immer noch Tabuthemen, wodurch viele auch kein 100% gesundes Verhältnis zu ihrer Sexualität haben. Im Gegenzug werden Jungs ermutigt, Frauen anzubaggern und "Alphas" zu sein, die möglichst viele Frauen ins Bett kriegen.

Gleichermaßen bin ich ja voll für einen offenen und gesunden Umgang mit Sexualität und Bedürfnissen, aber viele Männer übertreiben es dabei wirklich. Die von dir angesprochenen Cockringe in nicht-sexuellen FKK Bereichen sind dafür auch ein Beispiel, das muss doch einfach nicht sein? Genauso wie Kerle gerne mal jegliches Niveau vermissen lassen, wenn der Schwanz die Steuerung übernimmt.

Was mich auch zu dem Kommentar mit PreP bringt, das ist für mich keine rein positive Entwicklung. Ob sich HIV dadurch erledigen wird, bleibt abzuwarten, schließlich fördert das Sorglosigkeit und Sex ohne Kondom. "Ach der andere wird schon auf PreP sein, dann kann er mich ruhig blank vögeln." Und die anderen Geschlechtskrankheiten, die du ja in Kauf zu nehmen bereit bist, werden sich dadurch noch weiter ausbreiten.

Genau!
Offener und unbefangener Umgang mit Sexualität und Bedürfnissen - super.
Sich dem Trieb ausliefern und rücksichtslos durch die Gegend vögeln - eher bedenklich.
Womit ich natürlich nicht ausschließen will, dass es Leuten mit der letzteren Option sehr gut gehen kann. Aber für mich wäre das nichts.

Das stimmt letztendlich schon. Wobei man sich in meinem Fall mit einer Behinderung (Blindheit) eh dauernd vorkommt, ein Sonderling zu sein, aus der Masse heraus zu stechen, halt einfach irgendwie dauernd aufzufallen usw.


Ich fühle so mit Dir, Bruder im Geiste! So geht es mir auch oft mit meinen eigenen Antworten. Ich muss aber auch gestehen, dass ich ausdifferenzierte Antworten wie Deine auch viel lieber lese als solche Einzeiler.

Liebe(r) @********s_11 ,

vielen Dank für Deinen Nachtrag zu meinem Bericht.

In meinem ursprünglichen Kommentar stand auch:


Daher habe ich mir eben auch in den darauffolgenden Beiträgen weitere Verallgemeinerungen herausgenommen. Manches lässt sich nun mal einfacher durch die plakative Sprache erklären.

Ich habe zu den Frauen in meinem ersten Beitrag auch geschrieben:


Damit habe ich auch hier schon erklärt, dass es nicht nur der "von Natur" aus andere Zugang der Frauen zur Sexualität ist, sondern auch die Gesellschaft, die sie dazu bringt, "sich zu benehmen", um nicht als Schlampen zu gelten.

Wobei ich das auch in dem Beitrag schon geschrieben habe, den Du kommentierst:


Zu den Cockringen: ich bin froh, dass es Gaybeaches gibt, wo man einen Cockring genauso wie Intimschmuck eben auch nur als Schmuck betrachtet und sich gegenseitig daran erfreut.

Wenn eine Frau ihre Brüste gepierct hat und auch noch ihre Schamlippen, dann sind nun mal die Blicke aller (auch die der Kinder) an so einem Strand, genau an diese Stellen gerichtet. Sorry, aber das ist genauso sexuell wie ein Cockring, den ich persönlich wiederum nicht immer nur als sexuelle Unterstützung sondern eben auch als Schmuck betrachte. An einem Gaybeach (wo sicherlich auch nur FKK stattfindet - der Rest erledigt sich entweder in den angrenzenden Dünen oder im Busch) wird das dann aber nicht so negativ bewertet.

Das Niveau mancher schwanzgesteuerter Männer finde ich ebenfalls wie Du erschreckend. Vor allem wenn es in einem totalen Anbiedern ihres besten Stückes oder einem partout nicht Akzeptierenwollen eines Neins, endet. Dieses Verhalten sehe ich leider auch oft bei heterosexuellen Männern (an z.B. einem Mixed Day in einer Gaysauna, wo dann auch Frauen sind).

Leider ist der Zynismus in meinem letzten Abschnitt doch etwas untergegangen:


Ich persönlich finde den Trend der homosexuellen Welt, sich nur noch auf die PreP einzulassen, schlimm. Daher stehe ich oft erschrocken da, wenn ich sehe, wie selten das Kondom mittlerweile für sexuelle Ausflüge in der z.B. Gaysauna genutzt wird.

Ich habe versucht meinem Satz etwas Ironie zu geben indem ich das "nur" in Anführungszeichen gesetzt habe. Denn wir - damit meinte ich die homosexuelle Welt, in die ich mich nunmal auch einschließe, auch wenn ich es doch immer noch anders betreibe - nehmen dann, durch das fehlende Kondom tatsächlich somit die Gefahr einer Ansteckung mit Geschlechtskrankheiten in Kauf.

Ich habe den letzten Absatz sehr unglücklich kurz gehalten und daraus geht irgendwie hervor, ich würde diesen Weg genauso unterstützen und ihn gehen. Dennoch möchte ich mitteilen, dass ich mich davon deutlich distanziert habe (ich bin ihn eine Weile auch mitgelaufen).

Gerade dadurch, dass ich gerne auch mit heteroflexiblen und bisexuellen Männern sexuelle Begegnungen teile, möchte ich ihnen nun mal nichts Anschleppen, dass sie dann evtl. ihrer Freundin als Mitbringsel "schenken". Also GV nur noch mit Gummi.

Auch liest sich mein Beitrag zuweilen so, als wäre es besonders toll, ein schwanzfixierter homosexueller Mann zu sein. Dies ist nicht so. Ich wollte nur erklären, wieso wir Männer (und damit sind auch nicht homosexuelle Männer gemeint), oft so schwanzfixiert sind. Dazu bedarf es nunmal zuweilen einer etwas plakativen Sprache.

Und ob diese Schwanzfixierung für uns (die Männer) immer so gut ist, bleibt auch noch im Raum offen stehen.

Mich interessiert nur der Schwanz eines Mannes, den will ich im Mund haben, ich bewundere ihn behandle ihn liebevoll und wenn er mich anspricht macht mich das glücklich.
Ich bin oral total, mein Mund und die Zunge sind Koreas wichtigste beim Sex,auch mit einer Frau. Aber bei Frauen liebe ich alles, den ganzen Körper, ich bewundere das ganze und behandle esliebevoll.

Da kommen wir wohl nicht auf einen gemeinsamen Nenner. Piercings sind Piercings. Da erwarte ich weder von Männern, noch von Frauen, dass die vor dem FKK entfernt werden. Teilweise dauert es ja nur Stunden, bis sie dann nicht mehr wieder einsetzbar sind.
Werden Intimpiercings genutzt um Blicke auf sich zu ziehen, aufzureizen und zu provozieren. Sicherlich kommt das vor, ja. Das streite ich gar nicht ab.
Aber einen Cockring anzulegen ist eine gezielte Aktion. Und das wird mehrheitlich wegen der sexuellen Komponente gemacht. Dass das nur reiner Schmuck ist und den Träger gar kein bisschen aufgeilt, das glaube ich einfach nicht. Womöglich tue ich 1% der Cockring-in-der-Öffentlichkeit-Träger damit Unrecht, das nehme ich in Kauf.
Es gibt einfach einen Unterschied zwischen:

• Gay-Strand, Swinger-Strand, Club, Gay-Sauna, frivole Sauna, Pornokino, da geht alles, da geht man ja in dem Wissen hin, dass es da frivol zugeht, und nicht unbedarft und aus Versehen.
  
• FKK Strand (normal, nicht für sexuelle Kontakte), öffentliche Sauna, FKK Tag im Schwimmbad - da kann man sich doch mal beherrschen und auf Cockringe verzichten, die gehören da nicht hin!
  

Aber das sprengt das Thema dieses Threads jetzt wohl.

Männer dürfen den Schwanz hinhalten, egal ob hose runter oder ganz aus, ich liebkose ihn, ich befriedige ihn gerne oral, der Rest vom männlichen Körper interessiert mich nicht. Find ich weder schön noch anziehend.

Also, sich die Schamlippen oder den Penis piercen zu lassen ist auch eine sehr gezielte Aktion und hat immer etwas Sexuelles. Sonst muss man das nicht ausgerechnet da machen, womit man die Blicke anderer darauf zielen lässt.

Ich finde es unmöglich, wie einige Menschen die Dinge für sich so auslegen, wie sie das möchten.

Bin daher froh, dass ich homosexuell bin und am Gaybeach so herumlaufen darf, wie es mir gefällt. Im übrigen wird am Gaybeach nicht gepoppt. Es ist auch ein FKK Strand. Eben nur offener den Dingen gegenüber. Es wird nicht so viel auf die Goldwaage gelegt und die Menschen einfach Menschen sein gelassen. Und schöne Musik haben wir da auch. Alles ganz entspannt und friedlich miteinander.

Es freut mich daher, dass Du dann an anderen Strandabschnitten Deinen Zufriedenheit ausbreiten darfst. So stören wir uns definitiv nicht und jeder bleibt weiterhin in seiner friedvollen Welt.

Ich verstehe, dass es Männer gibt, die sagen :"Ich bin heterosexuell, aber ich will nicht immer nur mit einem Gummischwanz von einer Frau befriedigt werden. Ich möchte einen echten Schwanz im Arsch spüren, aber ich will den Rest nicht, weil ich nun mal auf Frauen stehe.

Prinzipiell finde ich das auch nicht schlimm. Für mich ist aber so, dass ich - um jemanden ficken zu können - schon den Kuss brauche. Und wenn ich den nicht haben kann, wird dieser Mann mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht von mir befriedigt werden. (Es ging jetzt bei mir ums Ficken, nicht ums Geblasen werden, I know.)

Ansonsten sehe ich das persönlich nicht so eng. Ich habe oft Begegnungen mit Männern (an einem Mixed Day in einer Gay Sauna), die sich zum ersten Mal ausprobieren wollen; und es gibt da so unterschiedliche Geschichten.

Die einen wollen nur den Schwanz anfassen, manche wollen gar nichts anfassen sondern nur geblasen werden, einige wollen selber blasen und es gibt welche, die ficken wollen oder auch gefickt werden möchten. Und die Krönung ist dann, wenn es tatsächlich diesen Kuss gibt.
Das ist für mich persönlich immer noch besser als alle anderen gerade aufgezählten Dinge. Weil es unglaublich intim und persönlich ist. Und ich weiß, dass dieser Mann das nicht eben mal so macht.

Dennoch bin ich sehr nachsichtig und entgegenkommend mit all denen, die in ihrem Verhalten erstmal etwas ausprobieren möchten und stelle mich auf das Gegenüber ein und bin so ein bisschen wie ein Spielzeug oder ein Begleiter, das/der sich flexibel dem Gegenüber anpasst.
Mein Profiltext ist eigentlich aussagekräftig genug zu diesem Thema.

Für mich ist es wichtig, dass sich das Gegenüber wohl fühlt. Denn ich habe auch anderen Sex und daher bin ich auf beide Arten befriedigt:

• sowohl wenn ich nur das Sextoy oder der Begleiter zum Ausprobieren/Befriedigen bestimmter Bedürfnisse bin,

• als auch, wenn sich mir jemand komplett hingeben möchte und das auch von mir gerne hätte.

Und wenn ich nur Lust auf einen Schwanz habe, dann knie ich mich selber auch an einem Glory Hole hin und interessiere mich weniger für das Gegenüber, als für das, was mir dann entgegen ragt. Im schlimmsten Fall, stehe ich dann auf und gehe (Smelly Cock oder zu viele Haare dran).

Daher kann ich es nachvollziehen, wenn jemand nur meinen Schwanz lutschen will und mehr auch nicht.

Für mich ist das jedoch launen- und situationsabhängig. Mal will ich dann sowas und mal eher das ganze sensitive Programm.

Es hat lange gebraucht, um mir einzugestehen, dass ich kein schlechter Mensch bin, wenn ich gerade die Darkroomhure raushängen lasse
und kein besserer Mensch, wenn ich mich sensitiv den Bedürfnissen des Gegenüber widme. Beides ist für MICH toll.

Und so wird auch @****ur sicherlich Männer finden, die ihm gerne einfach nur ihren Schwanz zur Verfügung stellen.

Du ignorierst einfach die Tatsache, dass man das nicht gezielt macht, um dann später irgendwann damit zum FKK zu gehen.
Im Gegensatz ist einen Cockring anlegen in dem Moment eine gezielte Aktion.
Du argumentierst nicht aufrichtig und drehst es dir hin, wie es dir passt.


Genau, ist noch nie passiert und wird nie passieren. Lügner.


Und wieder böswillige Auslegung. Du wirfst mir vor, ich würde mich an "deinem" Strandabschnitt gestört fühlen? Geht's noch? Wenn ich mich in einer Gay Sauna wohl fühlen kann, kann ich mich auch entscheiden, an "deinen" Strand zu gehen.

Weiß nicht, was ich dir getan habe, das:
hatte ich ja zuerst ignoriert, du wirst wohl kaum zu doof sein, das ♂️ Symbol neben meinem Namen zu kennen.

Du tust so als ob ich verklemmt und prüde bin, dabei bist du einfach nur rücksichts- und verständnislos und egoistisch. Und argumentierst in bösem Glauben.

Mir persöhnlich wäre das zu primitiv.
Aber jedem das seine. (er)

Was für eine schreckliche Frau