Warum sieht man oftmals nur Körper- und Geschlechtsteile?

PEACH69

Ist ja irgendwie schon ein Armutszeugnis, wenn man Menschen hier auf ihre Geschlechtsteile reduziert und danach aussucht, aber das gibt es leider tatsächlich, und ich hatte mal kurz Kontakt zu einer jungen Frau, die sich wirklich so an die 100 Schwanzfotos hat schicken lassen, dann hat sie aussortiert, und die für sie schönsten, größten kamen in die engere Wahl, und mit denen hat sie sich dann getroffen. Ich musste danach den Kontakt abbrechen, da ich keine Lust hatte mich NUR über Schwänze zu unterhalten.....

Aber wie kann ich mich mit jemandem lustvoll, entspannt, vertraut einlassen, wenn ich z. B. ihr/sein Gesicht und sie/ihn auch sonst nicht sympathisch finde, ist mir unbegreiflich?

Stimmt, das mit den Ganzkörperfotos ist alleine ohne großen Spiegel nicht ganz so einfach, aber warum probiert man dann nicht einmal ein gegenseitiges -Shooting?
Ist echt eine ganz tolle Sache, macht mit der Zeit immer mehr Spaß, man lernt sich kennen, und es kann, muss aber nicht zum Sex kommen, und hinterher haben beide schöne Fotos und Erinnerungen

https://www.joyclub.de/my/6992733.heaventohell33.html

Es ist vollkommen klar, dass gerade die aus ländlichen Gegenden oftmals ihr Gesicht nicht öffentlich zeigen können und wenn man dann noch in der Gegend bekannt ist, es vielleicht nur 3 langhaarige Männer gibt, dann verraten lange, sichtbare Haare schon einiges, (manche tragen aber deshalb ihre langen Haare hier anders als in der Öfftentlichkeit) genauso wie auffällige Tattoos.
Aber die Frage war ja ganz allgemein gestellt, und die meisten Männer würde man von hinten wohl mit kurzen Haaren nicht erkennen, Frauen auch nicht und in Großstädten wie Berlin, Hamburg, Köln, München geht der/die einzelne eh unter, außer man ist auch dort großräumig bekannt.
Andererseits kann man in Clubs auch mal Bekannte treffen, damit muss man immer rechnen, im ersten Moment werden beide/alle vielleicht rot/verlegen, aber danach wird schnell geschmunzelt, so habe ich es zumindest gehört.
Kann einem am FKK-Strand geanauso passieren, und da sagt hinterher keiner was.

Klar tauscht man Bilder aus, wenn man sich interessant und sympathisch findet, aber dafür gibt es ja die verschlossenen Alben, man kann sich auch welche schicken oder über andere Medien vernetzen.

muessig

Ich finde auch eine gute Mischung perfekt: Mit Klamotten und möglichst in ganzer Größe, erotische und natürliche Fotos auch gerne (fast) nackt, kann auch etwas pornografisches dabeisein, aber warum müssen es NUR solche, meist noch dazu Großaufnahmen von Muschis und Schwänzen sein, wo man kaum mehr vom Körper sieht?

Ich habe auch schon ein paar ästhetische solcher Fotos geliked, weil ich sie wirklich sehr gelungen und in Szene gesetzt fand, aber es waren immer noch andere Körperteile sichtbar, hatte danach manchmal Kontakt zu den Personen, aber als ich dann ein Gesichtsfoto bekam, war ich ehrlich gesagt enttäuscht, da ich etwas anderes erwartet habe.

Dagegen, wenn ich erst bzw. recht schnell das Gesicht und Teile vom Körper sehe, muss gar nicht komplett nackt sein, mich der Mensch aber interessiert und etwas zurückkommt, dann hat mir bisher auch meistens die Person nackt gefallen, selbst wenn pornografische Bilder erst später ausgetauscht wurden, und auch real wurde ich nicht enttäuscht.

Einer meiner Freunde schrieb mir:
"Zeig mir deine Wohnung/deinen Garten, und ich sag dir wer du bist", trifft auf die meisten Menschen zu.
Und Erotik, Sinnlichkeit und Co kann man auch anders als NUR pornografisch und dann noch unästhetisch, wenig ansprechend usw. rüberbringen, denn nicht umsonst heißt es auch: Erotische Fotos sind oft ein Kunstwerk und viel interessanter, wenn dabei das angeregt wird, und man es sogar in der Wohnung aufhängen könnte, und man muss dazu nicht einmal halb oder ganz nackt sein.

Und Pornografie und Erotik sind oftmals zweierlei Stiefel, und wenn man ersteres sucht und sich aufgeilen will, kann man sich wie @******ben schreibt, viel einfacher, leichter, schneller einen Porno anschauen.

Irgendeine faszinierende Art/Ausstrahlung sollten die Bilder in meinen Augen schon haben und auch den Mensch dahinter darstellen, aber manche/viele mögen wohl eher das Oberflächliche, Anonyme und nur Körper- und Geschlechtsteil bezogene und das reicht wohl, wenn man eine schnelle Nummer z. B. auf einem Parkplatz etc. möchte.

Ist es nicht viel schöner Körper, Geist und Seele in einem zu vereinen und dann erstmal Menschen zu erreichen, die auch Interesse haben, das Profil genau zu lesen, statt nur Bilder anzuschauen?

Die Reihenfolge, also ob zuerst Muschi-, Schwänze- und Co Fotos oder umgekehrt Gesichtsfotos bzw. Ganzkörperfotos, spielt wohl oft eine entscheidende Rolle, finde ich:

Habe ich einen sympathischen Menschen mit charismatischer Ausstahlung (Gesicht) vor mir, gefallen mir auch seine/ihre Genitalien, die dann eine untergeordnete Rolle spielen, um diesen Menschen zu mögen und ggfs. gerne treffen zu wollen, wenn auch noch das Zwischenmenschliche, Vertrauen, Kommunikation etc. stimmig sind.

Sehe ich dagegen zuerst nur Geschlechtsteile und dann irgendwann das/die Gesicht/er dazu, sinkt das Bedürfnis nach näherer Bekanntschaft oftmals rapide gegen 0, und viele vorherigen vielleicht aufkommenden Sexgelüste, sind verflogen, bzw. das reale Interesse schwindet. Das trifft wohl hauptsächlich mehr auf Frauen zu, da diese andere Prioritäten setzen.
Einige Bi-Männer, die eh keine Nähe, Intimität, Zärtlichkeiten und Küsse unter Männern mögen, ist das Gesicht und dessen Ausstrahlung gar nicht sonderlich wichtig, siehe auch Vorlieben wie Glory Hole und anonyme Blowjobs, da es ihnen vermehrt um Befriedigung und Druckabbau geht.
Aber es gibt zum Glück auch andere Bi- und Gay-Männer, die ähnlich wie Frauen ticken, und die die erste Variante vorziehen. Diese haben aber meistens nicht nur Schwänze im Kopf und im Profil und haben es gar nicht nötig unaufgefordert mit Schwanzfotos zu prahlen und/oder diese zu verschicken.....

Fazit: Die wenigsten haben wohl etwas gegen Schwanz- und Nacktfotos, nur sollten diese in entsprechenden Bilderthreads, privaten Alben, und/oder öffentlich - dann aber vereinzelt, ästhetisch, schön, ansprechend dargestellt werden