Erotik und Profilfotos

Ein sehr schönes Thema

Ich bin oft wirklich schockiert, was einige Menschen in ihre Profile laden - sowohl als Profilfoto als auch in den Fotoalben.
Bei einigen würde ich mich soooo sehr zu Tode schämen!
Und damit meine ich nichts, was mich optisch abstößt, sondern die Machart - lieblos fotografiert - Dreckwäsche, Müll, Unordnung im Hintergrund - Problemzonen herausgestellt, schlecht sitzende Dessous.

Mir ist absolut bewusst, dass niemand ein Fotostudio im Keller hat, um tolle Fotos zu machen, aber manchmal bin ich wirklich positiv überrascht von Bildern, auf welchen zB das Bett leergeräumt wurde und in ästhetischen Posen und in vernünftigen und passenden Outfits abgelichtet wurde.
Oder auch sehr schöne Fotos aus der Natur - und nein - ich meine nicht solche, auf welchen Frau X ihren ausgewaschenen Jeansrock hochzieht und ihren blanken Hintern entblößt für ein Foto, sondern einfach ein schönes Portrait in der Natur - man muss nicht immer alles sehen, um ein Foto erotisch werden zu lassen....

Unsere Erfahrungen:

es gibt einige wenige Herren, meist eher jenseits der 30, die sich selbst so viel wert sind, dass sie den "Aufwand" nicht gescheut haben, wirklich ansehnliche Bilder von sich machen zu lassen .

Die Mehrzahl zeigt sich jedoch mit Handy vorm Gesicht an einem Spiegel stehend, entweder dödelfrei oder mit einer Unterwäsche, die jeglichen Reiz, selbst wenn er vorhanden sein könnte, in Sekundenbruchteilen gen null schnellen lässt. Oder eben diverse Urlaubs- oder Grillpartyfotos mit jenen "individuellen" Verunzierungen . Alternativ das nette Passfoto, das nach "Führerschein von vor 20 Jahren" anmutet.

Ganz ehrlich? Da das Auge bekanntlich mitisst (warum sonst schauen andere überwiegend unsere Fotoalben an anstatt den Profiltext zu lesen? ), also auch bei uns, können uns derartige Selbstbildnisse nicht animieren, denjenigen kennenlernen zu wollen. Wer dann noch mit dem Argument kommt, man sei ja "Person des öffentlichen Lebens" und dürfe sich nicht anders zeigen wird insgeheim nur augelacht, denn das sind wir ebenfalls, genau so wie alle anderen Menschen, die nicht in einem Kerker der Öffentlichkeit vorenthalten werden.

Solche Profilfotos sieht man doch hier ständig. Typen, die anstatt ihres Gesichts ihre Sixpacks, ihre Klöten oder ihren Arsch fotografiert haben und Frauen, auf deren Profilbild nur ihre Titten, Beine und Arschbacken zu sehen sind. Solche Fotos wirken immer ziemlich unerotisch auf mich.

Manche Leute sind sowas von feige. Andere zeigen hier doch auch ihr Gesicht.

Also wir haben das auch im Profil u zwar noch von einem Fotografen gemacht! Ist das immernoch unerotisch?

Zum eigentlichen Thema...

Was mich immer abschreckt, sind viele viele FSK18 Fotos u nur ein normales Foto! Das wirkt dann immer so befremdlich auf mich! Das ist dann so, als könnte man sich nicht anders zeigen! Und für mich hat das dann auch wenig mit Niveau zu tun!

Aber ich habe wiederum nichts gegen einen ansehnlichen Po, der gut fotografiert ist oder Brüste, die toll in Szene gesetzt sind! Allerdings bin ich auch der Meinung, dass es sich nicht nur um solche Fotos handeln muss.. Irgendwann ist der Reiz weg!

Und was hier schon angesprochen wurde ist das mit der Öffentlichkeit: Also ich sehe das so.. Man kann für sowas doch ein geheimes Album anlegen! Das ist schöner, als zu schreiben: "ich stehe in der Öffentlichkeit u deswegen gibt es keine Fotos von mir, wo ich mit meinem Gesicht versuche zu punkten!"

Ich finde, dass es wichtig ist, dass man die Augen sieht! Danach mach ich schon aus, ob derjenige mir sympathisch sein kann oder nicht!

Ganz ehrlich: Ja. Man sieht auf eurem Profilbild nur deine Brüste. Das ist - für mich zumindest - absolut unerotisch. Wenn ich nur Brüste sehen will, kann ich mir auch einen Porno reinziehen.
Wenn schon die Frau im Profilbild nackt ist, dann doch bitte als Ganzkörperfoto und in lasziver Pose. Das sieht in der Tat gut aus. Aber nur irgendwelche Titten fotografieren ist gähnend langweilig und unattraktiv. Ob da ein Profifotograf zugange war oder man sich selbst mit einer Handykamera geknipst hat, ist wurscht. Mein Stinkefinger wird durch einen Fotoprofi auch nicht erotischer.

Ein Gesicht mit einem Lächeln darauf wirkt dagegen auf mich wesentlich interessanter. Und sie muss auch nicht nackt sein. Im Gegenteil: Wenn sie angezogen ist, regt das sogar meine Phantasie an.
'beyonddreams' und 'keksphotographie' z.B. finde ich wesentlich attraktiver von ihren Fotos her, einfach weil ihre Fotos was ausstrahlen.

Das ist meine eigene Ansicht dazu, 'lovefor2'. Gibt sicher Männer, die finden das Ablichten einzelner Körperteile erotisch. Auf mich trifft das ganz sicher nicht zu.

Also.. Dann schau dich doch mal ein bisschen besser im Album um! Wir haben mehr als genug Gesichtsfotos, aber mal ehrlich: Sind wir hier im Nähclub für Anfänger oder beim JOYclub?

Btw.. Bei KeksPhotography finde ich es auch durchaus vorteilhaft ihr Gesicht zu sehen, so als Fotografin!

Wie gesagt, ihr Beiden: Es ist Geschmackssache. Und Titten und Ärsche, auch wenn sie noch so gut fotografiert sind, sind nicht wirklich erotisch - zumindest nicht für mich. Das wirkt auf mich wie ein Stillleben. Dann lieber Gesicht ohne Titten fotografieren als Titten ohne Gesicht.

Ach ja, BTW: Eure Gesichtsfotos sehen viel besser aus.

Was findest du denn erotisch Kwirk? Das interessiert mich jetzt mal!

Danke.. Das ist lieb von dir!

Leben u leben lassen, fällt mir dazu ein!

Also für mich beginnt Erotik einfach vom Gesicht her. Wenn die Frau ein hübsches Lächeln hat, dann finde ich das schonmal sehr anziehend, einfach weil es etwas Lebendiges ausstrahlt. Und das regt dann auch meine sexuelle Phantasie an. Und wenn dann noch der Rest ihres Körpers abgelichtet ist - ob nackt oder angezogen - umso besser. Aber das Gesicht und die damit verbundene Ausstrahlung sind irgendwie die Basis. Ich sehe daran die Individualität dieses Menschen. Werden nur die Titten oder der Arsch gezeigt, wirkt das ziemlich anonym auf mich.

Einen schönen sonnigen guten Morgen @ all,

Erotik ist und bleibt nun einmal Geschmackssache. Ich für mein Teil finde das es die Mischung macht.

Wenn ich mich als Beispiel nehme, habe ich mich für mein Profilfoto entschieden weil es auf der einen Seite durchaus etwas zeigt, aber trotzdem hoffentlich einigermassen ansehnlich ist und vielleicht auch ein wenig geheimnissvoll ausschaut.

Andersherum sieht man in meinen anderen Alben praktisch den Rest von mir. "Schwanzfotos" finde ich persönlich als Kerl auch eher unerotisch, da mich in erster Linie die Person interessiert. Auf der anderen Seite ist ein gut gemachtes Foto von sehr hübschen Brüsten (wie z.B. bei Lovefor2) auch sehr ansehnlich und machen bei mir Lust darauf mehr zu schauen (und natürlich zu lesen).

Für mich beginnt Erotik dort, wo "plumb" sein aufhört. Es sollte schön sein, aber nicht aufdringlich. Es sollte sozusagen den Begutachter reitzen mehr über die Person oder den Körper/Gesicht zu erfahren und die Neugierde wecken. Iim besten Fall wird die Neugierde dann auch in den Alben gestillt.

Wünsche Euch noch einen schönen Samstag und einen hoffentlich sehr schönen 1. Mai Morgen.

LG

ist hier im Joyclub schon fast bis zum Erbrechen ausdiskutiert worden.
@***rk: Selbst wenn du es "feige" nennst, gibt es für einige durchaus nachvollziehbare Gründe, weshalb sie sich nicht gleich auf der Startseite mit einem Bewerbungsfoto präsentieren. Diese individuelle Entscheidung nicht akzeptieren zu wollen, sondern abzuwerten, halte ich persönlich für intolerant.

Auch wir möchten gern irgendwo im Profil, in irgendeinem der möglichen Fotoalben eine "Echtansicht" des/der ProfilinhaberIn sehen können. Dies muss aber nicht gleich im Profilfoto prangen, um die dazugehörige/n Personen/Personen ansprechend zu empfinden.

Jedoch ging es hier nicht um Gesichts- oder Körperteilabbildungen.
Liest man den Eingangsthread ausreichend aufmerksam, so findet man dort die Beschreibung von bis zur Unkenntlichkeit verzerrte und mit Smilies und ähnlichem Gedöns "verzierte" Bilderchen.

Eine gut gemachte, ansprechende Aufnahme darf ruhig ein Teilakt sein - das ist selbst bei fehlendem Gesicht allemal attraktiver als ein schlechtes Handypic, das mit diversen Krakeleien verunziert wurde.

Das ist mir sowas von egal, ob ihr das intolerant findet. Ich habe nirgends geschrieben, dass ich es nicht akzeptiere, wenn andere Leute hier ihren Arsch oder ihre primären bzw. sekundären Geschlechtsmerkmale ins Bild hängen. Ich mag sowas einfach nicht und finde es unerotisch. Hat nichts mit Intoleranz zu tun, sondern einfach mit Vorlieben und Abneigungen.

Ich lese hier oft gerade von Frauen und Paaren, die es überhaupt nicht mögen, wenn sie im Profilbild was Anderes als das Gesicht sehen. Mittlerweile ist mir aufgefallen, dass auch viele Damen und Paare hier im JC genauso wie manche Kerls nur ein paar Körperpartien ablichten.

das darf dir gerne so was von egal sein.

Nichts desto trotz kann ruhig ein freundlicher Ton gewählt werden, auch wenn andere ihre Standpunkte äußern. Ebenso ist es sicher nicht verkehrt, sich an die vom jeweiligen TE beschriebene Thematik zu halten.

Würde man dein Statement aufgreifen, ergäbe sich sicher auch die Frage, wie ein Profil zu bewerten ist, in dem sich mehrere Bilder, vielleicht sogar Alben mit sowohl Körper- als auch Geischtfotos befinden. Würde dort gar nicht mehr geschaut, weil ja nicht gleich auf Seite 1 mit der Tür bzw. dem Gesicht ins Haus gefallen wird?

Aber das interessiert hier nicht.

Es geht ja um Smilies, Pinselstriche und sonstige Verballhornungen von Aufnahmen vorrangig minderer Qualität.

Im Übrigen kann ich spontan eine ganze Ladung von Profilen nennen, bei denen auf der Startseite Gesichtsfotos abgebildet sind, welche ebenso die Anmutung und Ausstrahlung der im Eingangsthread beschriebenen Szenerie besitzen (nicht selten dem Bahnhofsknipsautomaten oder einer Bewerbungsmappe entstammend) - alles andere als erotisch .

Nunja, es "feige" zu nennen, ist schon nicht unbedingt tolerant, kwirk

Ich glaube, hier werden grade "erotische Fotos" mit "Aushängeschildern" (das Profilbild) vermischt.

Bilder von Körperteilen sind anonym - stimmt - aber wir sind hier in einer Erotikcommunity und da darf man m.M. nach auch mal anonym erotische Bilder zeigen.

Ich kann absolut verstehen, wenn es Gründe gibt, aus welchen man hier keine Gesichtsbilder zeigen möchte.
Allerdings sollte man das nicht als Grund nehmen, stil- und/oder lieblose Bilder zu präsentieren.

Eine gute Mischung macht es...

Erstaunlich, bei was sich manche Leute heutzutage schon auf den Schlips getreten fühlen.

@**ks


Was hat das mit tolerant zu tun? Toleranz bedeutet, dass ich andere Ansichten gelten lasse. Und das tue ich ja. Oder habe ich von irgendjemandem hier verlangt, er möge bitte sein Profilbild ändern? Nichts desto trotz muss ich das nicht mögen, wenn einige Leute hier irgendwelche Körperpartien unterhalb ihres Gesichtes ins Bild hängen. Und ja, ich finde es feige, wenn Leute aus Gründen der Anonymität ihr Gesicht nicht zeigen wollen. Wozu ist man hier dann eigentlich in einem Erotik-Forum?

Und dann lese ich immer wieder gerade von Frauen und Paaren die Beschwerde, dass vor Allem Männer ihre untere Körperhälfte ablichten lassen und das unästhetisch sei. Jetzt stelle ich aber fest, dass auch viele Frauen und Paare das Gleiche machen.

Was lerne ich daraus? Man sollte die Ansichten einiger Paare und Frauen niemals pauschalisieren.

...den Splitter im fremden Auge, aber nicht den Balken im eigenen sehen...

Die Verwendung eines freundlichen Umgangstons ist nicht ein Problem "mancher Leute" die sich "auf den Schlips getreten fühlen" (seltsame Unterstellung),
sondern schlicht und einfach Nettikette für alle hier im Joyclub --> http://www.joyclub.de/hilfe/spielregeln.html#1_seid_nett_zueinander

Die persönliche Entscheidung vieler User gegen ihre sofortige Erkennbarkeit als "feige" zu empfinden, zeugt definitv nicht von Toleranz, von "...andere Ansichten gelten lasse(n)".


ganz sicher nicht für die Präsentation seiner Bewerbungsfotos!
Gerade weil wir hier in einem Erotik-Forum sind, darf der "Aufmacher" gern ein erotisches Bild sein (was viele User bevorzugen) - und Erotik hört nicht unterhalb des Gesichts auf.
Ein Knips aus dem Automaten, von der Webcam oder mit Digicam vorm Spiegel hat in den allermeisten Fällen nichts erotisches an sich, ob mit oder ohne Gesicht.

Im Übrigen ist es erst einmal relativ wurscht, wie "anregend" das Bildchen auf der Startseite ist - mit Ausnahme der von BeyondDreams beschriebenen Verunzierungen.
Viel wesentlicher ist doch die Selbstdarstellung im Profil und die dort hinterlegten Bilder, die erst in der Gesamtheit einen umfassenden Eindruck geben können.

In einem anderen (Erotik)Forum gibt es zu den Profilen auf deren Startseite grundsätzlich nur Avatare. Keine schlechte Idee, fördert es doch das Bemühen, sich mit dem Inhalt der Selbstbeschreibung und den darin hinterlegten Alben zu beschäftigen anstatt nur oberflächlich durchzuklicken und stumpf "Daten" zu checken.
Und die müßigen Diskussionen zu individuellen Entscheidungen, sich unverblümt der Weltöffentlichkeit zu präsentieren oder lieber zurückhaltender zu sein, gibt es dort schlichtweg nicht.

Nicht, um nur Gesichtsfotos zu zeigen! Ich denke auch, dass ein gewisses Maß an erotischen Fotos hier hin gehört, denn wir sind in einem Erotikforum u es gibt viele stilvolle erotische Bilder, wo es sich lohnt sie anzusehen!

Und viele Menschen hier zeigen sich lieber so, aus Sicherheitsgründen! Manchmal denke ich auch, dass es besser ist ALLE Gesichtsfotos zu entfernen, nachdem was wir schon erlebt haben (aber das gehört hier nicht her)!

aber in der Tat sind die Profile aus dem Joyclub via Google aufrufbar und - selbst wenn manche es nicht glauben wollen - sichtbar, auch mit Bild.
Und das muss beispielsweise ein möglicher zukünftiger Arbeitgeber, der sich ein paar Informationen über den Kandidaten aus dem Netz ziehen will, nicht unbedingt sehen. Das hat dann ganz sicher nichts mit Feigheit zu tun.
Klar kommt jetzt wieder "...dazu müsste er ja den Nick kennen...", aber es soll Zeitgenossen geben, die ihren Nick auch in anderen Bereichen verwenden, über die man dann auch eine Verknüpfung mit dem Namen herstellen kann (auch selbst erlebt).

Und nach dem kurzen Exkurs ins nun wieder zurück zur Fragestellung aus dem Eingangsthread

Also ich habe ganz sicher nicht gegen die Nettikette verstoßen, es sei denn, das Kundtun von Abneigungen sei hier verboten. Und manche Leute können offenbar keine Kritik mehr ab. Das ist aber deren Problem.


Doch, das ist Toleranz. Ich verbiete hier ja niemandem, seine Pobacken oder sonstwas zu zeigen. Wenn jemandem mein Urteil darüber nicht gefällt und sich gleich angepinkelt fühlt, weil ich mein Missfallen ausgedrückt habe, dann lebt derjenige halt auf einem Ponyhof.


Prima, dass ihr selbst kundtut, was ihr erotisch findet und was nicht. Ob das jetzt auch schon wieder intolerant ist?

ah ja: eine ganze Gruppe Individuen aufgrund ihrer Einstellung feige zu bezeichnen, ist Toleranz.
Und Ärsche, die sich von Verwendung sprachlicher Abfälligkeiten deiner Meinung nach auf den Schlips getreten und angepisst fühlen (sollten), leben auf einem Ponyhof.

Wie schön, nach Jahrzehnten der Unwissenheit endlich belehrt zu werden, dass das Weltbild doch so einfach ist.
Was der letzte Beitrag mit dem Thema zu tun hat, bedürfte auch noch der Aufklärung, aber wir verzichten dankend darauf.
Darum nochmals:

Ohne Personen, die ihre Bilderchen seltsam verunzieren, mit einem abwertenden Attribut zu versehen, bleiben wir bei unsere Meinung, dass die Erotik und die Ausstrahlung eines Fotos in wesentlich mehr Darstellungen, auch unterhalb des Gesichtes, gezeigt werden kann. Und würden es begrüßen, wenn deutlich mehr User, insbesondere aus der männlichen Fraktion, dieses Potential ausschöpfen würden.

Sollten außer unserem Vorredner auch noch andere Mitlesende diese persönliche Meinung und Art der Äußerung selbiger als intolerant empfinden, so bitten wir um entsprechende Hinweise.

Allen ein iges Wochenende.
LG
die dvotions

da wird hier mal wieder etwas geschrieben und schon bleiben gesellschaftliche Umgangsformen auf der Strecke. Ich glaube so werden sich viele hier abwenden, denn soetwas braucht niemand.

Lieber Kwirk, ich habe mir mal Deine letzten Berichte angesehen.
Nach der dritten Seite hatte ich noch nichts über stilvolle Erotik oder etwas, das damit zu tun hat, gefunden. Leider nur Worte, bei denen ich mich frage: "Warum schreibt er so etwas?".

Lass es manchmal einfach gut sein, denn sonst wird bald keiner sich mehr zu Wort melden oder sich irgendwie einbringen.

In diesem Sinne wünschen wir allen, einfach mal die Seele baumeln zu lassen ...

LG
ER von der Hasenliebe

Hallo einen wunderschönen guten Morgen wir haben auch keine Gesichtsbilder im Profil aber auf Anfrage bekommt man diese.Wir sehen das, wir müssen an Kinder und Familie denken und zweites wir sind selbstständig also an Lebensunterhalt.Und ich weis von Fällen das demjenigen auch der Arbeitsplatz gekündigt wurde.Weil er erkannt wurde.LG Mollypaar