Die Bunnysuche - Eure Vorgehensweise, eure Erfahrungen

Vielen Dank für die Anworten. Ich finde es immer interessant von Erfahrungen anderer zu hören und zu lesen. Die Welt ist ja - zum Glück - doch sehr vielfältig.

Wo ich andere schon dazu nötigte von ihren Erfahrungen und Gedankengängen zu berichten möchte ich meine nicht aussen vor lassen:

Als ich vor genau einem Jahr begonnen habe zu suchen war die Suche gefühlt leichter.
Das erste Bunny zum "richtigen Wiedereinstieg" war eigentlich schnell gefunden.
Es dauerte leider nur zwei Monate bis sich das auch wieder erledigt hatte. Die "Durststrecke" danach währte einen Monat und dann war auch wieder ein Bunny da mit dem ich dann sehr regelmässug fesselte bis auch im September 2018 - bisher ersatzlos - endete.

Warum denke ich, dass die anfängliche Suche leichter war?
Weil ich selbst zwar im groben wusste auf welche Weise ich wie fesseln möchte, mir aber noch nicht so klar war mit welcher Partnerin ich dies intensiv und fest tun möchte. Das mir das nicht so klar war wusste ich zu dem Zeitpunkt selbst nicht.

So ergaben sich zwar schnell Fesselpartnerschaften, die dann aber nicht hielten, weil die Vorstellungen der gemeinsamen Fesselns und des gemeinsamen Umgangs darüber hinaus doch an einigen Stellen elementar auseinandergingen. Woanders würde man das als "Lehrgeld bezahlen" bezeichnen.

Mittlerweile ist viel Zeit ins Land gezogen und auch wenn ich aktuell so gut wie nicht zum fesseln komme sind die Kontakte doch da und so blieb meine geistige Entwicklung nicht stehen. Heute weiß ich deutlich präziser was ich eigentlich fern der Session von einer Partnerin möchte, was zu mir passt und was nicht. Das macht die gesamte Suche deutlich selektiver.

Mir persönlich genügt es nicht irgendjemanden zu haben mit dem ich regelmässig fessele. Der Mensch, den ich dort physisch und psychisch (wesentlich wichtiger, ersteres ist da nur das Mittel zum Zweck) berühre muss auch kompatibel sein.
Ich muss eine Partnerin haben, die mich psychisch reizt und anspricht, mit der ich auch jenseits der Fesselung etwas menschlich anzufangen weiß. Wenn man nach der Session nebeneinander sitzt und sich nichts zu sagen hat, oder rein Bondage als gemeinsames Thema hat, dann spricht mich das wenig an. So mag es für eine lose Fesselpartnerschaft genügen, interessiert mich der Mensch aber nicht, dann habe ich gar nicht den Wunsch tief in dessen Seele einzutauchen.

Man missverstehe mich dabei nicht. Ich spreche hierbei weder von "potentieller Liebe" oder dergleiche Übertreibungen. Auch ein "Freund" (was das nun ist ist wiederum Definitionssache) kann interessant und nah sein. Auch mit einer Sub im D/S-Kontext muss man ja nicht in einer Lebenspartnerschaft sein, man muss auch nicht verliebt sein, man muss sich jedoch auf eine bestimmte Weise berühren und ansprechen, menschlich eben auch interessant finden und Interesse diesem Menschen gegenüber aufbringen.

Stammtische und Treffen sind natürlich auch ganz weit oben unter den Möglichkeiten Menschen kennenzulernen dabei. Man kommt schneller ins Gespräch und gewinnt viel schneller ein Gefühl und einen Eindruck für diesen Menschen mit dem man dort Zeit verbringt.

Leider sind hier nicht alle Treffen wirklich zum "kennenlernen" für "Partnerlose" geeignet. Wenn vor allem Paare anwesend sind ergibt sich natürlich wenig Möglichkeit neue Kontakte zu "Solo-Bunnys" aufzubauen. Aber auch da gibt es Ausnahmen.

Fazit zum Einstieg:
Das erste auf das ich bei einer Partnersuche achte sind meine Erwartungen und Wünsche.
Sind die nicht klar läuft auch die Suche zwangsweise vor die Wand.

Danach: Online und zwingend persönlicher Kontakt

Schaue ich in Profile lese ich sehr viel von Vorlieben aber oft wenig über den Menschen.
Das ist keine Kritik an Joy. So wie es ist passt es ja. Man hat einen ersten Indikator davon was jeder hier mag. Im Idealfall wird im Profiltext etwas über die Einstellungen verraten, damit dort nicht nur eine Liste von Schlagworten abgefeiert wird.

Ich quatsche also gezielt an, denn eigene Dategesuche oder Anzeigen, egal in welcher Gruppe haben, egal wie detailliert, bei mir bisher so gut wie nichts gebracht. Die Rückmeldungen laufen im einstelligen Bereichen.

Hier gilt vermutlich was andere schon schrieben:
Bei gewisser Reputation sieht das alles ganz anders aus. Ist man als erfahrener Rigger etabliert, so sagte man mir schon und ich glaube der Aussage, "fliegen" die Anfragen nur so rein. Das ist bei Einsteigern sicher nicht der Fall. Zumindest ist es bei mir so. Das habe ich aber auch nicht erwartet. Also schreibt man selbst an. Und dann unterhält man sich, so ein Gespräch zustande kommt.

An dieser Stelle merken ja beide bereits ob da überhaupt näherer Kontakt denkbar ist oder nicht. Ich treffe mich dann gerne sehr fix einmal. Hierbei fessle ich erst einmal noch gar nicht. Generell sage ich das aber auch jeder Person mit der ich mich treffe. Beim ersten Date steht das Kennenlernen an erster Stelle. Wenn es dann schon, weil sich alles passend anfühlt, zum Fesseln kommt ist das schön, es ist aber im Vorfeld nicht geplant.

Hier selektiert sich dann schon einiges heraus. Wie ich oben schon schrieb: Kann ich mit jemandem nicht sprechen, finde keine Themen, man redet gefühlt völlig unterschiedliche Sprachen, dann ergibt sich, egal wie groß die Lust auf Bondage ist, nichts weiter.

Persönlich habe ich bei jedem Menschen und jedem Ort ein gewisses Bauchgefühl, eine Eingebung, spüre irgendeine Form von emotionalem Fingerabdruck. Wenn der schon nicht passt, dann wird da vermutlich auch nie etwas passend. Am Ende fessle ich nicht um des Fesselns willen. Das Bunny ist nicht das Werkzeug. Das Seil ist das Werkzeug, der Geist des Bunnys ist das Ziel. Ist dieser Geist für mich uninteressant dann werden auch die Seile in Bezug zu diesem Menschen für mich immer uninteressant bleiben - von reinem "Trainingsfesseln" einmal abgesehen.

Mich wurmt es persönlich so lange ohne feste Partnerin zu sein und mehr Bondage anderer bei Treffen und Events zu sehen als selbst ausleben zu können.
So überlegte ich auch schon einfach einmal jeden Anspruch abzulegen und eine Partnerin rein als "Objekt der Fesselung" zu betrachten. Das funktioniert aber nicht. Damit werde ich nicht zufrieden. So fessle ich lieber gar nicht als schlecht zu fesseln.

Ganz genau.

Ich sehe kein Problem darin gelegentlich "mal" mit jemandem zu fesseln, der mir nicht nah genug für eine Fesselpartnerschaft ist.

Befreundete Bunnys eben, mit denen man sich versteht, wo man aber weiß, dass das nichts regelmäßiges wird.

Generell habe ich auch nichts gegen "Workshop-Bunnys". Es kann ja immer mal passieren, dass die feste Partnerin mal nicht kann, man deshalb aber nicht auf den Workshop verzichten möchte. Oder, was auch schon einmal Thema war: Eine bestimmte Art der Fesselung ist nichts für die feste Partnerin. Das mag sie gar nicht. Deshalb möchte ich als Rigger aber nicht darauf verzichten diese Art einmal erlebt zu haben.

Es ist als Rigger zudem ja auch mal interessant rein aus technischen Gesichtspunkten mit Bunnys zu fesseln, die eine andere Körperform haben. Sei es, weil sie Größer sind, breitere Schultern haben, mehr oder auch weniger gelenkig sind, etc. pp.
All das sind Lernaspekte.

Am Ende kann ich mit dem Beliebigkeitsanspruch einiger Teile der Bondage-Szene nichts anfangen, wo Partner im Quartalstakt gewechselt werden und wo feste "Partnerbindungen" gemieden werden wie der Teufel das Weihwasser meidet. Bloss keine Verbindlichkeiten, bloss keine Loyalitäten. Kommt jemand anderes um die Ecke, dann wechselt man schnell.

Ich verurteile das nicht. Jeder soll so agieren wie es ihm gefällt. Mir ist aber bewusst, dass das nichts für mich ist. Ich möchte mich auf eine Partnerin einstellen und mit ihr regelmäßig fesseln, mich darüber hinaus, wie beschrieben, eben auch mit diesem Menschen auf rein menschlicher Ebene verstehen.

Dazu wurde mir schon "vorgeworfen", ich würde ja eigentlich eine beste Beziehung im traditionellen Sinne suchen, da sich das alles sehr "romantisierend" anhören würde. Das ist totaler Quatsch. Ich muss mit diesem festen "Bunny" nicht zusammen sein. Liebe muss da schon gar nicht existieren. Ein tiefergehendes aufeinander einlassen muss aber ebenso da sein wie ein gegenseitiges menschliches Interesse.

Ich werde weder zufrieden, wenn das Bunny eine austauschbare Ressource ist, quiekendes Fleisch, dass in Seile gefasst werden will, noch werde ich es, wenn ich spüre, dass ich als Rigger ein austauschbarer Dienstleister für diesen Menschen bin, der nur für zwei Stunden während der wöchentlichen Session Interesse genießt.

Das ist beides zu Übungszwecken und für Gelegenheits-Bondage völlig okay.
Menschen, die sich zweckmässig gegenseitig benutzen sind völlig in Ordnung, sei es fürs Bondage wie für Gelegenheits-SM oder nur den Gelegenheits-Fick.
Für eine feste Fesselpartnerschaft reicht das nicht.

Ich muss gerade auch etwas schmunzeln und bitte das bloss nicht falsch zu verstehen.
Hier passiert gerade etwas worüber ich vor 10 Minuten mit jemandem sprach.

Mir wurde da gesagt, dass meine Texte hier scheinbar häufig arrogant, provokant und etwas "von oben herab" ankommen würden. Das ist nichts neues, geht mir an anderen Stellen genauso.

Der Grund ist ein allgemeines Missverständnis, das hier gerade auch zu passieren scheint.
Auf der einen Seite schreibe ich gerne sehr lang und ausführlich - was nicht selten kritisiert wird. Auf der anderen Seite werden Dinge subjektiv aufgefasst, die so nie geschrieben wurden. Wie hier.

Das Konzept "häufig" (was auch noch undefiniert ist) wechselnder, oder wechselhafter, Fesselpartner habe ich nie objektiv kritisiert! Mit keinem Wort nahm ich eine allgemeine Bewertung vor. Du hast das leider so verstanden.

Was ich schrieb war, dass das für mich nichts ist, da ich dabei die emotionale Tiefe an Verbindung und Vertrautheit vermisse, bzw. sie für mich nicht aufkommt, die ich schätze und brauche um jemanden wirklich berühren und langfristig "fühlen" zu können.

Wenn das für jemand anderes, etwa für dich, etwas ganz anderes ist, dann ist das doch absolut valide.

Was du magst und wie du deine Partnerschaften lebst würde ich im Traum nicht kritisieren.

Ich habe gestern noch mit zwei Personen über die Diskussionskultur generell - nicht nur online - gesprochen und am ende landeten wir immer bei folgendem Punkt:

Menschen fühlen sich heute schon dann angegriffen, wenn jemand seine Meinung ausführlich darlegt auch wenn diese Person andere faktisch überhaupt nicht angreift.

Viele Diskussionsteilnehmer gehen heute hin, habe ihre eigene Meinung, lesen sich dann die einer anderen Person durch, vergleichen dessen Meinung zu einem Thema mit ihrer und fühlen sich direkt persönlich angegriffen, wenn diese andere Meinung nicht ihrer entspricht. Unsouveräner kann man eigentlich nicht sein.

Ein banales Sinnbild um zu verdeutlichen was ich eine:
Man nehme an man ist ist einem Motorsport-Forum.
Person A sagt: "Ich mag Motorräder, Autos finde ich langweilig."
Person B sagt: "Ich mag Autos, Mottorräder sind so gar nicht meins."

Jetzt fült sich Person A angegriffen. Wie? Da mag einer lieber Autos? Im Kopf fühlt er sich direkt subjektiv angegangen. Wenn der Autos mag und Motorräder langweilig findet, dann findet der mich auch langweilig und meine Meinung falsch!

Also fängt Person A jetzt eine 6 Seiten Diskussion darüber an warum Person B, die nur eine persönliche präferenz kund tat, falsch ist und sowieso ein Idiot sei. Im schlimmsten Falle lässt sich Person B darauf sogar ein. Am Ende wollten aber beide keine universelle Wahrheit aussprechen (wenn das einer getan und seine Meinung als die Heilsbringende Wahrheit kund getan hätte, dann wäre jedes Kontra gerechtfertigt, weil es ein arroganter Fatzke wäre )

Und so laufen sehr viele Diskussionen. Auch hier. Auch in anderen Hobbys. Auch im direkten Gespräch.

Also: Ich glaube kritische Meinungen sollten in Diskussionen immer artikuliert werden dürfen. Müssen sie sogar.


Hier spreche ich dir absolut zu!

Man kann das sogar kombinieren, auch wenn ich nicht weiß ob das in deinem Sinne ist:

Wenn man sich vorab darüber Gedanken macht was für einen Partner man sucht - egal ob Bunny einen Rigger sucht oder ein Rigger ein Bunny - und dabei auch darüber nachdenkt, dass es mit diesem Menschen im Idealfall längerfristig halten sollte, dann ändern sich die Kriterien mit denen auf Menschen zugegangen wird zwangsläufig.

Dazu gehört dann auch Konfliktverhalten.

Ich spreche wieder nur für mich, da ich losen Partnerschaften ohne tiefergehenden menschlichen Kontakt nur etwas abgewinnen kann, wenn es wirklich reine Kurzweil-Sessions sind. Feste Fesselpartnerschaften bedeuten mir, wie schon geschrieben, etwas anderes. Da kommt dann auch zwangsweise Alltag mit dazu. Man verbringt eben mehr Zeit miteinander als die jeweilige Session. Man redet über mehr als über Bondage und BDSM allgemein. Man trifft sich vielleicht auch an anderen Orten als im Club. Das muss dennoch noch lange keine klassische Beziehung sein, auch wenn sich das so anhören mag! Das kann auch einfach eine tiefergehende zwischenmenschliche Beziehung mit Bondage und anderen Dingen sein.

Solche Dinge erfordern immer arbeit.
Wenn, egal ob es der Rigger oder das Bunny ist, beim ersten Anzeichen von geringerer "Wunscherfüllung" gleich den Partner austauschen dann bleibt die Frage nach der Partnersuche natürlich beständig aktuell.

Zwischenmenschliche Beziehungen, egal welcher Art, wollen gepflegt werden und das nicht nur bei Sonnenschein. Umso länger und umso intensiver man mit einem Menschen zutun hat umso eher lernt man auch Seiten dieses Menschen kennen, die man vielleicht nicht so mag. Das ist beidseitig. Umso eher lernt man auch, dass man nicht alle Meinungen immer teilt.

Wenn man dann direkt hingeht, das Bunny oder den Rigger zur Seite legt und "neu sucht" wird sich dieser Austauschmechanismus vermutlich bis zum Lebensende immer wieder wiederholen.

Wenn man ohnehin nur "unkomplizierte" Kontakte sucht wo beide Seiten sich darüber klar sind, dass das alles binnen drei Tagen enden kann, wo keine zwischenmenschlichen Verpflichtungen eingegangen werden, dann ist das wiederum etwas anderes. Das ist auch valide! Das sollte nur im Vorfeld klar kommuniziert werden, sonst knallt es irgendwann hart.

Ein Bunny zu finden bedingt für mich, dass ich vorher weiß was ich möchte. Und das langfristig. Und wenn die Partnerschaft dann da ist, dann ist auch das ab dem Moment kein Wunschkonzert. "Sich vertrauen und vertraut sein" bedeutet für mich, dass man auch über kritische Dinge sprechen kann ohne das wahlweise ich als Rigger dem Bunny die Tür deute oder die Fesselpartnerin mir. Man arbeitet miteinander und das eben auch auf menschlicher Ebene.

Natürlich gibt es auch immer die Momente, dass man wirklich feststellt:
"Wir haben es versucht. Wir haben ehrlich miteinander geredet. Es geht aber wirklich nicht weiter."

Das will aber auch kommuniziert werden.
Es gibt nichts kotzigeres als zu denken, das alles gut liefe nur um dann zu sehen wie der Partner - egal welche Seite - sich auf einmal zu einem umdreht und sagt "du, mir passt das alles nicht, ich wollte nur nichts sagen um deine Gefühle nicht zu verletzen, habs versucht, aber jetzt muss ich echt gehen, das wars."

Das ist natürlich absolut das Recht jedes Menschen.
Gerade bei einer funktionierenden menschlichen Partnerschaft sollte man jedoch miteinander reden können und wollen. Wenn das nicht geht, dann war schon immer der Wurm drin.