Impfung Schweinegrippe

Grippe impfen lassen und werde bestimmt nicht mit der Schweingrippe anfangen.

Gehöre keiner Risikogruppe an,
und hoffe einfach drauf mit einer vitaminreichen Ernährung, frischer Luft und genügend Schlaf mein Imunsystem so fit zu haben, das es eben imun ist.
Mir ist das ganze nicht genug ausgetestet und da ich eine Nickeallergie haben, werde ich mich hüten mir Quecksilber spritzen zu lassen.
Und wenn sie mich dann erwischt, werde ich sie in meinem Bett auskurieren.
Also blos keine Panik

lg
sunny,

die ihre letzte richtige Grippe als 14jährige hatte

... mal an das Thema Hühnergrippe. Es ist nur 4 Jahre her, aber leider in vielen Köpfen nicht mehr präsent. Denn zur Schweinegrippe und der damit verbundenen Hysterie gibt es keinen Unterschied.

Glaubte man damals den Gesundheitsexperten in aller Welt, so war unser Globus komplett in Gefahr. Es wurde davon gesprochen, die Fußball-WM in unserem Land abzusagen. Massenveranstaltungen zu besuchen sei gefährlich und bringe ein hohes Risiko der Ansteckung. Die Infektion würde in jeden Fall zum Tode führen.

Wir können von Glück sprechen, dass die Pharma-Industrie seinerzeit keinen Impfstoff in ihren Laboratorien entwickeln konnte. Es wären viele Menschen so wie jetzt verängstig auf "Empfehlung" der Spezialisten zum Arzt gelaufen. Wir hätten keine unvergessliche Fußball-WM im eigenen Land erlebt und unsere Gesundheit wäre nicht durch Krankheit sondern durch sinnloses Impfen in Gefahr gebracht worden.

Glaubt nun bitte nicht, dass wir uns in unserer Meinung zum Thema Schweinegrippe sicher sind. Wir fühlen uns durch die Diskussionen gerade unter Medizinern verunsichert.

An den alten Werbespruch "Impfen ist besser als heilen", können wir deshalb im Augenblick nicht glauben.

sesamstreet

da ich zu keiner der Risikogruppen gehöre und auch sonst so gut wie nie krank werde. Vielleicht mal eine kleine Erkältung, aber sonst war ich in meinen gut 25 Jahren Berufstätigkeit gerade mal eine Woche krank geschrieben (irgendsoeinen blöden Virus in Spanien eingefangen). Ich hab noch nicht mal einen Hausarzt.
Wäre ich jedoch anfälliger, wie viele meiner armen Kolleginnen und Kollegen, würde ich mich sicherlich bald impfen lassen, weil diese neue Grippe doch sehr gefährlich ist. Man sollte keine Panik machen, aber nicht umsonst hat die WHO (Weltgesundheitsorganisation) die neue Grippe als Pandemie bezeichnet. Außerdem besteht die Gefahr, das der Virus durch größere Verbreitung mutiert und dann noch gefährlicher wird und sich schneller verbreitet.
In der Tat kursieren unheimlich viele "Informationen" und "Gerüchte", auch hier in diesem Blog, die zum größten Teil gar nicht zu überprüfen oder nachweisbar sind. Aber so ist das heute leider, jeder weiss etwas oder hat etwas gehört und so brodelt die Gerüchteküche und es wird überall fleißig Stimmung "dagegen" gemacht. Wer hat da eigentlich Interesse daran? Überall wird nur verbreitet, die Impfungen lägen nur im Interesse der Pharmaindustrie. Aber ich höre nichts von denen!
Ich empfehle, sich über die offiziellen Seiten zu informieren (Bundes- und Landesgesundheitsministerium, Robert-Koch-Institut - sehr zu empfehlen -, Paul-Ehrlich-Institut und vor allem die Weltgesundheitsorganisation - leider nur auf Englisch - aber sehr informativ).
Im übrigen werden die so gescholtenen Impfverstärker schon seit vielen Jahren in Impfstoffen verwendet, sind also schon lang erprobt. In der Tat gibt es irgendeinen Quecksilberwirkstoff (ethyl mercury), der aber nichts mit dem natürlich vorkommenden Stoff (methyl mercury) zu tun hat und ungefährlich sein soll und der Teil einer Substanz namens Thiomersal ist, der Impfstoffe haltbar macht und auch nicht Neues ist. (Quelle WHO).

Ich werde mich also weiterhin so informieren und abwarten und sobald sich auch die nicht Risikogruppen (Risikogruppen=Menschen mit Grunderkrankungen, weil ihr Immunsystem geschwächt ist, Beschäftigte in Gesundheitswesen und Wohlfahrtspflege, bei Polizei und Feuerwehr, Schwangere) auch impfen lassen können, werde ich es mir noch einmal überlegen.
Hier mal der Link zur WHO, weil der nicht ganz leicht zu finden ist:
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/safety_approval/en/index.html

Stimmt,
bei der Vogelgrippe war das ähnlich von der Hysterie her.
Die Medien sind da die treibende Kraft, in welche Richtung es sich entwickelt.

Wie man es macht, ist es verkehrt.
Lassen wir uns mal überraschen, was das wird.


Wünsche allen, dass sie von dem Mist verschont bleiben.
+= Brathendl

lassen uns auch nicht impfen. Alles bloß Angstmacherei. In meiner, Josef, Familie gabs vor fast 50 Jahren mal den Fall, dass man meine Schwester GEGEN Kinderlähmung geimpft hatte und sie DURCH die impfung Kinderlähmung dann bekommen hat! Seitdem haben meine Eltern so gut wie nicht mehr impfen lassen.
Das steckt auch noch in mir, dieser Vorbehalt gegen so eine "gefährliche" Grippe. Dabei sterben jährlich bisher mehr Menschen an den "normalen" Saisonalen Grippen in Deutschland als bisher alle europäischen Toten der "neuen" Grippe!!
Grunz, Grunzzzz

Ich bin Arzthelferin beim Kinderarzt und komme inzwischen täglich mit Schweinegrippenerkrankten zusammen.

Ob ich mich impfen lasse, steht für mich noch in den Sternen, bin mir da noch sehr unschlüssig, obwohl ich zu dem gefärdeten Personenkreis gehöre.

Unsere Praxis impft ab Montag auch, aber Mittwochs und Freitags Nachmittags geht nicht, da wir die ganze Woche durchgehend aufhaben
Wir müssen mal sehen wie wir das organisatorisch hinbekommen, denn der ganz normale Praxisbetrieb muss ja auch weitergehen. Und gerade bei Kindern unter 10 Jahren muss man dann schon 20 an einem Tag bestellen, weil der Impfstoff immer für 10 Erwachsene oder 20 Kinder ist und innerhalb 24 Stunden aufgebraucht werden muss!

Mein Mann hat sich gestern impfen lassen und bis jetzt überhaupt keine Nebenwirkungen, ebenso eine Kollegin!

Ich habe nicht wirklich Angst vor der Schweinegrippe, vor der "normalen" schon eher, aber dagegen bin ich geimpft!

Claudia

Meine Freundin hatte vor kurzem Fieber und ging zum Arzt um sich anschauen zu lassen die haben auch über die Schweinegrippe geredet. Der Arzt meinte er würde auf keine Fall impfen er hält davon nichts.

Wenn man Grippe impft und es ist ein neuer Virus im Umlauf der aus einem anderen Land kommt ist die Impfung nutzlos dagegen.

Die 11-Jährige Italienerin soll laut auskunft der Arztes geimpft gewesen sein und hat kurz davor die 3. Teilimpfung bekommen.
Ich hoff ich habe alles richtig verstanden anderes Thema......

Liebe grüsse

hier mal was zum Nachdenken:




http://www.transparency.de/2009-09-14-Schweinegrippe.1494.0.html?&no_cache=1&sword_list[]=schweinegrippe


Mrs. Heart

ich bin da sehr skeptisch gegenüber der Impfung und werde mich nicht impfen lassen.
Gehöre keiner Risikogruppe an und habe mehr Angst vor unausgereiftem Impstoff, als vor der Grippe.

Einen schönen Sonntag mit viel Sonnenschein wünsch ich allen

sunny

die gleich walken geht und damit ihr Immunsystem stärkt

..für sich entscheiden...ob er die impfung für notwendig hält oder nicht!
wer einer "risikio-gruppe" angehört sollte sich mit dem thema sicher eingehend beschäftigen... wer KEINER risiko-gruppe angehört.. sollte "gesund-leben"... (aber wer tut das schon ) und kann immer noch für sich entscheiden, ob er die impfung "braucht" oder nicht.

zu denken hat mir einfach gegeben, dass sich die ärzte und krankenschwestern des marienhospitals in bonn NICHT haben impfen lassen... (obwohl die nun wirklich zur "risiko-gruppe" zählen!)

lg jörg

Gedanken zur Schweinegrippe.
Aus der mexikanischen Tageszeitung "La Jornada"

Pandemie der Profitg(e)ier

Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten.

Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an
Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert von ca. 25 Cent behandelt werden könnten.

Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Die Masern, Lungenentzündungen und andere mit relativ preiswerten
Impfstoffen heilbare Krankheiten haben jedes Jahr bei fast 10 Mio.
Menschen den Tod zur Folge.

Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Aber als vor einigen Jahren die "Vogelgríppe" ausbrach, überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten. Mengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale ausgegeben.

Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!

Eine Pandemie!

Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den
Globus.Und trotz alledem, durch die Vogelgrippe kamen weltweit "nur" 250 Menschen zu Tode. 250 Menschen in 10 Jahren, das sind im Durchschnitt 25 Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca. 500.000 Menschen.

Eine halbe Million gegen 25!

Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe veranstaltet?

Etwa, weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit gefährlichen Spornen?

Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen Tamiflu zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft. Obgleich Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische Regierung 14. Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft. Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der antiviralen Produkte milliardenschwere Gewinne eingespült.

Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen.

Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie Geschwüre ausbreitenden Kriegen, oder den Gefolterten von Guantanamo.

Nur die Schweinegrippe, die Grippe der Schweine?

Und ich frage mich..., wenn es hinter den Hühnern einen großen Hahn
gab, gibt es hinter den Schweinen ein "großes Schwein"?

Was sagt ein Verantwortlicher von Roche dazu?
"Wir sind sehr besorgt un diese Epidemie, soviel Leid...! Darum werden wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten."
Und zu welchem Preis verkaufen sie dieses wunderbare Tamiflu?
"OK, wir haben es gesehen, 50 US $ das Päckchen."
50 US $ für dieses Schächtelchen Tabletten?"
"Verstehen sie doch, meine Dame, die Wunder werden teuer bezahlt."

"Das , was ich verstehe, ist, daß diese multinationalen Konzerne einen guten Gewinn mit dem Leid der Menschen machen."

Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für
Tamiflu. Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als die
verhängnisvolle Person, Donald Rumsfeld, der frühere Verteidigungsminister der US Administration George W. Bushs, der Urheber des Irak- Krieges.

Die Aktionäre Roche und Relenza reiben sich die Hände, sie sind
glücklich über die neuen Millionen - Gewinne dieser "Gesundheitssöldner".

Wir sind nicht gegen die zu treffenden Vorbeugemaßnahmen der einzenlnen Staaten. Aber wenn die Schweinegrippe eine so schreckliche Pandemie ist, wie sich von den Medien angekündigt wurde, wenn die WHO um diese Krankheit so besorgt ist, warum wird sie dann nicht zum WHO- Problem erklärt und die Herstellung von Generika erlaubt, um sie zu bekämpfen?

Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose
Verteilung von Generika in allen Ländern die sie benötigen, besonders in den ärmeren, wäre die beste Lösung.


Übermitteln Sie diese Nachricht nach allen Seiten, so wie es mit
Impfstoffen gemacht wird, damit alle diese Seite der Realität dieser
"Pandemie" erkennen.

Aus der mexikanischen Tageszeitung "La Jornada" (Chiggy Finneiser)
Gefunden im GLB-Forum der Wiener Linien

Es kann doch nicht sein das es hier um das Wohl jedes einzelnen geht.
Dieser große Wirbel und die vielen unterschiedlichen Aussagen, positiv aus den Pharmareihen, negativ aus der Bevölkerung und den Menschen in den weißen Kitteln.
Wenn es hier um das Wohl der Menschen geht, dann frage ich mich, warum muß vor der Impfung ein Dokument unterschrieben werden, in dem man die Pharmaindustrie von allen Pflichten entbindet?

Würdet Ihr euch so ein Zeugs in den Körper spritzen lassen?

Wir nicht!

Es wird auch nicht wirklich gesagt wie man vorbeugen kann, ja Händewaschen, ist das alles? Wenn das alles ist, dann kann die ganze Geschichte ja doch nicht so schlimm sein.

Nebenwirkungen sind nicht nur die die nach der Inpfung auftreten, sondern auch folge Erkrankungen wie z.B. Fibromialgie, echt nette Krankheit, würde ich meinem ärgsten Feind nicht wünschen

Es muß jeder wissen was er mit seinem Körper macht.
Es ist nur so die Kosten die durch die Impfung auf die Allgemeinheit zukommen sind enorm hoch.
Die Kosten für die Behandlungen der Folgeerkrankungen werden aber noch viel höher sein und wenn man bedenkt das sich viele Menschen nur durch die Panikmacherei zu einer Impfung entscheiden.
Viel viel schlimmer finde ich dann aber auch noch das viele Menschen ihrem alten Leben nicht mehr richtig nachgehen können weil sie an Schmerzen leiden und dies nur weil sie sich vor einer anderen Erkrankung schützen wollten.

Wünsch dir von ganzem Herzen das du keine Folgeerkrnakung bekommst.

ALLE argumente stimmen....irgendwie... für oder wider des impfstoffes oder der impfung. jeder muss für sich entscheiden, ob er sich impfen lässt oder nicht! jede meinung zu diesem thema muss man akzeptieren. richtig ist aber auch, dass eine ganz schöne "hetze" in den medien betrieben wird nach dem motto: bad news are good news!

ich finde den artikel schon sehr interessant und an ihm ist sicher einiges wahr (wenn nicht sogar alles...) ich lasse mich aber weder in die eine noch in die andere richtung "drängen" sondern bilder mir, aus den reichlich vorhandenen argumenten, meine meinung.

lg jörg

wie es ist.
Jeder trifft seine Entscheidung, egal was die Konsequenz daraus ist.
Bei mir bleibt es bei der Impfung gegen die "normale" Grippe.
Wenigstens dagegen will ich gerüstet sein.

Denn bei aller Panikmache, Zerrederei und Willkür der Medien:

Es ist und bleibt eine Krankheit. Die an sich gefährlich ist, wie jede andere auch.

Bleibt alle gesund;
hier bei mir im Dorf wo ich wohne ist alles ruhig, und das ist gut so.

ich bleibe bei nein


Mrs. Heart

ich denke das es einfach übertrieben ist und Geschäftemacherei.

Ich denke, bei dieser ganzen Diskussion geht es doch auch um die zunehmende Impfmüdigkeit und Skepsis in den westlichen Wohlstandsgesellschaften.
Weil die meisten der früher weitverbreiteten Infektionskrankheiten wie Tetanus, Diphtherie, Mumps, Masern, Röteln, Hepatitis- B, Meningitis und Polio fast ganz verschwunden sind, glaubt man heute, man müsse sich nicht mehr impfen lassen. Nur sind leider diese Krankheiten gerade in Europa wieder auf dem Vormarsch. Habt ihr mal in eure Impfpässe geschaut, wann ihr eure Impfungen das letzte Mal habt auffrischen lassen? Weil die Krankheiten fast verschwunden sind, wird jede Folgeerkrankung durch Impfungen in der Presse hochgespielt und die Leute verunsichert. Aber soll man deswegen die Impfungen einstellen und sich die Krankheiten wieder verbreiten lassen? Sicher ist es schlimm, wenn jemand durch die Impfung schlimm erkrankt oder gar stirbt. Aber wenn sich diese Krankheiten wieder ungehindert verbreiten können, wird es weit mehr Opfer geben! Wisst ihr eigentlich noch, wie die Folgen von Polio aussehen? Ich habe in Afghanistan Kinder gesehen, die Polio hatten. Die hätten sich gerne dagegen impfen lassen!
Wegen mir hätte man das ganze Geld für die Entwicklung und den Einkauf des Impfstoffes gegen die neue Grippe für den Kauf von Malarianetze und Polioimpfstoff für die dritte Welt verwenden können.
Aber dann hätten wieder welche geschien, warum man nicht die deutsche Bevölkerung schützt, anstatt deutsche Steuergelder für die Dritte Welt "zuverschwenden". Obwohl die deutsche Regierung bis heute immer noch nicht die zugesagten Gelder in die Entwicklungshilfe investiert, die sie auch versprochen hat. Und wenn es nach einer bestimmten Partei geht, sollte selbst das ja noch abgeschafft werden, stellen aber jetzt selber den zuständigen Minister. Wie "krank" ist das eigentlich?

Aber egal, Hauptsache wir haben etwas zu meckern, denn es geht uns ja sooo schlecht hier in Deutschland!!!

Upps, bin ich jetzt noch beim Thema?