Die DDR im Buch

Du hast recht, eine bloße Aufzählung ist nicht besonders unterhaltsam und auch nicht informativ. Kannst du eine bessere Formulierung finden?

@*****ris
Das ist eine Herausforderung , mal sehen, ob ich Dich hierfür begeistern kann.

1960 gab es einen Aufruf der Istwestja an die Schriftsteller der Welt, den 27. September zu beschreiben. Christa Wolf hat sich angeschlossen und das dann jedes Jahr wiederholt bis zum Jahr 2000. Sie beschreibt diesen Tag in allen Einzelheiten, so entsteht über die Jahre ein Bild vom Alltag in der DDR und später im vereinigten Deutschland und von dessen Veränderungen im Lauf der Zeit. Außerdem berichtet sie von wichtigen Ereignissen des jeweils vergangenen Jahres. So ist in sehr schöner Sprache eine Art Alltags- Und Kulturgeschichte der DDR und der ersten 10 Jahre nach ihrem Ende entstanden.
Da der 27.09. auch der Geburtstag meines Vaters war, ragt dieser Tag im Jahr für mich ein wenig heraus, und ich habe auch eigene Erinnerungen. Das Buch beschreibt die Welt, in der ich meine Kindheit verbracht habe, von kurz vor meiner Geburt bis weit in mein Erwachsenenleben.

"Das Bedürfnis, gekannt zu werden, auch mit seinen problematischen Zügen, mit Irrtümern und Fehlern, liegt aller Literatur zugrunde und ist auch ein Antriebsmotiv für dieses Buch... Aber der ausschlaggebende Grund dafür, diese Blätter zu publizieren: Ich denke, sie sind ein Zeitzeugnis... Unsere jüngste Geschichte scheint mir Gefahr zu laufen, schon jetzt auf leicht handhabbare Formeln reduziert und festgelegt zu werden. Vielleicht können Mitteilungen wie diese dazu beitragen, die Meinungen über das, was geschehen ist, im Fluss zu halten, Vorurteile noch einmal zu prüfen, Verhärtungen aufzulösen, eigene Erfahrungen wiederzuerkennen und zu ihnen mehr Zutrauen zu gewinnen, fremde Verhältnisse etwas näher an sich heranzulassen..." (S.8)

Seit mehr als 30 Jahren mein Lieblingsbuch zu diesem Thema. Das er es im westen veröffentlicht hat, hat Kunze die Ausbürgerung (soweit ich weiß) gegen seinen Willen eingebracht.

Der Titel beruht auf einem Zitat von Truman Capote: "Ich war elf, und später wurde ich sechzehn. Verdienste erwarb ich mir keine, aber das waren die wunderbaren Jahre."
Allein das berührt eine Saite in mir, deren Klang ich nicht mit Worten wiedergeben kann. Wer sich an seine Teenagerjahre erinnert oder gerade welche groß zieht (mein Sohn ist 15, und ich will gar nicht darüber nachdenken, wie es für ihn und mit ihm in der DDR gewesen wäre), kann das vielleicht nachfühlen.

Das Buch erzählt miniaturartige Alltagsszenen aus der DDR, vor allem über Jugendliche und ihre Interaktion mit Eltern und Lehrern. Dabei kommt die Spaltung zwischen öffentlichem und privatem Leben, die geistige Armut des einen und der Reichtum des anderen besonders gut zur Geltung.

PS: Ich habe dieses Buch im Thread "Welches Buch sollte eurer meinung nach ein MUSS sein" schon zur Pflichtlektüre erklärt, und es gibt dort auf Seite 14 einen kurzen Austausch zwischen onlybonny und mir darüber.

Euch allen schöne Ostertage!

@ amely und Mascara

danke für die Beschreibungen zu Brigitte Reimann, ich habe sie auch sehr gern gelesen. Fasziniert hat mich vor allem auch die Sozialismusgläubigkeit in den frühen Jahren. Ich frage mich oft, was so viele kluge Menschen daran angezogen hat, obwohl doch Zwang und Unfreiheit von Anfang an offensichtlich waren.

@ koenigsnatter

Das ist ein trauriges Kapitel der DDR-Literatur (und wahrscheinlich stoßen wir hier noch auf einige), ich habe in meiner Kindheit dort einiges ähnliches gelesen. Bei mir hat es nicht gewirkt, wobei ich nicht weiß, ob das an meinem kritischen Elternhaus oder daran lag, dass diese Art Bücher einfach schlecht waren.

Ein Sonderfall unter den Büchern, die über Kindheit und Jugend in der DDR berichten. Hier geschieht es aus dem Blickwinkel einer Pfarrerstochter, die nicht bei den Pionieren ist und deshalb auch kein Pionierhalstuch hat. Das macht sie und ihre Geschwister beim allmontaglichen Fahnenappell schon rein optisch zu Außenseitern. Der Titel bezieht sich auf die Angst vor dieser Veranstaltung. Das Buch schildert recht eindrücklich das Erleben von Kindern im Spannungsfeld zwischen kirchlichem Elternhaus und "rotem Drill" in der Schule. Als selbst Betroffene kann ich sagen, dass ich mich in manchem wiedergefunden habe, meine eigenen Erlebnisse aber nicht so drastisch waren.

PS: Ich habe jetzt aus der Erinnerung geschrieben, denn ich kann das Buch nicht mehr finden, um sie aufzufrischen. Entweder versteckt es sich in der zweiten Reihe oder es ist mit meiner Tochter nach Freiburg umgezogen

Dieses Buch gehört wie die oben beschriebene Montagsangst zur Erinnerungsliteratur, geschrieben 2003, also mit deutlichem Abstand zum Ende der DDR. Mir gefällt besonders, dass die Erinnerungen des Kindes und der Jugendlichen echt rüberkommen, ohne erwachsene Reflexionen.

Zu Tränen gerührt hat mich beim ersten Lesen gleich das erste Kapitel "Die Schwedenfähre", die die Autorin immer auf ihrer Heimatinsel Rügen beobachten, aber nie mit ihr fahren konnte. Ein ähnliches Gefühl der Einbahnstraßensituation hatte ich als Kind immer, wenn der Westbesuch wieder abreiste.

Claudia Rusch ist in der DDR-Opposition aufgewachsen, ihre Mutter war mit Robert und Katja Havemann befreundet, also stand die Stasi praktisch immer rund ums Haus, was für die Erwachsenen eine gigantische Belastung gewesen sein muss, durch das Kind aber zu völlig absurden Situationen führte (verrate ich hier nicht, schließlich will ich euch Lust zum Selberlesen machen).

Noch einmal eine Autobiographie. Ich will hier den Autor selbst sprechen lassen: "Sodann die Einladung, von der es in Mafia-Kreisen heißt, daß man sie nicht ablehnen könne. Die kommt von der Bezirks-Partei-Kontrollkommission. Das ähnelt einer Einladung zum Reichstag nach Worms. Und ich mache mich bangen Gemüts auf,vor die Skribenten eines neuen, modifizierten "Hexenhammers" zu treten, der Gebrauchsanweisung für den Umgang mit Teufelsbesessenen und Ketzern. Letzteres trifft auch auf mich zu.
Die Inquisitoren, vor denen ich Platz zu nehmen habe, ahnen nicht im mindesten, daß ihre Verhörmethoden nahezu wortgetreu dem Grundmuster des 17. Jahrhunderts gleichen. Das Protokoll versetzt den Angeklagten in die dritte Person. Das stellt den Abstand zum Befragten her und erlaubt bei dieser Vorgehensweise die Interpretation der gefordeten Aussagen. Meine Richter verhalten sich strikt gegenreformatorisch, Vertreter einer weltlichen Kirche, deren Fundamente bröckeln." Kunert, Erwachsenenspiele, Hanser, München 1997, S. 392)

Die zitierten Zeilen sind zeitlich nach der Biermann-Ausbürgerung und der Protestresolution von DDR-Schriftstellern, die Kunert als einer der ersten unterzeichnet hatte, einzuordnen, also Ende 1976.

Beim Lesen fielen mir Parallelen zu den Memoiromanen von Pavel Kohout auf ("Aus dem Tagebuch eines Konterrevolutionärs" und "Wo der Hund begraben liegt"). Leben zwischen staatlicher Repression und enger Verbindung mit Freunden und Kollegen, häufig verbunden mit opulenten Festmählern. Außerdem die zeitliche Nähe der erwähnten Protestresolution zur Charta 77 (Veröffentlichung am 01.01.1977). Der Unterschied zwischen beiden Resolutionen ist, dass die Chartisten sich nicht auf ein einzelnes Ereignis bezogen, sondern ein für alle Male ihren Standpunkt darlegten und sich dabei auf auch von der CSSR unterzeichnete Verträge wie die Charta der Menschenrechte und das Abkommen von Helsinki beriefen.

Ohne die Zeit für eine ausführliche Würdigung zu haben, möchte ich euch ein paar Werke von Stefan Heym ans Herz legen:

Nachruf (Autobiographie, nicht frei von Eitelkeiten, aber trotzdem sehr gut zu lesen)

Der König David Bericht

Fünf Tage im Juni (über den Aufstand vom 17. Juni 1953)

Collin

Ahasver

Ich beneide dich ein wenig, den Mann hätte ich auch gern persönlich kennengelernt, und nicht nur im Fernsehen gesehen, als er dann Alterspräsident des Bundestages war.