Tut so was not?
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man ja drüber lachen.Hier mal ein Ausschnitt aus einem Posting in einer anderen Gruppe...
Die meisten Cover sind a) physisch nicht in der Lage eine Eskalation im Sinne der gecoverten zu lösen, b) behaupte ich mal die meisten Cover, verbinden meist eigene (sexuelle) Interessen mit ihrem Angebot (so ähnlich wie bei den Fotografen).
Ich bin ja nun mal ein großer Verfechter der freien Meinungsäußerung, aber ich denke, eine solche Bemerkung ist schon ziemlich grenzwertig.Nicht nur, dass damit Fotografen über einen Kamm geschoren und diffamiert werden,
auch das Bild des Coverers wird hier meiner Meinung nach ziemlich verzerrt.
Ich würde natürlich gerne eure Meinung dazu hören, bzw. lesen.
Vielleicht sollte man diesen Thread aber auf privat stellen
Und wie wichtig "Aufklärung" im Zusammenhang mit Covern nötig zu sein scheint, geht aus diesem Teil eines anderen Postings (gleicher Thread) hervor:
1. Ist die CoveRing: Forum Gruppe eine BDSM gruppe, und hat wenig mit "normalem Sex" zu tun.
edit by moderator aral: auf wunsch des autors habe ich die direkten verlinkungen herausgenommen... letztlich wollen wir ja solche dinge auch eher wertfrei diskutieren...