Zitat von ******323:
„Mhmm also gleich mal vorweg: Jedem das seine! Aber ich für meinen Teil werde nie nachvollziehen können, warum es geil für einen Mann ist, impotent zu werden. Ich kann nachvollziehen, warum Mann Spaß daran hat, nur nach Aufforderung zu kommen etc. Sprich sich devote zu geben (ich steh nicht drauf), aber gänzlich auf einen geilen orgasmus freiwillig dauerhaft oder sehr lange zu verzichten? Ok wenn aus gesundheitlichen Gründen nix mehr geht, aber freiwillig? Oder als dominante Frau den Mann den man doch liebt impotent werden zu lassen, umso „freier“ für Lover zu sein?
Wie ich schon direkt oben erwähnte (schade das man es erwähnen muss, sollte selbstverständlich sein) stört mich weder diese noch andere Spielarten, die ich nicht teile, in keinster Weise, nur bei den meisten sexuellen Neigungen bin ich durchaus in der Lage mich in den anderen hineinzuversetzen und daher, aus deren Sicht, in der Lage die Leidenschaft nachzuvollziehen.
Hier gar nicht. Wo liegt der Reiz, die Befriedigung bei diesem Spiel? Andere Sichtweise erweitern einfach den Horizont.
Wie ich schon direkt oben erwähnte (schade das man es erwähnen muss, sollte selbstverständlich sein) stört mich weder diese noch andere Spielarten, die ich nicht teile, in keinster Weise, nur bei den meisten sexuellen Neigungen bin ich durchaus in der Lage mich in den anderen hineinzuversetzen und daher, aus deren Sicht, in der Lage die Leidenschaft nachzuvollziehen.
Hier gar nicht. Wo liegt der Reiz, die Befriedigung bei diesem Spiel? Andere Sichtweise erweitern einfach den Horizont.
Zitat von ******323:
„Mhmm also gleich mal vorweg: Jedem das seine! Aber ich für meinen Teil werde nie nachvollziehen können, warum es geil für einen Mann ist, impotent zu werden. Ich kann nachvollziehen, warum Mann Spaß daran hat, nur nach Aufforderung zu kommen etc. Sprich sich devote zu geben (ich steh nicht drauf), aber gänzlich auf einen geilen orgasmus freiwillig dauerhaft oder sehr lange zu verzichten? Ok wenn aus gesundheitlichen Gründen nix mehr geht, aber freiwillig? Oder als dominante Frau den Mann den man doch liebt impotent werden zu lassen, umso „freier“ für Lover zu sein?
Wie ich schon direkt oben erwähnte (schade das man es erwähnen muss, sollte selbstverständlich sein) stört mich weder diese noch andere Spielarten, die ich nicht teile, in keinster Weise, nur bei den meisten sexuellen Neigungen bin ich durchaus in der Lage mich in den anderen hineinzuversetzen und daher, aus deren Sicht, in der Lage die Leidenschaft nachzuvollziehen.
Hier gar nicht. Wo liegt der Reiz, die Befriedigung bei diesem Spiel? Andere Sichtweise erweitern einfach den Horizont.
Wie ich schon direkt oben erwähnte (schade das man es erwähnen muss, sollte selbstverständlich sein) stört mich weder diese noch andere Spielarten, die ich nicht teile, in keinster Weise, nur bei den meisten sexuellen Neigungen bin ich durchaus in der Lage mich in den anderen hineinzuversetzen und daher, aus deren Sicht, in der Lage die Leidenschaft nachzuvollziehen.
Hier gar nicht. Wo liegt der Reiz, die Befriedigung bei diesem Spiel? Andere Sichtweise erweitern einfach den Horizont.
ich kann es schon verstehen, dass du das nicht verstehen kannst. Wie im Forum immer wieder nach zu lesen ist, herrscht die Meinung vor, dass der Sub immer geil gehalten werden muss, wie auch immer
und das Schwänzchen müsse unterhalten werden um jederzeit Abspritzen zu können. Geil, geil und nochmals geil. Dass es eben nicht immer um Geilheit geht sondern um das Dienen und der Herrin zu gehorchen, das geht eben auch ganz ohne Geilheit. Logisch, die Veranlagung muss vorhanden sein. Und dass mein Kleiner eben nicht mehr für Sex zu gebrauchen ist, stört meine Eheherrin und mich in keiner Weise. Im Gegenteil.