Also dass dumm gut fickt, die Erfahrung hab ich nicht gemacht. Die Mädels, die den Alltag geistig fordernd fanden, waren im Bett eher in Duldungsstarre.
„Also dass dumm gut fickt, die Erfahrung hab ich nicht gemacht. Die Mädels, die den Alltag geistig fordernd fanden, waren im Bett eher in Duldungsstarre.
Öhm...also...ich vögel hier und da auch dumme Männer. Bin da gelegentlich recht 'inklusiv'.
„Also dass dumm gut fickt, die Erfahrung hab ich nicht gemacht. Die Mädels, die den Alltag geistig fordernd fanden, waren im Bett eher in Duldungsstarre.
Öhm...also...ich vögel hier und da auch dumme Männer. Bin da gelegentlich recht 'inklusiv'.
Vielleicht ficken dumme Männer anders als dumme Frauen.
Nee, aber mal im Ernst.
'Dumm fickt gut' ist halt mega abfällig. Genauso ist auch Sapiosexualität kein Garant für eine anregende und geistig stimulierende Liebschaft.
„Nee, aber mal im Ernst.
'Dumm fickt gut' ist halt mega abfällig. Genauso ist auch Sapiosexualität kein Garant für eine anregende und geistig stimulierende Liebschaft.
Monokausale Erklärmuster sind selten tauglich. Guter Sex hängt an so vielem. Haben beide Bock oder lässt eine/r den/die andere/n "mal ran und drüberrutschen"?
Gehen beide Partner auf einander und die Bedürfnisse des anderen ein oder schauen die nur auf sich?
Unter anderem.
Na, irgendwann kommt man in fast jedem Thread an den Punkt, wo als Erklärung nur noch 'Jeder wie er mag' kommt oder 'Tja, dass ist halt individuell abhängig'. 'Kann man so nicht sagen, es gibt halt Ausnahmen' ...
Wäre übrigens auch mal eine lustige Challenge. Ein Tag lang nur mit Phrasen im Hauptforum beteiligen oder wahlweise völlig unpassenden Kalendersprüchen, die gar nicht zum Thema passen.
Buzzword-Bingo! Zum Thread-Thema hier eine Liste von Begriffen sammeln ... und hier abkreuzen, sobald sie im Thread genannt werden. Und schließlich ..... "Bingo"