Hausfreund

Muss das denn mit ein und demselben über so einen langen Zeitraum laufen?
oder gar mit zweien!?
Und ist das dann noch DWS oder schon F+ oder gar Polyamorie? (schließt das einander aus? Spontan würde ich sagen, ja, aber ichbin zu müde, um das zu Ende zu denken)

Das stimmt. Fänden die Treffen in meinem Beisein statt kann ein anderer Mann fremd bleiben, trotz das er regelmäßig kommt. Weil ich das Setting so wählen kann, das Kommunikativ und interaktiv der Mann in der Wahrnehmung der Sub nicht stattfindet.

Gäbe ich sie mit, sähe das ganz anders aus. Zwangsläufig, weil das Treffen nicht bei mir ist, weil zwangsläufig kommuniziert werden muss.

Fremd woanders benutzen lassen ist nicht wie bei mir, nur woanders.
Ich bin da vorsichtig. Die Grenzen zwischen Vertrautheit und Zugehörigkeit sind fließend.
Ich muss sicherstellen, das Sub in ihrem Zugehörigkeitsgefühl zu mir nicht gestört wird, in dem ich sie Situationen aussetze, in der die Dosis und die Stärke der Wahrnehmung des Anderen Fragen aufkommen lässt. Käme Benutzen=der Andere auf und ich bin aus der Gleichung gefallen, wäre es schon überaus kritisch.

Also bei uns läuft das so. Ich bin häufig für längere Perioden im Ausland. Dann muss meine Sklavin natürlich auch bespielt werden. Ich verabrede Sie dann mit einem von mir ausgesuchten Mann und schreibe Ihr vor, wie Sie dorthin zu gehen hat. Sie darf nicht bei ihm übernachten. Ansonsten darf Sie alles. Direkt im Anschluss bekomme ich von beiden einen Bericht per mail.

Kann ein „Hausfreund“ komplett fremd sein?

Ich kenne ihn ein bisschen. Wir haben uns aber nie getroffen. Zu seiner Auswahl haben wir sehr intensiv gemailt, bis ich das Gefühl hatte, ja, der passt. Wir stimmen uns auch häufig vorher ab, was sie braucht und was ich von ihm will, damit sie weiter kommt.
Der Start war übrigens so, dass ich einen Treffpunkt für die beiden ausgemacht habe und sie musste, ohne irgendetwas von ihm zu wissen , in sein Auto steigen. Er ist dann, wie verabredet, unmittelbar zu sich nach Hause gefahren.

Kann auch reizvoll sein----

Wenn man erstmal jemanden findet, der nicht wie ein Vollidiot schreibt, die richtigen Interessen und Vorlieben teilt, physisch zur eigenen Vorstellung passt und dann NICHT in letzter Minute kneift ... 🙈

Sie ungefragt – bzw. nur nach Rücksprache mit ihm -aufs Hotelzimmer zu nehmen, kam mir bislang noch nicht unter.

Aber vielleicht sind da die Münchner zögerlicher? 😉

Ich würde es nicht "Hausfreund" nennen und würde es auch nicht, aufgrund möglicher, emotionaler Verwicklungen, auf einen einzelnen Mann beschränken. Wäre es ein einzelner, regelmäßiger Mann, könnten im Laufe der Zeit ja Gefühle oder dergleichen entstehen, von welcher Seite auch immer.

Was sich für mich bewährt hat und ich in einer D/s Beziehung bereits umgesetzt hatte, war ein Männer-Pool. Also etwa 10 Männer, die in einem Umkreis von max. 1 Autostunde wohnten und ein Nutzungsrecht bekamen. Die Regel dabei war einfach. Wenn einer von denen Lust hatte, genügte ein Anruf und Sub musste springen.

Der Vorteil war eindeutig die Erleichterung beim organisieren, weil nicht ständig neue Leute und umständlich Treffen gecheckt werden mussten. Ein besonderer Reiz war dabei auch, dass selbst ich nicht wusste wann, wo und wie was passiert. War also selbst "überrascht" wenn plötzlich das Telefon geläutet hat.

So gesehen also nicht ein einzelner "Hausfreund" sondern gleich mehrere.

@*******1392
10 Männer mit "Nutzungsrecht", die sich alle mehr oder weniger darauf verlassen konnten, daß Dein Mädel zur Verfügung stand, wenn einer von ihnen anrief und Du warst überrascht, wenn das Telephon klingelte?
Also ich wäre da überrascht, wenn es mal an einem Tag nicht klingeln würde.
Ich würd mir Sorgen machen, daß denen allen was passiert wäre ...

-Herr Ordnung-

Klingt auch, als wären da die Gäste die dominanten, nicht der Wifesharer...
Über mein Mädchen entscheide ich doch gerne selbst!

Ein ganz klares "Jain" von meiner Seite. Meiner/Unserer Erfahrung nach ist das doch alles eher als Spektrum zu betrachten. DWS kann (für mich/uns) ein Event sein. Vielleicht eher spontan, wahrscheinlich doch besser geplant, aber wahrscheinlich doch am ehesten mit Einzeltätern. Darüber hinaus führen Wiederholungskontakte möglicherweise zu einer Hausfreund/F+-Konstellation, Polyamorie nicht gänzlich ausgeshlossen. Wir gehen da ja anscheinend gerade den umgekehrten Weg. Nach dem Wegfall "ihres" zweiten Dom und Nebenpartner nach langjähriger Beziehung füllt sich eventuell gerade (Bei ihr, denn ich habe noch eine Spielpartnerin/F+) die entstandene Lücke mit DWS.
Was ist denn das Leben schon, als ständige Veränderung und Entwicklung?
Und, um die hier wie im Nachbathread aufgeworfene Frage gleich mitzubeantworten: Ja, selbstverständlich soll oder muss der oder die Mitspieler dominant oder zumindest Switch im BDSM-Sinne sein! Ansonsten kann sie nichts damit anfangen und ich habe auch nichts davon, wenn ich permanent Regieanweisungen geben muss.
(Ausnahmen sind vorstellbar, wenn der Mitspieler so devot ist, dass ihre latent vorhandene Switch-Seite getriggert wird, aber das ist dann ja definitiv kein DWS mehr, dann dominieren und bespielen wir ja einen Malesub zusammen... )
Allerdings, und das ist auch für uns eine unumstößliche Regel: Der Mitspieler, nennt ihn, wie ihr wollt, fügt sich in der Hierarchie unter/neben mir ein. Teamplay ja, DsD-Triade auch gerne. Auch in Zukunft vielleicht Verleih übers WE, aber niemals wird jemand anderes meine Stelle einnehmen.

geil----

So soll s s ein - weiter so --

Meinst Du 😜