Dominanz und Zärtlichkeit

frale muas des geben

dominanz heißt nich schmerz perse oder ausschließlich

Für mich ist beides in einer Person möglich und auch wichtig. Wieso sollte sich das auch gegenseitig ausschließen? Gerade zärtliche Gesten sind für mich ein Grund, weshalb ich mich überhaupt mit gutem Gefühl auch sehr hart schlagen und erniedrigen und streng behandeln lassen kann.

sie werden einen Plan beschließen wie sich mit der Zeit an härtere Sachen gewöhnt, bis dahin sind diese ausgeschlossen

Dominanz und Zärtlichkeit schließen sich für mich auf keinen Fall aus.
Auch wenn ich meine Sklavin streng und konsequent führe möchte ich nicht auf Nähe und Zärtlichkeit verzichten.
Ups , natürlich sehe ich das aus einer D/s Sicht heraus in der ich eine Beziehung mit ihr habe .
In einer spielbeziehung sieht das ganze eventuell anders aus

Eine Sub sagte mir mal dezent neckend, dass ich Romantiker sei.

Für mich schliesst sich das überhaupt nicht aus wenn ich für meine Partnerin mehr empfinde, sie für mich mehr ist als eine Bottom in einer Session - was bei einer Playbeziehung ja gar nicht schlimm ist, man hat da dann halt nur eine klare Trennung drin.

Ich bin gerne neben einer Sub kuschelnd eingepennt, oder auch Rücken an Rücken liegend.

Das kommt wohl darauf an, wie beide es ausleben wollen. Grundsätzlich schließt sich das nicht aus, kann es aber, wenn beide das so wollen.

Ich persönlich bin eine Gratwanderin der Extreme. Ich liebe es sehr hart und gemein, aber auch sehr zärtlich und liebevoll. Ich könnte weder darauf verzichten, dass mein Herr mich an meine Grenzen treibt, mich zum Weinen bringt und mich benutzt, noch darauf, dass er mich knuddelt, streichelt, albern mit mir ist und mich wie ein kleines Prinzesschen behandelt.

Umgekehrt ist er für mich auch nicht nur mein Herr, dem ich gehorchen und dessen Spielzeug ich sein möchte, sondern auch mein kleiner Prinz und meine Schmuseschlampe.

Kommt immer darauf an welche Krone ein Mensch sich aufsetzt.
Denn "Adel" verpflichtet.
Bzw. wieviel Watt die Birne auf dem Kopf hat.
Die Intention macht's.

Meiner Meinung nach schliesst das eine das andere nicht aus. Warum auch?
Würde mich ja selbst bescheissen.

Hallo
Beides👍

Für mich gehört Beides untrennbar zusammen und muss in jeder Session vohanden und enthalten sein. Fehlt eines, wäre es für mich fast nicht möglich und definitiv nicht authentisch.

jeder so wie er es mag......
aber für mich gehört beides zusammen, nur so kann ich mich auch komplett fallen lassen.

Ich könnte das Eine auch nicht ohne das Andere. In dem Fall würde einfach etwas Essentielles fehlen. Mir zumindest...

Auch für mich gehört das zusammen ... selbst in einer Spielbeziehung ... wenn mir ein Mann nur Härte geben kann ist er definitiv nicht der richtige für mich ... so kommt es dann zu ONS im Spiel

Für mich gehört beides untrennbar zusammen. Zuckerbrot und Peitsche
Aber letztendlich ist BDSM ein Buffet und jeder stellt sich seiben Teller nach persönlichem Geschmack zusammen

schöner kannst es nich formulieren

ein Buffet

Mit Sicherheit ist bei einem Buffet für jeden etwas dabei. Selbst für die Romantikveganer

Beides zusammen und beides getrennt macht für mich die perfekte Fallhöhe.

Für mich ist beides in Kombination essentiell. Ich könnte mich niemandem unterwerfen, Schmerzen durch niemanden ertragen, mit dem ich nicht auch zärtlich sein darf.

Gerade, wenn eine Session besonders hart war, brauche ich die sanfte Nähe danach. Aber auch mit Abstand zu einem Spiel, genieße ich das Kuscheln und Austauschen von Zärtlichkeiten mit meinem Top sehr.

Ehrlich gesagt, kann ich mir gar nicht vorstellen, dass ein (gutes) Spiel, insbesondere im D/S-Kontext, ohne Zärtlichkeit, überhaupt möglich ist.

Ich denke, mir ist beides auch deshalb wichtig, weil ich einerseits charakterlich und von meinen Vorlieben her Tendenzen zu DD/lg habe - was Caregiver/Dom und Sub/Little miteinander verbindet - aber auch weil ich in einem Gegenüber ungern "nur" einen "Spiel"partner sehen möchte, sondern mindestens einen sehr guten Freund, im Idealfall, wenn es sich wirklich vereinbaren lässt, sogar einen Beziehungspartner.

Ich brauche beide Seiten damit so eine Beziehung vollständig ist. Mit nur der reinen BDSM-Seite ohne jegliche Zärtlichkeit würde ich mir zu funktionalisiert vorkommen.

Wer das kann, wird auch zärtlich sein wollen. Ich bin ein Anhänger der Form von Dominanz, die das Behütende als Element enthält. Für mich gibt es die wirkliche Empfindungstiefe, gerade weil sich mitfühlende Nähe und deren Verkörperlichung, intensive Berührungen und besitzergreifender Sadismus gegenüberstehen. Ist alles gleichrangig vorhanden.

Auch für mich gehört Beides untrennbar zusammen und ist in jeder Session vorhanden und enthalten. Für mich würde etwas elementares fehlen.

Beides nebeneinander und auch zusammen wird für mich erst richtig reizvoll.

Ich liebe meine Sklavin und genieße mit ihr die Gratwanderung, lasse sie zwischen Leid und Strenge auf der einen und Liebe und zärtlicher Zuneigung auf der anderen Seite hin und herpendeln, vermische beides und daraus entsteht für uns beide diese besondere Melange die unsere Beziehung ausmacht, so besonders macht. Und das nicht erst beim Auffangen hinterher, sondern eben auch und gerade schon mitten in heftigen Momenten.

Ich finde das beides dazugehört und es ist nicht “un“dominant, zärtlichkeiten zu schenken!

Lg k.