Etikette

Ein Mensch erlebt den krassen Fall,
es menschelt deutlich - überall.
Doch oft erkennt man weit und breit
nicht eine Spur von Menschlichkeit.“

Eugen Roth

Sehr treffend und wehe es ist keine Frau die sich beklagt ... dann kommen so
bemerkenswerte unemphatische, von Verständnisfreiheit gekennzeichnete Reaktionen wie diese: Der Text spricht für sich.

Natürlich spricht der Text für sich. Und zwar Ironie

Man man man...wie im

Buben gegen Mädels

Hier wird soviel inflationär als Ironie gekennzeichnet was nicht ironisch ist,
jedoch durch die Kennzeichnung akzeptabler wird.

Uronie muss man nicht kennzeichnen - die ist am Inhalt erkennbar.

Da steht das er ihr Profil schön findet und das lediglich ein Passuss mißverstanden werden kann.
Es wurde also nur ein Detail kritisiert und das nicht als "falsch" sondern als missverständlich.

Daraus wird dann im Ernst sowas
interpretiert:
Das liegt vermutlich an der Grundeinstellung.

Von mir Erwählte? Bitte unterlassen sie solche Unterstellungen. Ich habe diese Person weder erwählt noch sonst etwas. Weil genau dieser Passus dafür gesorgt hat das ich mich NICHT angesprochen gefühlt habe.

Ego und Stolz:

Da ich KEINE Spielbeziehung suche komme ich von meinem "Hohen Ross" erst dann runter wenn auch das Gegenüber bereit ist seinen Thron zu verlassen, damit man sich auf Augenhöhe begegnen kann. Danach entscheide ich für mich ob ich auf die Knie gehe oder nicht. Denn ich knie gewiss nicht vor jeder.

Und genau diese Zeile in im besagten Profil stellt sich für MICH so da, das sofort ein Machtverhältnis herrscht.

Ich meine die Interpretation meiner Worte ist jedem selbst überlassen. Nur macht hier keine Hexenjagdt raus und stellt wilde Behauptungen auf die nicht dem realen entsprechen.

Ich verstehe die Diskussion ehrlich gesagt nicht.

Es passt einfach nicht und fertig. Schreib eine andere Frau an oder geh auf BDSM Parties oder Stammtische. Irgendwo ist auch für Dich der passende Deckel bei.

Auch Sie verstehen mich miss....
Ich habe die Person nicht angeschrieben weil ich mich angesprochen gefühlt habe. Sondern weil durch diesen Passus in Ihrem Text genau das Gegenteil der Fall war.

Ist es so schwer zu verstehen und akzeptieren das eine erste Begegnung und Kontaktaufnahme auf AUGENHÖHE stattfinden sollte? Damit man sich auch erst kennen lernen kann?

Das ist worum es mir hierbei geht. Und dazu interessieren mich andere Meinungen und Blickwinkel.

Also nochmal:
Keine Unterstellungen und wilden Vermutungen.

Dann finde ich das noch schlimmer!!! Du schreibst die Person nicht deswegen an, weil sie Dich interessiert sondern um den Kritiker und Besserwisser raushängen zu lassen?

Wozu frage ich mich? Manche Frauen stehen nun mal auf "Würmer". Wie kannst Du mit Deiner persönlichen Meinung behaupten, dass nur Deine Meinung die richtige ist und die Frau Dir auf Augenhöhe zu begegnen hat?

FRAU kann machen, was ihr gefällt.

Und weiterhin verstehen sie mich miss und unterstellen mir etwas.

Ich bitte sie das sie sich erstmal beruhigen und aufhören wilde Unterstellungen zu machen.

Ich wollte der Person weder meine Meinung aufzwingen noch sonst etwas. Ich habe das Profil gelesen. Verstanden was Sie such und sich wünscht. Jedoch dann diese für mich im absoluten Wiederspruch stehenden Zeilen gelesen. Es ist nichts falsch daran wenn man zuerst angeschrieben werden möchte. Nur macht einfach der Ton die Musik. Und darauf habe ich Sie hingewiesen.


Ich finde es interessant was hier für Gegenwinde gemacht werden.

Du verstehst den psychologischen Aspekt dabei nicht (unabhängig vom BDSM): Wenn Mann oder Frau ungefragt Tipps oder Verbesserungsvorschläge bekommt, dann kommt das nie gut an. Hat sie Dich danach gefragt, wie sie ihr Profil besser gestalten soll?

schließt doch endlich das Thema, hier puschen sich alle nur wieder hoch und mehr passiert hier nicht mehr.

Gehts noch?

Was sollen diese Unterstellungen und Übertreibungen?

Steht nirgendwo. Es ist gewiss kein gutes Zeichen von Etikette solche Fakschdarstellungen zu posten.

Das sehe ich gamz anders. Etikette ist nicht das ein Geschlecht rücksichtslos seine Launenhaftigkeit ausleben,
und das andere Geschlecht keine Kritik ausüben darf.

@ TE
habe ich das jetzt richtig verstanden.. Du hast ein Profil gesehen, eine Passage darin gefiel Dir nicht und Du fühltest Dich dazu berufen der besagten Dame Deine Meinung aufzuzwingen, weil DIR etwas in IHREM Profil nicht gefallen hatte.. Ist das Dein Ernst???

Würde mich jemand anschreiben weil er meint er sei dazu berufen an meinem Profil etwas kritisieren zu wollen, weil derjenige der Meinung ist, in seiner Welt eine Passage in MEINEM Text nicht korrekt sei.. Ich würde mich fragen, was stimmt mit dieser Person nicht und ich würde gar nicht antworten oder ironisch fragen ob es demjenigen jetzt besser gehe..

Du schreibst selbst, Du wolltest gar nichts von dieser Person. Eine Textpassage hatte DIR nicht gefallen.. Stand irgendwo in dem Profil das sie Hilfe benötigte und wissen möchte wie ihr Text bei wem ankommt?

Sorry, aber mehr fällt mir dazu wirklich nicht ein..
Wie immer meine ganz persönliche Meinung und meine Gedanken dazu

Ganz Deiner Meinung!

Unglaublich wie hier mit negativen Begriffen agitiert wird:Von "nicht gefallen" war nicht die Rede sondern klar ausgedrückt "von missverständlich sein".
Er hat höflich darauf hingewiesen das die Formulierung missverständlich ist,
wie man daraus
"Meinung aufzwingen" machen kann ist mir schleierhaft.

Lese doch einfach was da steht, statt so aggressiv etwas hinzuzuerfinden.

Soll der Forist durch diese Negativdarstellung in Mißkredit gebracht werden?

Ein Mensch, der sich ein Schnitzel briet,
bemerkte, daß ihm das missriet.
Jedoch da er es selbst gebraten,
tut er, als wär es ihm geraten.
Und, sich nicht selbst zu strafen Lügen,
ißt er's mit herzlichem Vergnügen.

Eugen Roth

This!
Love it or leave it, it´s simple

just my 2 cents

Etikette ... soweit von Höflichkeit entfernt?

Nicht zu antworten finde ich absolut OK.
Doch wenn man auf ein höflich formuliertes Anschreiben antwortet sollte man höflich bleiben.

@*******rion

Der TE hat selbst geschrieben, er hat die besagte Person darauf hingewiesen. Warum??? Ist sie seine Partnerin? Nein!
Ist sie seine Herzensdame? Nein

Er schreibt selbst, das er nichts von ihr möchte. Also warum noch mal hat er ihr das dann mitgeteilt? Es ist IHR Profil, ihr Text und ich unterstelle jedem hier, dass er sich vorher Gedanken zu seinem Profiltext gemacht hat und weiß was er damit ausdrücken möchte.

Ich habe mein Profiltext geschrieben, weil ich damit etwas sagen möchte. Der der es falsch versteht oder meint mich auf Missverständnisse hinweisen zu müssen, hat meinen Profiltext nicht verstanden. So einfach ist das in meiner Welt

Höflich wäre es eher andere Menschen ganz einfach anders sein zu lassen und sie nicht darauf hinzuweisen das eine Textpassage für mich persönlich das Empfinden weckt, missverstanden werden zu können.

Was hat der TE erwartet?

Er schreibt.. hey super Profil aber ...!

Und das als devoten Mensch an eine dominante Frau.

Was soll der Käse?

Jetzt hat er rhetorisch eine auf die Eckpfeiler bekommen und macht ein Fass auf weil seine Aufmerksamkeit nicht geachtet wurde

Was der TE mit angrenzend sicherer Wahrscheinlichkeit missversteht, verstehen dafür 256 ander richtig.

Wer gibt den wem hier das Recht anderen Menschen zu schreiben das alles super im Profil ist. Aber das es noch superer wäre wenn dies und das geändert wird... NUR weil es diesen einen Menschen stört?

In meinen Augen ist es sicher hilfreich, die erwähnten Subgruppen nochmal näher zu betrachten. Denn implizit versteckt sich im Eingangspost die Aussage:

Ein stolzer Diener kann kein stolzer Diener sein, wenn er sich von Anfang an auf ein Machtgefälle einlässt.

Ich denke, das kann man allgemeingültig so nicht sagen. Natürlich gibt es einen grossen Unterschied zwischen beliebigem Unterwerfen und bewusstem Dienen. Nur ist es nun mal Geschmacksache, ob man den Einstieg mit oder ohne Augenhöhe sucht. Und zwar auf beiden Seiten: Wenn eine Femdom drauf steht, wenn das Kennenlernen mit siezen, knien oder was auch immer stattfindet, wäre es doch unsinnig, wenn sie das nicht direkt einfordert. Und wenn ein Sub darauf steht, halte ich es für sinnvoll, wenn er sich darauf einlässt. Natürlich gilt das auch für jede beliebige andere Geschlechterverteilung.


Was ist denn falsch daran, wenn sich ein devoter Mann im Klein-Modus bei einer dominanten Frau meldet? Und wer sagt, dass die Femdom mit ihrer Aussage nicht genau das erreichen wollte?

Du schliesst in der vorliegenden Situation von deinen persönlichen Bedürfnissen auf andere. Wenn du nun anhand deiner Meinung eine Femdom anschreibst und ihr mitteilst, dass eine Aussage die falsche Wirkung haben könnte, drückst du ihr damit deine Meinung auf. Und das ist im Dating-Kontext halt nicht so einladend. Wenn es dir wichtig ist, eine solche Stelle zu klären, würde ich im Verlauf eines Dialogs einfach respektvoll nachfragen, wie diese Stelle tatsächlich gemeint ist. So findest du auch direkt heraus, ob eure Auffassungen kompatibel sind.


Mich zieht es auf die Knie, wenn eine Frau eine gewisse Ausstrahlung auf mich hat. Das ist bei mir also keine Entscheidung, sondern ein inneres Bedürfnis. In die entgegengesetzte Richtung denke ich auch, dass es sich normalerweise um ein Bedürfnis handelt, das Sub bei Dom erweckt.

Entsprechend sind wir wieder beim zugrundeliegenden Punkt: Manchmal ist dieses Bedürfnis eben gross und dann hat das nichts mit Rückgratlosigkeit zu tun, wenn man dem Impuls von Anfang an nachgibt. Es gibt ja auch Menschen, die einfach mal Sex haben, um rauszufinden, obs passt. Warum also nicht auch bei D/s?


Das ist schon richtig, nur ist das halt auch wieder sehr subjektiv. Mir gibt es z.B. sehr viel, wenn ich geben darf. Das Nehmen ist dann also, dass mir die Femdom erlaubt, dem Bedürfnis nachzugeben, das sie in mir weckt.

Ach herrlich, ich mag noch mehr von Sean lesen.

Vermutlich bekennender MGTOW Anhänger?

Du versüßt mir echt den Tag 😂💋☕