Ich bin tatsächlich ausschließlich für eine Sub, die mich erwählt hat, dominant. Ansonsten bin ich Mann in allen Rollen, die das Leben mir aufgetragen hat, also zum Beispiel Ehemann, Freund, Vater, Pensionär, usw.
Da "meine Sub -Planstelle" seit geraumer Zeit nicht mehr besetzt wurde, sehe ich mich also zur Zeit nicht als Top, nur gelegentlich in Spielen auf Zeit.
Manche, weil es auch hier wieder zu lesen war, sollten erst mal lernen, dass es nicht Dominat (= eine Zeit innerhalb des Römischen Reiches) heißt, sondern dominant, denn ich vermute, dass mit mangelnder Rechtschreib- Perfektion auch fehlende Dominanz angenommen wird. Aber ich frage mich auch, was ein Jemand davon hat, wenn er sich dominant wähnt. Das ist doch ein Möchtegernherrscher ohne Land, der Ansprüche auf eine Sub erst mal begründen muss, also beweisen muss, dass er das Zeug dafür hat.
Da "meine Sub -Planstelle" seit geraumer Zeit nicht mehr besetzt wurde, sehe ich mich also zur Zeit nicht als Top, nur gelegentlich in Spielen auf Zeit.
Manche, weil es auch hier wieder zu lesen war, sollten erst mal lernen, dass es nicht Dominat (= eine Zeit innerhalb des Römischen Reiches) heißt, sondern dominant, denn ich vermute, dass mit mangelnder Rechtschreib- Perfektion auch fehlende Dominanz angenommen wird. Aber ich frage mich auch, was ein Jemand davon hat, wenn er sich dominant wähnt. Das ist doch ein Möchtegernherrscher ohne Land, der Ansprüche auf eine Sub erst mal begründen muss, also beweisen muss, dass er das Zeug dafür hat.