Auswahlgestaltung beim 'benutzen lassen'

@*****lnd Jemand der ehrlich interessiert ist, braucht auch nicht zu lügen oder "heißer zu kochen als man je essen könnte", und nimmt den Gegenüber vom Anfang an ernst. Subs sind auch Menschen, die nur spielen möchten und sich hoffentlich nicht im echten "verbrennen" wollen.

Glaub mir, ich habe ausreichende Erfahrung im Aufbau von Kontakten und weiß inzwischen , was mir gut tut. Es hat überhaupt keinen Sinn, ewig zu schreiben, bis man zu dem Punkt kommt, dass es doch überhaupt nicht passt. Und da hat es sich bewährt, gleich zu Beginn reinen Wein einzuschenken und drastisch-plastisch vor Augen zu führen, was ihr "drohen" würde. Gerade Neuinteressentinnen ist doch oft gar nicht bewusst, auf was sie sich beim Verlassen ihrer Komfortzone einlassen würden.

Wer sich nicht schrecken lässt, verdient jeden Respekt und macht Lust auf mehr.

Aber das muss jede-r für sich entscheiden, was ihm/ihr frommt.

Hier geht es aber um die Auswahl von Gästen. Die ist manchmal verdammt schwer, weil die erwünschten Leute nicht unter denen sind, die sich interessieren. Dann bleibt nur Änderung des Vorhabens bzw Verschiebung oder Verlegen an einen anderen Ort, also zum Beispiel von Hannover nach Hamburg.

@*****lnd was Dir gut tut, weißt Du selber. Nur Deine Einstellung bzw Deine Methoden, finde ich persönlich etwa widersprüchlich bzw fragwürdig.
Es ist nicht verdammt schwer, "Gäste" auszusortieren, die kein echtes Interesse haben. Man sollte die Menschen nur richtig zuhören können. Entweder sagen sie das gleich (dass sie kein Interesse haben) oder sie erzählen irgendeinen Quatsch, der MIR nicht interessiert.

Ich denke man sollte auch berücksichtigen, was der anderer für sich selbst richtig hält und was ihm gut tut. Ich bevorzuge immer die direkte Kommunikation und den sofortigen Vergleich. Und nach ein paar Zeilen hat sich das Thema geklärt. Vom wegen ewig schreiben. Ich sag nur ob es passt. Wenn nicht, verabschiede ich mich auch freundlich. Ohne Ausreden. Ob als Domina oder Sub.

Und nein, nicht jeder der sich nicht schrecken lässt, verdient jeden Respekt. Man sollte lieber nie reale Risiken unterschätzen. Sonst ist man schlicht dumm.

Mit meiner Dummheit bin ich ganz gut gefahren in den vielen Jahren. Aber da war ja auch niemand, der es besser wusste als ich selbst.

Etwas aus meinem persönlichen Nähkästchen geplaudert.
Das mit dem Kopfkino - Telefonat und dem ersten Treffen ist so eine Sache... Das Dilemma entsteht wenn Wunschdenken und Realität meilenweit entfernt sind.
Mir sind beide Seiten devot und dominant vertraut - in der Mitte liegt die Wahrheit.

Meine devotion lebe ich mit Tiefgang und lege mit absoluten Vertrauen "Meine Seele" in die Hände meines Partners.
BDSM lebe, fühle und spüre ich Monogam.
Erst wenn diese Verbindung steht, dann sind weitere Spielpartner im beidseitigen Einverständnis möglich.

Auch hier brauche ich einen Bezug - der spontan gar nicht möglich ist.
Ich erkenne sofort, wer hier nur das schnelle Abenteuer sucht, oder ernsthaftes Interesse zeigt.

Es geht nicht nur um körperliche Aktion - wer meinen "Geist nicht füttern kann" wird es nicht weit schaffen - dann schlägt meine Dominanz durch und mein Gegenüber ergreift meist die Flucht, da er mir Verbal schon nichts entgegnen kann.

Es gibt Frauen die das tolerieren in Wifesharing Szenarien, Parkplatz treffen oder Hoteldates.

Ich vermute, dass ich bei Inkongruenten Handeln solchen Herren gegenüber - alleine durch meinen Blick schon gar keine Chance biete in Aktion treten zu können.

Gemeinsamkeit ist für mich der Schlüssel - Vertrauen und Empathie.

Würde mich mein Partner wie " Futter vor die Hunde schmeißen" um damit einen Lustgewinn zu erzielen- seine Dominanz in entwürdigung und Erniedrigung packen - wäre das für mich ein Vertrauensbruch.

Meine Zwischenlösung zur Beantwortung dieser Frage lautet, etwa wie beim Fußball: die Wahrheit ist auf'm Platz. Wir hatten schon so ziemlich alles: lange sympathische Chatverläufe und dann jemanden, der im digitalen Nirwana verschwunden ist. Jemand, der kaum fünf Worte schreiben konnte und trotzdem nett war. Die höchste Trefferquote hatten wir aber, wenn wir uns getraut hatten, jemanden der sympathisch aussah auf einer Veranstaltung anzusprechen oder von ihm oder ihr angesprochen wurden. Im persönlichen Kontakt findet man sehr schnell heraus, was geht und auch was zur Stimmung des Abends passt.

Da wir dies nicht auf die schnelle Hektik machen. Es ist weder für einen Pornofilm, noch treffen wir die Sub im Bordell, für gegen Geld, dass man vielleicht in einer Stunde locker geniessen kann.
Sogesehen würde ich die Sub von saddosuchtmaso verstehen. Trotzdem ist es natürlich nicht die Aufgabe der Sub, ihre Täter auszusuchen.

Wie oben erwähnt, würde ich lieber vor Date/Ort die Sub fragen, was sie gerne möchte. Zumindest ich wie allen bekannt ist, dass ich lieber fessele.
Idealer wäre es natürlich, wenn wir Leute aussuchen können, die wir kennen.

Verzeih die Frage, aber wer ist denn in diesem Fall "wir"?

@*******_Lee
Sorry vergessen zu erwähnen, dass ich meistens gerne die BDSM Gemeinschaft anspreche.
Wir, von dieser Gesellschaft, wollen frei ausleben und müssen nicht ins Bordell oder machen einen Pornofilm, nach Drehbuch, wo man nach 5 Minuten weiss, wer Opfer/Täter ist.
An die BDSM Gesellschaft:
Klar jeder von uns ist verschieden, trotzdem glaube ich nicht, dass wir auf „Achtung-fertig-los“ einen Plan haben.
Dies könnte ich nur in erotischen Chat...

Lg Tian

Wir (und, da beide dom, suchen wir i.d.R. sowohl Sub als auch Dom Herren für unsere Parties) haben gute Erfahrungen (im Sinne von "ggf. filtern") damit gemacht, eine neutrales, persönliches Treffen vorweg zu führen. Bei uns (was Vorteile hat, um Neulinge auch die Örtlichkeit der Parties zu zeigen aber den Nachteil, dass eben die Location "öffentlich" werden kann) oder auf neutralem Boden. Teilweise waren dabei auch die potenziellen Teilnehmer - also Subs oder Doms aus unserer Gruppe - dabei.

Es ist, sucht man für ein privates Treffen als Paar einen weiteren Session-Partner evtl. etwas einfacher, weil man bei "Nichtpassen" vielleicht leichter abbrechen und hinauskomplimentieren kann; das ist bei einer Party dann doch eher der Stimmungskiller.