Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Dominante Männer & Subs
2994 Mitglieder
zum Thema
Hat sich Online-Dating über die Jahrzehnte verändert?85
Ich hab mal ein bisschen das Forum durchforstet, aber nichts…
zum Thema
Liebe ohne Beziehung513
Ausgelöst durch viele Diskussionen mit einer Freundin, die partout…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

TPE ohne Beziehung?

******eoi Mann
6.736 Beiträge
das wörtchen "beziehung" wird überbewertet, eine beziehung hab ich auch zu einem feind *zwinker*
*********Pain Paar
3.668 Beiträge
Sorry ich werd kurz etwas *offtopic*

@*****sub das ist halt ein extremer Einschnitt in das Leben mit der anderen Partnerin . TPE heißt, das die Top dir sagen kann "Sex, Zärtlichkeiten etc sind mit deiner Partnerin nicht mehr erlaubt", oder "Trenn dich von deiner Partnerin" im TPE Kontext müsstest du das machen. Und ich hätte echt keinen Bock auf so ein Damoklesschwert über meiner Beziehung (aus Sicht einer potentiellen Stino Partnerin)

Oder auch bspw Kontovollmachten, Kontrolle über deinen Beruf, wann du einkaufen gehst, oder ob du die Erlaubnis bekommst mit deiner Partnerin spazieren zu gehen, oder wenn Sie dir einen Kuss geben möchte und du sagen musst "Ich darf nicht" etc... könnte alles kontrolliert werden und wäre ein enormer Einschnitt in das Beziehungsleben, daher halte ich das für unrealistisch.
Ich hatte trotz meines Sub seins immer wieder Fragen bzgl. solcher Konstellationen. Und meine Gegenfrage war immer "Erinnerst du dich an den letzten Sex mit deiner Partnerin? Das war das letzte Mal für dich mit ihr, für immer unf heute nacht ziehst du aufs Sofa, du wirst nie wieder das Bett mkt ihr teilen" Dann wurde immer zurück gerudert und das Wort Tabus fiel. Öhm nö, TPE läuft ohne Tabus, warum sollte Top mit angezogener Handbremse fahren? (Und bevor jetzt Einsprüche kommen, natürlich startet man nicht so, aber wenn TPE drauf steht würde ich genau diese Optionen haben wollen, ob ich sie nutzen würde oder nicht wäre ein anderes Thema)

BDSM auch extremeres, jup ist sicher machbar... TPE halte ich in einer solchen Konstellation für Kopfkino.
******ara Frau
4.467 Beiträge
Ich hab mir jetzt nur dein Eingangspost dieser Diskussion durchgelesen.

Dabei fiel mir persönlich etwas auf an Schwingungen in dem Text.

Für mich liest er sich in einzelnen Abschnitten sehr herabwürdigend und nicht wirklich respektvoll gegenüber Menschen, die TPE leben.

TPE ist für mich kein "Sklavending Richtung TPE". TPE ist das was ich aus meinem tiefsten Inneren möchte, was mein Inneres zu 100% nach außen wiederspiegelt. Meine devote Seele kann sich in dieser Verbinung zu 100% entfallten, meine Flügel sich aufschlagen und dem Gegenüber ihre ganze Pracht zeigen.

Ja im besten Fall lebt man solch eine Verbindung in Form einer festen gemeinsamen Beziehung. Doch auch das Wort Beziehung kann viele Nuancen haben so kann eine Beziehung monogam, poly usw sein. Nicht immer ist man der eine feste Partner für den anderen und trotzdem geht der gemeinsame Weg ins TPE Stück für Stück.

Denn für mich zählt am Ende nur eines das gemeinsame Gefühl, dass der Weg, den man geht für beide der richtige Weg ist-
*******Kali Frau
857 Beiträge
Kraft, Konzentration, viel Zeit, ist anstrengend...

Tja, das sind wieder diese Herren die (kostenlos) bespasst werden wollen.

Alle heimelige Energie am besten noch zu Hause bei Mutti ausgelebt (auch die Mutti ihrer Kinder aka Ehefrau ist mit gemeint), du das süße, sündhafte Geheimnis ihrer erotischen Phantasie.

Also wenn du Langeweile und überschüssige Energie hast, keinen anderen BDSM Partner findest dann ran an den Speck.

Aber genau darauf hast du logischerweise keinen Bock, mmhh??
******ave Mann
564 Beiträge
Hmm, tatsächlich frage auch ich mich, wie der einzelne Beziehung definiert? Gerade hier kursieren ja eine ganze Reihe von Beziehungsmodellen und mir fehlt hier eine Definition. Geht es um körperliche Treue, und welchen Teil von Total Power Exchange haben diejenigen nicht verstanden, die dann keine Beziehung wollen? Ist das dann ein bisschen Total? So eine Art partieller Total Power Exchange, so halb ganze Kontrollübernahme? Ist das sowas wie ein bisschen Schwanger, also nur so zum ausprobieren?

Wobei ich in all den Jahren überhaupt nur zwei Paare kennen gelernt habe, die eine reine TPE Beziehung geführt haben, so wie es die allgemein gültige Definition hergibt und dann heißt Total eben auch allumfassend und das endet eben nicht beim Sex, sondern umfasst sämtliche Lebensbereiche. Eines dieser beiden Paare ist soweit gegangen, dass er als Betreuer (früher bekannt als Vormundschaft) seiner Frau eingetragen ist. Das ist nicht so leicht wie es klingt, denn das muss gerichtlich beantragt werden und wird eingehend geprüft. Die beiden sind schon sehr lange zusammen und ziemlich glücklich, aber selbst mir kam das, als ich beide kennen gelernt habe, ziemlich befremdlich vor.

Also kurz um, wie will man TPE ohne eine tiefe und innige Bindung durchführen? Für mich widerspricht das dem Gedanken von TPE.
*******tte Mann
25 Beiträge
Hallo zusammen,
ein wirklich interessanter Beitrag. *top*
Das es wirklich die Frage gibt, kann ich mir nur so erklären das von deinem gegenüber die Bedeutung TPE gar nicht verstanden worden ist.
Allein das T für Total lässt doch eigentlich keinen Spielraum mehr zu. Und dies bedeutet für Beide D/s natürlich auch ein großes Vertrauen um sich zu TPE zu verabreden. Alleine „Vertrauen“ ist in meinen Augen schon eine tolle Beziehung.
******eoi Mann
6.736 Beiträge
Zitat von *********Pain:
im TPE Kontext müsstest du das machen.
man müsste sich mal über das "müssen" unterhalten.
er/sie/es "muss", weil sie/es/er "müssen" will, klar oder? *zwinker*
*********Pain Paar
3.668 Beiträge
Zitat von ****ius:
Zitat von *********Pain:
im TPE Kontext müsstest du das machen.
man müsste sich mal über das "müssen" unterhalten.
er/sie/es "muss", weil sie/es/er "müssen" will, klar oder? ;)

Naja wenn er TPE möchte müsste er TPE auch bereit sein zu geben. Man kann nicht nur bereit sein von einer Seite alles zu erwarten. Und daher das müssen. Nicht umsonst kann in vielen TPE Beziehungen von Sub nur um eine Freilassung gebeten werden. Klar ist das alles relativ und man muss per se gar nichts (was auch gut ist!).

Wenn er "nur" (nicht abwertend gemeint) eine intensive BDSM Beziehung führen möchte ist das nicht inkludiert. Das ist denke ich auch das realistischere in der beschriebenen Konstellation.
TPE ist total und nicht jeder Top möchte in alle Bereiche eingreifen, aber es gibt die Möglichkeit.
******eoi Mann
6.736 Beiträge
Zitat von *********Pain:
Zitat von ****ius:
Zitat von *********Pain:
im TPE Kontext müsstest du das machen.
man müsste sich mal über das "müssen" unterhalten.
er/sie/es "muss", weil sie/es/er "müssen" will, klar oder? ;)

Naja wenn er TPE möchte müsste er TPE auch bereit sein zu geben.
natürlich, aber bei den allermeisten faelt das T sehr bald weg, wenns ned gar so wie ertaeumt is, aber das ist auch kein problem, man kann sich ja anpassen, und mit PE zufrieden sein
****dat Frau
3.740 Beiträge
Themenersteller 
Meine Geschichte „Berlin“ ist ein Entwurf davon…

Ein gutes Beispiel, @*****sub.
Ich glaube, so in etwa stellt sich Otto-Normal-Kopfkino-Sub eine TPE vor. Irgendwas mit enorm viel Sex und Rumkommandiert werden. Das erklärt, warum solche Männer dann irritiert vor Wörtern wie „Beziehung“ zurückschrecken.


Und es kann sein, dass gerade in der Kennenlernphase sich dein Gegenüber davon "erschlagen" fühlt, wenn du diese Nähe und Verbundenheit als Voraussetzung gleich auf den Tisch bringst.

@****at Du triffst da ganz bestimmt einen wunden Punkt.
Ich mache das allerdings bewusst, denn ich möchte die Monsieurs von ihren schwindeligen Kopfkinos runterpflücken und ein wenig der Realität aussetzen. Ich bin um jeden Mann froh, der damit überfordert ist, ganz ehrlich. Ich wollte mich aber vergewissern, dass ich, was TPE angeht, nicht einfach etwas völlig Verqueres im Kopf habe.


Wenn man von reiner Versklavung, ohne Gefühle des Besitzers ausgeht, könnte TPE ohne Beziehung machbar sein

Ich befürchte, @********nder, das trifft genau das vorherrschende Kopfkino, sobald man diese drei mystischen Buchstaben erwähnt: Eine Vorstellung von mir als eiskalte Kerkermeisterin, die gnadenlos und gefühlskalt den Burschen im Keller ankettet, ihn ab und an entsamt und in den Hintern fickt, nachdem er die Kloschüssel saubergeleckt hat.


@*******rja
Ich kann deinem Beitrag nicht ganz folgen, glaube aber, dass wir schlicht eine völlig unterschiedliche Sprache haben.



@**l

Die überwiegende Mehrheit scheint nicht erstaunt zu sein, dass ich TPE mit sehr viel Nähe, Vertrauen, Loyalität, Innigkeit - Beziehung eben - verbinde.
Umso irritierender, dass ich so oft auf Männer treffe, die das ganz anders definieren. Es liegt vielleicht daran, dass ich wohl Kopfkino ankurbele (wobei ich da schon echt einen Eiertanz aufführe, um jaaaa keine sexuelle Energien heraufzubeschwören, die das Denken beim Gegenüber erschwert.) und Männer anlocke, die TPE eher aus Pornos zu kennen glauben.

Ich muss da mal in mich gehen, wie ich das in Zukunft besser transportieren kann.

Ich danke euch wirklich sehr für eure Beiträge!
********ubus Mann
187 Beiträge
Wenn beide Parteien es wollen, ist ALLES möglich!! Selbst online-TPE ist machbar, wenn man sich an die Rahmenbedingungen (Job, Ehe, Kinder,…) anpasst.

Ist es dann noch TPE, wenn es mit Einschränkungen verbunden ist?
Sicherlich eine berechtigte Frage.

Schlußendlich ist doch erlaubt, was den inneren Trieb befriedigt, und auf Gegenseitigkeit beruht!
*******777 Mann
875 Beiträge
TPE bedingt eine feste Partnerschaft! 😉
*******tte Mann
25 Beiträge
TPE ist aus meiner Sicht auch das komplette Abgeben eigener Recht an seine Besitzerin, die letzte freie Entscheidung des Sub. Ansonsten wäre der Begriff falsch verstanden. Diese Konsequenz kann Sub doch auch nur nach längerer Beziehung (halbwegs) überblicken. Sich blind abzugeben erscheint reichlich naiv und nicht ernst gemeint.
Zitat von ****dat:
@****at Du triffst da ganz bestimmt einen wunden Punkt.
Ich mache das allerdings bewusst, denn ich möchte die Monsieurs von ihren schwindeligen Kopfkinos runterpflücken und ein wenig der Realität aussetzen. Ich bin um jeden Mann froh, der damit überfordert ist, ganz ehrlich. Ich wollte mich aber vergewissern, dass ich, was TPE angeht, nicht einfach etwas völlig Verqueres im Kopf habe.

Kann sein, dass ich mich gleich unbeliebt bei dir mache aber das Risiko gehe ich ein:
Wenn du die Bewerber sogleich erschlägst, dann muss dir bewusst sein, dass du sie auch in die Flucht schlägst. Das ist ja nicht dein Ziel. Und erschlagen ist auch weit weg von "ein wenig" in die Realität absteigen zu lassen. Vielleicht suchst du diese Sicherheit bei den Bewerbern, dass sie das Gleiche anstreben wie du, damit du aus deiner Haut kommen kannst und dich bestärkt fühlst in deiner Position.

Diese knallharte Konfrontation erzeugt viel Unsicherheit, besonders bei Bewerbern, die am Dienen interessiert sind aber auch unerfahren sind.
Auch die Devoten machen sich Gedanken, wem sie vertrauen können. Gewinne sein Vertrauen dann stehen dir alle Türen offen. Und es ist ein langer Weg. Was du tust ist, den Weg mit dem gewünschten Ergebnis zu beginnen. Das geht schief.

Bitte nicht persönlich nehmen. Ich möchte dir nur ein paar Impulse da lassen.

LG
****dat Frau
3.740 Beiträge
Themenersteller 
@****at
Ich finde offene Worte gut, keine Sorge.
Ich finde mich allerdings nicht wieder in deinen Beschreibungen.

Und
Bewerbern, die am Dienen interessiert sind aber auch unerfahren sind.
sind absolut nicht mein Beuteschema. Ich möchte einen masochistischen Sklaven an meiner Seite, einen Kerl, der weiß, was ihm gut tut.
Unsichere Männer finde ich süß, die sind aber selten TPE-tauglich.
******oki Frau
2.482 Beiträge
Gehen ja, wenn man sich dessen bewusst ist, dass man keinen Partner im herkömmlichen Sinn hat und sich an jemanden bindet mit dem man das leben nicht teilt. Wollen? *nein* 1 würde ich niemanden kit dem ich keine paarbeziehung habe so tief in mein Leben und meine Seele lassen . 2. Hätte ich Angst auf dauer emotiinal auf der Strecke zu bleiben.
Ich bin aber auch ein typischer Beziehungsmensch.
******_BD Mann
308 Beiträge
Jump out of the Box.

TPE 24/7 ist doch der Konsens zwischen zwei oder mehreren Personen. Dies kann und sollte, meiner Meinung nach, so gestaltet werden dass alle damit einverstanden sind.

Ob die zusammen Wohnen oder nicht ist dabei eigentlich nicht wichtig. Wichtiger ist für einander da zu sein wenn es gebraucht wird.

Es ist definitiv eine Beziehung, egal wie es gestaltet ist und man sollte sich das sehr bewusst sein bevor man es eingeht, es verlangt viel von der dominante Seite.
*********lerin Frau
2.266 Beiträge
@****dat
Ich muss da mal in mich gehen, wie ich das in Zukunft besser transportieren kann.

Ich sehe da keinen Denkfehler und auch keinen Kommunikationsfehler. Vielmehr das klassische Problem, das viele Frauen haben. Ich weiß nicht, ob das vor allem dieser Plattform geschuldet ist oder ob es analog genauso läuft.

Viele Frauen suchen in erster Linie eine Beziehung, zu der dann natürlich auch Sex gehört.
Viele Männer suchen in erster Linie Sex und können sich vielleicht unter Umständen irgendwann später dann auch eine Beziehung vorstellen. *grimasse*

Eine Lösung habe ich bisher nicht gefunden. Ich denke, frau muss dann entweder konsequent sein und keine Männer daten, die keine Beziehung anstreben - oder selbst erstmal nur Spaß suchen und das mit der Beziehung komplett offen lassen.

PS: Rein logisch kann man als devoter Part kein TPE leben, aber eine Beziehung ausschließen, da man im TPE nicht die Macht oder das Recht hat, etwas auszuschließen. Alle Rechte sind abgegeben, der dominante Part kann über Dinge wie gemeinsame Zeit oder zusammen wohnen frei verfügen.
*****alS
7.906 Beiträge
Gruppen-Mod 
Zitat von *********lerin:
PS: Rein logisch kann man als devoter Part kein TPE leben, aber eine Beziehung ausschließen, da man im TPE nicht die Macht oder das Recht hat, etwas auszuschließen. Alle Rechte sind abgegeben, der dominante Part kann über Dinge wie gemeinsame Zeit oder zusammen wohnen frei verfügen.

Naja, gut, aber "verlieb dich gefälligst in mich!" kannste sicher gerne als Kommando geben, aber wie viel das wohl bringt ist fragwürdig. Und eine Beziehung ohne entsprechende Gefühle ist langfristig vermutlich eher zum scheitern verurteilt, glaube ich.
*********lerin Frau
2.266 Beiträge
Zitat von *****alS:
Naja, gut, aber "verlieb dich gefälligst in mich!" kannste sicher gerne als Kommando geben, aber wie viel das wohl bringt ist fragwürdig. Und eine Beziehung ohne entsprechende Gefühle ist langfristig vermutlich eher zum scheitern verurteilt, glaube ich.

Keine Frage. Ich glaube aber, dass die Fähigkeit, sich zu verlieben, bei den meisten Männern intakt ist, da das nach einer Phase von Will-nur-Sex ja dann auch gar nicht so selten eintritt.
Und die Dinge, vor denen Männer in Verbindung mit einer Beziehung mutmaßlich Angst haben, wie Abhängigkeit, Monogamie, keine freie Zeiteinteilung, Beziehungsgespräche, emotionaler Stress, Kontrolle etc., kann ein devoter Part in einer TPE nicht ausschließen.
*****sub Mann
82 Beiträge
Zitat von *********lerin:
Und die Dinge, vor denen Männer in Verbindung mit einer Beziehung mutmaßlich Angst haben, wie Abhängigkeit, Monogamie, keine freie Zeiteinteilung, Beziehungsgespräche, emotionaler Stress, Kontrolle etc., kann ein devoter Part in einer TPE nicht ausschließen.

In einer Vanillabeziehung mögen diese „Dinge“ bei Männer Angst vor Langeweile, Ärger und Mühseligkeit auslösen - in einer D/s-Beziehung, erst Recht mit TPE, sind diese jedoch klar erotisch/sexuell besetzt und ein Motivator für seine Unterwerfung. Eine komplett andere Art der „Angst“ - eine die an- und erregt…
*******dor Mann
6.031 Beiträge
@****dat
Kannste mal beschreiben, was "Beziehung" für dich bedeutet?
****dat Frau
3.740 Beiträge
Themenersteller 
@*******dor Liebster, wir passen doch gar nicht zusammen *liebguck*
*******dor Mann
6.031 Beiträge
@****dat
Das war nicht gemeint, Kollegin, wir sind ja auf der gleichen Seite der Schaukel 😁 *liebguck*
Unter "Beziehung" verstehen Menschen sehr unterschiedliches. Um dein EP zu beantworten, wäre es hilfreich, dein Verständnis zu kennen.
****dat Frau
3.740 Beiträge
Themenersteller 
Ich versuche es mal.

Beziehung, die, mit einem devoten Mann:
Verbindliche Gemeinschaft, die darauf hinzielt, sehr viel Zeit miteinander zu verbringen, ohne, dass ein Ende geplant ist. Er mir gegenüber emotional exklusiv, sexuell nach meinen Wünschen. Beiderseitiger Wunsch, Liebe, Vertrauen, Nähe zuzulassen, wachsen zu lassen.

Das wäre die Grundstruktur.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.