Unter welcher (CC?) Lizenz veröffentlicht ihr im JC?

Ich denke mal vielen wird es bei der Disclaimerei um Fotos von sich gehen... Oder willst du auch Fotos deiner selbst unter CC stellen?

also ich benutze grundsätzlich CC BY 4.0

Also die Bilder hier würde ich nicht freigeben, sind jetzt aber auch nicht so interessant.
Generell bevorzuge ich "CC BY-NC 3.0 DE" mit komerzieller Freigabe nach Anfrage.

Ich glaube es geht um diesen Text-Virus, der in so vielen Profilen (meist als eine eigene Homepage) zu finden ist:

Das ganze ist natürlich grober Unfug - und zeugt höchstens von grober Unkenntnis der Rechtslage. Urheberrechte gelten auch, ohne dass man darauf hinweisen muss, und das ganze mit Privatsphäre gleichzusetzen ist… abenteuerlich. Ich bezweifele zudem dass mit diesem Disclaimer die empirische (anonyme) Datenerhebung für wissenschaftliche Studien wirklich wirksam verhindert werden kann.

Wenn du dieses "kontern" willst, dann erscheint in der Tat CC0 als eine sinnvolle Alternative - wobei CC0 nach deutscher Rechtslage nicht den Verzicht auf alle Rechte bedeutet (da z.B. das Namensrecht nicht verwirkt werden kann), sondern als Rückfall "nur" einer bedienungslosen Nutzungslizenz entspricht.

CC BY-NC-SA ist im Grunde nach "nicht frei" (noch restriktiver ist nur die BY-NC-ND) - wenn du dich zu Wehr setzen möchtest, würde ich die CC BY-SA empfehlen, da wird die kommerzielle Nutzung de-facto auch ausgehebelt, da das abgeleitete Werk selbst unter der CC BY-SA Lizenz stehen muss. (Die etwaige kommerzielle Nutzung kann ja im Einzelfall immer noch angefragt werden).

lg, nerdycouple

@*******uple:
Was meinst du mit Namensrecht? In Deutschland kannst du zwar dein Urheberrecht nicht verkaufen, aber nahezu jede mögliche Lizenz aushandeln.

Bei CC BY-SA sehe ich das Problem, dass nur das Werk selbst SA sein muss.
Deine Bilder unter einer solcher Lizenz zu nehmen und z.B. auf einem Seitensprungportal zu nutzen dürfte daher der Lizenz entsprechen. Ist also leider alles nicht so einfach Vor allem muss man bei einer solchen Sache im Profil aufpassen, wenn es irgendwo einen Cache gibt und du löschst die Zeile, könnte sich das trotzdem noch auf deine später hochgeladenen Bilder auswirken.
Die Lizenz lässt sich auch nicht rückgängig machen, insbesondere, wenn weitere Personen auf Bildern zu sehen ist, sollte das ganz klar vertraglich ausgemacht werden.
(Natürlich muss der Name und die Lizenz "in der Nähe" genannt werden, aber auch dazu gibt es unterschiedliche rechtliche Auslegungen.)

Hmm, also, sie können durchaus eine bestimmte Lizenz in ihren AGB festlegen, ich wüsste nicht was im Sinne der Vertragsfreiheit dagegen spricht. Genau so wie andere Portale (Wikipedia, Jamendo z.B.) ja auch (fast) nur frei lizenzierten Content zulassen.
Das machen ja viele andere Portale auch, dass sie eine uneingeschränkte Nutzungslizenz haben wollen, um z.B. mit den Mitgliedern zu werben oder sogar Dinge zu verkaufen.
Das wäre dann eine Dual-Lizenz und damit nochmal etwas anderes. Ich wäre daher vorsichtig mit dieser Aussage, dass es nicht geht.