433MHz....

Okay....
Ja, 433MHz ist störanfällig, ich habe aber recht wenig alternative, da es sich tatsächlich um ein Garagentor handelt und der ansprechende Sender und Empfänger schon in dem Ding verbaut ist 😩
Der Rest meiner Haussterung basiert auf TCP/IP, was großen "Spaß" macht. Hat man einmal den Protokollstack verstanden ist der Rest ein Kinderspiel. Kommunikationsfehler kommen quasi nicht vor bzw kommen nicht bis an die Aktoren/Sensoren

Das mit den vielen Protokollen erklärt zumindest, dass ich nicht wirklich was dazu finden konnte.
Ich erwarte erstmal die Bestellung ab und schau mal mit nem Oszi was da so passiert.

Und, ja, ZWave ist wahrscheinlich besser. Habe da ein klein bißchen Erfahrung aus den Anfängen der Automation (vor TCP/IP)

Danke schon mal
GGF melde ich mich mal bei dir

PS....
Du warst auf der F&B am Samstag, oder?

Naja, das mit OpenHAB, FHEM und anderen ist ja so 'ne Sache. Spätestens jetzt wird klar, warum ich Mitglied in dieser Gruppe bin:

Aktoren und Sensoren kaufen, eine Software downloaden und installieren kann jeder. Aber wirklich eine eigene Haussteuerung mit allem Schnickschnack zu bauen, die dann auch noch alles kann, dazu gehört mehr als hunderte Euros bei Amazon, ELV oder Co auszugeben und fertige Produkte zu kaufen. Dabei ist nicht zuletzt der Lerneffekt nicht besonders groß und verstehen was die "Maschine" alles (auch im Hintergrund) macht, wird man dabei eher nicht.
Eine fertige Software zu nutzen macht einen nicht zum Nerd, nur zum Anwender/User.

Ich baue alles selber. Ja, auch ich kaufe Bauteile und Silizium für den Transistorbau war noch keines dabei. Die kaufe ich fertig, programmiere die uC aber dann in C++ selber.
Auch die restliche Software schreibe ich selber. Dabei ist die eigentliche Steuerung in Perl geschrieben und als Frontend/GUI dient ein Webserver (weil System/OS übergreifend) mit entsprechenden grafisch aufbereiteten Seiten in HTML/JavaScript.

Daher scheidet eine Lösung mit einer fertigen Softwarelösung völlig aus.

Ich suche hier nach einer Lösung den Handsender für die Garagentore zu ersetzen und ihn hardwarenäher in mein System zu integrieren. Dabei ist die Steuerung der Garagentore im Grunde kein Problem, da diese schon jetzt ordentlich angebunden sind. Der Taster innerhalb und der Nummernblock vor der Garage zum öffnen/schließen der Tore ist nahtlos integriert. An meinem System vorbei gehen aber die Handsender. 433MHz Handsender gibt es ja wie Sand am Meer. Klein, handlich und billig dachte ich diese zu nutzen.

Ich bin mal gespannt: Der Empfänger ist heute angekommen. Ich werde in den kommenden Tagen mal eine Schaltung auf einem Steckbrett zusammenbasteln und mal sehen, was sich an dem Data-Output so tut, wenn ich einen entsprechenden Sender betätige.
Heute las bzw fand ich ein eher einfaches "Protokoll", in dem ein Bit immer 0,2ms lang ist und sich in zwei Teile aufteilt: 0,15ms high gefolgt von 0,05ms low entsprach einer 1; 0,15ms low gefolgt von 0,05ms high entsprach einer 0. Unklar blieb in der Beschreibung, wie sich Sender und Empfänger synchronisieren. Der Empfänger weiß ja nicht, wann er beginnen soll "zuzuhören".
Aber wahrscheinlich wird es, wie @**********range schon schrieb, ein herstellereigenes Verfahren sein es bleibt spannend....

So, in diesem Sinne:
Schönen Abend, gute Nacht
Oliver

@******886
Ja, das ist klar und so wird es am langen Ende auch passieren. Ich hatte lediglich gehofft eine Art Protokoll zu finden, das mir das Leben leichter macht. Dann hoffe ich nur, dass ich keinen rollenden Code vorfinden.....

Naja, und @*********iden, was soll ich dazu sagen?
Mir fallen nur zwei Dinge ein. Perl, eine sehr bekannte und sehr oft verwendete Sprache, macht(e) Werbung mit folgendem Spruch "Sichere deinen Arbeitsplatz! Außer dir versteht niemand, was du tust." Was sie damit meinten war, dass es in Perl Möglichkeiten gibt den Code so zu schreiben, daß ihn niemand versteht außer du selbst (weil du es immer so machst).

Und, ich baue beruflich Konferenzräume und Mediensteuerungen. Kein Kunde (auch bei der Konkurrenz nicht anders) bekommt Quellcodes. Wenn da was umprogrammiert oder erneuert werden muss, kann der Kunde entweder alles neu machen, was natürlich sehr teuer ist, oder zu uns/mir zurück kommen......

Wenn ich immer nur das täte, was in 10, 20 oder 30 Jahren gänzlich ohne Folgen bliebe, müsste ich auf so einiges verzichten.

Du bist doch konformavers und demnach nicht an Standards interessiert

So, ich geh dann mal zurück an die Mediensteuerungen, der Kunde will Ende der Woche fertig sein.....

Hallo @********mmer
Und natürlich auch alle anderen 😉

IOBroker kenne ich und es ist auch ein gutes Tool! Aber, was mich viel. Mehr reizt, als der Download von Software ist es, es halt selber zu machen. Ich nutze mein Haus als Studienobjekt für meine eigene Weiterbildung. Klar, finde ich es auch cool eine solches (mittlerweile sehr) mit Technik vollgestopft "intelligentes" Haus zu haben, bei dem nichts auf eben dieses hindeutet (Technik darf man einfach nicht sehen und viele meiner Besucher wissen gar nicht davon). Aber der Studien und Weiterbildungsaspekt überwiegt bei mir. Ich versuche halt auf einem möglichst aktuellen Stand zu bleiben.....

433MHz....
Wie schon geschrieben: Das Tor bzw die Tore sind bereits eingebunden und natürlich haben diese Endschalter. Das funktioniert auch alles sehr gut.
Auf 433MHz bin ich gekommen (und es kann sehr gut sein, dass ich davon nach bisherige Wissensstand wieder abweiche), weil es die passenden Handsender fertig wie Sand am Meer gibt. Einen Handsender samt Gehäuse selber bauen (und auch der muss ja auf irgendeinem Funkstandard basieren) macht kaum Sinn. Diesen brauche ich um bequem vom Auto aus das Tor öffnen/schließen zu können. Jetzt ist natürlich einer beim Tor dabei. Von dessen Aktion bekäme ich aber nichts bzw nur über die Endschalter etwas mit. Das wiederum ist für die Beleuchtungsteuerung doof....

(BTW: Ich selber mache dies über ein URL-Widged von meinem Handy aus. Frau, Kind und vor allem Mieter aber nicht).

GRÜßE aus Aachen

Ja, im Grunde funktioniert auf dieser Basis bereits der gesamte Datenverkehr und die Datenstruktur ist auch so organisiert. Die Aktoren/Sensoren können nur das nötigste und verfügen über "Notfallprogramm" für den Fall, dass die Master ausfällt.
Letzteres hat sich gestern Abend zum ersten Mal bewiesen, als "plötzlich und ohne bisher erkennbarer Grund" der Server ausgefallen ist und sich der Neustart dank Restrukturierung des Raids über 7 Stunden hinzog.

Ja, OOT, aber.... Ich war auch da und erinnerte mich an dich

Danke!

Ja, die Zeit fehlt mir auch oft. Aber das ist wie beim Sport: Wenn es einem wichtig ist findet man Wege.
Und bevor ich den Abend am TV mit SozialTV a la "Blaulicht Alarm" oder "Frauentausch" verbringe, verziehe ich mich lieber in meine Werkstatt oder geh laufen.

Bin eben (ich glaube im positiven Sinne) ein Nerd.....

Vorab! Ich bin für jeden Input von euch dankbar!

Das mit der Störanfälligkeit wird man (ich) wohl überall haben. Mittlerweile werden Frequenzbänder doppelt und dreifach genutzt und/oder geshared.
Nicht nur, dass zB jeder (in der Nachbarschaft) ein 2,4GHz WLAN aufspannt und sich so die Netzwerke die Bandbreite teilen müssen (hier helfen die verschiedenen Kanäle nur bedingt). Nein, auch zB der Mobilfunkstandard LTE und (neu) auch G5 nutzen 2,4GHz. Ja, richtig, die Modulation ist anders, aber dennoch bläst jeder G5 "Sender" erstmal auch in jeden WLAN "Empfänger"

Ich bin mal gespannt, wie "meine" Lösung am Ende aussieht. Aktuell habe ich ein 433MHz System gekauft und "analysieren" gerade die Möglichkeiten.......