HEAT-Batterie ist 5x günstiger als alle Akkus?

Das Material im Speicher soll auf ca 1500°C erwärmt werden und ist dann trotz vermutlich guter Isolation innerhalb von 12h wieder "leer" bzw kalt.
Also nur nutzbar im Minutenbereich zum puffern und damit wird es wohl aufgrund der Verluste ein großer Heizkörper bleiben zum erwärmen der Atmosphäre, der im Nebeneffekt auch noch bischen Nutzen hat.

Dummerweise speichert dieser Akku keine elektrische Energie, sondern die minderwertigste Energieform überhaupt: Wärme.

Wieder mal ein Artikel / Video zur Verarsche der Leute

Welche Energiespeicher die Zukunft sind, wird wesentlich von deren Verfügbarkeit abhängen. Ich höre oft von Litium Batterien und beobachte die Diskussion um die Gewinnung von Litium, dabei ist das benötigte Kobald der eher begrenzende Faktor. Salzbatterien scheinen mir daher eher zukunftsträchtig. Allein an der Umsetzung mangelt es noch. NaCl ist auf jeden Fall ausreichend in den Meeren vorhanden.
Aber dafür gibt es auch echte Fachleute...

Es gibt gute Ansätze, auf das Kobalt für die Kathode in Li-Batterien verzichten zu können. LiFePO4 ist kobaltfrei.
Und Lithium gibt es in großen Mengen im Meer, Verfahren zur Gewinnung sind nachgewiesen, aber wirtschaftlich (noch) nicht interessant, da teurer als die heutigen Methoden.

Zu Lithium:

Perspektivisch könnte sich aus der Kern Fusion eine weitere Lithiumquelle erschließen. Dort wäre es dann ein Abfallprodukt.