Geothermiebohrungen mit dem Hochleistungslaser

Meine Meinung:
Es darf nur Energie verwendet werden die über der Erdoberfläche verfügbar ist.
Also Wind, Sonne, Wasser.
Alles andere führt zu einer weiteren Erwärmung der Atmosphäre.

Das würde ich so nicht unterschreiben. Ich hab auch einen Geothermie Kollektor im Garten verbuddelt... 2m tief... Im Sommer zum kühlen und im Winter zum heizen. Viel Energie kommt von der Oberfläche...

Im Sommer zum kühlen und im Winter zum heizen und das eigentlich an der Erdoberfläche. Geothermieflöchenkollektoren sind ja nur 0,7 - 2m unter der Oberfläche. Das ist ja noch Umweltwärme. Und zudem bringst du Wärme im Sommer in den Boden durch die Wärmepumpe ein.
Das passt doch.

Und aus welcher Studie entnimmst Du diese Weisheit?

Klar ist man könnte relativ kurzfristig mit dieser Technologie überall dort wo schon bestehende Kraftwerksstrukturen vorhanden sind, entsprechende Geothermiekraftwerke aufbauen.

Das heißt überall wo derzeit mit ÖL, Gas, Kohle Strom produziert wird, bzw. wo auch mit Atom Strom produziert wurde, könnte man die bestehenden Anlagen (Dampfturbinen und Generatoren) per Geothermie klimaneutral weiterbetreiben.

Und warum dies zu einer weiteren Erwärmung der Atmosphere führen sollte erschließt sich mir nicht.

Die Wärme wird ja nicht in die Atmosphere abgestrahlt oder der Dampf wird nach der enrgetischen Nutzung nicht wie in Island an die Atmosphere abgegeben, sondern es ist ein geschlossener Kreislauf ähnlich wie bei einer Zentralheizung.

Siehe auch dieses Video:

Und aus welcher Studie entnimmst Du diese Weisheit?
————————

Als ich 2008 meinen Lehrgang zum Gebäudeenergieberater(HWK) gemacht habe, haben wir intensiv das Thema „zusätzlich Wärme in die Atmosphäre einbringen“ abgehandelt und uns über das Bauen und Heizen der Zukunft auseinander gesetzt.
Es ist ja logisch und bedarf keiner Studie um zu verstehen das jegliche Energiequelle die nicht, sagen wir vereinfacht, an der Erdoberfläche vorhanden ist, mathematisch zu einer Erwärmung der Atmosphäre führt.
Ist ja logisch, wenn wir unbegrenzt die Wärme des inneren Erdkerns nutzen könnten,, das es dann auf der Erde um die Wärmemenge wärmer wird.

Strom für 300000 Menschen ... das löst nicht wirklich ein Problem. Das Loch zu bohren ist das eine. Es stabil zu erhalten ist das andere. Ein Bohrloch von dieser Tiefe kann alleine durch die Bewegungen im Erdmantel bzw. der Erdkruste nicht stabil sein. Ich halte solche Forschung für spannend, aber die Praxistauglichkeit kommt wahrscheinlich, wenn überhaupt, zu spät. Warum werden keine verfügbaren Technologien verwendet und in die Breite gebracht? Es gibt genug Ländern mit Erfahrungen in dem Bereich oder anderen. Das laufende Neuerfinden ohne Praxistauglichkeit hilft bei dem angeblich engen Zeitrahmen für die Kehrtwende in der Energieversorgung nicht viel.

Hier mal einige Zahlen und Fakten zur Tiefengeothermie in

Quelle: https://www.geothermie.de/aktuelles/geothermie-in-zahlen.html



Und bei Bohrungen bis zu ca. 5000 m Tiefe, sind wir noch einige Km vom Erdkern entfernt.

Quelle: https://www.energie-lexikon.info/tiefe_geothermie.html

Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft/article778555/Fuer-Oel-geht-China-bis-in-die-Hoelle.html#:~:text=Die%20bisher%20tiefste%20Bohrung%20Chinas,der%20Provinz%20Xinjiang%208408%20Meter.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Kola-Bohrung

Aus meiner Sicht ist es eine erprobte und sichere Technologie.