"Nur" Tantra
Tantra im ursprünglichen Sinn heisst "Achtsamkeit", hat weder mit Massage noch mit Sex zu tun. Irgendeinmal als Chandra Mohan Jain aufgrund von Verbrechen aus den USA ausgewiesen wurde, kehrte er wieder in sein Ashram in Pune zurück, gab er sich den Ehrentitel "Osho" und beglückte die Welt mit einer auf die westliche Welt abgestimmten Umdeutung des Betriffs "Tantra". Osho, besser bekannt unter dem Namen Bhagwahn war sexuellen Handlungen gegenüber sehr aufgeschlossen. https://de.wikipedia.org/wiki/Osho Es ist spannend zu sehen, wie sich nach dem Tod Bhagwahns neue "tantrische Glaubensrichtungen" entwickelt haben. Diana Richardson erfand "Slow Sex" und lehrte im schweizerischen Waldhaus wie Paare durch Tantrische Achtsamkeit zu erfüllendem Sex kommen. Der Förderverein Tantramassage Schweiz macht sich währenddessen für ein "unbelastetes Ansehen der Tantramassage in der Schweiz stark". Weil sich Tantra-Masseurinen mit der Bezeichnung "SexarbeiterInnen" scheinbar schwer tun, soll der Sex wieder aus der sogenannten "Tantramassage" verbannt werden. Wo aber den Strich ziehen, wenn viele Männer wegen dem "Happy End" einen Termin bei der Tantra Masseurin buchen? Ist eine "Lingam-Massage" nicht Sex, da ja mit den Händen massiert wird? Der Organsums des Mannes ist von nun an nicht mehr Sex sondern das "Happy End". Und wo bitte die Grenze ziehen bei der "Yoni-Massage"? Haben Frauen auch Anrecht auf einen Orgasmus während der Tantra Massage? Liegt vielleicht aus Squirten drin?
Bitte führt die Diskussion faktenbasiert und lasst euch nicht auf Attacken von Haifischen im Tantra-Becken ein.