FLR ..... warum ?

Ganz einfach!
Weil sich hier Menschen finden, die in eine FLR passen: sie führt gerne, und er verwöhnt sie gerne und lässt sich führen. Alles andere ist Beiwerk.

Ganz einfach:

Weil sie führt!

Über Führungsstile kann man diskutieren. Da gibt es eben grosse Unterschiede.
Von lègere bis totalitär ist alles möglich, da kommt es eben auf den Charakter und die Neigung der Betroffenen an.

Und ich bleibe dabei, ich halte es für klug, bei den Entscheidungen das Wesen des Partners zu berücksichtigen, was nicht bedeutet, seinen Vorstellungen entsprechend zu agieren.

Sie wird wissen, was gut ist, für sich selbst, für beide und für ihn, und falls es Unverträglichkeuten gibt, wird sie sich für die beste aller Verfügbaren Lösungen entscheiden, nach ihren Prioritäten.

Und genau deshalb führt sie.

ist oftmals bei Frauen stärker ausgeprägt. Lässt sie erahnen, was gut für beide ist.

Frauen die gelernt haben zu sich selbst und ihren Bedürfnissen zu stehen, können und mögen es sich verwöhnen lassen. Andere haben oftmals dann genau das Gefühl mehr zurück geben zu müssen als sie bekommen haben.

Und so glaube ich, ist einfach in der Persönlichkeit der Frau, die FLR für sich entdeckt hat und leben mag, eine Dominanz nicht mit Unweiblichkeit verbunden.

Weil mein Inneres mir sagt, dass es so und nur so für mich richtig ist!


Ich habe es schon immer gehasst mich unterzuordnen, habe mit Rebellion reagiert, wenn jemand anders mich leiten wollte.

War gerne Klassensprecherin, Schulsprecherin, hatte Machtphantasien.

Es ist einfach eine Frage der Persönlichkeit.

Lange -viel zu lange- habe ich diese unterdrückt.





Wohl aus diesem Grund. Ich hielt es für lieblos und unweiblich.

Aber mit dem passenden Gegenstück ist es alles andere als das!

Somit lautet die Frage für mich nicht mehr: "Warum?"

Sondern: "Warum nicht!?!"

Und mir fällt gerade kein Grund ein, der dagegen spricht. ;)

Wird eine FLR-Beziehung denn immer von beiden Partnern gewählt oder könnte es auch sein, dass die Frau es einfach für sich in Anspruch nehmen möchte und ihren Mann deshalb dazu erzieht?

ich frage mich ob es noch mit weiblicher Führung zu tun hat, wenn der Mann von ganz alleine macht was die Frau will.
Klar gibt es diese Männer, sie sind wahrscheinlich ein Geschenk Gottes an die Frauenwelt.
Aber kann man eine solche Beziehung auch eine FLR-Beziehung nennen?

Liebe Grüße
Die Lady

FLR bedeutet, die Frau führt in der Beziehung, nicht mehr und nicht weniger! Und sie muss führen wollen! Wie leicht oder schwer es für ihn ist, ist eine andere Geschichte.

Wie viel Zwang wenn überhaupt nötig ist, spielt wohl keine Rolle!

Wenn allerdings das Paar die Repression benötigt, um sich als FLR zu fühlen, dann ist das auch gut!

Aber es gibt so viele Arten, eie FLR gelebt wird, wie Paare, die es tun!

Da diese Art der Beziehung

Femdom-Paare


der FLR ähnlich ist, aber innerhalb einer FLR nicht zwangweise sadomasochistische Praktiken ausgeübt werden.
Der Joyclub wollte diese Gruppe nicht zulassen, da sie unnötig ist,weil in der Gruppe Femdom-Paare alles enthalten ist.

Wo ist also der Unterschied ?

Ich verstehe die Frage nicht

Mal abgesehen von SM bzw. BDSM, was ich persönlich für sexuelle Spielformen halte, können aus den anderen Bereichen Beziehungsformen oder Lebensstile entstehen, die mehr oder weniger gelebt werden.
Grundsätzlich unterscheidet sich aber eine FLR zum Rest darin, dass ausschließlich die Frau das Sagen hat.
Was aber soll der Bezug auf die Femdom-Gruppe? Das erschließt sich mir noch nicht.

Eine Beziehung, die von einer Sie geleitet wird, muss nicht BDSM beinhalten, dann haben wir es nicht mit einer Femdom zu tun, da diese Bezeichnung definitiv BDSM bezogen ist.

Das bedeutet, dass in einer solchen FLR weder mit Ds noch mit SM gespielt wird.

Genauso verhält es sich mit Cuckolding!

FLR kann also wie eine Ehefirma betrachtet werden, in der sie einfach der Chef ist! FLR hat demzufolge auch nichts mit der sexuellen Ausrichtung oder Neigung zu tun, sondern ist eine übergeordnete Beziehungsstruktur. Ein Paar kann also auch ganz sensationslos bewusst die Frau zum Oberhaupt ernennen, und das so leben, ganz ohne Brimborium.

Aber, und das ist zweifellos so, eine Femdom oder eine Hotwife ist und kann nur in einer FLR Beziehung entstehen, respektive funktionieren, bedingt also FLR. Also ist jede Femdom in einer FLR und sowohl in dieser Gruppe wie auch in der Gruppe Femdom Paare richtig.

Und eine Hotwife wird eben auch in der Gruppe Cuckolding beheimatet sein.

Und eins müssen wir auch bedenken, hier im Joy werden vor allem Paare zu finden sein, die sexuell aktiv und interessiert sind und sich zu der einen oder anderen Beziehungsform hingezogen fühlen.

Es geht nicht darum ihn 24h zu erziehen, sondern ihn auf sein Leben in einer FLR vorzubereiten und zu konditionieren.

Und ja, der Mann hat genug damit zu tun es zu erlernen und umzusetzen. Deshalb lasse ich ihn damit auch nicht allein und überlasse ihn sich selbst um wieder in alte Verhaltensmuster zurück zu fallen, sondern helfe ihm mit dem entsprechen Nachdruck das Ziel zu erreichen.

Wer von uns Kinder hat wird wissen, dass Erziehung ein bestimmtes Ziel hat und Strafen ebenso diesen Zweck haben dieses zu erreichen. Warum soll es bei Männern anders sein? Sind sie doch die größten Kinder die wir haben

und dennoch reicht es einfach nicht aus.

Das Beispiel mit den Kindern, wo die Erziehung auch ewig dauert, ist schon mal eines. Der Sportler will auch freiwillig besser werden und doch, auch er, braucht einen Trainer, der hin und wieder korrigierend eingreift.

Allein mit dem Wunsch ist es nicht getan. Natürlich ist keine Dauerbespaßung angesagt, aber wenn Frau allein auf den Wunsch des Mannes baut, dann mal viel Spaß.

• die zofe -

An der Stelle bin ich raus.

Ich habe keine Lust darauf jedes Wort zerreißen zu lassen.
Ich sprach von Strafen, nicht von Prügelstrafen.
Es ist eine Frechheit mir so etwas zu unterstellen.

Wenn man es falsch verstehen will, dann kann man es halt verstehen und ich glaube keiner hier ist anderer Meinung, dass Kinder nicht gezüchtigt werden sollen. Das eine hat mit dem anderen nichts aber auch gar nichts zu tun und sollte nur verdeutlichen was gemeint ist.

Erziehung kann ja teil einer FLR sein, aber bitteschön, müssen muss nicht. Ich habe auch keine Lust auf Erziehung, ich erwarte schon, dass dies grundsätzlich nicht nötig ist.

Ich finde es auch ein bisschen befremdlich, erwachsene Männer wie Kinder zu behandeln. Müsste ich meine Energien darauf verschwenden zu erziehen, verginge mir sehr bald Lust und Freude. Ein ewiges erkämpfen müssen wäre der schlimmste Fall für mich.

Anders natürlich im BDSM Kontext, in einer Session - da können jedwelche Komponenten spielen, aber dauerhaft, für mich nein Danke.

Ich möchte vorwegschicken, dass ich der männliche Teil vom FLRPaar bin.

Der Anfang dieser Diskussion hat mich sehr angesprochen. Ich denke, es entspricht auch unserer gemeinsamen Sichtweise, dass meine Königin die Geschicke unserer Beziehung sehr gut lenkt. Es tut uns gut, wenn ich ihr gehorche. Diese Sichtweise entwickelte sich bei uns jedoch erst im Laufe unserer FLR.

Nun gehöre ich leider nicht zu der hier viel gelobten Sorte Mann, die sich quasi von Natur aus komplett unterordnet und gehorsam ist. Meine Königin kann da ein Lied von singen ...

Daher ist es oft notwendig, dass meine Königin erzieherisch tätig werden muß. Dies ist zwar gewissermaßen eine Pflicht, stellt aber für uns kein wirkliches Problem dar. Im Gegenteil, ich habe den Eindruck, dass ihr solche Situationen durchaus Freude bereiten.

Weiterhin empfinde ich es als sehr befremdlich/dogmatisch, dass ein komplett daturdevotes Verhalten des Partners hier als Voraussetzung für eine Partnerschaft angesehen wird.
Unsere FLR hat sich aus einer gleichberechtigten Beziehung heraus entwickelt. Die FLR ist sehr schön aber nicht unabdingbar, auch wenn keine/r von uns wieder zurück will.

Meine unmaßgebliche Meinung,

Andi

Wenn das für euch so stimmt, ist es doch genau richtig. Niemand sagt hier, dass es falsch ist.

Aber so wie es Frauen gibt, eben wie deine @**di vom FLRPaar, die es lieben, immer wieder ihren Platz zu erkämpfen und somit immer wieder den Beweis zu erhalten, dass sie der Chef sind, so gibt es auch die anderen, die genau dieses stetige Positionsgedöns einfach nicht mögen. Das heisst nicht, dass selbst diese nie zurechtweisen müssen, aber es heisst, dass es nicht zu deren Vorlieben gehört und nicht zum Kick des FLR.

Ich halte es schon für eine Voraussetzung, dass zumindest eine naturgegebene Neigung zur Unterordnung da sein muss, bei den männlichen Partner einer FLR - aber was heisst da komplett? Komplett ist doch wieder so extrem formuliert, muss denn alles gleich komplett schwarz oder komplett weiss sein? Von mir aus gesehen wirklich nicht und so etwas habe ich doch auch nie behauptet.

Wenn es bei euch nicht unabdingbar ist, FLR zu leben, dann ist dem rein gar nichts entgegen zu setzen, denn für euch stimmt es genauso. Unsere Beziehung zum Beispiel war auch immer sehr gerecht, aber den Lead hatte immer sie, zumindest zu einem sehr grossen Teil - und das zu einer Zeit, wo die Bezeichnung FLR uns noch gar nicht bekannt war. Aus dem heraus ist somit klar, dass das FLR bei uns immer sein wird, ob wir es wollen oder nicht, es liegt uns in den Genen.

Und ist jetzt das von euch aus gesehen falsch?