FLR Gruppe und dominante Männer

Das kann ich auch so sehen. 😊

Endlich habe ich eine überzeugende Begründung, um einer Gay-Gruppe beizutreten

Da es ja nicht draum geht, ob wie wo welche Frauen sich eine FLR mit einem dominanten Mann wünschen, sondern darum ob solche Solo Männer hier zugelassen sind, würde ich auch bei denen mal nachhaken.

1. Waren sie schon beim Gruppenbeitritt dominant oder hat sich das (wie in vielen anderen Gruppen auch) plötzlich nach dem Beitritt geändert?
2. Wie haben sie sich hier im Forum vorgestellt und ihr Interesse dargestellt?
3. Wenn sie sich doch zumindest von einer Frau führen lassen möchten, wieso sind sie dann nicht mindestens Switcher oder einfach gar nichts von alledem?

Für mich persoönlich hat das einen unschönen Beigeschmack. Ich möchte mich hier mit Menschen austauschen, die sich eine FLR wirklich vorstellen können und das fällt mir bei den meisten dominanten Männern schwer zu glauben.

Wir können hier natürlich nicht jeden "auf Herz und Nieren" prüfen. Für mich ist es wichtig, dass sich hier zum Thema FLR ausgetauscht wird. Interessanter mag dies sein mit Menschen, die FLR auch tatsächlich leben.
Aber was machen wir mit denen, die sich nach Beitritt trennen? Vielleicht können auch die, die es sich bisher nur vorgestellt haben, interessante Beiträge beisteuern?

Mir ist es also gleich ob jemand ansonsten auch noch bi, schwul und sadistisch ist, solange er sich HIER auf die Rolle des folgenden Mannes konzentriert.

Genau deshalb würde ich ja zumindes gern wissen, wie sich diese Männer hier einbringen, vorstellen ...
Und ich denke auch ob sich jemand mit Häkchen bei "devot" bewirbt und es dann nach dem Beitritt auf "dominant" ändert, sagt doch recht deutlich aus, wie vertrauenswürdig er ist.

Nur wäre eben das kaum dauerhaft überprüfbar...

Aber sobald es auffällt, kann man das ja den Mods melden und das mitglied dann der Gruppe verweisen. So wird es zumindest in anderen Gruppen gehandhabt, in die sich "Spanner" reingemogelt haben.

Der dominate Sklave ordnet sich wem unter?

@ all
Aus meiner Sicht haben dominate Männer in dieser Gruppe überhaupt nix verloren.
Das führt das Thema ad absurdum...

Also hier ist mir noch kein dominanter Mann begegnet, wäre auch unpassend.
Die dominanten Männer dürfen sich gerne mal melden und erklären warum sie in dieser Gruppe verweilen und was diese sich davon erhoffen.

Auch ich bin der Meinung, dass dominante Männer hier rein gar nichts verloren haben. Das wurde meines Wissens auch immer so gehandhabt und so sollte es auch bleiben.
Wenn die sich "informieren" wollen gibt es sicher andere Möglichkeiten.

Ich finde es schon nervig genug regelmäßig von dominanten Männern angeschrieben zu werden, die "schon immer mal ne dominante Frau ausprobieren wollen".

Ich denke, dies ist ein Forum wo sich Menschen austauschen, die sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen bzw. ausleben oder ausleben möchten. Ich kann hier auf "Spanner" auch sehr gut verzichten.

Dominate Männer waren hier immer erlaubt.
Auch eher dominante und Switcher.

In der Gruppe Femdom&Malesub waren sie es nicht.
Beide aber von Dea geführt.

Hier jedoch mit dem Unterschied, dass sie sich eindeutig erklären mussten.
Also warum sie sich für die Gruppe bewerben.

Selbst die damals Co-Moderatorin Heradat führt eine FLR mit einem sexuell dominanten Mann.
Er hat eine Sub. Ordnet sich aber in der Ehe unter.
Mehr als die devoten Männer, die man immer mal so kennenlernt und die ja angeblich ach so brav machen was Frau will.

Persönlich kenne ich ebenfalls einen Mann mit Sub, der seiner Freundin gegenüber folgsam und untergeordnet ist.

Das eine schließt das andere nicht aus!



Ich verstehe einfach nicht, warum ein nicht sexuell devoter seiner Frau gegenüber nicht folgsam sein und ihre Befehle nicht an oberster Stelle setzte können soll.

Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, dass dieses Forum, so wie es gegründet wurde, den ernsthaft interessierten und so lebenden FLRlern vorbehalten sein soll.

Es ist schwierig genug, jemanden zu finden, mit dem man sich über das Thema intim austauschen kann, da braucht man keine Zaungäste.

Aber.
Es gibt eben nicht nur schwarz/weiß.
Vielfach schon erwähnt, darf die Lead gerne auch devote Phasen in ihrer Sexualität ausleben. Aber dafür ist nicht zwingend eine Cucki Schublade zu öffnen. Es darf auch gerne der Geführte die Aufgabe erhalten. In diesem Moment ist er dominant und devot zugleich.
Oh ja, das funktioniert.

Es gibt sie, die facettenreichen Frauen und Männer, die nicht oder nicht dauerhaft einer Ausrichtung zuzuordnen sind.
Und deswegen halte ich es für richtig, gute Argumente mit einem Beitritt in die Gruppe zu belohnen.

Zunächst einmal herzlichen Dank für die zahlreichen Meinungen, Einschätzungen und Sichtweisen, zu der von der Themenerstellerin aufgeworfenen Frage ihres Eingangsposts.

M.E. haben wir, als Gruppenleitung plus Moderatorenteam, ausreichend Diskussionsgrundlagen erhalten uns mit der Frage der Themenerstellerin auseinanderzusetzen und zeitnah eine Regelung für die Gruppe zu finden.

Deshalb schließe ich jetzt den Thread, da wir m.E. zunehmend Gefahr laufen vom "Hölzchen zum Stöckchen" zu kommen und jede denkbare Konstellation dominanter und devoter Haltungen innerhalb und außerhalb einer FLR, aber auch privater und beruflicher Ausrichtungen zu beleuchten und ggf. zu rechtfertigen (ohne Wertung).

Für die Eingangsfrage, nämlich ob ein klar dominant gekennzeichnetes, männliches Profil in dieser Gruppe Zugangsberechtigung haben sollte oder Sinn macht, gilt es eine Regelung finden. Denn es geht in dieser Gruppe darum, sich mit Fragen zu der Lebensform einer FLR im engeren Sinne zu beschäftigen. Mit Überlegungen, Erfahrungen und Vorstellungen, die eine FLR ausmachen - wo sie führt und er folgt.

Das es da unterschiedliche Strömungen, Ausprägungen und Akzentuierungen gibt, liegt in der Natur der Sache, da wir alle individuell geprägt sind. Und das ist auch gut so.

In diesem Sinne, herzlichen Dank für eure Beteiligung und eure Überlegungen.