Monogamie eines sub´s/sklaven?

Hallo


Ich empfinde es als einen tollen Treuebeweis wenn er das tut .
Und freu mich immer auf solche Treffen !

Schönes Wochenende

Gruß, Lacie

Das ist eine schwierige Frage. Wenn Ihr Richtung Keuschhaltung gehen wollt, wäre das nicht verkehrt. Ich habe meinem Sub aus der Ferne keine Monogamie auferlegt, aber er darf keine andere Femdom neben mir haben. Das wäre für mich ein NoGo. Also Sex mit Condom und auf Augenhöhe bzw sie ist devot, ist erlaubt.

Das mache ich nicht von der Entfernung abhängig.
Schmunzelnd...noch schlimmer: Ich fordere Monogamie, leiste sie aber nicht.

Ich denke nicht, dass man hier mit Automatik so gut beraten wäre.
Sollte soetwas nicht den Wünschen und Bedürfnissen beider Seiten und der Beziehung im Ganzen angepasst sein?
Das Bedürfnis oder Wunsch kann sicherlich sein so etwas im Rahmen der eingenommenen Rollen zu vereinbaren oder vorzuschreiben, aber ich denke in dem Fall kommt es sehr stark auf ehrliche und realistische Kommunikation darüber an.
Evtl. kann man das auch bevor etwas von Beginn als Bedingung formulieren - hängt wohl davon an wie wichtig das ist.
Für mich wäre es zum Beispiel keine automatische Sache. Aber es klingt ja schon so, als ob es zum Gesprächsthema wurde - Reden kann man ja in jedem Fall darüber.

Was möchtest du denn, liebe TE?

Können und wollen sind ja zwei Dinge... Ihr kennt euch ja noch nicht lange.

Ich selber würde es nicht einfordern oder automatisch vorschreiben. Wenn er es anbietet sehr gerne. Ansonsten sollte er Sex safer praktizieren.
Eine andere FemDom wäre für mich kein Ausschlußkriterium, das kann spannend sein - wenn der Draht zu der anderen Dame stimmt.

Wenn Keuschhaltung eine Rolle spielen soll, sieht es natülich anders aus. Die Schlüsselmacht würde ich nicht teilen und hier würde ich mir aber auch keine sehr große Distanz zu ihm wünschen.

Ist Monogamie von Keuschhaltung abhängig?

Ich fordere keine Monogamie, bekomme sie aber. Umgekehrt ist ausdrücklich erwünscht, dass ich mich nicht auf ihn beschränke. Im Gegenteil, er fördert bereitwillig, dass ich mich ausschließlich mit anderen Männern vergnüge.

LG "Sie" von NeueReize

@******ize
Sehe ich genau so .
Ich würds auch garnicht ertragen selbst monogam zu sein.
Is doch der Verzicht auf der einen und grenzenlose Möglichkeit auf der anderen Seite, das Salz in der Suppe.

Das damit angestoßene Kopfkino ist schon oft was zum schmunzeln.

Monogamie von ihm durchaus! Außer ich beschließe Ausnahmen der Regel!

Ich agiere frei. Leiste sie nicht zwangsläufig, lebe aber durchaus gerne monogam.

Monogamie kommt für mich selber als Beziehungsmodell auch nicht in Frage... Egal mit welchem Partner.

Wenn es um Keuschheit geht würde ich Monogamie von meinem sub fordern. Darüber hinaus ist sie mir für ihn aber auch nicht so wichtig, außer das ist mein Spiel mit ihm und ich ordne es an.

Da er mir gehört, auf mich fixiert sein soll, geht es gar nicht ohne sexuelle Treue seinerseits.
Dass er mit meiner Exklusivität nicht rechnen kann, liegt einerseits daran, dass ich schon verheiratet bin und polyamor lebe, aber auch daran, dass mich Cuckolding reizt. Auch wenn ihm der Gedanke daran noch schwer fällt.

Allerdings leben wir auch mehr oder weniger zusammen. In einer Fernbeziehung könnte das vielleicht etwas anders aussehen

Ich sage es mal platt, wer meine Aufmerksamkeit genießen will, muss sich auf mich konzentrieren und zwar ausschließlich! Alles weitere liegt im Ermessen der Lady und gerade wenn der Sub subtil versucht in die Richtung zu lenken, dass er mehrgleisig bespielt werden will, dann erst recht nicht. Denn dann hat er seine Rolle nicht verinnerlicht oder benutzt wohlmöglich die Dame für seine Bedürfnisse.
Mag sein, dass ich das gerade idealisiere, aber ein Sub sollte immer und in jeder Situation die Lady im Fokus haben.

Sehe es wie die meisten Ladys hier. Wenn es um Keuschhaltung geht, hat er ausschließlich mir zu dienen, also auch soweit monogram zu sein hat wie ich es einfordern.
Wenn ich es erlauben sollte das er sich sexuell Vergnügen darf, dann nur in meiner Gegenwart mit einer weiteren Herrin mit der ich selbst sexuell aktiv bin. Die Macht würde ich dennoch nicht abgeben.
Ansonsten ist es ein no go.
Ich habe die Macht über seine Sexuallität
Ich bin diejenige die erlaubt.
Ich bin die Frau.
Ich nehme. Kontrolliere. Ich verbiete.

Wieso wird nur Monogamie eingefordert, wenn er keusch gehalten wird?

Im Zustand der Keuschheit ist die Frage der Monogamie eine philosophische.

... aus sub-Sicht.

Mein sub ist mein Eigentum und lebt selbstverständlich monogam. Alles andere ist für mich unvorstellbar. Und verbindet aber auch eine Liebesbeziehung.

also für mich wäre dies keine Frage, sondern eher eine Selbstverständlichkeit...