Als Herrin ....

@******aer
Mittlerweile sollte doch bekannt sein, daß es große Unterschiede zwischen Dominas und Femdoms gibt.
Einem Sub, der neu in der Materie ist, dem lasse ich das durchgehen, wenn er mit dieser These kommt.

In der Poroindustrie werden Filme produziert, da werden solche Klischees bedient, wie Strapon-Sex und Facesitting. Es gibt kaum welche, in denen Sex in der Missionarsstellung stattfindet. Sieht halt devot aus, wenn sich Frau so vergnügt.

Um beim Thema zu bleiben....

Als Herrin sehe ich mich in keinster Weise in einer unterwürfigen Stellung, wenn ich GV habe, mich verwöhnen lasse und mich dabei nicht anstrengen muss. Seine Aufgabe ist es, mit voller Hingabe, mich zu befriedigen. Wenn er das nur wiederwillig tut, weil er mit seiner Devotion ein Problem hat, dann fühle ich mich auch nicht von ihm begehrt. Dann bin ich in seinen Augen nur eine Werkzeug um seine Devotion zu triggern.

Es ist etwas anderes, wenn eine Frau von vorne herein keinen GV oder ähnliches haben möchte, dann sollen sich die passenden finden und mich mit ihren Anfragen verschonen.

Mein Kommentar ging nur um den Ursprung Und das die privaten Ladys keine Dienstleistung anbieten sondern Ihr Vergnügen ist ja selbstverständlich. Aber gerade Anfänger sind halt leicht zu verunsichern, weil Ihnen halt nicht klar ist, das dasein Unterschied ist, den die Sexworker machen.
Sex oder kein Sex ist kein Femdom Merkmal. das ist nur eine Frage der Lust.

Ich bin nicht verunsichert, wenn Du mich meintest. Und ich kenne den Unterschied zwischen prof. Domina und privater Femdom. Alles was ich gesagt habe ist es wird unterschiedlich gehandhabt, auch von der Femdom Seite. Siehe sogar in diesem Thread und im andren auch.

Soll doch jeder nach seiner/ ihrer Facon glücklich werden.

@******_hh nö Dich hatte ich nicht im Sinn bei dem Beitrag.

Das Thema ist glaube ich so individuell wie es Paare gibt. Bei den einen ist es eine Cuckold-Beziehung bei der Partner dauerhaft verschlossen ist und die Herrin nur Sex mit dem Lover hat bis zu zeitweise normalen Blümchensex und ab und zu die SM-Neigung gelebt wird. Aber ist es auch nicht gerade das Spannende zusammen das eigene Modell zu entwickeln und zu erforschen?

Sehr interessant was sich da so aus meiner Frage an Antworten.....
ergibt.
Ich für meinen Teil Denke, ich werde einfach nach meinem Gefühl handeln wie sonst auch.
Ich lehne nichts im Vorfeld kategorisch ab.
Für mich gibt es kein, das macht eine Lady nicht weil.....
Danke für eure Meinungen......
Freue mich weiter auf eure Meinungen, Erlebnisse....
LG Lady ZORA

Ich will nicht in Gänze widersprechen. Auch kann ich nur für mich sprechen. Sex und Sexualität spielt sicherlich für viele, wenn nicht die allermeisten malesubs, eine erhebliche Rolle und ist Quelle ihrer Inspiration.
Aber die Befriedigung des malesub muss nicht im "Penis reinstecken dürfen" geschweige denn im eigenen Orgasmus mit Ejakulation begründet sein. Es gibt Beispiele für malesubs, die ihre Power aus einer Art Sublimation bzw. eine Art "religiösen Dienst an der Höchsten" ziehen.

Z.B. für mich als malesub ist es tatsächlich das Höchste und ein schönes Gefühl erleben zu dürfen (ja, es ist eine Gunst), wie meine Herrin durch Anwesenheit des in ihrem Besitz befindlichen malesub und durch etwaige aktive/passive Aktionen des malesub, positiv erregt wird und wie diese Erregung in Extase mündet. Es ist schon vorgekommen, das ich passiv (zB durch Schläge, Pain, Aufnahme gewisser Körpersäfte der Herrin) oder aktiv (zB Massage, Hitatchi, Cunnilingus oder nur Zuschauen) zum extatischen Höhepunkt meiner Herrin beitragen durfte, meine Genitalien aber mit einem Keuschheitsgürtel gesichert waren, ich also garnicht hätte kommen können.
Dennoch war diese von meiner Herrin vorgegebene Form der sexuellen Interaktion, die ganz klar nur IHRE sexuelle Genugtuung im Fokus hatte, für mich ein grossartiges Gefühl, das mich noch heute mit Dankbarkeit erfüllt.
Ich spreche nur für mich, aber es gibt eben auch solche malesubs, für die der Dienst zugunsten ihrer HERRIN, ein beglückendes nahezu religiöses Erfahrungserlebnis ist.

Ganz ehrlich, gut ich hatte nie den Zwang, Sie sexuell zu nehmen, im Gegenteil, Sie, es war meine zweite Herrin hätte es nie geduldet in Ihr zu kommen.

Sie erzählte mir mal, man habe Ihr früher mal arg wehgetan und von daher sagte Sie, ich mag das Quälen des sklaven, vor allem an seinem Geschlecht, den Brustwarzen, sehr gerne in Verhörspielen, die Ihr total Freude bereiteten.

So muß ich schreiben, es gab für mich nie diesen Gedanken, Ihr nahezutreten, Sie gar sexuell zu bedrängen. Oh ja, ich genoss sogar im Spiel wie distanziert, hart, sadistisch Sie sich an mir zu Schaffen machte, um mir auch mehrmals Orgasmen zu schenken, die rein von den Qualen ausgingen, die Sie mir soo lieb schenkte.

Ich denke auch das ich so auch gewisse masochistische Neigungen geschenkt bekam, weil Sie eben klar Ihre Wünsche über meinen stellte, und dies hart, aber auch nie wirklich herzlos an mir verwirklichte, für Sie leiden zu dürfen, war dann in meinen Gefühlen zu Ihr, sagenhaft schön....Und wenn dies auch für manche unverständlich ist, das ich dies herbeisehnte, es war etwas, wo auch das Leiden für diese Frau, mich innerlich anspornte, neues an sich machen zu lassen, einfach weil Sex da nie zwischen uns von uns gewollt war....Sie hatte Spaß, eine Unterhaltung immer mal neues an mir zu probieren, ich genoß ehrlichgesagt Ihre gewisse Kühle, das Spiel, wenn Sie am Rädchen drehte, mich Brennesseln, Wachs, Klammern dem Rohrstock, anderem, oder auch Nadeln ins leiden brachte und ich, teils in meinen feuchten Augen, Ihre Freude an Spiel erlebte, mich zu quälen, Ihr glänzende Augen bescherten...

Wie gesagt, dies liegt lange zurück, doch ich fühle mich heute eher als old schoolsklave, der es damals eher ohne Sex zur Herrin, mit auch anderen, meist nur so kennt, das es als sklave kein Anrecht auf Sex mit der Herrin giebt.