Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Femdom Femsub
326 Mitglieder
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

FSK 18

*********stnut Frau
1.320 Beiträge
Zitat von *******vol:
Die Gerichte haben gar nicht die Kapazität sich damit zu befassen.

Der Straftatbestand wird aktenkundig. Und irgendwann ist Deine Akte voll mit sexuellen Belästigungen... oder Du wirst irgendwie anders auffällig, aus Versehen, und dann wird plötzlich klar, dass Du gern ungefragt Penisbilder versendest... also, ich finde das hilfreich.
*******vol Mann
199 Beiträge
Zitat von *********stnut:
Zitat von *******vol:
Die Gerichte haben gar nicht die Kapazität sich damit zu befassen.

Der Straftatbestand wird aktenkundig. Und irgendwann ist Deine Akte voll mit sexuellen Belästigungen... oder Du wirst irgendwie anders auffällig, aus Versehen, und dann wird plötzlich klar, dass Du gern ungefragt Penisbilder versendest... also, ich finde das hilfreich.

Ok. Aber was ist dann eine sinnvolle Strafe? 6 Monaten Gefängnis wegen wiederholtem verschicken von Bildern? Scheint mir etwas überzogen, wenn ich sehe wofür andere Leute straffrei ausgehen. 500€ pro Bild fände ich nen guten Ansatz.

Am besten an die Frau, die das Bild bekam *lol* dann würde vielleicht der Ärger darüber gemildert
*****na3 Frau
3.307 Beiträge
Zitat von *******vol:
Zitat von *********stnut:
Zitat von *******vol:
Die Gerichte haben gar nicht die Kapazität sich damit zu befassen.

Der Straftatbestand wird aktenkundig. Und irgendwann ist Deine Akte voll mit sexuellen Belästigungen... oder Du wirst irgendwie anders auffällig, aus Versehen, und dann wird plötzlich klar, dass Du gern ungefragt Penisbilder versendest... also, ich finde das hilfreich.

Ok. Aber was ist dann eine sinnvolle Strafe? 6 Monaten Gefängnis wegen wiederholtem verschicken von Bildern? Scheint mir etwas überzogen, wenn ich sehe wofür andere Leute straffrei ausgehen. 500€ pro Bild fände ich nen guten Ansatz.

Am besten an die Frau, die das Bild bekam *lol* dann würde vielleicht der Ärger darüber gemildert

Zuallererst mal Sozialstunden in einem Pflegeheim oder Obdachlosenasyl ... Klo putzen *zwinker*
******ady Frau
2.993 Beiträge
Gruppen-Mod 
Zitat von *******vol:
https://netzpolitik.org/2020/dickpics-anzeige-in-fuenf-minuten/

Mit solchen Ideen ist es ja nicht getan. Auch wenn die Frau innerhalb von 5 Minuten eine Anzeige erstellen kann, braucht die Justiz deutlich länger um jemanden dafür zu verurteilen. Und bei aller Liebe und Respekt für die Frauen, wird es genug Männer in hohen Positionen geben, welche die Notwendigkeit des ganzen und die Kapazität, die es bindet und somit der Gesellschaft nicht anderweitig zur Verfügung steht, hinterfragen werden.

Vielleicht könnten ein paar Präzedenzfälle die Masse abschrecken. Aber massen tauglich erscheint mir eine solche Strafanzeige nicht. Nicht mit unserem langsamen Justizsystem. Aber vielleicht nehmen sie sich ja das Blitzen von zu schnell fahrenden Autos zum Vorbild *zwinker* dann könnte es doch ganz schnell gehen.
Und du meinst, Frauen gleich mal wieder zu demotivieren ist die bessere Taktik?
Es geht um die viel zitierten Statistiken der immer nur geschätzen Dunkelziffern.
Mädels, meldet so viel wie es geht. Nur so kann frau endlich sichtbar werden.
Wenn die Ressourcen nicht zur Verfügung stehen, dann sollten sie mit diesem Aufkommen geschaffen werden.
*******vol Mann
199 Beiträge
Ich will niemanden demotivieren. Ich versuche nur die Lage realistisch einzuschätzen. Ob ihr eine Anzeige stellt oder nicht ist eure Sache *nixweiss*
*****na3 Frau
3.307 Beiträge
Zitat von *******vol:
Ich will niemanden demotivieren. Ich versuche nur die Lage realistisch einzuschätzen. Ob ihr eine Anzeige stellt oder nicht ist eure Sache *nixweiss*

Danke für die Ermunterung zur Solidarität! Ja genau, UNSERE Sache
******ady Frau
2.993 Beiträge
Gruppen-Mod 
Die Lage realistisch einschätzen ist genau das, was diese Männer tun.
Sie schicken Pics, weil 99% der Frauen sie löschen und nichts unternehmen. Und eine meldet sich.
Reicht doch für Kopfkino.
Und warum? Weil die Frauen gelernt haben, dass es nichts bringt, wenn frau Männern erklären will, dass ein Penis bei einem Mann überhaupt nichts außergewöhnlihces ist. Im Gegenteil, dann kommen Beschimpfungen, die wir bitte damit kontern, dass wir ihn einfach nur auf ignore setzen sollen oder die Unterhaltung beenden.
Was lernt er denn dadurch?
Dass er aggressiver werden muss um eine Reaktion zu bekommen?
Ein Mann, der solch ein Bild schickt schert sich keinen Deut um die Frau, warum sollte er also ein Nein respektieren von der Bitch??
*******vol Mann
199 Beiträge
Zitat von *****na3:
Zitat von *******vol:
Ich will niemanden demotivieren. Ich versuche nur die Lage realistisch einzuschätzen. Ob ihr eine Anzeige stellt oder nicht ist eure Sache *nixweiss*

Danke für die Ermunterung zur Solidarität! Ja genau, UNSERE Sache

Hätte ich nur nichts gesagt..
*****na3 Frau
3.307 Beiträge
Also ich bin, trotz Femdomstatus, auch für die Emanzipation des Mannes *zwinker*
Du hast ja nur Gutes bewirkt *zwinker*
*****na3 Frau
3.307 Beiträge
Zitat nachgereicht:
Zitat von *******vol:
Zitat von *****na3:
Zitat von *******vol:
Ich will niemanden demotivieren. Ich versuche nur die Lage realistisch einzuschätzen. Ob ihr eine Anzeige stellt oder nicht ist eure Sache *nixweiss*

Danke für die Ermunterung zur Solidarität! Ja genau, UNSERE Sache

Hätte ich nur nichts gesagt..

******ady Frau
2.993 Beiträge
Gruppen-Mod 
nein, es ist gut dass du was gesagt hast und du kannst auch nichts dafür, dass ich heut wohl im Krawallmodus bin *zwinker*
Es geht mir tatsächlich um das Thema, nicht darum, dich anzugreifen.
Frieden? *zwinker*
*****8me Mann
882 Beiträge
Zitat von *******yBoy:
Dann muss extra darauf klicken, sehen was steht unter Abdeckung, und dann siehst du direkt das Inhalt was 18+ in diesen Fall "Schwanzbild". Na und? Diese Webseite ist eine Erotischen Webseite und JEDE von uns hier darum, weil erotische Sache Abenteuer sucht. Wieso raus filtern das was wir suchen, wofür wir hier registriert?

Nur weil Du Dich für diese Bilder angemeldet hast, heißt das nicht, dass alle anderen diese Bilder sehen wollen. Du unterschätzt übrigens die Rechtslage: Ungefragt Dickpics zu verschicken ist eine Straftat. Das nicht massenweise Männer verurteilt werden, liegt nur an dem komplizierten Procedere, die Tat zu beweisen. Das Gerichte überlastet sind, kann kein Argument sein. Hier könnte joyclub übrigens deutlich mehr machen. Eine Straftat kann von jeder/m angezeigt werden; die Tat muss auch nicht bewiesen werden, sondern die Polizei ermittelt nach einem Anfangsverdacht. Will damit sagen: wenn man wollte, könnte man das Problem deutlich eingrenzen.

Ich mag die Sticker hier und mache deswegen sehr oft den joyclub-Bildercheck. Die Community erledigt erledigt sozusagen die Aufgabe, Bilder ab 18 herauszufiltern. Seit ich das mache, kenne ich vermutlich alle Formen, Größen, Erektionsgrade von Penissen. Ich hoffe, dass nur ein kleiner Teil davon unverlangt verschickt wird und der Rest in gesperrten Fotoalben liegt.
******ady Frau
2.993 Beiträge
Gruppen-Mod 
Zitat von *******yBoy:
Technisch gesehen eine K.I. oder eine Person sollte dann jede Bilder in Inhalt prüfen, und das ist eigentlich eine Zensur, welche stößt gegen freie Meinung sagen. In diesen weg jede schritt mit Beobachtung führt dazu dass Big Brother waching you. Und dann nicht nur die Big Brother, sondern kleine Brother und jede. Einige Mitglieder einfach problematisch findet wenn jede *mail* erst mal geprüft wird, weil dann nicht erreicht die Ziel wenn aussortiert wird. Auch wenn theoretisch nicht aussortiert wäre bleibt die Hintergedanken, dass außer 2 Person (Sender und Empfänger) mehreren Leute könnte wissen was ist die Brief Inhalt.
Wir reden hier doch von ungefragt gesendeten, nicht verschlüsselten Dickpics, oder? Die Universalkeule ist hier nicht angebracht.
Die freie Meinung endet da, wo Belästigung anfängt. So einfach ist das.
Würde den Mann meine Meinung wirklich interessieren, würde er erst fragen, ob ich seinen Dick überhaupt sehen will.
Freie Meinungsäußerung ist KEINE Einbahnstraße.
*****8me Mann
882 Beiträge
Zitat von *********id39:
FSK 18
Immer wieder lese ich in unterschiedlichen Beiträgen,
• was denken sich Männer,
die Frauen ungefragt Schwanzbilder schicken *!
Ich gehöre auch zu den Frauen,
die sich das sehr oft gefragt haben!

Ich habe über diese Frage früher mal nachgedacht; hier meine Vermutung – ohne jegliche Evidenz: sehr viele, nicht alle Männer werden erregt, wenn sie Nahaufnahmen von weiblichen Geschlechtsorganen sehen. Es übernimmt der Notgeil-Modus, bei dem jede rationale Einschätzung der Lage nicht mehr möglich ist (was verschiedenste Websiten erfolgreich ausnutzen). Dieses Verhalten wird auf Frauen übertragen. Die Erwartungshaltung ist, dass Frauen jeglicher Verstand flöten geht und sie reagieren, wie der Sender im umgekehrten Falle reagieren würde. So stell ich mir das ungefähr vor, lasse mich aber gerne eines bessseren belehren. Eine Erhebung von yougov schreibt: Männer hielten Penisbilder für sexy. Mein Einwurf: nicht alle.


Zugleich wurde auch die Frage gestellt, warum so etwas nicht durch einen bestimmten Filter unmöglich gemacht wird!

Solche Bilder werden von joyclub als "ab 18" kategorisiert. Allerdings kann man mit einem Mausklick Bilder von der Festplatte anhängen. Siehe unten.

Meine Homepages habe ich bewußt alle
auf FSK18 gestellt!
Weil ich der Meinung bin, sie sollten eben nicht von unter 18 Jährigen gelesen werden!

Minderjährigen können sich nicht auf joyclub anmelden; ob dennoch welche angemeldet sind, kann vermutlich niemand genau beantworten. Sind welche da? Schreibt mal was!

Testbild:
*******kerl Mann
157 Beiträge
Ich schreibe jetzt auch mal was dazu. Ich kann nicht sagen, warum einige solche Bilder verschicken. Ich persönlich habe noch nie und werde auch keine solcher Bilder verschicken. Ich finde es einfach geschmacklos und dumm gleich solche Bilder zu verschicken. Was sieht man denn da? Sympathie? Ausstrahlung?
*******yBoy Frau
738 Beiträge
Zitat von ******ady:

Würde den Mann meine Meinung wirklich interessieren, würde er erst fragen, ob ich seinen Dick überhaupt sehen will.
Freie Meinungsäußerung ist KEINE Einbahnstraße.

Dann schauen wir in eine anderen Perspektive an, so wie die Megaphon rede am Straße irgendwo. Wem das tut will erreichen ebenso ungefragt jede wem das hört, unabhängig davon wem juckt, wem interessiert was er sagt. (Selbstverständlich dann die Thema nicht Penisbild, sondern entweder Politik, Regierung, oder Religionsfrage, oder etwas Sozialisierung, gegen Nazis, eigentlich egal was weil das Äußerung ist ungefragt bevor jemand sagt was fragt nicht die Leute da draußen ob er darf mal was Thema sagen???. Scheint doch "Einbahnstraße" zu sein obwohl öfter passiert, das das Leute fängt an mit ihm kommunizieren, oder kritisieren die "Meinungsfreiheit" weil nicht jede so denkt wie er. Und juckt er an, wenn Leute kritisiert was er sagt? Die Leute kann einfach Ignorieren bis zum Bus kommt und fährt weiter, oder hört zu, oder sogar diskutiert. Ist das Entscheidung von Leute wem das "mitbekommt".
Eigentlich für die Person wem das *megaphon* festhalten, fast egal welche Reaktion gibt, wenn damit das Ziel erreicht, oder teilweise erreicht. Wird solche Person anderen Art handeln, wird das *megaphon* weg lassen? Wird das Meinung ändern? will aufhören? Eher nein. Wenn dort egal sind, für solche Person, dann doch irgendwie Einbahnstraße, und kaum andere kann solche Verhältnisse ändern.

Ich erinnere eine *film* "Brian Life" wo er von Römischen Soldaten verfolgt war, und beim Flucht landet er in eine Ort, wo mehrere "Prophet" sagte seine Freie Meinung für die Volk. Er müsste etwas improvisieren, damit nicht Plötzlich für die Soldaten auffällt. Damals war etwas anderes wie heute mit Megaphon, aber eigentlich prinzipiell nicht anderes war. IMMER wird in diesem Dualismus Welt 2 Typ Person geben. Diejenige wem meckert, oder überhaupt nicht einverstanden, sogar *dagegen* und diejenige wem Like it.
Zitat von *******yBoy:
so wie die Megaphon rede am Straße irgendwo. Wem das tut will erreichen ebenso ungefragt jede wem das hört, unabhängig davon wem juckt, wem interessiert was er sagt.

Das ist doch absoluter Blödsinn! Du kannst doch nicht allen Ernstes die freie Rede mit dem Verschicken von Penisbildern vergleichen!

Die freie Rede steht in Art. 5 des Grundgesetzes, das Versenden von obszöen Bildern nicht. Im Gegenteil, Du macht Dich der Verbreitung von pornografischen Schriften nach §184 StGB strafbar.
*******yBoy Frau
738 Beiträge
Zitat von *****8me:
Zitat von *******yBoy:
Dann muss extra darauf klicken, sehen was steht unter Abdeckung, und dann siehst du direkt das Inhalt was 18+ in diesen Fall "Schwanzbild". Na und? Diese Webseite ist eine Erotischen Webseite und JEDE von uns hier darum, weil erotische Sache Abenteuer sucht. Wieso raus filtern das was wir suchen, wofür wir hier registriert?

Nur weil Du Dich für diese Bilder angemeldet hast, heißt das nicht, dass alle anderen diese Bilder sehen wollen. Du unterschätzt übrigens die Rechtslage: Ungefragt Dickpics zu verschicken ist eine Straftat. Das nicht massenweise Männer verurteilt werden, liegt nur an dem komplizierten Procedere, die Tat zu beweisen. Das Gerichte überlastet sind, kann kein Argument sein. Hier könnte joyclub übrigens deutlich mehr machen. Eine Straftat kann von jeder/m angezeigt werden; die Tat muss auch nicht bewiesen werden, sondern die Polizei ermittelt nach einem Anfangsverdacht. Will damit sagen: wenn man wollte, könnte man das Problem deutlich eingrenzen.

Was vielleicht Polizist denkt: Eine Person in Park welche nur eine Lange Jacke trägt und darunter gar nichts und das tut absichtlich für jemand zeigen seine Penis ist Physikalischen Belästigung und weil er Körperlich da sind kann in schlechten Fall sogar die Frau vergewaltigt werden wenn er kriegt Erektion und wie eine Stalker folgt die Frau etc... kann jede denken wie das geht. Vergleichen mit eine Foto kann das tat nicht tun und damit in diesem sinne nicht gleichwertige "Straftat" besonderes wenn die Mail durch solche Portal ankommt wo jede aus SEX in irgendwelchen sinne scharf und interessiert. Weil damit WIR suchen die ORT wo SEX gibt. Und das Gilt auch für Swingerclubbs ebenso. Empört man sich nicht wenn so was sieht.

Am Straße da wo physikalisch etwas tun kann schon, in eine Ort wo sowieso eine Art von Sexualität sucht nicht. Polizist denkt so... Belästigt Sie die Laute Musik??? Ja??? Dann wieso geht sie in diese Diskothek? Konzerte etc wo offensichtlich Laut wird? Selber schuld.

Was DEUTLICH fehlt von JOYclub ist die Filterfunktion was Poppen.de tut. Ich haben dort eine Profil und gefiltert die Männer. KEINE Mann kann mich schreiben. Sehe ich von verlauf dass meinem Profil täglich mehrere dutzende Männer angeschaut. Leider Frauen nicht. Damit das Erfolgsquote ist unter 1%. DOCH ich bin froh dass ich nicht unnötig für jede Mann wem plötzlich Geil sind und aus Neugier etwas ausprobieren will schreiben muss und ablehnen wenn ich das nicht will. Wenn hier wäre so was existieren dann könnte mal KEINE Mann schreiben.

Ja ist dann Nachteil wenn die Potentielle Männer auch nicht schreiben können. NUN dann endlich die Frauen wäre AKTIV suchen die Partner wem passt und beim suchen stolpert potentielle Partner an. Kann die Frau die erste sein wem schreibt und trotzdem wäre alle andere Mann ausgefiltert. Damit auch Pimmelfotos.

Kann aber nicht garantieren dass die Sympathische Person wem raus gesucht und kontaktiert am Antwort doch so was *foto* sendet... *lol*

Was mir am Verhalten von Frauen nicht gefällt, ist die Doppelzüngigkeit, mit der sie kritisieren (etwas) und wie sie handeln - Verhalten (und nicht konsequent wie sagte, sondern im Gegenteil). So, oder so, ist es nicht gut für sie, kann mal sie nicht befriedigen. Kritisiert wenn angebaggert wird, aber erwartet dass Männer seine Profil findet, und die erste schritte tun. Sich selbst bemüht die beste Form rausholen, mit schminke, Frisur, sexy Wäsche, etc damit sie erfolgreich wird, auffällig, und das bekommt was will (auch Sex wenn sie das will), aber "empört" oder wenigstens spielt als wäre empört wenn das Thema Sex vorkommt und jemand spielt mit. Wenn wäre komplett Frigid, dann bemüht sich nicht erfolgreich sein, sucht keine Ort, Bar, Clubbs, Disco, zum treffen, etc und wäre vor dem "Start" bevor los fährt 5 Minuten fertig, weil eh egal wie sie aussieht will keine *date* heute... doch im Gegenteil tut alles mehr erfolgreich sein, mehr sexy sein, kriegen was sie will, und doch spielt dabei die unschuldige Jungfrau Rolle, welche nur dann schmelzt, wenn gut behandelt wird, aber danach werden Wildkatze, und hemmungslos, und pervers sollte sein, nicht mehr Jungfrau Style. Und wieder Spielt beleidigt, wenn jemand nicht Gedankenleser, und nicht das tut was ohne Worte so sollte sein wie sie im Kopf vorgestellt. Manchmal wünsche ich ähnliche Verhältnisse von Männer nach Frau damit sie endlich Konfrontiert wie kompliziert sind. Nun denke ich davon lernt Frauen nicht, eher trennt von solchen Typ und sucht was anderes.
*****na3 Frau
3.307 Beiträge
@*******yBoy
Ein Megaphon auf öffentlichen Plätzen mit der Aggressivität eines ungefragten Schwanzbildes zu vergleichen ist für mich verquere Hirnakrobatik. Ein Schwanzbild trifft mich unter der Gürtellinie, schneller als mein Gehirn es bewusst wahrnehmen und abschalten kann. Es ist eine Vergewaltigung meines Gefühls.

Als ich diese (oft vor Hässlichkeit strotzenden, weil einfach nur seelenlos vulgären) BigDicks noch beinahe täglich bekam, hatte ich einfach keinen Bock mehr auf einen Schwanz. Auch nicht auf den des gerade geliebten und begehrten Mannes. Ich wollte nur noch Augen, Hände und normale Körperhaut sehen.

Hier im Joy gibt es unter all den tendenziell primitiven, abgebrühten Sexmenschen auch Menschen mit sensiblen Gefühlen. Gottseidank. Aber solche Menschen sind halt verletzlicher als die Dickhäuter.
*******yBoy Frau
738 Beiträge
Zitat von **********llies:
Zitat von *******yBoy:
so wie die Megaphon rede am Straße irgendwo. Wem das tut will erreichen ebenso ungefragt jede wem das hört, unabhängig davon wem juckt, wem interessiert was er sagt.

Das ist doch absoluter Blödsinn! Du kannst doch nicht allen Ernstes die freie Rede mit dem Verschicken von Penisbildern vergleichen!

Die freie Rede steht in Art. 5 des Grundgesetzes, das Versenden von obszöen Bildern nicht. Im Gegenteil, Du macht Dich der Verbreitung von pornografischen Schriften nach §184 StGB strafbar.

In diesem Thema GANZ AM ANFANG gefragt war ob die gesendete Emails von Server, JOYclub K.I. Moderator Technisch irgendwem überprüft werden soll.
Dann habe ich nicht wegen extra Penisbild geschrieben, dass solche Zensur ist diktatorisch, und unabhängig von Text Inhalt eigentlich gegen Freie Meinung sagen. Das was du jetzt Blödsinn hältst, ist die Thread Entwicklung in diesem Thema und nicht für die letzte Zitat eine möglichen Antwort.
Jede Intervention was zwischen Absender und Empfänger passiert, ist Zensur egal ob das eine K.I. tut, oder die Big Brother, oder eine Moderator. Das wäre mit meinem Beispiel ungefähr so, was wie eine Schalldampf Haube über die Person stellen (Offiziell) wem mit Megaphon was sagen will. Zwar er nicht liquidiert, kann jede sehen was er tut, nur hört keine was er sagt. Zensur ist das weil unabhängig davon was er sagen will, und wieso tut so was, doch jemand entscheidet ob das raus kommen darf oder nicht.

NEIN meinem Beispiel war keine Blödsinn. Die frage ist absolute unabhängig von Mail Inhalt ist, wieso sollte überhaupt jemand (K.I.) eine Zensur machen? Wir in realen Welt egal wo draussen, auch trennen von Menschen wem uns nicht gefällt, brauchen wir keine Bodyguard, oder Polizist, wem OFFIZIELL uns schützt. Und 99% Mensch ist nicht gefährdet, und braucht keine Schutz. (Prominent Megastar vielleicht, und einige wem Stalkt geworden auch, aber kann mal nicht eindeutig sagen JEDE Mensch Braucht beschützt sein wenn die FALL wo jemand wirklich braucht eine Bodyguard ist so niedrig, dass andere Mensch Merkt überhaupt nicht wenn das nicht als NACHRICHT im Net, TV, Radio gehört gesehen habe. Das ist die totale beobachtung wenn die Propaganda sagt "Wir prüfen alles in Ihrem Interesse, um Sie zu schützen" 9/11 (Zwanzig Jahren zuvor). Und manche wirklich glaubt daran dass das Regierung wirklich mit alle möglicheren abhören dich schützt... ja *lol*
*******yBoy Frau
738 Beiträge
Zitat von *******yBoy:
Technisch gesehen eine K.I. oder eine Person sollte dann jede Bilder in Inhalt prüfen, und das ist eigentlich eine Zensur, welche stößt gegen freie Meinung sagen. In diesen weg jede schritt mit Beobachtung führt dazu dass Big Brother waching you. Und dann nicht nur die Big Brother, sondern kleine Brother und jede. Einige Mitglieder einfach problematisch findet wenn jede *mail* erst mal geprüft wird, weil dann nicht erreicht die Ziel wenn aussortiert wird. Auch wenn theoretisch nicht aussortiert wäre bleibt die Hintergedanken, dass außer 2 Person (Sender und Empfänger) mehreren Leute könnte wissen was ist die Brief Inhalt.

In einem Seiten die WEB Deweloper versucht das gesendete Datei sicher wie möglich verschlüsseln dass das nicht auf dem weg illegalen PC landet, und dort damit missbraucht, und anderen Seite jemand wegen Komfort erwünscht eine totale Beobachtung und Inhaltsprüfung von fremden bevor sie das Mail öffnet. Wo ist die Ethischen grenze wo die Meinungsfreiheit bleibt, und keine Zensiert - blockiert etwas? Wem sollte entscheiden was dar sagen was nicht? Und diese grenze ist FIX? Oder beim X straffer beim Y gar nichts?

Eine Beispiel: Schreibst du eine *mail* schon beim Gmail, und schreibst du in Text diese Wort Anhang, oder hinzufügen, hinzugefügt, und schon die Mailprogramm bietet dich die Möglichkeit eine Dokument oder irgendetwas zu Mail hinzufügen. Ist das eine bequeme Funktion, damit du nicht vergisst dazu X- Files senden??? Oder findest du das während du schreibst jemand beobachtet dich, und liest die Text, also bleibt keine geheim, weil jedes Wort was du geschrieben ist, irgendwo schon dokumentiert bevor du das sendet, und Jemand weis alles über dich bevor du X Person erreichen kannst??? In Gefängnis existiert so was. Kannst du nicht sicher sein ob deine gesendete Briefe das ziel erreicht wenn ausgefiltert wird.

In Welt: So lang bis der POST öffnet nicht deine Briefe, und nur die Absender und Empfänger weis was steht in Brief, dazu das Post wirklich liefert die Briefe, vertraust du in POST. Kann sein eine Postbote liefert die Briefe nicht, (Eifersüchtig, oder verrückt) oder öffnet und liest und danach entscheidet ob das geliefert wird oder nicht. Vertraust du nicht der POST weiter, obwohl nicht das Institut die wem Fehler gemacht nur eine Postbote.
Und hier in digitalen Zeitalter wird dasselbe passieren. Vertraust du nur so lange in POST(bote) bis irgendwie nicht rauskommt dass jemand alle "Briefe" geöffnet, und durchgelesen bevor weiter liefert. (Technisch gesehen weil jede NULL und EINS geht durch Servern bis zum das ziel erreicht, könnte mehrere wissen was ist die Inhalt drin. Aber für herkömmlichen Menschen ist das zu viele NULL EINS Kombination davon etwas finden. Für K.I. und da hinten für Regierung ist noch nicht so schwer Falls wenn Terroristen sucht muss nur bestimmte Wörter suchen und kann Mails beobachten was die spezifischen Wörter enthält).

Glaube nicht dass solche Portal mit immer wachsenden Mitgliedszahl extra Kapazität dafür hat oder will. Störendes Email kann jede Mitglied melden blockieren und fertig. Selbstverständlich kann mit K.I. jede aufgeladene Bild von Inhalt analysiert werden, und entscheiden mit eine 18+ Logo abdecken, aber hier viele Mitglieder bezahlte Mitglieder damit 18+ Fotos sehen kann. Wenn wäre abgedeckt dann fragst du wofür zahlst du eigentlich? Dann muss extra darauf klicken, sehen was steht unter Abdeckung, und dann siehst du direkt das Inhalt was 18+ in diesen Fall "Schwanzbild". Na und? Diese Webseite ist eine Erotischen Webseite und JEDE von uns hier darum, weil erotische Sache Abenteuer sucht. Wieso raus filtern das was wir suchen, wofür wir hier registriert?
Wieso sollte andere Person, oder K.I. entscheiden was wir in diesen Erotischen Forum bekommen kann? Wir sind erwachsene, und nicht ohne Grund Mitglied hier (und manchmal extrem Fetisch Gruppen auch). Sollte mal eine Genitalien Bild nicht störend sein oder? Vielleicht eine Nonne wäre empört aber eine Nonne registriert nicht hier, wenn nicht Sex sucht oder??? Mitglieder können selbst entscheiden was tut damit und ertragen die Wahrheit ohne empört zu sein.

Das ist die Ursprünglichen Antwort für Zensur, und die Antwort für tiny_lady welche basiert darauf das Meinungsfreiheit sollte nicht Zensiert werden. Nicht wegen die "Unerlaubte Penisbild". Also entweder jemand das schon vergisst, (obwohl war gestern) was ich hier mitgeteilt, oder nicht gelesen, und sagt mich kann ich nicht vergleichen mit Megaphon.
Ich bin nicht Blöd eine Penis mit Meinungsfreiheit vergleichen. Aber solche Bild oder auch TEXT von INHALT ausfiltern ist geht Technisch gesehen nur wenn außer Sender, und Empfänger irgendwie das Inhalt von dritten gelesen gesehen wird, also eine dritte Person, K.I. Part nötig, wie eine Richter oder Moderator.

Wie nennt das? Was ist dann genau, wenn das nicht unter Zensur fällt? Wie kann das anderen seit interpretieren? Kann sein für einigen bequem wie eine Spamfilter. Und wenn etwas wirklich wie Spam wirkt kann auch verstanden, und dann niemals kann erfahren von etwas wichtiges, wenn die Person erscheint nicht mehr.
EXAKTEN BEISPIEL Facebook. Kannst du Thema von Greenpeace jede Tag in deine Profil stellen, bekommst du von hunderten Freunde keine LIKE. Nein nicht darum weil jede gleichgültig, sondern weil 90% von deine Freunde einfach das Nachricht von dir nicht mitbekommen. Basiert eine Statistik welche Profil besuchst du immer. Dann "relevante" Inhalt bekommst du nur vom Profil, was du häufig selbst besuchst und vorher Liked.
JEDE von 90% gefilterten Person KANN DIR Relevante WICHTIGES THEMA in seine Profil aufhängen und mit JEDE Mitteilen aber keine hört zu, weil die Filter von Big Brother entscheidet das für dich nicht zeigen. Verweigert nicht ganz, (nur beim Verschwörung Thema) weil du kannst das Profil selbst besuchen und lesen, aber keine von uns hat beim NUR 200 Freunde NUR 3 Minuten jede Tag schnell durch scrollen das Profil was sonst verpasst wäre. Das wäre täglich 600 Minute scrollen dabei hast du noch nicht gelesen !!!!

Damit du nicht überflutet einen K.I. entscheidet Meinungsfreiheit ausfiltern, (Basiert auf deine Interesse laut Facebook wenn du das wirklich glauben willst) und die Aktivist was die Welt verändern will (egal ob Klimastreik, oder gegen Covid etwas Verschwörungstheorie) wird verstummt weil die letzte Katzenvideo was du letztes mal Liked mehr PLUS PUNKTE bekommen, und scheint so aus dass das dich mehr interessiert als Wissenschaft, Klima, Greenpeace, Verschwörungstheorie...

Verstehst du das überall wird jede Plattform Inhalte verweigern, und kannst du nicht *dagegen* sagen aber mich sonst interessiert das was "Ursula" wollte mal sagen nur habe ich nicht bekommen... Wenn du weist nicht was Ursula mitgeteilt kannst du nicht meckern wegen filter, dann ist selber schuld wenn du nicht jede Tag einmal Ursula Profil stöbert und Liked damit ebenso wichtig und relevant wäre wie die Katzenvideo...

Egal welche Beispiel sage ich, jede Filter ist gegen Meinungsfreiheit. Auch wenn eigentlich das Thema was du wolltest nicht bekommen dich erreicht. Soll nicht fremden entscheiden, was du bekommst und was nicht, weil das wird denn Macht, in jedem Fall missbrauchen, und auch sonst dir relevante Info von "Ursula" verweigern weil sie dachte dich interessiert das nicht, aber fragte nicht ob das doch wegen das Inhalt relevant könnte sein...

Kann jede K.I. Darauf trainiert werden, wie sollte NICHT relevante Inhalt ausfiltern, aber das Regierung will immer dazu doch nicht alles erlauben, weil sonst zu schnell kann eine Bevölkerung auf irgendwelchen Parlamentarischen Entscheidung zu schnell, und zu gut informiert werden, dagegen reagieren, dabei seine Meinung sagen, was aber sonst nicht erwünscht. Sonst wäre nicht die Entscheidung getroffen ohne das Bevölkerung nachfragen neue Gesetze, oder Steuerform erschaffen. Je mehr wird von K.I. etwas durchlesen, und von Inhalt geprüft, desto wahrscheinlicher dass du NIE wieder Frei fühlen kannst weil jemand dich begrenzt.

Konklusion: meinem Antwort nicht mit Penisbild zu tun, sondern entscheiden ob das Inhalt was du bekommst dich relevant oder nicht, nötig eine dritte Part, wem das entscheidet. Obwohl eigentlich deine Freie Wahl dich selbst entscheiden, was dich interessant, und was nicht. Jede Kinder braucht noch Erzieher weil lernen soll (Sozialisierung und Ethik). Eine erwachsen kann selbst entscheiden was geht, was nicht, und braucht keine Nanny wem entscheidet was bekommt, und was nicht.
Das ist streng genommen noch nicht mal einer Antwort wert, aber ich versuche es ein letztes Mal:

WENN ich zu Dir sagen WÜRDE, dass Du ein absolut hirnloses A...loch bist, dann ist das keine freie Rede mehr, sondern eine Beleidigung!

FREIE REDE HÖRT DA AUF, WO SIE DIE RECHTE ANDERER MENSCHEN VERLETZT!

DAS IST KEINE ZENSUR, SONDERN DIE WAHRUNG DES RECHTS EINER JEDEN PERSON AUF UNVERSEHRTHEIT.
*********stnut Frau
1.320 Beiträge
@*******yBoy Anscheinend sind Penisbilder für Dich von hoher Relevanz. Anders kann ich mir die Vehemenz, mit der Du ihre ungefragte Verbreitung verteidigst, nicht erklären. Haben wir zur Kenntnis genommen — belassen wir es dabei.
******ady Frau
2.993 Beiträge
Gruppen-Mod 
Zitat von *******yBoy:
Zitat von ******ady:

Würde den Mann meine Meinung wirklich interessieren, würde er erst fragen, ob ich seinen Dick überhaupt sehen will.
Freie Meinungsäußerung ist KEINE Einbahnstraße.

Dann schauen wir in eine anderen Perspektive an, so wie die Megaphon rede am Straße irgendwo. Wem das tut will erreichen ebenso ungefragt jede wem das hört, unabhängig davon wem juckt, wem interessiert was er sagt. (Selbstverständlich dann die Thema nicht Penisbild, sondern entweder Politik, Regierung, oder Religionsfrage, oder etwas Sozialisierung, gegen Nazis, eigentlich egal was weil das Äußerung ist ungefragt bevor jemand sagt was fragt nicht die Leute da draußen ob er darf mal was Thema sagen???. Scheint doch "Einbahnstraße" zu sein obwohl öfter passiert, das das Leute fängt an mit ihm kommunizieren, oder kritisieren die "Meinungsfreiheit" weil nicht jede so denkt wie er. Und juckt er an, wenn Leute kritisiert was er sagt? Die Leute kann einfach Ignorieren bis zum Bus kommt und fährt weiter, oder hört zu, oder sogar diskutiert. Ist das Entscheidung von Leute wem das "mitbekommt".
Eigentlich für die Person wem das *megaphon* festhalten, fast egal welche Reaktion gibt, wenn damit das Ziel erreicht, oder teilweise erreicht. Wird solche Person anderen Art handeln, wird das *megaphon* weg lassen? Wird das Meinung ändern? will aufhören? Eher nein. Wenn dort egal sind, für solche Person, dann doch irgendwie Einbahnstraße, und kaum andere kann solche Verhältnisse ändern.

Ich erinnere eine *film* "Brian Life" wo er von Römischen Soldaten verfolgt war, und beim Flucht landet er in eine Ort, wo mehrere "Prophet" sagte seine Freie Meinung für die Volk. Er müsste etwas improvisieren, damit nicht Plötzlich für die Soldaten auffällt. Damals war etwas anderes wie heute mit Megaphon, aber eigentlich prinzipiell nicht anderes war. IMMER wird in diesem Dualismus Welt 2 Typ Person geben. Diejenige wem meckert, oder überhaupt nicht einverstanden, sogar *dagegen* und diejenige wem Like it.
Es ist ein Unterschied, ob sich jemand mit dem Megaphon irgendwo hinstellt und losplärrt, (übrigens was, das ich in London absolut liebe. Da wird das zelebriert ohne Ende) oder wenn der Mensch mit dem Megaphon von seinem Hocker runterspringt und mir hinterherrennt. Dann ist es keine freie Meinungsäußerung mehr (weil allgemein) sondern Belästigung.
Würde er auf seinem Hocker stehen und sein Geschlechtsteil herzeigen .. würde man ihn bedecken (ist nämlich ne andere Hausnummer - in D nicht erlaubt) Würde man das Tuch hochheben, weil man es sehen will, dann wäre da auch okay (mal abgesehen davon, dass es hier vermutlich schon die Grenzen zum Sexworker berührt).
Würde der jetzt aber vom Hocker springen und mir ohne Tuch hinterher rennen, bitte dann ... ist das was???? Hier reden wir nicht mal mehr von Belästigung, sondern von Nötigung.
Und es bleibt dabei. Ein Mann darf nicht einfach seinen Penis ins Postfach einer Frau schicken.
Eine Femdom kann ja auch nicht einfach einen Menschen anspucken und sagen: "Wieso, ist doch ein Femdomkuss ... ich wusste nicht, dass du nicht drauf stehst. Entschuldigung" oder so ... ist ähnlich hirnrissig als Beispiel.

Danke für dein anschauliches, praktisches, aber mit Briefgeheimnis oder freier Meinungsäußerung völlig inkompatibles Beispiel.
******ady Frau
2.993 Beiträge
Gruppen-Mod 
@*******yBoy
ich verstehe deine Abneigung gegen KI.
Aber hier geht es um

PENISBILDER.

KI kommt in deinen Beiträgen viel öfters vor als

PENISBILDER

Magst du entweder beim Thema bleiben oder in einen KI Forum weiterdiskutieren?
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.