Es mehren sich gerade die Meldungen

@*******nado Nochmal: Es geht nicht um "nicht gefallen".
Es geht um das, wofür diese Gruppe steht — was wir sind, was wir nicht sind. Steht inzwischen ganz deutlich in der Gruppenbeschreibung.

Wenn sich nun in einem Kontakt herausstellt, dass jemand in dieser Gruppe ist, der offensichtlich nicht meint, was die Gruppenbeschreibung meint — wie gehen wir dann vor?

Aus anderen Gruppen wird mit Hinweis darauf dann ggf. aus der Gruppe entlassen. Die Aufnahmebedingungen sind transparent auf der Anmelde- und/oder Gruppenseite nachzulesen für alle und auch die Konsequenz. Ich leite z.B. eine Single-Gruppe. Dort werden Paarprofile dann entfernt. Gleiches gilt für andere Gruppe, wenn gegen Gruppenvorgaben verstoßen wird.

So das auch hier eine Intention sein könnte, müsste das halt für alle nachlesbar sein - auch was ggf. die Konsequenz ist.

Oder habe ich den letzten Post jetzt falsch verstanden?

Liebe tiny_lady, ich verstehe die Beschwerde nicht. Es ist nicht deine Aufgabe, für passende Bewerbungen zu sorgen. Wenn "eigentlich nicht devot" , dann "eigentlich kein Interesse ". Sind das Mitglieder, dann habe sie sich dafür qualifiziert... Es gibt genug einfache Mittel, wie "Nein, danke button" oder " Unterhaltung beenden button" usw....

Ich bräuchte ein bisschen Kontext.
In welchem Zusammenhang sind diese Sätze gefallen? "Ich bin eigentlich nicht devot, habe aber gehofft dass ich dich über diese Gruppe kennenlernen könnte" oder "Ich bin eigentlich nicht devot, würde es aber gerne mal ausprobieren"?

Oder geht es um die Gespräche bei denen deutlich wird, dass der andere ein Verständnis von Devotion hat, welches sich nicht mit meinem deckt; er sich aber für devot hält? 🤔 Ich muss sagen, ich kann die Dynamik der geführten Gespräche die zur Meldung führten noch nicht wirklich greifen.

Es geht darum, dass z.B. ein Mann als devot erkennbar in einer Femdomgruppe ist und zum Zeitpunkt X im Kennenlernprozess plötzlich erklärt, "Femdom könne er nicht". Es geht aber auch darum, dass eine Femdom sich zum Zeitpunkt X als Findom herausstellen könnte...

Diese Dinge stehen nicht in Profilen, kosten Gruppenmitglieder aber wahnsinnig viel Energie und Nerven.
Liegen die Fakten auf dem Tisch und können belegt werden: wie weiter?

Ich habe gelernt , bei jedem Profil zwischen den Zeilen zu lesen.
Der Button devot , masoristisch ist für mich ein Anhaltspunkt.
Auch meistens die Freundesliste und die Veranstaltungen wo man angemeldet ist .
Profil Texte wenn vorhanden .
Ich weiß es ist schon als Einzel Profil schwierig und dann noch als Mod. Möchte nicht in euerer Haut stecken .

Danke, jetzt verstehe ich.

Ich beschreibe kurz meinen ersten Impuls. Weiß aber nicht, ob das leistbar und realistisch ist.

Als erstes würde ich einen Passus in der Gruppenbeschreibung aufnehmen à la: "Sollte sich nach der Aufnahme herausstellen, dass ein Profil nicht oder nicht mehr den Anforderungen entspricht, kann es kommentarlos aus der Gruppe entfernt werden".

Mitglieder aufgrund von Hörensagen zu kicken stelle ich mir dennoch schwierig vor. Nicht jedes Verständnis von Devotion ist gleich, da gibt's sicherlich auch einen Graubereich, evtl Verletzungen im Gespräch, oder, oder.

Am besten ist in so einem Fall sicherlich ein Gespräch. Aber wie abklopfen, mit welchen Fragen und in welchem Zeitrahmen?
Vielleicht über eine Verwarnung:
"Liebes Mitglied, wir haben Meldung erhalten, dass deine Suche nicht der Gruppenausrichtung entspricht. Du hast 14 Tage Zeit, zu erläutern, weshalb du glaubst, dennoch hier richtig zu sein. Erfolgt die Erläuterung nicht zu unserer Zufriedenheit, erfolgt der Ausschluss aus der Gruppe."
Und es dann wie eine Neubewerbung handhaben. Hätte er euch mit diesem Text zu einer Aufnahme in die Gruppe überzeugt, behalten; wenn nicht, rauswerfen. Wenn er nicht antwortet, erledigt es sich von selbst.

Wenn das so eindeutig und belegbar formuliert wird, würde ich direkt kicken. Info ja, aber keine Rechtfertigungsoption.

Nachdem ich endlich verstanden hab um was es geht, war ich gerade dabei das zu schreiben was @*****n27 geschrieben hat.
Also ich stimme dem vollumfänglich zu.

Also ich denke egal was da virtuell getan wurde ist es kein Grund kommentarlos und sofort gekickt wird... zumal glaub ich auch nicht das das Tinys Art wäre. Wir können und höflich und menschlich verhalten wenn wir die faulen Äpfel weiterrollen lassen. Wenn es den joyclubrahmen sprengt ist das ein Fall für die joy Administrator...Es geht ja halt nicht um Säuberung, sondern um Schutz unserer aktiven und positiven Gruppe...

Sollte eine Frau hier per CM sich als Profi entpuppen (und auf Kundenfang sein): Meldung an den Support und zwar vom angeschriebenen Mitglied, nicht von euch.

Bei den anderen Fällen bin ich ehrlich gesagt, etwas erstaunt, dass ihr euch als Mods überhaupt darum kümmern wollt, bzw. dass Frauen euch ansprechen.
Wenn ein Mann nicht passt (aus welchen Gründen auch immer), passt es nicht - einer anderen kann er aber gerade so, wie er ist, passen.

Natürlich frisst das Ressourcen und Nerven, wenn man mit jemandem schreibt und der stellt sich letztendlich als Fetischist, reiner Cuckold oder eher Switcher heraus. Das zermürbt.
Aber es fühlt sich für mich nicht richtig an, nach Clubmails zu entscheiden, wer devot ist oder nicht.
Ich bin mir absolut sicher, dass es eine Menge Männer gibt, die mich nicht als dominant wahrnehmen, weil ich Sex mit meinen Jungs habe oder weil ich KGs doof finde oder weil ich keinen Rohrstock habe. Die könnten mich dann tatsächlich melden und ihr entscheidet dann, ob meine Art BDSM zu leben, korrekt dominant ist?

Ich sehe das kritisch.

Ich finde den Vorschlag von @*****n27 gut. Wenn hier ein Mann bei Bewerbung devot war und über die Zeit z.B. nun dominant im Profil stehen hat etc.

Für das was zwischen zwei Menschen passiert sehe ich nicht die Zuständigkeit bei den Mods dieser Gruppe. Wenn es vermehrt zur Rückmeldungen von Femdoms kommt, dass da "ein fauler Apfel" ist, dann könnte man das ja immer noch überlegen, so Profil und Erfahrungen diamentral gegensätzlich sind. Finde ich aber auch schwierig. Von daher würde ich mich da @****dat anschliessen.

Für das was zwischen zwei Menschen passiert sehe ich nicht die Zuständigkeit bei den Mods dieser Gruppe. Wenn es vermehrt zur Rückmeldungen von Femdoms kommt, dass da "ein fauler Apfel" ist, dann könnte man das ja immer noch überlegen, so Profil und Erfahrungen diamentral gegensätzlich sind. Finde ich aber auch schwierig. Von daher würde ich mich da @****dat anschliessen.

Ja, ist richtig schwierig. Und unbeteiligt von außen schaut man da ganz anders drauf als von innen heraus... Kann schnell ungerecht werden. Ich denke, mit den "faulen Äpfeln" müssen wir dealen. Letztlich disqualifizieren die sich selbst. Den Rest erledigt weibliche Solidarität. 🙂

Joy-Regeln, Gruppenregeln... Ist eben nicht dasselbe.

Die faulen Äpfel, die ins Forum wollen, im Voraus erkennen ist schwierig bis unmöglich.
Außerdem können sie ja auch erst hier anfangen, faul zu werden.

In jedem Fall verursachen sie Beschwerden und Unbehagen.

Wir sind hier nicht vor Gericht, wir müssen nicht über Schuld oder Unschuld befinden.

Das Forum soll doch ein unbeschwerter Raum sein, von Damen, für Damen, und Subs dürfen und sollen dabei sein, wenn sie brav sind.

Wenn sie faulig werden, werden sie von den Moderatorinnen vor die Tür gesetzt.
Das ist euer Forum, Ihr entscheidet.
Es wird immer jemanden geben, der anderer Meinung ist als ihr, und rummosern wird.
Aber nicht mehr hier im Forum.

Kann Mod. bei einer Beschwerde nicht eine gelbe Karte verteilen. Bei einer weiteren Beschwerde wenn jmd. pers. angegriffen wird (im Forum od. CM) rote Karte und raus. Moderatorinnen entscheiden wer rein darf und auch wer bleiben darf. Die devoten Herren haben sich anständig zu verhalten sonst fliegen sie raus bzw. sind wohl gar nicht so devot. Und jetzt kommt mir nur nicht mit „Ich bin doch nicht allen Frauen ggü. devot“ Bin ich auch nicht zu 100% aber eine gewisse Grundtendenz ist immer vorhanden sonst wäre ich hier wirklich falsch.
Eine Frage noch am Rande. Auch wenn jmd. nicht mehr Mitglied dieser Gruppe ist, kann er doch weiterhin Frauen anschreiben/belästigen usw. Oder prüft Ihr vor öffnen der Nachricht in welcher Gruppe der Absender ist?

Ja, natürlich kann er weiter anschreiben.

Das geht nur nicht mehr, wenn jemand auf der Ignoreliste des jeweiligen User/in steht. Dann ist anschreiben nicht mehr möglich.

Es gibt sogar willkürlich geführte Gruppen.
Das kann so sein, na und?

Die Regeln dieser Gruppe sind "selbstauferlegt". Ich finde das gut. Es entsteht hier eine gute Dynamik, da sich Mitglieder und Exekutive weitestgehend daran halten.
Ein Gruppen-Forum ist trotzdem keine Demokratie.

Höchstens eine Femdomokratie

Prinzipiell finde ich die Ansätze von @*********stnut und von @**********hen70 richtig, darauf abzustellen, wofür diese Gruppe gemäß der Gruppenbeschreibung steht, und dementsprechend Personen auszuschließen, die den daraus ableitbaren Anforderungen an Gruppenmitglieder offensichtlich nicht entsprechen. Denn eine Gruppe sollte schließlich auch das ausmachen, wodurch sie sich definiert.

Bevor ich mich jedoch näher mit der Frage auseinandersetzen möchte, nach welchen Kriterien diesbezüglich eine Offensichtlichkeit bejaht werden können sollte, erlaube ich mir auf Folgendes hinzuweisen:


Bezüglich dieser von @******ady im Eingangsposting zum vorliegenden Thema aufgeworfenen Frage hilft ein bloßer Verweis auf die Gruppenbeschreibung nicht weiter. Denn darin findet sich nicht ein einziges Mal das Wort devot! Daher erscheint es mir zunächst einmal diskussionsbedürftig, ob und ggf. inwieweit Devotion überhaupt als Voraussetzung für eine Zugehörigkeit von Subs zu dieser Gruppe gefordert werden kann.


Ob jemand, der sich selbst als eigentlich nicht devot bezeichnet, in dieser Gruppe "nichts verloren" hat, auch wenn er sehr wohl als submissiver Part eine D/S-Beziehung mit einer Femdom anstrebt – das ist eben die Frage, die sich noch vor jener stellt, ob diese Person dann auch aus der Gruppe auszuschließen wäre.

Den Anforderungen im Hinblick auf eine Zugehörigkeit zu dieser Gruppe entsprechen in meinen Augen jedenfalls all jene Person deutlich klarer nicht, die in ihrem Profil angegeben haben, dass sie zurzeit "nicht aktiv auf der Suche" sind – und das haben aktuell ziemlich viele! Denn wie bereits aus dem Gruppentitel, aber auch aus der Gruppenbeschreibung eindeutig hervorgeht, sollen sich hier Personen begegnen, die etwas suchen, nämlich "vornehmlich eine feste, dauerhafte D/S-Beziehung oder -Partnerschaft".

@*******dus SUBmission = Unterwerfung/Unterordnung. Doch — das genau bedeutet 'devot' 🙂.

"Nicht aktiv auf der Suche" schalte ich persönlich bei mir immer ein, wenn ich gerade vielversprechenden Kontakt mit einem Mann habe und meine Aufmerksamkeit auf ihn konzentriere. Das Jonglieren mehrerer Bälle in der Luft ist nicht mein Ding. Und wie das bekloppte Leben so ist, erhalte ich die schönen Nachrichten dann geballt und nicht hübsch regelmäßig flockig verteilt...

Ist die Seifenblase geplatzt, schalte ich wieder um.