Aber die Partys U 35 sind ok, wir stehen dann auch vor dem Club und bekommen nen blöden Komentar.
Es geht hier nicht um Party gegen Party und auch nicht darum, daß sich offenkundig einige Leute nicht zu benehmen wissen. Diesen Dummschwätzern habt Ihr hoffentlich die Meinung gegeigt.
Unsere Frage, die weiterhin im Raum steht, ist indes:
Warum braucht es eine Ü40-Party?
Die Mehrheit der Clubgänger
ist einfach im Bereich 35-45 (so besser, La Strega?
). Welchen Unterschied macht also eine Party, bei der man nun alle unterhalb 40 abschert? Fühlen sich Personen ab 40 von jüngeren Paaren abgetörnt? Können wir uns kaum vorstellen.
Sind Paare über 40 so abgeschreckt von "der stürmischen Jugend", daß sie sich nicht in den Club trauen? Vermutlich eher weniger, denn guckt man sich an, was auf den Spielwiesen so geht, dann sind es auch bei Jupapas im Vergleich eher selten die jüngeren Jahrgänge, die sich da vergnügen.
Umgekehrt wird aber oft ein Schuh draus, denn die Toleranz nach oben ist meist weit weniger gegeben als die Toleranz nach unten, d.h. jüngere Paare bleiben weg, weil in den Club -- so will es das öffentliche Klischee -- ja ohnehin nur "Alte" gehen.
Im Übrigen finden wir auch das Konzept der "Real Youngster"-Party subtoptimal -- so viel zum Thema "aber U35 ist ok" -- denn Freundschaften kümmern sich -- im Gegensatz zu handverlesenen Gästelisten -- nicht um das Alter.
"Wir müssen leider draußenbleiben" ist daher immer doof. Egal, ob man nun aus Sicht des Partythemas zu alt oder zu jung ist.
Im Falle der Youngster-Parties sehen wir aber imImerhin noch ein, warum die "Jungen" sich einigeln wollen.
Warum wollen die "Alten" (und jetzt lege dieses Wort bitte keiner auf die Goldwaage...) sich einigeln?