Nicht gleich archäologisch

Ich denke es kam einfach!!

Ich hab das schon in meiner Jugend gemacht, da wusste ich noch nicht dass es Fisting gibt. Ich hatte einfach Lust auf mehr, mehr ausgefüllt sein, durch diesen süßen Schmerz.

Ich schätze das passiert instinktiv, wie Sex eben auch. Da steckt kein Wunderwerk dahinter

Tja, tut mir leid dass ich dir zu dumm bin!

Dann ändere aber auch deine Aussage:

"Hier in der Gruppe sind sicherlich viele User, die nix am Hut haben von allem vorbeschriebendem. Wie seid ihr drauf gekommen ?"

Und wissenschaftlich gesehen wird man nie herausfinden können woher es kommt.

Und das war jetzt meine wissenschaftliche Meinung dazu, nicht dass ich jetzt gleich wieder angesch***** werde.

das verstehe ich jetzt nicht.
da macht sich jemand ernsthafte gedanken und formuliert eine verständliche frage.
warum kann man darauf nicht sachlich antworten.
es gibt immer einen grund, eine ursache, ein erstes mal usw..
das fisten zu hinterfragen scheint mir doch legitim.
und
".... wer nicht fragt bleibt dumm.


lg pierce

Sexualfolter wurde sehr lange von der katholischen Kirche praktiziert.

Aber ich verstehe den Zusammenhang mit Fisting nicht: Fisting ist kein Folter, es ist weder schmerzvoll, noch unangenehm. Dabei hat frau eigentlich ziemlich viel Spaß!

Diese Art von sexuelle Folter mittels Geräte (du meinst sicherlich die "Birne" http://www.hateful-metal.de/bilder/galerien/folter/Neu/03.html, die, durch Drehung der Schraube ausgeweitet, bei Mann bzw. bei Frau die inneren Organe zerriss) wurde anscheinend erst in der Zeit der Inquisition eingesetzt, also frühestens im späten Mittelalter.
Ziel war nicht die Frau bzw. den Mann zu öffnen, sondern zu quälen. Die zugefügten Verletzungen waren tödlich.
Dass die Aufmerksamkeit der katholischen Geistlichen auf die Geschlechtsorgane konzentriert war, kann man damit erklären, dass in ihren Augen Sex mit der Sünde und mit dem Teufel zu tun hatte.

Das hat m.E. nichts mit der "manuellen" Befriedigung der Frau, mit wie viele Finger auch immer, die vermutlich schon so lange praktiziert wird, so lange es den Sex schon gibt.

Ich verstehe immer noch nicht, was Folter- bzw. Einrichtungsmethoden mit sexuellen Praktiken zu tun haben könnten. Es sei denn, man betrachtet die Pfählung als eine Entwicklungsstufe des Analverkehrs... und die Guillotine als eine Vorstufe von deep throat.

@*****usB
Ich bezog mich auf deinen Satz:

Ich sehe da keinen Zusammenhang.

Ich frage mich auch, wie man auf die Idee kommt, Foltermethoden mit Sexpraktiken "gedanklich" miteinander in Verbindung zu setzen.

Vielleicht könnte man Hinweise auf das Fisten in der antiken Literatur finden; vor dem Christentum hatten die Menschen eine wesentlich positivere Einstellung zur Sexualität. Wenn man aber überlegt, dass alle antiken Texte von katholischen Mönchen "abgeschrieben" wurden, bleibt wenig Hoffnung.

liegt für mich im bereich des Schmerzes, daher würde ich wenn anales fisten als Foltermethode sehen, weil es seltenst Lust animiert...

ein wie ich finde sehr seltsames thema, das (bislang) mit jedem geschrieben posting auch nicht gewinnt...


wer hat dir das denn eingeflüstert? also mal davon abgesehen, dass ich das noch nie gehört habe (und ich kenne nun doch schon so einige sm-ler) hat fisten an sich doch mit sm mal grad so gar nichts zu tun! ich hab jedenfalls schon lange gefistet, bevor ich was von sm wusste. und fisten hat mit "der bereitschaft, sich zu fügen" auch mal grad so gar nichts zu tun! mir läuft es bei dieser formulierung in dem zusammenhang eher eiskalt den rücken runter...

und auch bei der folter fehlt mir der zusammenhang, da gehts mir ganz ähnlich wie la_lupa. mir klingt das alles sehr zusammenkonstruiert, aber nicht als hättest du dir ernsthaft gedanken um die fragestellung an sich gemacht. das wiederum passt dann aber mal so gar nicht zu dem anspruch, sich mehr oder weniger laienwissenschaftlich damit auseinandersetzen zu wollen...

wenn man jedenfalls aus der römer- oder griechenzeit diverse bildnisse ansieht stellt man schnell fest, dass die menschen wohl einfach recht einfallsreich waren - insbesondere beim sex! daher glaube ich nicht, dass man die "entdeckung" des fistens überhaupt jemandem oder einer bestimmten entwicklung zuschreiben kann! außer viell dem entwicklungsschritt, seit dem wir nicht mehr nur zu fortpflanzungszwecken vögeln, sondern auch mal nur für den spaß. ich glaube aber nicht, dass wir damals schon homo sapiens hießen...

und was die foltermethoden angeht:
die inquisition wollte einfach nur möglichst grausam sein. der gedanke, da an die innereien heranzugehen und das opfer dabei möglichst lange am leben zu erhalten, ist da recht naheliegend: sie bleiben länger bei bewusstsein, weil die meisten schmerzrezeptoren in der haut liegen und weniger inwendig. so werden sie nicht so schnell ohnmächtig und können ganz bewusst mitkriegen, wie sie gerade ins jenseits befördert werden.

mal davon abgesehen, dass es auch ganz ohne katholen sowas ähnliches durchaus gab: ich glaube die mongolen waren es, die leute gepfählt haben (vorzugsweise frauen...), die römer haben gevierteilt (in deiner logik müsste das doch quasi der höchste grad der "öffnung" darstellen... ). das alles hat auch nicht nur ein fitzelchen mit dingen zu tun wie lust, sex, befriedigung, sexuelles ausgefülltsein - fisten hingegen sehr wohl!

@**********Dumpf:
ich empfinde bei sowas auch keine lust, aber die gibt es wohl durchaus! schau dir doch hier die bilder einfach mal in der gruppe an, dann besteht wohl kein ernsthafter zweifel daran, dass sowas durchaus lust bereiten kann! nicht jedem, schon klar, aber das ist doch bei allem so. ich ziehe ja auch keine lust aus schmerzen, aus dem schlagen hingegen durchaus!

@****ce:
nimms mir nicht übel, ich schätze deine meinung insgesamt durchaus! aber ich vermisse hier jedenfalls die von dir angesprochenen ernsthaften gedanken, und die frage mag zwar verbal verständlich sein, aber "Ist schon ein wenig wissenschaftlich angehaucht" ist dann doch viell ein wenig weit hergeholt. oder hat schonmal jemand eine ernstzunehmende quelle gelesen, wie oralverkehr entstanden ist? oder das wichsen? oder sonstwas...? also ich jedenfalls nicht.

sorry, aber ich kann diesem thema genau gar nichts ernstes abgewinnen. wenns ein spaßthema werden soll: bitteschön, da bin ich als erster dabei! aber so...? nee!

Hallöchen,...

ich habe vor Jahren auch schon mal im Net versucht heraus zu bekommen, wo/bei welchen Völkern das erste mal von "Fisting" gesprochen bzw praktiziert wurde.

Ich habe keinen Eintrag gefunden!!!

Von einer früheren dunkelhäutigen Bekannten hörte ich nur mal,
das sehr viele Frauen aus ihrem dunkelhäutigen Freundeskreis
auf "Fisting" stehen bzw es gerne mögen! Ob "Fisting" jetzt aber afrikanischen Ursprung ist,....
keine Ahnung!!!

Erst mal ist es sicherlich mag es interessant sein sich auf der such nach Ursprüngen bestimmter Sexualpraktiken zu machen.
Doch ist dieses nicht immer leicht.

Wenn du es ganz ernst nehmen möchtest kommt der begriff Fisting aus der Tiermedizin.
Das findest du bei uncyclopedia


Klar wäre es nicht uninteressant heraus zu finden wie es den weg von dort in die Schlafzimmergefunden hat.

Da ich nicht gehorsam bin und mich auch eigentlich nicht meinen Schatz füge.
Verrate ich dir und allen auch nicht wie ich darauf oder dazu gekommen bin.
Weil wie wir ja wissen hast du diese frage ja auch gestellt.
Durch zu Fall geleite von Lust Leidenschaft und absoluter Geilheit.

P.S.
Es ist sicherlich nicht immer leicht es so Eingangthread zu Formulieren das jeder , dem gleich versteht, so mal wenn man auch gedankliche zwischen fragen stellt.
Wenn dann jemand die Zwischenfrage als eigentliche nimmt muss ich damit leben .

Eines ist sicher jedes Thema entwickelt sich so wie der Ersteller und so mit auch indirekt Kommentator es gestallten.
Die einzige Ausnahme sind Themen die eh Selbstläufer sind.

@*******y_69
Ähm... vielleicht sollte man hinzufügen, dass die Unciclopedia eine "content-freien satirischen Enzyklopädie ist, in der jeder des Schreibens mächtige Benutzer editieren darf – es sei denn, der Server ist gerade wieder abgeraucht".

Und hier der Link: http://de.uncyclopedia.org/wiki/Fisting

... es ist leider zu einem Witz-Thread geworden.

Ich kann mir gut vorstellen,daß jemand durch Zufall spezielle Praktiken entdeckt,die er / sie in ihrem Liebesleben fest verankert.

Man denke z.B. an einen Patienten,der im Krankenhaus einen Klistier verpaßt bekommt und dabei Lust empfindet. Zu Hause probiert er es dann öfter aus und übernimmt es in seinen Sexpraktiken.Dieser Mensch muß nicht unbedingt von anderen Menschen wissen,daß diese es auch mögen.

Genau so wird es auch beim Fisten sein,denn was kommt nach einem Finger in der Liebesöffnung...: klar..,es kommen weitere hinein und wenn schon 5 Finger passen,dann flutscht auch irgendwann der Rest nach. Der Mensch ist nun mal neugierig und was Spaß macht...,macht auch "süchtig nach mehr..."

das sind fragen, die man stellen kann.
es gibt keine dummen fragen, eher dumme antworten.

sicherlich habe sich einige user am beispiel der inquisition festgebissen.
das muß nicht das vorbild fürs fisten gewesen sein, aber es gab mit sicherheit folterpraktiken, wie extremes dehnen mit oder ohne werkzeug, die praktiziert wurden.
ich mag mittelalterromane.
nicht selten sind die folterrituale mit sexueller erniedrigung und sadistischer freude verbunden. der "vaginahass" des geistlichen ist mehrfach beschrieben und entstammt bestimmt nicht nur der fantasie des autors.
historische abbildungen zeigen uns heute, was man in diesen düsteren zeiten mit den menschen getrieben hat.
ich denke, das war nicht die geburtsstunde des fistens, aber brutale vergewaltigung und pfählen gehen in diese richtung.
zumindest hat das weite öffnen und dehnen des unterleibs fasziniert.
allerdings hatte das mit der lust, wie wir sie empfinden, wenig zu tun.


lg pierce