Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Sauna Berlin-Brandenburg
1323 Mitglieder
zum Thema
Empfehlung für Akku-Stabvibrator9
Ich habe die Suche verwendet, aber trotz vieler Treffer keine Antwort…
zum Thema
Training für Deepthroat, Analdehnung und Fisting?17
Einer der Hauptgründe, aus denen ich mich hier angemeldet habe, war…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Fitnessuhr Empfehlung??

*********ryone Frau
70 Beiträge
Themenersteller 
Fitnessuhr Empfehlung??
Welche könnt ihr empfehlen?? Ich benötige sie hauptsächlich für das Training. Weil ich einfach mal sehen möchte wieviele Kalorien ich währenddessen tatsächlich verbrenne. Wichtig ist mir , dass der Akku lang hält toll wäre natürlich wenn sie einen Musikspeicher hätte und sie soll übersichtlich sein, nicht zu viel schnick schnack. Preis- Leistung muss passen...
Vielen Dank 
********2020 Mann
588 Beiträge
Hi, ich suche auch, hätte gern noch eine mehr oder weniger genaue +- Messungen der Körpertemperatur.
*******110 Mann
1.079 Beiträge
Das wird so oder so nichts.
Alle Fitnessuhren rechnen Puls mit in Leistung um.
Das hat jedoch keinerlei tatsächlichen Bezug auf realen Kalorienverbrauch.
Wenn du das als Primärargument willst, dann brauchst du ein Fitnessgerät mit Wattmeter und keine Uhr.
Für allerlei Körperdaten zum Interpretieren nutze ich persönlich eine Garmin Vivoactiv3. Ein also etwas älteres Modell.
Ich persönlich bin mit ihr sehr zufrieden.
Meinen Verbrauch errechne ich allerdings lieber selbst. *g*
@*******2021, ich habe eine Garmin Uhr Vivoactive S4, mir reicht die.
Ich mag Polar Uhren nicht , und die anderen kenne ich nicht...
*****exe Frau
5.290 Beiträge
Erfahrungsberichte: Fit und Fun: Fitnessarmband
*********nesse Frau
1.944 Beiträge
Es gibt momentan keinen einzigen Fitnesstracker, der den Kalorienverbrauch auch nur annähernd realistisch wiedergeben kann
*********ryone Frau
70 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******te07:
@*******2021, ich habe eine Garmin Uhr Vivoactive S4, mir reicht die.
Ich mag Polar Uhren nicht , und die anderen kenne ich nicht...

Schau ich mir mal an. Danke 😊
*********nesse Frau
1.944 Beiträge
Mit meiner Vivoactive 3 von Garmin bin ich ansonsten ganz zufrieden
*********ryone Frau
70 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******110:
Das wird so oder so nichts.
Alle Fitnessuhren rechnen Puls mit in Leistung um.
Das hat jedoch keinerlei tatsächlichen Bezug auf realen Kalorienverbrauch.
Wenn du das als Primärargument willst, dann brauchst du ein Fitnessgerät mit Wattmeter und keine Uhr.
Für allerlei Körperdaten zum Interpretieren nutze ich persönlich eine Garmin Vivoactiv3. Ein also etwas älteres Modell.
Ich persönlich bin mit ihr sehr zufrieden.
Meinen Verbrauch errechne ich allerdings lieber selbst. :-)


Hast du mal den Verbrauch anhand der Uhr mit deinem errechneten Wert verglichen??
*******_JJ Mann
1.165 Beiträge
Aktuell bin ich mit der Garmin Tactical recht zu frieden. Die zeigt mir so grob den Verbrauch an und kann auch mit myfitnetsspal kombiniert werden. So bekommt man einen halbwegs guten Überblick.
*******110 Mann
1.079 Beiträge
@*******2021
Brauchst du nicht Mal.
Mach dir einfach Mal den Spass und trage ein Identisches Training einmal mit und einmal ohne Puls ein.
Ab einem bestimmten, ordentlichen Leistungsniveau wird der errechnete Wert der Software immer stärker von der Realität abweichen und zwar nach unten.
Je besser du bist, desto schlechter rechnet deine Uhr.

Wenn du ein Beispiel möchtest, nochmal gerade nachgelegt...
Beim Radfahren entscheiden Physik und Aerodynamik über die Geschwindigkeit.
Geschwindigkeit, Umgebungsvariablen und Rad ergeben aufgebrachte Leistung.
Das kannst du genauer ausrechnen, je genauer du die Variablen festlegen kannst.
Puls ist dabei unerheblich.
Wenn ich mein Training mit der Uhr erfasse, kommt dank meines Ausdauerathleten-Scheintod-Pulses auch theoretisch kaum Leistung in die Uhrenrechner.
Gebe ich aber die Daten für Entfernung und Zeit von Hand ein, habe ich leicht Mal meinen Kalorienverbrauch verdoppelt.
Von Höhenmetern Mal abgesehen. 100hm benötigen etwa 70kcal bei 80kg Systemgewicht zur Überwindung des Rollwiderstandes extra.
Spätestens bei Höhenmeter ist jede Uhr gleich zweimal aus dem Rennen gefallen, WENN es um halbwegs genaue Verbrauchsdaten OHNE abgeschlossenes Wattmeter geht.n
*********ryone Frau
70 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *****_JJ:
Aktuell bin ich mit der Garmin Tactical recht zu frieden. Die zeigt mir so grob den Verbrauch an und kann auch mit myfitnetsspal kombiniert werden. So bekommt man einen halbwegs guten Überblick.

Hat sie einen musikspeicher??
*********ryone Frau
70 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******110:
@*******2021
Brauchst du nicht Mal.
Mach dir einfach Mal den Spass und trage ein Identisches Training einmal mit und einmal ohne Puls ein.
Ab einem bestimmten, ordentlichen Leistungsniveau wird der errechnete Wert der Software immer stärker von der Realität abweichen und zwar nach unten.
Je besser du bist, desto schlechter rechnet deine Uhr.

Wenn du ein Beispiel möchtest, nochmal gerade nachgelegt...
Beim Radfahren entscheiden Physik und Aerodynamik über die Geschwindigkeit.
Geschwindigkeit, Umgebungsvariablen und Rad ergeben aufgebrachte Leistung.
Das kannst du genauer ausrechnen, je genauer du die Variablen festlegen kannst.
Puls ist dabei unerheblich.
Wenn ich mein Training mit der Uhr erfasse, kommt dank meines Ausdauerathleten-Scheintod-Pulses auch theoretisch kaum Leistung in die Uhrenrechner.
Gebe ich aber die Daten für Entfernung und Zeit von Hand ein, habe ich leicht Mal meinen Kalorienverbrauch verdoppelt.
Von Höhenmetern Mal abgesehen. 100hm benötigen etwa 70kcal bei 80kg Systemgewicht zur Überwindung des Rollwiderstandes extra.
Spätestens bei Höhenmeter ist jede Uhr gleich zweimal aus dem Rennen gefallen, WENN es um halbwegs genaue Verbrauchsdaten OHNE abgeschlossenes Wattmeter geht.n




Okay, dass ist mir jetzt eindeutig zu hoch😄🙈 da komm ich nicht mehr mit. Aber ich habe zu mindest verstanden, dass die Berechnungen der Uhr deiner Meinung nach nicht verwertbar sind😄
*******110 Mann
1.079 Beiträge
@*******2021
Ein spezielles Thema.
Ich mag es. *gg*
Also: Ja. Habe verglichen. *lach*
*******ght Frau
1.205 Beiträge
Verwende die Garmin Vivoactive4, die hat auch einen Musikplayer, den ich jedoch nicht verwende.

Ich trage sie rund um die Uhr und messe damit vor allem meinen Schlaf, den Stress und die Intensität verschiedener körperlicher Aktivitäten.

Besonders spannend zu beobachten finde ich, welche Aktivitäten bzw. Tätigkeiten den Stress erhöhen und was erholsam bzw. entspannend wirkt.
@*******ght , gute Uhr, oder??
Ich bin sehr zufrieden mit meiner...
*******ght Frau
1.205 Beiträge
@*******te07
Ja, ich finde sie super, weil vielseitig einsetzbar.
*******_19 Mann
28 Beiträge
Ich habe auch lange rumgemacht welche Uhr ich mir hole. Mein Ziel war es mur verlässliche Daten zur Pulsmessung zu erhalten. Ich bin von relativ teuren Uhren auf die Polar M430 gekommen. Und die ist echt gut.
LG F4Y
**********nmale Mann
14 Beiträge
Ich muss das hier leider alles bestätigen. Da ich beruflich Sport mache habe ich mich ebenfalls sehr damit befasst. Persönlich nutze ich eine Apple Watch, allerdings nicht auf Grund der exzellenten sportlichen Funktionen, sondern weil sie im ganzen einfach die beste Hybriduhr ist.

Wenn Geld keine Rolle spielt und man die genausten Ergebnisse und Auswertungen haben möchte, kann ich die Garmin Marq Athlete empfehlen. Aber da reden wir von 1-1,5k und da überlegt man im Normfall zweimal ob es das einem Wert ist.
*******eXOX Mann
24 Beiträge
GARMIN FENIX 6X PRO SAPHIRE.

Die Beste auf dem Markt.

Aber eher für ambitionierte Sportler.
********_bln Mann
299 Beiträge
Ich nutze seit Jahren die Garmin Forerunner 735 XT, damit ich auch beim Triathlon gescheite Aufzeichnungen habe. Sie läuft immer noch rund und tut im Grunde das, was sie alle machen: Aktivitäten aufzeichnen, Schritte, Herzfrequenz messen und per Algorithmus den Kalorienverbrauch errechnen. Sie hat diverse Widgets für verschiedene Aktivitäten (Laufen, Rad, SUP, Rudern, Wandern etc.) und kann auch mit Brustgurten oder anderen externen Messgeräten (z.B. für Kadenz) verbunden werden.

Nur für besonders lange Aktivitäten ist sie nicht geeignet, z.B. ganztägige Radtouren > 8 Std. brutto, deshalb lege ich mir jetzt die Garmin Fenix 6 Solar zu. Die hat, wie der Name verrät eine Solarfunktion und zusätzlich vorinstallierte Karten. Und ich kann verschiedene Fitnessgeräte koppeln, z.B. meine Rudermaschine. Die Fenix 6 Pro Solar hat noch einen zusätzlichen Musikspeicher.

Insgesamt bin ich bis jetzt mit Garmin sehr zufrieden.
Garmin Forerunner 945

• Musikspeicher
• Spotify kann genutzt werden
• Pulsmessung auch beim Schwimmen
• GPS/Galileo/Glonass
• sehr leicht (50 g)
• koppelbar mit Brustgurt und anderen Messinstrumenten von Garmin
• relativ klein (47 mm)
• vieles mehr (Profiuhr)


uU negativ:
• schmuckloses, eher maskulines design
• vergleichsweise teuer (ca 500 €)


-> Ich hatte mir ebenfalls überlegt, von der Forerunner-Reihe auf die bereits zu Recht angesprochene Fenix-Reihe von Garmin umzusteigen. Abgehalten hat mich letztendlich die Größe und das Gewicht der Fenix, welches ich speziell beim Schwimmen als hinderlich empfinden würde. Ansonsten sehe ich beide Reihen in einer Liga.
***82 Frau
17 Beiträge
Liebe Joygirl!
Ich nutze seit etlichen Jahren die Vivoactiv 3. Mit den Funktionen bin ich zufrieden, Musikspeicher hat sie allerdings keinen. Für mich war das Touchdisplay immer das größte Manko , weil es sich im Wasser nicht bedienen lässt. Jetzt lässt auch die Akkuleistung nach und ich werde mir demnächst eine neue Uhr zulegen:

Die Applewatch gefällt mir zwar am besten, hat aber auch ein Touchdisplay und scheidet deshalb für mich aus.
Zur Zeit sind die Garmin Forerunner 945 und die Fenix 6S Pro meine Favoriten. Für die Fenix spricht die S Version (DM 42mm statt 47mm), für die Forerunner Spotify schon bei der Normalversion.
Zuletzt habe ich mehr zur Fenix tendiert, der post von @*****_MX lässt mich nochmals über die Forerunner nachdenken.

Grüße aus Wien
Nox
@***82:
Ich würde die Fenix6S mit der Forerunner 945 vergleichen. Oder die Forerunner 945 LTE mit der S-Version der Fenix Serie. Kommt aber auf deine Sportarten an. Fenix normal ist halt so'n Klopper am Handgelenk *gg*
Oder auf Fenix 7 vs Forerunner 955 warten...
***82 Frau
17 Beiträge
Bei mir ist die Fenix 6S Pro geworden, neuwertig von willhaben.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.