Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Sauna Berlin-Brandenburg
1323 Mitglieder
zum Thema
Empfehlung für Akku-Stabvibrator9
Ich habe die Suche verwendet, aber trotz vieler Treffer keine Antwort…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Empfehlung Fitnessuhr

****ix Mann
188 Beiträge
Ja, das GPS ist besser, aber die 245 gibt es z.B. bei Conrad für 169, die 300 für eine 255 würde ich nur dann zahlen, wenn einem 2-3% Abweichung es wirklich wert sind. Das ist im Normalfall bei eher hier hobbymäßigem Gebrauch für nebenher nicht abzusehen.

Und das sage ich als jemand, der sich ständig neues Spielzeug kauft weil es 1% besser ist.
********_bln Mann
299 Beiträge
Kommt ein bisschen darauf an, welchen Sport Du betreibst, welche Ziele Du erreichen bzw. welche Messwerte Du für Dich sammeln möchtest. Ich bin seit Jahren überzeugter Garmin-Nutzer und nach einigen Jahren mit der Forerunner 735XT bin ich jetzt zur Fenix7 Solar gewechselt und kann nach 9 Monaten nur sagen, dass ich schwer begeistert bin.

Die Forerunner ist ein schönes und verlässliches Einsteiger-Modell, unterstützt u.a. Laufen, Schwimmen, Rad fahren und Wandern. Sie misst u.a. Schritte und Puls, Schlafverhalten und per Algorithmus auch den Kalorienverbrauch und hat verschiedene selbst definierbare Screens, um Informationen zu und während der Aktivitäten auszugeben. Und sie gibt (vereinfachte) Empfehlungen zur Ruhezeit. Bei "normaler" Aktivität hält sie eine ganze Weile bis zum nächsten Aufladen.

Seit meine Fahrten mit dem Rennrad immer länger wurden und ich nicht gewillt war, die Forerunner zwischendurch (nach 6-8 Stunden netto Fahrtzeit) aufzuladen, wurde es Zeit für eine Alternative. Nach einiger Recherche fiel die Wahl auf die Fenix 7. Ich kenne Leute mit der Fenix 6, die sehr zufrieden sind. Aber was kann die Fenix 7 mehr?

• deutlich mehr Aktivitäten zur Aufzeichnung (Rudern, Klettern, Pilates, Yoga, Ski, Golf, Walking u.v.m.)
• Messung des allgemeinen Zustands (Stress, "Body Battery", Sauerstoffsättigung, Atmung)
• präzisere Informationen und Empfehlungen zu Trainingsstatus und Ruhezeiten
• Solarzelle zum aufladen während ich am Tage auf dem Rad sitze oder laufe
• bessere (aber keine perfekte) Ortung beim Schwimmen, insbesondere bei Brustschwimmen
• Touch Display und wenn ich wollte noch Musik und Karten downloaden
• sehr leicht einprägsame und intuitive Bedienung (sicher, das ist eine individuelle Sache *zwinker* )
• unfassbar gute Akkulaufzeit (selbst im Winter bei wenig Sonne bei diversen Aktivitäten nur 1x pro
Woche aufladen, dafür aber um die 2 Stunden Ladezeit, was vollkommen ok ist)

Interessant sind auch die Challenges in der Garmin Commuity, die immer wieder ein Ansporn sind. War für mich erst kein Kriterium, aber unbedingt missen möchte ich sie auch nicht mehr. *g*

Achja, der Unterschied zwischen der Fenix 6/7 ist nicht soo gewaltig und vielleicht ist die 6 für den Anfang auch ganz okay. Die Solarzelle ist eine persönliche Anforderung von mir und nicht jeder braucht die. Auch das wirkt sich nochmal auf den Preis aus. *zwinker*

Kurzum, für mich ist die Fenix 7 perfekt und vielleicht passt sie ja auch für Dich oder andere. *g*

Cheers,
bi_cycle
*******ert Frau
273 Beiträge
Gruppen-Mod 
Ich trage meine Fitbit Charge 3 seid 3 Jahren, bin zufrieden damit.
*****t74 Mann
666 Beiträge
Garmin vivoactive 3 mit Amazon Musik funktioniert prima fürs Joggen.
********Bond Mann
463 Beiträge
Der meiner Meinung nach beste Fitness-Tracker ist zurzeit „Fitbit Sense 2“.
In nicht allzu großem Abstand hinter dem derzeitigen Anführer wäre das Vorgängermodell „Fitbit Sense 1“, sowie „Huawei Watch Fit 2 Active“ deutlich günstiger zu bekommen.

In ganz anderen Preisregionen wären da natürlich auch Smartwatches inklusive der im Vergleich zu den Fitness-Trackern höheren Funktionsvielfalt käuflich zu erwerben. Die wohl derzeit Beste wäre meiner Meinung nach „Apple Watch Series 8 LTE“.
Auch hier folgen in nicht allzu großem Abstand hinter dem derzeitigen Anführer „Samsung Galaxy Watch5 Pro LTE“ und „Apple Watch Series 7 LTE“, welche deutlich günstiger zu bekommen wären.
Also ich benutze seit Jahren schon eine Garmin Fenix. Aktuell die Fenix 6x pro. Ausschlaggebend war für mich die lange Akkulaufzeit (21 Tage wenn vollgeladen wird angezeigt ---- bei viel GPS Nutzung natürlich weniger). Bei einer 50 km Wanderung mit 9 Stunden Dauer GPS Aufzeichnung hat sie gerade 15-20% eingebüßt.
Sie ist benutzerfreundlich und hat viele Funktionen bzgl. anderer Aktivitäten. Die dazugehörige App sehr detailliert aber dennoch sehr übersichtlich.
Würde immer wieder eine Garmin nehmen.... alleine wegen dem Akku.
Bei detaillierten Fragen gerne anschreiben. Dann können wir uns austauschen
Zitat von ******hen:
@****ix ich möchte eigentlich einfach nur mal so alles mit-tracken was ich tue, also vorrangig Fahrrad fahren und wandern, laufen , keine Musik Funktion und keine Bezahlfunktion.

Akkulaufzeit, benutzerfreundlich, Pulsmessung und evtl. Schlaf wäre mir wichtig.

Ich finde den Garmin Forerunner 255-Tipp sehr sinnvoll (bei Akku ist Apple eher schlecht, hat aber die meisten Smart-Funktionen). Ältere (günstigere) Modelle von Garmin tun es allerdings auch. Du hast jetzt Basiswünsche, die können sich ja uU noch entwickeln.
Stellt sich die Frage nach Budget und Designwünschen bzw modische Aspekte. so gut einige Uhren sind, wenn sie zu groß sind, sehen sie eben auch aus wie ne kleine Bratpfanne am Handgelenk.
In Sachen Nutzerfreundlichkeit steht Garmin nicht so super da, ist aber auch keine Raketentechnik. Ich bin ein absoluter IT-Honk und sehr unwillig, mich durch komplizierte Menus zu klicken und komme mit der Forerunner 945 und der Swim2 von Garmin sehr gut klar. Ich hatte davor ne Smartwatch von Huawei und will nicht mehr zurück.

Ein nicht genannter Punkt ist Druckknöpfe vs Touchscreen:
Bei Sportuhren sind Druckknöpfe definitiv besser (speziell beim Schwimmen, aber auch allen anderen Sportarten). Schweiß/Wasser auf dem Display lässt die Uhr manchmal spinnen.


Persönlich bin ich bei Apple nur an der neuen Ultra watch interessiert, aber selbst die ist für lange Tage auf dem Rennrad Akkumäßig zu lasch. Alles andere kann die aber gut. Kostet aber 1000€.
Von daher bleibe ich lieber im Garmin-Universum und nutze zusätzlich Strava. Mehr braucht man eigentlich nicht.
Zitat von ********_bln:
Kommt ein bisschen darauf an, welchen Sport Du betreibst, welche Ziele Du erreichen bzw. welche Messwerte Du für Dich sammeln möchtest. Ich bin seit Jahren überzeugter Garmin-Nutzer und nach einigen Jahren mit der Forerunner 735XT bin ich jetzt zur Fenix7 Solar gewechselt und kann nach 9 Monaten nur sagen, dass ich schwer begeistert bin.

Die Forerunner ist ein schönes und verlässliches Einsteiger-Modell, unterstützt u.a. Laufen, Schwimmen, Rad fahren und Wandern. Sie misst u.a. Schritte und Puls, Schlafverhalten und per Algorithmus auch den Kalorienverbrauch und hat verschiedene selbst definierbare Screens, um Informationen zu und während der Aktivitäten auszugeben. Und sie gibt (vereinfachte) Empfehlungen zur Ruhezeit. Bei "normaler" Aktivität hält sie eine ganze Weile bis zum nächsten Aufladen.

Seit meine Fahrten mit dem Rennrad immer länger wurden und ich nicht gewillt war, die Forerunner zwischendurch (nach 6-8 Stunden netto Fahrtzeit) aufzuladen, wurde es Zeit für eine Alternative. Nach einiger Recherche fiel die Wahl auf die Fenix 7. Ich kenne Leute mit der Fenix 6, die sehr zufrieden sind. Aber was kann die Fenix 7 mehr?

• deutlich mehr Aktivitäten zur Aufzeichnung (Rudern, Klettern, Pilates, Yoga, Ski, Golf, Walking u.v.m.)
• Messung des allgemeinen Zustands (Stress, "Body Battery", Sauerstoffsättigung, Atmung)
• präzisere Informationen und Empfehlungen zu Trainingsstatus und Ruhezeiten
• Solarzelle zum aufladen während ich am Tage auf dem Rad sitze oder laufe
• bessere (aber keine perfekte) Ortung beim Schwimmen, insbesondere bei Brustschwimmen
• Touch Display und wenn ich wollte noch Musik und Karten downloaden
• sehr leicht einprägsame und intuitive Bedienung (sicher, das ist eine individuelle Sache *zwinker* )
• unfassbar gute Akkulaufzeit (selbst im Winter bei wenig Sonne bei diversen Aktivitäten nur 1x pro
Woche aufladen, dafür aber um die 2 Stunden Ladezeit, was vollkommen ok ist)

Interessant sind auch die Challenges in der Garmin Commuity, die immer wieder ein Ansporn sind. War für mich erst kein Kriterium, aber unbedingt missen möchte ich sie auch nicht mehr. *g*

Achja, der Unterschied zwischen der Fenix 6/7 ist nicht soo gewaltig und vielleicht ist die 6 für den Anfang auch ganz okay. Die Solarzelle ist eine persönliche Anforderung von mir und nicht jeder braucht die. Auch das wirkt sich nochmal auf den Preis aus. *zwinker*

Kurzum, für mich ist die Fenix 7 perfekt und vielleicht passt sie ja auch für Dich oder andere. *g*

Cheers,


bi_cycle

Wenn sie schwimmen möchte, würde ich aber die FR735XT jederzeit der Fenix7 vorziehen.
Fenix ist halt so'n Klopper am Handgelenk, der mich beim Schwimmen extrem stören würde und zu schwer ist. Mit der Garmin FR945 habe ich schon mehrere 200 km +X-Ausfahrten gemacht und die hat das Akkutechnisch locker hinbekommen (Netto-Fahrtzeit appr 9 Std mit GPS, aber dann ohne Musik).
****72 Mann
3.221 Beiträge
Zitat von *****_MX:
Zitat von ********_bln:
Kommt ein bisschen darauf an, welchen Sport Du betreibst, welche Ziele Du erreichen bzw. welche Messwerte Du für Dich sammeln möchtest. Ich bin seit Jahren überzeugter Garmin-Nutzer und nach einigen Jahren mit der Forerunner 735XT bin ich jetzt zur Fenix7 Solar gewechselt und kann nach 9 Monaten nur sagen, dass ich schwer begeistert bin.

Die Forerunner ist ein schönes und verlässliches Einsteiger-Modell, unterstützt u.a. Laufen, Schwimmen, Rad fahren und Wandern. Sie misst u.a. Schritte und Puls, Schlafverhalten und per Algorithmus auch den Kalorienverbrauch und hat verschiedene selbst definierbare Screens, um Informationen zu und während der Aktivitäten auszugeben. Und sie gibt (vereinfachte) Empfehlungen zur Ruhezeit. Bei "normaler" Aktivität hält sie eine ganze Weile bis zum nächsten Aufladen.

Seit meine Fahrten mit dem Rennrad immer länger wurden und ich nicht gewillt war, die Forerunner zwischendurch (nach 6-8 Stunden netto Fahrtzeit) aufzuladen, wurde es Zeit für eine Alternative. Nach einiger Recherche fiel die Wahl auf die Fenix 7. Ich kenne Leute mit der Fenix 6, die sehr zufrieden sind. Aber was kann die Fenix 7 mehr?

• deutlich mehr Aktivitäten zur Aufzeichnung (Rudern, Klettern, Pilates, Yoga, Ski, Golf, Walking u.v.m.)
• Messung des allgemeinen Zustands (Stress, "Body Battery", Sauerstoffsättigung, Atmung)
• präzisere Informationen und Empfehlungen zu Trainingsstatus und Ruhezeiten
• Solarzelle zum aufladen während ich am Tage auf dem Rad sitze oder laufe
• bessere (aber keine perfekte) Ortung beim Schwimmen, insbesondere bei Brustschwimmen
• Touch Display und wenn ich wollte noch Musik und Karten downloaden
• sehr leicht einprägsame und intuitive Bedienung (sicher, das ist eine individuelle Sache *zwinker* )
• unfassbar gute Akkulaufzeit (selbst im Winter bei wenig Sonne bei diversen Aktivitäten nur 1x pro
Woche aufladen, dafür aber um die 2 Stunden Ladezeit, was vollkommen ok ist)

Interessant sind auch die Challenges in der Garmin Commuity, die immer wieder ein Ansporn sind. War für mich erst kein Kriterium, aber unbedingt missen möchte ich sie auch nicht mehr. *g*

Achja, der Unterschied zwischen der Fenix 6/7 ist nicht soo gewaltig und vielleicht ist die 6 für den Anfang auch ganz okay. Die Solarzelle ist eine persönliche Anforderung von mir und nicht jeder braucht die. Auch das wirkt sich nochmal auf den Preis aus. *zwinker*

Kurzum, für mich ist die Fenix 7 perfekt und vielleicht passt sie ja auch für Dich oder andere. *g*

Cheers,


bi_cycle

Wenn sie schwimmen möchte, würde ich aber die FR735XT jederzeit der Fenix7 vorziehen.
Fenix ist halt so'n Klopper am Handgelenk, der mich beim Schwimmen extrem stören würde und zu schwer ist. Mit der Garmin FR945 habe ich schon mehrere 200 km +X-Ausfahrten gemacht und die hat das Akkutechnisch locker hinbekommen (Netto-Fahrtzeit appr 9 Std mit GPS, aber dann ohne Musik).

schwimme recht viel ... 2 - 3 mal pro Woche 3 - 5 km im Training, im Sommer km-lang im Freiwasser und auch 100*100 in der Halle sowie Freiwasserveranstaltungen bis 14 km waren schon dabei .... weder die Fenix 6 noch die Fenix 7 stören mich dabei ...

im Freiwasser funktioniert GPS nur bei einem "ordentlcihen" Kraulstil, bei Brust ist logischerweise kein akkurater Satelliten-Empfang möglich

und in der Halle werden die Bahnen korrekt gezählt wenn man sich an paar einfache "Regeln" hält

1) die Wenden müssen vernünftig sein, sonst erkennt Garmin logischerweise nicht das eine neue Bahn beginnt
2) auf der Bahn nicht zwischendurch anhalten, Schwimmstil wechseln, "Spirenzchen machen"
3) ohne Arme keine Kekse / Bahnen
4) mache ich etwas "Besonderes", z.B. 50 m Kraul Beine, dann wählt man vorher "Übung aufzeichnen" und gibt hinterher an wie lang die Strecke war
********_bln Mann
299 Beiträge
Die Forerunrer hat bei mir nach 5 Jahren einfach nicht mehr die Akkuleistung wie eine neue Uhr. Die FR945 mag noch mal einen besseren Akku als die 945 haben. In jedem Fall war eine Aufzeichnung von Brustschwimmen damit nicht möglich. Mit der Fenix hat das überraschenderweise geklappt. Allerdings weiß ich nicht, wie 100%ig die Uhren da sind. Wahrscheinlich wird keine Uhr Brutschwimmen im offenen Wasser korrekt messen. Ich wechsle beim schwimmen im offenen Wasser sowieso zwischen Brust & Kraul, hilft möglicherweise auch. *zwinker* Die Aufzeichnungen sind mit der Fenix aber deutlich akkurater, selbst wenn ich ne Weile Brust schwimme und dann wieder kraule.

Mit der FR735 konnte ich (nach 4-5 Jahren intensiver Nutzung) keine Tour > 160k machen, ohne zwischendurch aufzuladen oder mit dem Gefühl "knapp an der Kante zum leeren Akku" zu fahren. Es stresst mich jetzt weniger, auch weil ich abends im Hotel einen Akku weniger aufladen muss. Die Fenix reicht locker für 3 Tage (bei Sonnenschein). Fahre mittlerweile oft um die 200 und drüber (1x > 300k=), da kommt eher der Wahoo an seine Grenzen. *zwinker* *ggg*

Das Gewicht ist nicht wesentlich schwerer als die FR (16 Gramm Differenz zwischen der FR945 und der Fenix 7s mit dem kleinstem Display). Und man gewöhnt sich dran. *zwinker*
******hen Frau
1.022 Beiträge
Themenersteller 
Vielen Dank erstmal für die zahlreichen Antworten. Ich werde mir wohl erstmal so ein Einsteigermodell holen um zu sehen wie ich es nutze und ob ich es nutze.

Was ich total schön finde, sind diese Sportuhren die auch als Alltagsuhr schön aussehen und nutzbar sind.
Ist ein angenehmer Thread für die Fragestellerin, auf die viele Antworten (und einige neue Fragestellungen) aufkamen, sowie für Sport- und Technik- Enthusiasten. Die Kombination als "normale Uhr" im Alltag war definitiv meine Entscheidung für die kleine 42mm Uhr, die ich nur dann (heute) bereue, wenn meine Augen zu alt oder zu müde für die Details sind. Von Vorteil waren zudem die leicht austauschbaren Armbänder, die viele Garmin-Modelle haben (unterscheiden sich i.d.R. nur in drei Größen: 42mm, 47mm und 51mm) - hier heißt es, mal in einem Laden anprobieren.

Einsteigermodelle sind sicherlich eine gute Wahl bei den (derzeitigen) niedrigen Anforderungen oder ältere Modelle. Als erste Smartphone hatte ich mit der (damals) teuren Fenix5s saphire (Fit und Fun: Empfehlung Fitnessuhr) wahrscheinlich ziemlich Glück, wobei ggf. aufgrund des höheren Budgets eher hierfür genügend hingelegt. Es reicht ggf. Vorgänger-Modelle zu kaufen, siehe u.g. Vergleiche. Neben Bedienung/Einfachheit war mir insbesondere die Akku-Laufzeit wichtig und das Aussehen, da ich sie ständig trage (d.h. ebenso im Alltag). Hier macht es sich bemerkbar, ob ich Plastik-Armbänder gegen Leder bspw. auswechseln kann.

Zu den Garmin-Kommentaren möchte ich noch ergänzen, dass
A) die Auflistung der Unterscheidung Fenix6/7 größtenteils noch für Fenix 5 gilt; wobei folgende drei Kriterien zu nennen sind: 1.) Keine Sauerstoff-Sättigungsmessung und 2.) WLAN (hatte nur die teure Fenix 5(s/x) sahire, weswegen ich diese wählte) für Updates (Der Austausch zur Garmin-App erfolgt via Bluetooth (nur Updates per WLAN).) und 3.) keine Solar-Funktion (nice, jedoch nicht zwingend notwendig - bringt dies wirklich so viel?).
B) Indoor-Schwimmen simmt mit dem Programm "Bahnenschwimmen" und voreingestellter Länge (mein Bad hat 50m) größtenteils. Er nimmt mir den Köpper in die erste Bahn jedoch übel und liegt i.d.R. maximal um eine Bahn daneben (denn 950m oder 5.050m kann nicht passen, wenn man nicht auf der anderen Seite aussteigt).

Hier noch ein paar Vergleichslinks zu Fitnessuhren bzw. zu Garmin:
a) Gute Orientierungsseite für Einsteiger und Fortgeschrittene: https://fitnessmodern.de/fitness-uhren bzw. mit EKG (nicht zwingend notwendig) https://fitnessmodern.de/fitnessuhren-ekg - Empfehlung u.a. für die Starter, die Forerunner: https://fitnessmodern.de/garmin-fitness-tracker
a) Garmin-Update-Vergleich 2022: https://fitnessmodern.de/garmin-updates (in der Tabelle wird schon ersichtlich, dass nicht jede(r) jedes Modell benötigt und auf günstigere Einstiegsmodelle zugreifen kann
b) Garmin Fenix 6 vs. Forerunner 945: https://sport-technik.net/garmin-fenix-6-oder-forerunner-945
c) Welche Fenix 6er- Modelle gibt es und wie unterscheiden sie sich: https://fitnessmodern.de/garmin-fenix-6-vergleich
d) Fenix7-Verbesserungen oder doch nicht? https://fitnessmodern.de/garmin-fenix-7
e) Welche Fenix 7er- Modelle gibt es und wie unterscheiden sie sich: https://fitnessmodern.de/garmin-fenix-7-vergleich
(man sieht an den Links, dass ich mittlerweile Fenix-abhängig geworden bin *gg*)
f) Akkuwunder: Wer noch mehr Akku benötigt könnte die Garmin Enduro ins Visier nehmen: https://fitnessmodern.de/garmin-enduro-vs-fenix-6
g) Garmin Uhren mit "Fenix Genen" im Vergleich: https://www.navigation-professionell.de/garmin-gps-geraete-kaufen-einsatzbereiche/garmin-fenix
h) Weitere Vergleiche (eher für Fortgeschrittene): https://www.nextpit.de/garmin-fenix-7-vs-fenix-6-vergleich
Auf der Suche nach der (ehemals Einstiegs-)uhr bin ich auf zahlreiche Vergleiche gestoßen und war schlichtweg erschlagen vom Überangebot und den diversen Modellvarianten der einzelnen Smartphones - eine Frage nach einem Fitnessband stellte sich bei mir schnell nicht mehr. Überrascht war ich, dass es nach oben (mal von Edelsteinen etc. abgesehen) keine Begrenzung gibt und viele Uhren für Militärs und Spitzen-Outdoor-Sportler sind, jedoch auf Fenix-Technik basieren, wie Tactics. Die Preise sind für mich - nicht nur für Einsteiger - völlig überzogen bzw. rausgeschmissenes Geld.
i) I wie "Information": Hast Du eine Auswahl getroffen, kannst Du Features der einzelnen Geräte hier sehr gut miteinander vergleichen: https://versus.com/de/smartwatch (oder im Vorfeld filtern, was das Gerät können muss, wie hoch das Budget maximal sein sollte bzw. was Du definitiv nicht suchst, um die unendliche Auswahl einzuschränken).

Bin selbst äußerst zufriedener Garmin-Nutzer, kaufe mir noch kein Nachfolgemodell - ggf. Version 8 oder 9 (sofern es die aktuelle Uhr mitmacht). Nicht unwichtig sind noch die Größenvergleiche (vgl. f). Werden die Augen schlechter ist das kleine Display schwieriger, jedoch sieht es besser - auch als Altagsuhr - aus. Man gewöhnt sich dran, dass es nicht nur eine Sportuhr, sondern ein Gesundheits- und Kommunikationsbegleiter ist - den ich 24/7 (mit schnell wechselnden Bändern) gerne trage.

Zu guter letzte noch ein Blick auf die Garmin-App unter 1.1, selbst wenn dies ein Beispiel aus dem Krafttraining ist (bzw. eine letzte Vergleichsseite): https://www.nextpit.de/beste-garmin-smartwatches .
Empfehlenswertes Video zur App für Einsteiger und aktive Nutzer:
Einige Beispiel-Screenshots befinden sich zum Schwimmen, Radfahren, Laufen und Krafttraining in den hochgeladenen Joy-Bildern : Fit und Fun: Heute schon trainiert?. Die Möglichkeiten der Apps sind also nicht zu vernachlässigen - jedoch könnte man hierüber eine eigene wissenschaftliche Auswertung fahren (https://versus.com/de/garmin-connect-mobile) - oder lieber nicht ;).

Gutes Gelingen bei der Auswahl und viel *freu* mit der ersten Fitnessuhr, die womöglich weitere Begierlichkeiten entwickelt. Willkommen im Bereich der Datenerfassung (schade, dass EU und D diese Trends mal wieder verschlafen; wem das nicht stört, fördert eben die U$- Entwicklung; ist für mich eine Win-Win-Situation für die Entwickler-Firmen und für Sport- und Gesundheits-Enthusiastinnen und Enthusiasten).

P.S.: Braucht man die im Video erläuterte Funktionen wirklich Alle (und macht es die Nutzung nicht zu kompliziert)? Meine Antwort lautet: Nein (nicht unbedingt), denn für die Standard-Nutzung benötigt man nicht viele Einstellungen (vieles wird automatisch erkannt); etliche Funktionen sind jedoch nützlich und können bei Bedarf später verwendet werden (z.B. wird nicht jeder sein individuelles Krafttrainings-Programm hierüber einstellen wollen etc.). Selbst erfasse ich manuell zudem nicht, wie viel ich pro Tag trinke ...
******hen Frau
1.022 Beiträge
Themenersteller 
@*********able vielen lieben Dank
Zitat von ******hen:
Vielen Dank erstmal für die zahlreichen Antworten. Ich werde mir wohl erstmal so ein Einsteigermodell holen um zu sehen wie ich es nutze und ob ich es nutze.

Was ich total schön finde, sind diese Sportuhren die auch als Alltagsuhr schön aussehen und nutzbar sind.

Schau dir vllt mal die Garmin Venue an. Die ist nicht so schmucklos schwarz.
******hen Frau
1.022 Beiträge
Themenersteller 
Mach ich habe den Gedanken der polar nun verworfen, hier haben alle nur Garmin
@******hen, die Garmin ist eben gut
Ich habe auf meinem Profilbild eine an..
Viel Spaß, mit der neuen Uhr, welche auch immer es wird...
Garmin ist auch mein Favorit - Ich trag aktuell ne Fenix7s und am anderen Arm mein WHOOP Band - das schreit zwar nach Privatinsolvenz - ist in Kombi aber die perfekte Mischung für mich und macht total Spaß (;
Hatte nun fast 3 Jahre die Samsung Gear Fit2 Pro. Habe sie auch im Alltag getragen, um alles genau zu tracken, zu Mud Masters und dazu 6 Mal die Woche Sport. War super zufrieden.
Da sie aber langsam schlapp macht, habe ich mir nun die Samsung Galaxy Watch 4 geholt.
******hen Frau
1.022 Beiträge
Themenersteller 
Und wie ist die Watch 4 ? @*********brat
Ich bin zufrieden, bin aber auch ein "Gewohnheitstier".
Musste mich nicht all zu sehr umstellen im Vergleich zu meiner bisherigen Uhr.
Trage sie wie gesagt jeden Tag und zeichne damit jede Aktivität auf.
Brauche aber sowas wie Bezahlfunktion nicht und nutze sie auch nicht zum telefonieren oÄ
****ley Mann
1.460 Beiträge
Ich habe mich für die Apple Watch Ultra entschieden und bin damit mega zufrieden, gerade wenn man ein iPhone hat, ist die Harmonisierung sehr gut! Schlaf, Training etc. kann sehr gut getrackt werden und Musik mit den Kopfhörern geht ebenso super.
Vielleicht bekommst Du ja eine für Dich perfekte Uhr vom Weihnachtsmann 🎅 😄😄😄
*********y4You Mann
104 Beiträge
Hallo , ich nutze die Polar Vantage.. Sie trackt das was ich will.
Allerdinsg muß ich jede Aktion starten.

Für mich war wichtig das die Uhr eine Lange Laufzeit hat und nicht alle 2 Tage ans Ladegerät muß. Darum habe ich auch alle Funktionen wie Mail, Musik usw. ausgeschaltet. So das Sie nach 14 - 20 Tagen ans Ladegerät muß.

Von der App und den Funktionen .. Sie ist Ok und bedienbar .. Analyse mach ich wenn dann im Web Portal.

Ist natürlich auch wichtig zu wissen was soll den alles Analyiert werden.

Die Garmin Uhren haben mehr Gimmicks meine ich.

Wir sind mal gespannt für welch Uhr die Entscheidung fällt und ob es den Vrostellungen entspricht
******iel Frau
233 Beiträge
Also ich nehme meine Fitnessuhr (eine einfache, recht billige) nur, um in etwa die Schritte (und da auch nur die echten draußen) abschätzen zu können. Ziel sind immer die 20.000 - und die schaffe ich auch! Oder ich mache 15.000 und Gerätetraining.
Alles Weitere ist Willen und Intuition - was natürlich nicht heißt, dass man sich beim Training nicht beraten lässt! Tipps sind immer gut.
Mehr brauche ich aber nich für mich.
********itty Frau
116 Beiträge
Meine Polar Vantage M2 misst nur mit Brustgurt präzise, ansonsten unbrauchbar. Das Modell hat viele Funktionen, ist aber auch sehr klobig. Werde mir als nächstes etwas anderes zulegen - vielleicht eine Samsung. Diverse Leute aus meinem Umfeld sind mit der Samsung Galaxy Watch 4 sehr zufrieden.
****ce Mann
23 Beiträge
Hi.

Ich hatte früher immer Polar, bin aber mittlerweile auf Garmin umgestiegen, weil viele im Bekanntenkreis mittlerweile auf Garmin setzen und es mich motiviert, deren Trainings im Newsfeed zu sehen. Im Vergleich zu einer Apple Watch oder Samsung sind die "smarten" funktionen zwar Mittelalter, diese sind mir aber - bis auf Spotify, was Garmin ja kann - nicht so wichtig. Das einzige, was ich bei Polar hatte und bei Garmin vermisse, ist der orthostatische Test.

Wobei es immer darauf ankommt, was Du von der Uhr erwartest:
• Welchen Sport möchtest Du damit tracken? Laufen, Kraftsport oder beides?
• Wie detailliert möchtest Du Deine Einheiten auswerten? Interessierst Du Dich beispielsweise für Bodenkontaktzeit, vertikale Beschleunigung, möchtest Du vielleicht externe Geräte wie einen Stryd Foodpot verwenden? Mich interessieren anfangs beispielsweise immer ganz viele Daten, mein Training passe ich aber eigentlich sehr selten daran an. Da höre ich eher auf meinen Körper. Was aber auch daran liegt, dass ich den Sport einfach als Freizeitbeschäftigung und nicht als Wissenschaft betreibe.
• Wie oft soll die Uhr geladen werden dürfen?
• Wie viel möchtest Du maximal ausgeben?
• Wie groß darf die Uhr sein? Mich stören globige Uhren beispielsweise beim Tippen auf der Tastatur und auch beim Schlafen. Wenn ich die Uhr ständig ausziehe (musste ich bei meiner alten Polar V800), bringt das ja auch irgendwie nichts.

Ich hatte mich wegen des Displays für eine Garmin Venu 2 entschieden, die Epix ist mir einfach zu teuer. Wenn ich nochmal wählen würde, würde ich wahrscheinlich eine Garmin Forerunner 955 nehmen. Ist aber natürlich auch nur eine Bestandsaufnahme und wie gesagt, andere Firmen haben auch gute Uhren.

VG
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.