FKK immer beliebter ??

Im Sommer 2015 haben wir an einer Nacktradeltour zur Ostsee - teilweise - mitgemacht.
In Prerow bin ich zur Polizei und habe gefragt, ob es ein Problem damit geben könnte, eine junge Polizeioberkommissarin hat mich verständnislos angeschaut und gefragt "Wieso?"
Gehen wir mal davon aus, dass sie die "Strafbarkeit" kennt ... - und ich bin dann auch allein der Truppe durch die urlaubervollen Ostseeorte Ahrenshoop und Wustrow entgegen gefahren.

Versuch es doch einfach ...

Abschließend: "Strafrecht" und "Ordnungswidrigkeitsrecht (womöglich in usw, denkbar) sind unterschiedliche Dinge. Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema, also "FKK immer beliebter" und bitte keine weiteren persönlichen Auffassungen jenseits dessen ...

@******liK:
Das ist es ja, was ich schreibe: Seien wir doch froh, dass es FKK-Strände gibt und lassen wir den Textil-Fetischisten ihre Strände. Sich an einem Textilstrand auszuziehen, verstößt mE gegen das von Euch genannte Feingefühl.

@******Kat:
Schön, dass man es in MV tatsächlich so entspannt sieht. Ist sicher auch eine Werbung für die Region. Mit "strafbar" meinte ich tatsächlich Ordnungswidrigkeit, und bei uns in Österreich wäre Nacktheit an einem Textilstrand eine solche (bzw. heißt es bei uns Verwaltungsübertretung), oder eben auch Nacktradeln bzw. -wandern.

aber das hat mit Mehrheitsentscheidung oder Mehrheitswillen überhaupt nichts zu tun.
Regelungen werden nur von wenigen, i.a. den Betreibern von Geländen/ Bereichen oder dem Gesetzgeber gemacht. Ich hab aber noch nie gelesen, dass dieses Thema in einem Wahlkampf bzw. in den Parteiprogrammen diskutiert wurde. Also wo ist das ein Demokratie-Entscheid?
Es gibt doch auch genug Menschen, die sich an Stränden und in öffentlichen Bädern bzw. in den Medien äußern, dass sie zu dicke, zu dünne, zu alte, zu.... Menschen nicht in Bikinis sehen wollen und es sich nicht gehört, so rumzulaufen...
Wenn ich etwas nicht sehen will, schau ich einfach nicht hin!

Übrigens bin ich der Ansicht, dass zumindest oben ohne entweder für alle überall (wo es das für Männer bereits wird) erlaubt sein müsste oder für alle verboten, denn wo ist bitte der Unterschied zwischen männlichen und weiblichen Brustwarzen? Denn nur diese müssen normalerweise bedeckt sein. Wenn man so manche Bikinis oder Monokinis anschaut, dann ist genau der Unterschied zwischen männlichen und weiblichen Brüsten überhaupt nicht verdeckt, aber absolut erlaubt.
Das ist ungerecht.

Und dass es zu wenige gemischte Paare und gemischte Gruppen gibt, bezweifle ich sehr stark, es beschweren sich nur zu wenige über die Regelungen!
Das gilt übrigens für sehr viele Bereiche!
Die meisten Menschen sind einfach nur Mitläufer und arrangieren sich mit den Gegebenheiten - leider.

Lach, der Gesetzgeber ist von uns mehrheitlich gewählt, somit sind alle Gesetze demokratisch legitimiert und widerspiegeln in gewisser Weise die Mehrheitsmeinung.

Wenn private Grundeigentümer Regeln aufstellen, dann dient das entweder Geschäftsinteressen (somit darf davon ausgegangen werden, dass der Betreiber mit seinen Regeln auf Gewinnmaximierung aus ist und sicher nicht gegen die Interessen der Mehrheit seiner Kunden agiert), oder es ist eine autonome Entscheidung (z.B. eines FKK-Vereins, dass man auf seinem Gelände nur nackt sein darf), die zu respektieren ist.

Ich bin eh in vielen Dingen mit Dir einer Meinung, z.B. dass man nicht hinschauen sollte, wenn einem was nicht gefällt, oder dass oben ohne überall erlaubt sein sollte (ist es in Österreich auch, soweit ich weiß).

Nur die Sache mit dem öffentlichen Entblößen von (primären) Geschlechtsorganen, da werden wir zwei uns wohl nicht einig werden. Da gibt es halt eine starke Konvention in der Gesellschaft, dass dies nur in ausgewiesenen Nacktbereichen erlaubt sein sollte. Solange es diese Nacktbereiche in ausreichender Zahl gibt, bin ich nicht wirklich motiviert, andere vom Gegenteil zu bekehren.

Dass wir uns in diesem Thread weitgehend einig sind, dass Nacktheit völlig natürlich ist, ist zwar schön, aber wir sind hier ja auch in der FKK-Gruppe des Joy - ich befürchte, dass nicht einmal im restlichen Joyclub unsere Ansicht mehrheitlich geteilt wird; als kleine Anmerkung: man darf hier ja bspw. seine Geschlechtsteile nicht im Ava zeigen. Ja nicht einmal unter FKK'lern herrscht vollkommene Einigkeit. So gibt es in meinem Stamm-Gebiet an der Donau in Wien Strandrestaurants, in denen jegliche Be- und Entkleidung erlaubt ist (Handtücher als Unterlage sind natürlich mitzunehmen) - trotzdem ziehen sich einige meiner Freund/inn/en und Bekannten etwas an, wenn sie hingehen, weil sich ihrer Meinung nach Nacktheit beim Essen und Trinken nicht schickt .

Geschlechtsorgane im Avatar zeigen dürfen? Was hat dies mit FKK zu tun?

Gerade hier sehe ich doch das Problem:
es gibt Menschen, die sehen Nacktheit an sich als völlig natürlich an (wie auch ich), absolut abgegrenzt von Erotik usw., andere verbinden dies aber mit Erotik und Sex.

Es gibt Nacktbilder und Nacktbilder (abgegrenzt davon Aktbilder mit künstlerischem Background).
• auf der einen Seite stehen die, die explizit ihre Geschlechtsteile (primär oder sekundär) zeigen wollen
• auf der anderen die, die sich nur natürlich, so wie sie sind, fotografieren lassen.
• die künstlerischen Aktbilder sind auch vielschichtig, die lasse ich hier mal außen vor.

Ja, der Gesetzgeber ist mehrheitlich gewählt, aber ich habe noch keine einzige Äußerung oder Stellungnahme im Bereich FKK o.ä. in Wahldiskussionen o.ä. gehört. Ich habe keine Ahnung, welche Partei in dieser Hinsicht meine Meinung widerspiegeln würde!!!!
Zudem ist es eh schwierig bzw. unmöglich, bei Wahlen so zu wählen, dass man wirklich in allen Bereichen vertreten wird!!!!

Daher leben wir hier auch in keiner echten Demokratie, denn dann müssten wir über alle Gesetze und Anordnungen direkt abstimmen müssen, was aber auch nur dann sinnvoll wäre, wenn immer nur die Betroffenen abstimmen könnten.

Entblößen von Geschlechtsteilen hat in meinen Augen nichts mit FKK oder natürlicher Nacktheit zu tun, den dies impliziert für mich, dass die Geschlechtsteile zur Schau gestellt werden.

Ich habe seit einiger Zeit ein Fotoprojekt zum Thema Nacktheit (nude), wo ich die verschiedenen Aspekte von Nacktheit aufzeigen will. In diesem Zusammenhang hatte ich schon sehr viele Gespräche, wobei sehr unterschiedliche Ansichten vertreten wurden. Und genau in diesen unterschiedlichen Ansichten liegt das eigentliche Problem.
Sehr viele (vor allem Männer) sehen in Nacktheit vor allem die Erotik.

Eigentlich sind wir doch nur Geschöpfe, wie alle Tiere - und eigentlich auch Pflanzen. Ich kenne kein Tier, das sich von sich aus irgendwie bekleidet. Nein, den Tieren ist es sogar völlig egal, ob sie jemand beim Sex beobachtet! Und wir Menschen tun dies (Beobachten bei Tieren) ohne schlechtes Gewissen!
Ich will jetzt nicht dafür plädieren, dass wir uns wie Tiere verhalten, aber etwas mehr natürlich!!!!

Genau das ist der springende Punkt, was ist FKK. – Ein aus der Ban geworfener und daher überholter Begriff der einst einmal für natürliche Nacktheit und körperliche / sportliche (nicht vögeln) Betätigung stand. Dieser Begriff wurde von der Sex, Erotik, Swinger, Porno Bewegung gekapert und seither in der Gesellschaft Als Swinger begriff bekannt.
Vielleichtsollte man einen neuen Begriff für FKK - Frei Körper Kultur, ersinnen zum Beispiel, NNG - nackt natürlich glücklich.

Ich fand die Definition von FKK aus den zwanziger Jahren eh immer etwas gewollt.
Und der Begriff FKK ist sperrig. Mir gefällt eh die Bezeichnung Nudism(us) oder Naturism besser.

Ich weiß nicht, warum Euch der Begriff "entblößen" stört. Ich sehe diesen Begriff neutral, weder erotisch noch exhibitionistisch angehaucht.

Ich gebe Euch ja Recht, dass Nacktheit natürlich ist. Trotzdem sind echte Nacktbilder (in denen die primären Geschlechtsorgane sichtbar sind) als Avatare im Joy verboten. Da wird nicht unterschieden, ob die Geschlechtsteile "gezeigt" werden oder sich jemand nur in seiner natürlichen Nacktheit abbildet.

Man mag an der Demokratie unserer Prägung herummäkeln, aber die Gesetze sind demokratisch legitimiert, und es besteht die Möglichkeit, sie mittels demokratischer Methoden zu ändern.

Natürlich kann man gegen Gesetze und Regeln ankämpfen, das ist in den letzten Jahrzehnten auch vielfach erfolgreich geschehen. Ich wüsste aber nicht, warum ich für die Möglichkeit, mich an jedem Strand ungestraft nackt ausziehen zu können, kämpfen sollte, solange es genügend FKK-Gebiete zur Auswahl gibt.

... vermutlich haben alle Mitleser jetzt die immer wieder und wiederholt vorgetragenen persönlichen Ansichten zum Rechtssystem usw. ... verstanden (oder auch nur genug gelesen), wie wäre es, wenn es jetzt wirklich wieder geht?
Das war der Eingangstext: FKK: FKK immer beliebter ??

Etwas, dass lediglich der Joy Hausordnung geschuldet ist. Unter Anderem um mehr zahlende Kunden zu bekommen
Sonst erkennen wir leider, dass FKK immer mehr zurückgedrängt wird. Vor allem an Deutschlands Küsten.

...Sonst erkennen wir leider, dass FKK immer mehr zurückgedrängt wird. Vor allem an Deutschlands Küsten.

Also ich kann mich erinnern, vor ca. 35 Jahren, wurden die Faruen an französichen Küsten schief angeschaut, wenn sie ihr Oberteil nicht abgelegt haben.
Ich glaube es ist ein gesamteuropäisches Problem, leider!

Also ich habe ja von Anfang an alles immer mitgelesen und habe mir auch viel über einige Dinge in dem Bereich nachgedacht.

Eine Zeit lang dachte ich...... warum nicht einfach überall FKK erlauben
.... aber dabei gefiel mir der Gedanke nicht das es sich nie durchsetzen würde.

dann dachte ich mir.....
warum nicht überall optional aber auch dabei würde es sich nicht durchsetzen und die dont FKK'ler breiten sich auch im FKK Bereich aus.
Das wollte ich auch nicht.

Im Grunde fühle ich mich im FKK Gebiet einfach am wohlsten. Da sind alle so gestrickt wie ich es bin.
Sicherlich zieh ich auch an Orten blank wo es nicht erlaubt ist... das stört mich nicht
Aber das beste Gefühl habe ich an einem FKK Strand/Gebiet.

Ich habe mir auch viel die Gedanken gemacht, warum die Leute kein FKK mögen.
In meinen Augen stört es wirklich niemanden, nur wenn jemand etwas anders macht als die masse dann ist es nicht gut.
Viele Leute sagen, nee das will ich nicht..... aber eigentlich heißt es... nein das traue ich mich nicht.

Was ich auch teilweise sehe und wo ich überhaupt kein Verständnis für habe sind die Besucher in einer FKK Therme.
Warum geht man an einen solchen Ort ???
Um sich so wie man geschaffen wurde dort zu bewegen.
Aber ich haben schon ganz oft gesehen das es viele Leute gibt, die liegen auf Ihrer Liege und der Bademantel wurde noch von einem Handtuch zur Abdeckung verstärkt, das man denken könnte ... Burka tragen optional.

Warum gebe ich 34,50 für ne Tageskarte aus um mich dann in Kleidung zu verstecken ???

Was hat die deutschen so Schamhaft gemacht ??
Sind die Leute überall auf einer Ausstellung wo man nur schön sein muss???

Auf jeden Fall finde ich es sehr schade, wenn es wirklich immer weiter zurück gedrängt wird..... aber ich denke auch nur, weil die echten FKK'ler sich auch zu wenig entgegen setzen und es den Leuten zeigen.

Ich bin immer wieder stolz wenn ich außerhalb von FKK Gebieten Nackerte sehe denen es, so wie mir auch, schnurz piep egal ist ob man das da darf oder nicht

eingegrenzte Bereich FKK und Textil geben, aber wichtig ist vor allem, dass es gemischte Bereiche gibt, damit auch gemischte Paare und Gruppen ihre Bereiche finden.
Ebenso für Frauen, die nicht ganz nackt, aber oben ohne sein wollen - die sind weder an reinen Textil- als auch an reinen FKK-Stränden willkommen.
Sonst wird FKK irgendwann Geschichte sein.

Passt irgendwie nicht zu unserer Aussage?

Was leider nicht funktioniert. Passend dazu unsere Erfahrung zB am (FKK)-Strand in Ahrenshoop. Da wir keinen FKK Bereich fanden, fragten wir in der TouriInfo nach. Dort hieß es, es gäbe keine extra Bereiche mehr, der gesamte Strand wäre FKK.
Die Zeit war nicht schön, da die Freunde der Badebekleidung den wenigen Nackten durch Bemerkungen und Blicke immer wieder zeigten, wie sehr sie das Nacktsein missbilligen. DAS brauchen wir beim FKK auch nicht.

Hab ich zum Beispiel auf Hiddensee anders erlebt. Da war auch kein FFK-Bereich gekennzeichnet. Der lange Strand war bunt gemischt und ich hab mich da auch nicht als Nackte fehl am Platz gefühlt.

Irgendwie erinnern mich Deine Vorschläge an Diskussionen über Toiletten für das dritte Geschlecht.

Vielleicht wäre es für unsere Gesellschaft gut, mal wieder etwas Toleranz zu üben.

Ich denke ein Paar, wo einer der beiden nackt sein will und der andere nicht, sind beim FKK gut aufgehoben.
Und eine Frau mit oben ohne beim Textilstrand.

In Frankreich, aber besonders in Spanien geht doch es doch auch, dass FKKler und Textiler sich einen Strand teilen.

Aber ich denke nicht, dass das das Hauptproblem für den Rückgang der Nackten ist. Vielleicht liegt es eher an zu aufdringlichen Mitmenschen, evtl. mit Handys. Denn es stellt sich doch z.B. die Frage, wie können die ganzen Thermen, die ja sehr teuer sind ( sowohl, was die Baukosten als auch die Eintrittspreise angeht),, überleben, die FKK anbieten. In der Therme Ludwigsfelde bei Berlin sogar nur FKK.

Ich kann derzeit leider keine "Danke" vergeben (warum auch immer), aber für den letzten Beitrag von @**********rGeil würde eines eh nicht ausreichen . Trifft genau meine Meinung.

@ Bianca_N:
In Österreich ist oben ohne an praktisch allen Textilstränden und auch in den allermeisten öffentlichen Freibädern erlaubt - ich würde mich wundern, wenn es in Deutschland um so viel anders ist.
An den FKK-Stränden, die ich kenne, sind Frauen in Höschen auch akzeptiert (solange es nicht überhand nimmt, denke ich). Bei Männern ist man da etwas strenger, was ich auch gut finde. Bin aber in keinem Verein, da gelten dann möglicherweise andere Regeln.

Warum glaubst Du eigentlich, dass FKK irgendwann Geschichte sein wird, wenn es keine gemischten Strände gibt?

Deswegen sind wir wenn wir in der Therme sind eigentlich nur dort zu finden

Niaushan, bei uns an den Seen ist das ähnlich und am Strand in Barcelona habe ich es auch so erlebt, obwohl dort ein FKK-Strand ausgewiesen ist, ich aber in einem ganz anderen Teil war, weil ich einfach keine Zeit hatte, zu dem FKK-Strand zu gehen (ich war nur eine Nacht dort), aber am eigentlich Textilstrand gab es eine bunte Mischung zwischen dick eingemümmelten (war halt Januar), Menschen in Badekleidung und Nackten. Keiner hatte ein Problem damit und Kommentare oder seltsame Blicke gab es auch nicht.
Dagegen hatte ich an ausgewiesenen FKK-Stränden sowohl in Deutschland als auch anderswo (u.a. auch an dem in Barcelona, als ich ein anderes Mal da war) eher Probleme mit Belästigungen von Männern, bzw. mit unangebrachtem Verhalten.

Warum die Forderung nach gemischten Stränden mit Toiletten für ein "drittes Geschlecht" verglichen wird, verstehe ich nicht. Ich fordere damit ja gerade die Toleranz von allen.
Für die, die partout unter ihresgleichen sein wollen (die gibt es sowohl im Textil- als auch im FKK-Bereich), kann es dann ja kleine wirklich streng getrennte Bereiche geben.
Und zum einen stimmt es nicht, dass "mit Höschen" im FKK-Bereich überall geduldet und vor allem akzeptiert wird (auch da gibt es dann Bemerkungen und Blicke, die nicht schön sind) und vor allem fühlt man sich doch da dann auch nicht wirklich wohl.
Ebensowenig "oben ohne" bei Frauen im reinen Textilbereich. Selbst ich traue mich das in Schwimmbädern nicht, an Stränden nur dann, wenn es auch andere gibt, die oben ohne sind, bzw. wenn es eben keine expliziten Regeln gibt.

Und was ist mit Paaren/ Gruppen, wo eher die Frauen FKKler sind, die Männer aber nicht? Die haben nur da einen Platz, wo jeder so sein kann, wie er es möchte, wenn es eben ausdrücklich gemischte bzw. offene Bereiche für alle Varianten gibt.

Klar werden viele auch ein Problem damit haben, dass es Handys mit Fotofunktion gibt und sie sich daher ausgelieferter fühlen, aber das ist jetzt nur offensichtlicher und mehr in der Diskussion, Spanner gab es schon immer und inzwischen gibt es so viele Nacktfotos und mehr, die frei zugänglich sind, zusätzlich Bildbearbeitungsprogramme, die sehr gut verfälschen können, so dass es von jedem - auch wenn man sich nur in maximal Badekleidung zeigt - Bilder in sehr kompromittierenden Situationen/Aktbereich geben kann, wenn es jemand darauf abgesehen hat.
Daher ist eigentlich nur ein Umdenken in der Gesellschaft in Bezug auf die Nacktheit (als natürlich) hilfreich, dann ist es egal, ob Aktbilder irgendwo im Netz kursieren.

zum Thema Therme:
die meisten Therme, die ich kenne, haben verschiedene Bereich, teilweise FKK (Saunabereich), teilweise textil (alle anderen Bereiche) und an einzelnen Tagen/Zeiten FKK in allen Bereichen.
In einem Bad hier ist der Schwimmbereich gemischt (mit Kleidung/FKK), weil es Besucher gibt, die einfach nur mal schwimmen wollen und nur ins Bad gehen, andere nutzen die Sauna und haben da einen gesonderten Zutritt zum Bad. Hier wird beides toleriert und ich habe noch nie etwas negatives erlebt oder gehört (in dem gemischten Bad)
Eine Therme in meinem Einzugsbereich hatte früher an zwei Tagen "FKK im ganzen Bad" ausgelobt, vor ein paar Jahren einen der beiden Tage dann aber gestrichen, weil es wohl Proteste von Familien gab.
Da war allerdings FKK Pflicht! Ob es diese Proteste auch gegeben hätte, wenn FKK optional gewesen wäre, weiß ich nicht, aber ich denke, die wären zumindest wesentlich geringer ausgefallen, denn die Leute stören sich weniger daran, dass andere nackt sind, als wenn sie selbst (und ihre Familie) nackt sein MÜSSEN.
Wie bereits geschrieben, wird viel mehr gelästert, wenn Menschen vom Aussehen nicht den Vorstellungen der anderen entsprechen und jene eben nicht tolerant sind. Da ist es egal, ob die Menschen nackt oder im Bikini unterwegs sind.

Wie man sieht, gibt es unterschiedliche Erfahrungen an unterschiedlichen Stränden bzw. in unterschiedlichen Bädern. Daraus bilden sich dann unterschiedliche Meinungen, was ja voll verständlich ist.

Bianca_N, nur weil Du Dich nicht traust, Dein Oberteil auszuziehen, heißt es ja nicht, dass oben ohne in diesem Bad oder an diesem Strand nicht erlaubt ist.

Bzgl. Höschen-Akzeptanz bei Frauen an FKK-Stränden: Ich habe nur von mir bekannten Gebieten geschrieben, von überall war nie die Rede, und das wäre auch vermessen.

Das von Dir immer wieder gebrachte "Problem" der "gemischten" Paare und Gruppen wirkt auf mich ziemlich konstruiert, ich glaube es handelt sich in der Realität um vernachlässigbare Größen.

Egal - wenn Textilstrände zu clothing optional werden, habe ich kein Problem damit. Ungemütlich würde ich hingegen werden, wenn FKK-Gebiete zu solchen umgedeutet werden würden. Hätte ich die Wahl zwischen clothing optional und reinem FKK, wäre meine Wahl klar FKK. Erstens sind FKK'ler nach meinen Erfahrungen einfach entspannter und gemütlicher, d.h. ich bin meist in angenehmer Gesellschaft. Zweitens bleiben mir Anblicke erspart, die ich wirklich nicht sehen will, das fängt bei jungen Männern in knielangen Bade"shorts" an und hört bei Frauen in Ganzkörper-"Badeanzügen" auf. Wenn sich Deine Ansicht durchsetzen würde, reines FKK auf "ganz kleine Bereiche" zu beschränken, wäre das für mich mit einem ganz klaren Qualitätsverlust verbunden. Ich vermute aber, bei allem Respekt, dass Du nur eine Minderheitenmeinung vertrittst.

Das ist genau die Aussage die keiner braucht, warum bleibst du mit der Meinung nicht in deinen 4 Wänden?

Liebe Leute...
Bitte beim Thema bleiben , so langsam läuft dieser Thread in eine andere Richtung.

FKK: FKK immer beliebter ??