Vergangenheit & Zukunft
„Ich kann euer Politikverständnis nicht nachvollziehen.
Wie würdet ihr es empfinden, wenn jemand euch vorschreiben würde, was ihr mit eurem Besitz zu tun hättet und was nicht?
Das war mal Gemeineigentum, damals als "Volkseigentum" bezeichnet.
Und es war gedachtfür die Allgemeinheit, für die Erholung ...
Dass es die Stadt (das "Land") nicht geschafft hat, daraus einen halbwegs ordentlichen Zusatnd zu schaffen, sondern die Verwahrlosung (von uns so empfunden) zugelassen hat, spricht nicht für das Verantwortungsbewusstsein der politisch Verantwortlichen.
Nach unserem "Politikverständnis" sind, pardon: "wären" die Politiker nicht ihren Lobbyisten (Strieder ...) verpflichtet, sondern der Bevölkerung. Altmodisch, was?
Die "Privatisierung" dieser Flächen kann nicht im Interesse der Allgemeinheit, also der Bevölkerung gewesen sein, denn aus Natur, Erholung ... lassen sich nur dann Profite erzielen, wenn man die Nutzer dafür bezahlen lässt.
Selbst eine, wie auch immer geartete Kostenübernahme durch die Kommune kann die Gewinnerwartungen der "Besitzer" nicht erfüllen.
Frage beantwortet?