Die Aussage als Bullshit oder anderweitig zu kritisieren, ist vielleicht noch ok. Damit können wir leben. Schon allein, da die Aussage eben nicht unseren Gedanken und unserer Meinung entspricht. Das vor allem Paare da gegenteiliger Meinung sind, überrascht uns gar nicht. Im Gegenteil ...!!!
Wir haben ganz bewusst die Verfasser
in der Aussage nicht namentlich benannt. Und sind aufgrund einiger Reaktionen durchaus froh, es so gehandhabt zu haben. Bei den Reaktionen mancher .... sie müsste ja einen Shitstorm befürchten. Gut, dass man den nun auf uns loslassen kann, damit kann man ja oberflächlich punkten!!! Wir aber damit auch genüsslich leben ... wir wissen ja, von wem es kommt. Und die Reaktionen, eben die persönlichen, lassen tief blicken .... bzw bestätigen auch so einiges. Also alles beim Alten ...!!!
Wir denken eben nach, auch mal über die Nasenspitze heraus und über den geistigen Tellerrand einiger, wie es scheint. Und nein, wir müssen nicht den swingenden Lemmingen nacheifern, die alles toll finden und ja nie auffallen, geschweige denn anecken wollen. Manchmal muss man auch provokante Kontrapunkte setzen, um eine Diskussion fruchtbar sein zu lassen.
Zurück zum eigentlichen Thema:
um das sollte es gehen und nicht um uns!!!
Erst vor zwei drei Tagen gab es ja das Thema, wie sich vor allem Männer, einzelne Männer verhalten, wenn ein Paar aktiv einen Mitspieler sucht, um sich den Traum zu erfüllen. die Paarfrau zu zweit zu verwöhnen und mehr. Wir haben da bewusst nicht zu beigetragen, könnten wir vieles nur bestätigen.
Wir bekommen es doch öfter mit.
Wahrscheinlich wieder nur als einziges Paar, da anderen das ja noch nienicht passiert ist. Aber einzelne Männer kommen öfter auf die Idee, das die Frau von einem Paar, die eben einen weiteren Mann für einen Dreier sucht, vom eigenen Mann nicht ausreichend befriedigt wird, weil der eigene Mann es ja wohl nicht alleine bringt. Ergo - ein Mann, der seine Frau teilt, ist für so einen denkenden und handelnden Mann eben kein richtiger Mann, weil er seine Frau nicht alleine befriedigt. Ist die Aussage also so verkehrt und abwegig???
Wir oft kommt es vor, das ein Solomann ein Paar anschreibt. Natürlich für einen Dreier. Wie oft kam es schon vor, dass er dann die Chance sucht, evtl die Paarfrau alleine treffen zu wollen, ohne ihren Partner. Weil er dann besser ist oder aus welchem Grund auch immer. Ist die Aussage also so verkehrt und abwegig???
Wie oft kam es vor, dass wir mit einem Mann daten wollten, der auch einen Dreier suchte. Der dann aber das Date absagte, weil er auf einmal ein Date mit einer Solofrau hatte und eben nicht teilen musste. Auch hier dürfte die Aussage ab und an Geltung finden, oder?
Genau diese suchenden Solomänner, sind dann, wenn sie auf einmal eine Partnerin haben, oft und gern weit solomannfeindlicher, als es ihnen je gegenüber geschehen ist. Auf einmal wollen sie keinen Dreier mehr mit einem "billigen" Mann, nur noch mit einer Bi-Frau. Und meist wird das Mädel vorgeschoben, weil sie ja nur Bi-Frauen mag und sie alles hat, was sie will und braucht. Wir haben sogar schon die Aussage gehört, warum sie einen zweiten Mann haben sollte, er würde ihr ja alles geben, was sie braucht. Da braucht es keinen zweiten Mann.
Kommen diese Erfahrungen nicht eben der Aussage sehr sehr nahe? Das war unsere Überlegung, unsere Idee, mit der wir die Aussage zur Diskussion gestellt haben.
NEIN - DAS SIND ALLES NICHT UNSERE MEINUNGEN!!!
LG S*herz