MMF ohne GV? Ein NoGo für Männer?

Nun ich möchte zu diesem Thema auch ein paar Zeilen schreiben denn es ist ja wie zu beobachten ein sehr "Heißes Thema" ,also ich empfinde MMF ohne GV nicht als Problem und erwarte das auch nicht wenn es zu einem Date kommt. Wie schon einige Vorschreiber berichtet haben gibt es sehr viele Möglichkeiten sich gegenseitig zu erregen und anzumachen und als Gast ist man für meine Begriffe nicht außen vor . Ich finde es gut so das es schon vorher klar ausgesagt ist das GV nicht erwünscht ist so weiß jeder bescheid und es ist jedem selbst überlassen ob er denn dieses Paar treffen möchte oder nicht .Eines möchte ich aber noch anmerken ,wo bleibt denn die von allen immer so groß geschriebene Toleranz ? Der eine mag das der andere mag dies , ich finde jeder so wie er mag und wenn es klare Ansagen gibt dann ist das eben so ! Gruß Andreas!

...war bisher nicht vorhanden. Geht ja niemand zu einem Treffen, welches er nicht will.

Leben und leben lassen also.

absolut kein nogo..... für mich muss es nicht zwingend zum geschlechtsverkehr mit der frau kommen.....

allerdings erwarte ich schon, wenn ich als zweiter mann eingeladen werde, dass - sympathie und gleiche wellenlänge mal vorausgesetzt - eine grundsätzliche bereitschaft vorhanden ist, mich mit das liebespiel einzubeziehen.....

so gerne ich auch mal einem pärchen beim sex zuschaue, so möchte ich dennoch nicht ausschließlich zuschauer sein..... ich möchte mich schon in das liebesspiel mit einbringen und all das erleben und genießen, was alle beteiligten zulassen wollen und können.....

wie weit man geht, was erlaubt ist und was nicht, entscheidet jedoch immer in allerletzter instanz die beteiligte frau..... insbesondere bei einem ersten aufeinandertreffen der beteiligten muss man immer damit rechnen - und es am ende auch akzeptieren - dass vielleicht doch nicht alles geht, was man vorher gedacht hatte.....

umgekehrt kann es aber auch sein, dass man vielleicht sogar viel mehr zulässt als man ursprünglich signalisiert hat.... und es am ende vielleicht doch noch zum geschlechtsverkehr kommt.....

...ist ja nie eine Sex-Garantie gegeben, um es mal auf den Punkt zu bringen. Es geht ja auch nicht darum zwingend beim 1. Treffen das volle Programm zu bekommen. Aber es kategorisch auszuschließen ist ja wie mit den "Pseudo-Moral-Singledamen" mit dem Prinzip "wenn-ich-bis-zum-2.-Treffen-warte-bin-ich-keine-Schlampe-sonst-aber-auf-jeden-Fall". Aber ist auch wieder ein anderes Thema.

Das ist kein Unfug, sondern meine persönliche Meinung!
Die kann dir passen, oder auch nicht, aber beurteile das bitte nicht als Unfug, denn deine Aussage bezeichne ich ja auch nicht als solche!

Also ein Sexabenteuer zwischen zwei Personen ohne das es zum GV kommt ist eine Sache und ein MMF, bei der ein 2. Mann eingeladen wird, mit der Voraussetzung, das es nicht zum GV kommt, ist eine ganz andere Sache!

Wenn ich von einem Paar eingeladen würde und man sagt von vornherein, ich darf aber keinen GV mit der Dame haben, dann wäre das für mich ein definitives NoGo, denn wie viele schon auf verschiedenen Weisen sagten, das wäre genauso wie "Schwimmen ohne Wasser".

Ich komme dahin und darf zuschauen, wie die beiden poppen und habe dadurch eine heftigste Erektion, was dann bei mir nur zu Frust führt und daher sage ich von Anfang an, das ist nichts für mich!

Wenn wir uns einen weiteren Mann einladen, dann darf er fast all das, was ich auch mache!
Sprich da gehört auch definitiv der GV dazu.
Und auch ich beobachte meinen Schatz gern mal dabei, wie Sie sich mit dem "Mitspieler" vergnügt.
Wozu sollten wir uns denn einen weiteren Mann einladen, wenn er nur zuschauen, oder maximal ein bisschen fummeln darf?
Dazu können wir auch in einen Club gehen, und uns dabei beobachten lassen.

Wir müssten nicht zwangsläufig mit den Männern poppen, wenn uns nicht danach ist und diese sind wiederum nicht so frustriert, da Sie sich auch zu anderen gesellen können.

So nun habe ich meinen Standpunkt dargelegt und ich schau, wie es sich hier weiterentwickelt.

Lieben Gruß...

PS: Das mit dem
war wohl unglücklich ausgedrückt!
Ich nehme diese Aussage hiermit zurück und entschuldige mich für diese Aussage!

mal ein ganz anderes Szenario vor .. es gibt ja nicht nur „Dates“ im Schlaf- oder Hotelzimmer

Ein Paar begibt sich in ein Pornokino … und sucht sich einen weiteren Mitspieler aus. Dieser darf die Frau nach allen Künsten der Lust beglücken und verwöhnen .. ja auch mit GV.
Der eigentliche Partner der Frau steht dabei, daneben, dahinter .. berührt sie, flüstert Ihr seine eigenen Bilder der Szene ins Ohr. Aber er greift nicht aktiv in das Geschehen ein ..
Er zieht seine Lust aus dem Geschehen vor seinen Augen.
Wenn auch weit hergeholt, ist dies ein MMF .. gut, einer der speziellen Sorte. Aber das nur mal als kleiner Hinweis, für die vorgeworfenen „die Männer tun hier nur so, als ob ihnen die berührungslose Statistenrolle gefällt, um als „good guy“ darzustehen“. Es gibt für jede Form der Lust eine Variante.

Und für wen so ein Date nichts ist .. klickt einfach weiter ..

@********paar:

Sehr gern akzeptiert!
Ich entschuldige mich gleichermassen für die Bezeichnung "Unfug". Das war ebenfalls unglücklich formuliert.

Ich kann ja nur für mich sprechen..

Alle Treffen mit Pärchen, mit denen ich mich erstmals getroffen habe, endeten mit Geschlechtsverkehr.. Es war zwar immer von einem Kennenlernen, mal sehen ob es passt, die Rede.. Hatte aber immer gepasst und ging zur Sache, lag vielleicht auch an einem offenen und ehrlichen Mailverkehr vorher..

Ist für mich aber nicht Voraussetzung gewesen.. Ich selbst finde es spannend, wenn mich ein Paar an ihrem Sexleben teilhaben lässt.. Erotik muss nicht immer Geschlechtsverkehr sein.. Zuschauen, berühren und ggf. küssen kann auch sehr reizvoll sein.. Außerdem gibt es einige Pärchen, die mit der Situation unsicher sind, es evtl. mal testen wollen.. Dann muss jemand als Mann den Anfang machen, dann würde ich aber auch nicht enttäuscht abziehen.. Gibt viel mehr als schnell einzulochen, nämlich

Erotik und ganz wichtig, SYMPATHIE

wir müssen ein wenig schmunzeln. sicher ist es ungewöhnlich,aber ein mmf kann auch sehr schön sein,wenn es keinen gv dabei gibt,ob dass nun im vorfeld geplant und bekannt ist ,mann sich also darauf einstellen kann oder ob paar damit leben "muß" wenn mann dann vor aufregung oder ungewohnter situation nicht kann.

wir mögen es am liebsten mit gv ,aber kein beinbruch wenn es ohne ist,weil mann "unpässlich" ist.es gibt immer viele varianten die spaß für alle bringen können und es gibt auch männer die möchten beim mmf nur als masseur agieren.auch eine sehr schöne variante.

vieles ergibt sich nach und nach,am besten ist,ganz entspannt und streßfrei an einen mmf zu gehen,vorallem wenn daraus ein längerfristiger kontakt entstehen soll oder entsteht.
wir denken, jeder wird die für sich richtige variante schon finden,die einen mit die anderen ohne gv.schließlich ist es kein leistungssport oder wettbewerb.

Einen GV plant man nicht. Man würde ihn gerne haben, man liebt ihn und wenn es dazu kommt, geniesst man den auch. Gar keine Frage. Es von vornherein auszuschliessen und zu verweigern, ist eigentlich wider der "swingenden" Natur!

Nun wurde es aber zur Voraussetzung gemacht.
Also, Mann lässt sich auf dieses unserer Meinung nach doch seltsame Spiel ein. Er darf die Frau heiß machen, darf sie verwöhnen, darf fast alles, bis eben - ja bis eben auf den GV.

Nun liegt die Frau vor ihm, sie ist geil, weil er vielleicht ein Guter ist, der sie eben gut und perfekt verwöhnt und auf die Spitze treibt. Jetzt liegt sie vor ihm, willig, geil, heiss und will .... ja sie ruft es ihm zu "Fick mich"

Er steht auf : "Nee, das war nicht vereinbart. Das mach ich, will ich nicht"


DEN MANN WOLLEN WIR SEHEN!!!

Natürlich würde jeder Mann dann nicht ficken (wollen).

Oder
sie ist so heiss, er rattig ohne Ende. Was wahrscheinlich einfacher wäre. Er würde unheimlich gern wollen. Hat er sich wirklich so im Griff, dass er es nicht irgendwie doch versuchen würde? Irgendwie?

Männer, macht Euch mal nicht zu Heiligen


Sorry, aber das was wir hier teilweise lesen, empfinden wir als ABSURD und an der Realität vorbei. Sicher gibt es MMF Dates ohne GV. Aber nicht weil es genau so gewollt war, sondern weil es eher nicht passte, die Situation den GV nicht hergab. Und die ganz wenigen, wo der MMV gemäß Vorgabe ohne GV endete, das sind rühmlichste Ausnahmen und waren dann auch eher genau so gesteuert, dass der GV kein Thema war und wurde. Denn wird der GV in der Aktion zum Thema, wird er dann auch zum Problem für alle Beteiligte.

Und niemand, kein Mensch der Welt mit einem halbwegs normalen erotischen Empfinden, will den GV bewusst vermeiden. Das Paar hat ihn ja miteinander .... der Mann dagegen ..?


Aber vielleicht sind hier ja doch einige Heilige ...



LG S*herz

Ich denke, es ist genau so, wie Swingerherz schreibt. So was kann man nicht im voraus planen, es kommt auf so viele Kleinigkeiten an, die es verhindern oder beschleunigen können

Also wir haben das so verstanden das ihr auch keinen ov macht und das fänden wir dann schon sehr komisch und swinger ungeeignet.

wir halten es da mit dem "alten fritz"

"Jeder soll nach seiner Façon selig werden".

Na damit glauben wir können aber die meisten leben

Haben wir uns so unglücklich ausgedrückt?

Oder wollt ihr einem menschlichen Trieb, einem Instinkt, die Normalität verweigern? Denn der ist normal, im ursprünglichen Sinn.

Ja, man kann rein theoretisch auch Sex haben ohne GV. Hand- oder Blowjob nur als exemplarisches Beispiel. Aber es ist und bleibt dann doch "nur" ein Ersatz. Denn der menschliche Trieb ist auf die Penetration ausgerichtet. Bei dem einen vielleicht etwas mehr, bei anderen etwas weniger

Das meinen wir mit halbwegs normalem erotischen Empfinden. Denn der Wunsch auf den GV bleibt stets bestehen. Wobei wir das auch nicht negativ sehen und beurteilen.


Belassen wir es aber mal bei der Diskussion. Wir wollten auch nicht Euch, fraustein, damit ansprechen, sondern eben jenen Solomann, den Ihr ansprecht. Den Solomann, der sich auf ein Date mit Euch einlässt ob dieser Vorgabe. Ihr als Paar habt ja regelmäßig Sex und werdet dabei sicher auch regelmäßig den GV praktizieren. Da ist dann der schöne Ersatz des GV eine Spielart. Für den Mann aber ist es ein Muss, auf den GV zu verzichten. Da liegt der Unterschied....



Viele. sehr viele der Solomänner hier suchen ja händeringend nach Dates. Wie viele beschweren, beklagen sich, dass sie keine Chance bekommen und und und. Jetzt haben sie eine, diese eine Chance, dann doch mal, unter gewissen Voraussetzungen dieses eine Date zu bekommen. Sie gehen auf Euren Wunsch ein, MMF ohne GV. Eben zuschauen, ein wenig Hand anlegen. Mehr nicht. Aber sie hoffen ..... und wie war Eure Einstiegsaussage:



Bei aller Liebe und Vertrauen: Wir behaupten, so mancher Mann nimmt das Date. Bevor er gar keins hat und sich alleine befriedigen muss, nimmt er erst mal nur den theoretischen Spatz in der Hand, in der Hoffnung, dass die Taube vom Dach noch geflogen kommt. Denn er hat die Hoffnung, den Wunsch, es kommt zu mehr. Er will mehr. Und alle anderen Aussagen sind aus unseren Augen, unserer Meinung nach und eben auch so die eine oder andere Erfahrung:

Sagt er was anderes, würde er mehr erwarten, würde er ja dieses eine (erste???) Date nicht bekommen.

Nur mal eine Frage: Wie oft wurdet Ihr schon gefragt, ob er denn doch vielleicht dürfte, wenn es sich ergeben sollte? Oder ob ihr es wirklich so konsequent meint und er Euch vielleicht vom Gegenteil überzeugen kann???


Wir kritisieren dabei nicht Eure Einstellung, Euren Wunsch. Den können wir zwar nicht ganz nachvollziehen und verstehen und wollen es vielleicht auch gar nicht. Aber das ist eine völlig andere Frage und letztlich nicht wirklich Thema. Und wir geben zu, ihr werdet Eure Gründe haben, die uns eben nicht groß interessieren. Es sind Eure Ideen, Eure Vorstellungen, die wir zu akzeptieren haben. Ihr werdet schon wissen warum ... also seht unsere Frage der Normalität nicht persönlich.

Wir beziehen uns nur auf Eure Aussage und Euren Wunsch, bzw. Eure Frage an die Männer .... wie würden die sich verhalten. Die Solomänner, die eben hier ein Date suchen. Und wahsinnig viele dieser Männer, das werdet Ihr schon erfahren haben, bestätigt bekommen, verbiegen sich unendlich, nur um überhaupt mal ein Date zu bekommen. Sie verbiegen sich in der Hoffnung, das eine Mal ....


So...
wenden wir uns wichtigeresn Dingen des Lebens zu, den üblichen täglichen Pflichten .....
ohne GV


LG S*herz

...für den versprochenen Blowjob und ausgeschlossenen GV würde ich nicht vor die Türe gehen. Ganz sicher nicht.


Klar, wenn es sich so ergibt, mag es in Ordnung sein, keine Frage. Aber wenn es vorweg so "in Stein gemeißelt" wäre, wäre das für mich persönlich total uninteressant. So nötig haben ich oder andere Männer es dann doch auch nicht, denke ich mir.

Aber wenn es Herren gibt, die als Masseur, "Lecksklave" oder "Leckfreiwilliger", Fummler, Gucker oder sonst was zum Treffen kommen wollen, sollen sie es gerne machen, gar kein Problem.

Schon so viele Antworten bis ich den faden überhaupt entdecke...

Also erstmal zur Eingangsfrage: Nein, es wäre absolut kein NoGo für mich, und es waäre auch nicht "besser als nichts". Ich kann mir ein Date was von vornherein nur auf Nicht-durch-Ficken-Auf-die-Spitze-Treiben ausgelegt ist nicht nur Vorstellen, ich suche sogar aktiv danach!

Und dann noch @ Swingerherz:


Auf die Frau bin ich aber auch gespannt, wenn sie diesen Mann dann in der Situation tatsächlich zu sehen bekommt!

Die Frage ist eher ob man von vornherein GV komplett ausschließt und verreinbart daß beide Seiten sich auch bedingungslos daran halten, oder ob man, wie fraustein, vielleicht nochmal nachdenken will.

Es sind ja durchaus für Männer Gründe denkbar, warum sie denn z.B. gerne eine Frau geil machen, immer weiter Erregen, am Abgrund halten und schließlich in den Höhepunkt stürzen lassen und dabei eben selbst keinen GV zu haben - sei es aus Vorliebe, oder auch aus körperlichen Gründen.

Wenn das der Fall ist und tatsächlich so eine oder eine ähnliche Antwort kommt, könnte ohne klare Absprachen auch die Enttäuschung bei der Frau groß sein, meint ihr nicht?

Ich selbst hatte schon Dates mit Paaren, bei denen vieles ein NoGo war, was unter Swingern eigendlich Standart ist.
Und keiner der Beteiligten hat es bereut - im Gegenteil
(Ob man das per Definition als MMF bezeichnen kann, ist mir ziemlich egal)

Von diesen Paaren weiß ich aber auch, daß es nicht leicht ist, passende Kandidaten zu finden, die sich an die Regeln halten und auch das nötige Fingerspitzengefühl aufbringen.

Es gibt tatsächlich Männer, deren sensorische Bandbreite ausreicht, um auch Berührungen oder bestimmte Situationen als erregend zu empfinden.
Und es gibt eben welche mit Kilometerzähler am Schwanz und Hornhaut auf der Eichel.


Pascal

Swingerherz berufen sich ja in fast jedem Kommentar darauf, das das, was die Threadersteller mit "MMF ohne GV" meinen, nichts mit swingen zu tun hat.

Genauso ist es vermutlich ja auch, weil ja von "swingen" im klassischen Sinne gar nicht die Rede ist. Oder? MMF bedeutet per Definition schlichtweg "2 Males and a Female". Mehr ist nicht definiert und alles weitere ist reine Interpretationssache und eine Frage der letztendlichen Ausprägung, unabhängig davon ob per se definiert oder per Zufall erfolgt.

Aber zurück von der Theorie in die Praxis. Die von mir in früheren Kommentaren auf das Thema bezogenen, beschriebenen Erlebnisse erfolgten allesamt mit Menschen, die zwar Reiz an der jeweils praktizierten MMF-Variante (meistens ohne GV) hatten und teilweise weiterhin haben, aber sich mit "Swingern" keineswegs gemein betrachten und auch entsprechende Clubs nicht betreten (teilweise mit Ablehnung selbiger kombiniert). Stattdessen finden diese Ereignisse rein im privaten statt.

Demzufolge ist das doch eine andere Szene, mit anderen Wünschen und anderen Grenzen, oder nicht?

Mein bisheriges Fazit aus den bisherigen Kommentaren lautet: "MMF ohne GV" ja, möglich, durchaus, erfüllt offenbar aber nicht die Ansprüche von "echten Swingern", und die Befürworter der Thread-Frage werden von "echten Swingern" gerne als "Lecksklaven" bezeichnet (siehe weiter oben im Thread). Ein charmanter Begriff übrigens, gefällt mir
Somit sind das zwei völlig verschiedene Thematiken mit jeweils unterschiedlicher Interpretation/Definition, Auslegung und Bewertung.

Oder habe ich etwas übersehen oder missverstanden?

(PS: Vielleicht habe ich gerade einfach nur zu lange im Stau gestanden und denke etwas verwirrt, dann verzeiht mir bitte )

MFM ohne GV ?
Warum denn nicht ???
Streicheln, Schmusen, Lecken, Blasen, Zuschauen........jaaaaa.....wunderbar !!!
Man (n) muß doch nicht immer gleich in die Vollen gehen !?