MMF ohne GV? Ein NoGo für Männer?

sehe ich es persönlich nicht.

Mir geht es dabei um die Frage, wie oder als wer der Dritte im Bunde wahrgenommen
wird.

Es soll keine Rechtfertigung daraus abgeleitet werden, es würde mich aber interessieren.

auf diese Art der Fragestellung (von c.) gar nicht zu antworten.

BSCouple & fraustein

Natürlich müsst Ihr nicht antworten. Müssen ist so hart und fordernd. Wir wollen nicht fordern, wir bitten lieber ....

Aber wie ihr ja seht und erkennt, wirft Eure Einstellung bei vielen Fragen und teilweise Unverständnis auf. Vor allem in Hinsicht der Profile und mancher darin enthaltenen Informationen. Es wirkt sogar zwispältig ... rein gefühlsmäßig bei uns .... was sicher nicht beabsichtigt ist.

Daher mal der Versuch, die Frage durch das "Warum" zu beantworten.
Warum Ihr etwas gegen den GV mit anderen habt, obwohl ihr z.B.MMF wollt, Partnertausch. sucht.
Wer vor allem seine wohl auch emotionalen Gründe hat und warum ....

WAS ist für Euch Partnertausch ...???

Denn so wir gelesen haben, sind ja andere Spielarten durchaus erlaubt und gewollt, OV nehmen wir da mal als Beispiel .... also scheinbar nicht nur rein softe Berührungen, sondern durchaus intime ....

Es geht nicht darum, dass man eure Einstellung nicht akzeptiert und sogar respektiert. Im Gegenteil, wir suchen nach dem Verständnis ...


Vielleicht animiert es Euch ja so, die eine oder andere Frage mal zu beantworten, es zumindest zu versuchen. Letztlich habt Ihr dadurch auch einen Vorteil - eben etwas mehr Verständnis. und auch wir, die wir den GV ja sogar wollen, können sicher auch von Euch lernen und erfahren.



OK?

LG S*herz

lautete eigentlich nicht, warum ihr etwas nicht mögt, sondern als wen der Dritte im Bunde wahrgenommen wird.
Oder anders formuliert, welche Rolle ist ihm bei einem solchen Treffen zugedacht.

Irgendeine Vorstellung dürftet ihr schon haben bzw. irgendetwas müßte euch doch dabei reizen.

Oder ist euch die Frage zu "intim"? Wäre auch kein Problem.

Mir geht es lediglich darum, euer Standpunkt nachzuempfinden. Ich bin selbst ein Candaulist und genieße es immer wieder, wenn meine Partnerinnen sich einfach "fallen" lassen.
Ohne GV würde mir etwas fehlen, so wie eine edle Speise ohne Salz.

einer so charmanten Bitte kann man sich ja kaum entziehen. Also bitte:

kein GV
• wir sind (mehrfach bewiesen) sehr fruchtbar und unsere Sie verhütet nicht mit Pille, Spirale o.ä. (weshalb ist nun wirklich egal). Es ist uns schlichtweg zu "heiß" dass bei einem Fremden ein Gummi reißt oder platzt und dann ein Problem besteht, was sich nicht lösen lässt. Klar, das ist nicht übermäßig wahrscheinlich, aber es macht die ganze Situation unentspannt, also lassen wir es lieber gleich als ein schleches Gefühl dabei zu haben
• es ist ein letztes "Ressort" welches wir uns selbst vorbehalten. Mag sein, dass sich dieser Grund noch ändert, aber eben ist es so. (offenbar genau wie bei Fraustein)
• wir haben an anderen Spielarten eh mehr Spaß als am reinen Verkehr
• unser er ist beschnitten und hat keinen Spaß am Verkehr mit Gummi, deshalb also auch andersherum kein GV. (Falls jetzt jemand kommt und sagt: "Wenn Ihr fruchtbar seid und sie nicht verhütet und er kein Gummi benutzt - wie habt Ihr dann selbst GV miteiander?" hier prophylaktisch die Antwort: eigene Verhütung kriegen wir dabei durch interruptus und Kenntnis des Zyklus / der fruchtbaren Tage seit vielen Jahren gut gelöst...)

PT
• ist für uns das Tauschen oder "Überlassen" des eigenen Partners an jemanden anders, egal ob der andere von uns dabei aktiv oder passiv ist, aber immer nur im gleichen Raum
• beinhaltet für uns gegenseitige Massagen, auch intim, Handjob, oral... je nach Situation und Akteuren
• haben wir auch in Form MMMF oder MMF oder FFM aber halt ohne Verkehr
• ohne bi
• war mit allen, die wir bisher dabei hatten eine schöne, gegenseitig respektvolle Erfahrung.

So, nun alles klar oder gibt es noch mehr Unverständnis, Erklärungs- und (für den ein oder anderen hier) Rechtfertigungsbedarf, weshalb wir nicht mit anderen ficken? Merkwürdig, dass man sexuelle Präferenzen oder Nichtpräferenzen in so einem hedonistischen Rahmen erklären, begründen und rechtfertigen muss.

...das Thema "Arroganz" nochmal aufzugreifen: Wenn wer sich in seiner Meinung nicht bestätigt fühlt und der anderer sich ggf. anders ausdrückt, muss man diesen als "zwischenmenschlich fragwürdig" und "arrogant" bezeichnen? Ja, ist "sehr" logisch. Sorry, aber sowas muss doch nicht sein. Toleriert doch auch andere Ansichten, selber wollt ihr auch mit Eurer Meinung akzeptiert werden. Da braucht man dann nicht sinngemäß sagen: "Du Blödmann mit Deinen selbstverliebten Fotos drückst Dich komisch aus und meinst die Wahrheit mit Löffeln gefressen zu haben." Nein, habe ich nicht, aber ich habe eine Meinung, ...und in Deutschland darf ich die auch äußern.

Von daher, bitte, kommt mal von Eurem "Pferdchen" runter und betrachtet andere Meinungen als ebenso akzeptabel. Es ist nicht notwendig wem vorzuhalten, dass er eine andere Meinung hat. Ihr habt Eure. Mein Nachbar hat seine. Und die Verkäuferin bei Aldi ihre. Einfach mal sachlich bleiben und nicht alles was anderer Meinung ist verurteilen.

Was meint Ihr wieviele hier denken und es nicht schreiben: "Was sind das denn für Langweile, ...MMF und kein PT. Wie öde." Sprechen sie es so unsachlich an? Nein. Akzeptieren sie Eure Meinung. Ja. Wenn dann mal wer nachfragt, meine Güte, dann löscht die Nachricht, ignoriert die Leute oder kauft Euch eine Tüte Salzstangen - wo ist denn bitte das Problem? Sie haben Euch weder beschimpft, belästigt oder sonst was.

Von daher, ...alles gut hier. Gestern im Club waren Paare mit PT und GV. Perfekt. Für mich. Die ohne PT hatten auch ihren Spaß. Alles ok. Keine Probleme. Nur hier regt man sich über anders Denkende auf.

bedarf es keiner weiteren Erläuterung. Ich kann es sehr gut nachempfinden und finde es, ohne wenn und aber, legitim.
Wären andere Gründe angeführt gewesen, wären sie übrigens auch legitim gewesen. Es ging mir lediglich um das wertfreie Nachempfinden eines Standpunktes.

Zu dem letzten Absatz möchte ich allerdings anmerken, dass es doch erlaubt sein dürfte, wenn jemand sich an eine Forumdiskussion beteiligt und einen bestimmten Standpunkt vertritt, , Fragen zu stellen, die diesen vertretenen Standpunkt nachvollziehbar für weitere Diskussionteilnehmer (zuerst einmal mich) machen.

Es hat mit Begründung oder Rechtfertigung nichts zu tun.

...das schrieb ich eben auch - jene finden es arrogant, welche eine andere Meinung haben und dies so nicht als gleichwertige Ansicht haben wollen. Ansonsten sollte wohl jedem selber überlassen sein, wie er sich artikuliert. Sei es mit "Boahr, geil" oder aber "Sehr gelungen, diese Bildkomposition" - ist doch wohl egal. Nur weil die zweite Formulierung anders "wirkt" muss sie ja nicht arrogant sein. Von daher.

Es ist wirklich erstaunlich, das sich Paare wie Fraustein und BSCouple auf einer solchen Platform, die doch eigentlich von normalerweise sexuell offenen, selbstbestimmten Menschen lebt, dafür rechtfertigen müssen, das sie eher von Händen und Mündern berührt werden wollen, aber (gegenwärtig?) keinen GV zulassen.

Respekt dafür, wie ihr stets respektvoll reagiertet ohne euch aus der Reserve locken zu lassen. Das hat mich schwer beeindruckt.

Hierbei adressiere ich nicht jeden gefallenen "Gegen-Comment", aber speziell solche, die schon zwischen den Zeilen eine Art Unverständnis durchklingen ließen und nochmal und nochmal genauer nachbohren mussten. Furchtbar... Hoffentlich seid ihr auf der Matte nicht so....

Ich weiss ja nicht...

Ich mag den Geschlechtsakt. Aber wirklich nötig? Nö, aus dem Alter bin ich raus, dazu gibt es viel zu viel lustvolle Alternativen.

Ich mein überlegt doch mal, grade als Bi-Mann...

Man steigt zu dritt in die Kiste, verwöhnt die Süße genüsslich mit Hand und Mund wärend der andere Mann bei einem Hand anlegt und es zum ersten, eigenen Höhepunkt kommt.
Danach revanchiert sie sich, bläst ihn wieder hoch und ab und es kommt zum zweiten Höhepunkt.
Das läst sich der Andere doch nicht von seiner Süßen bieten und zeigt mal was er so drauf hat und bläst einen zum dritten höhepunkt.
Hallo? Dann soll ich noch ein viertes Mal am gleichen Abend wärend ich sie ficke? Irgendwann gehts halt auch einfach nicht mehr.


Einfach mal die Phantasie spielen lassen. Es gibt so viel mehr als nur die Rein-Raus-Nummer.

(Und ja, die Antwort ist it einem Zwinkern zu sehen. Jeder wie er mag. Wem ohne was fehlt wird schon an genug Stellen auch fündig werden.)

Wir finden euern Wunsch durchaus nachvollziehbar. Und wir denken auch das so ein dreier allen Spaß machen kann, erst recht wenn er mit einem Hausfreund stattfindet der auch über eine längerer Zeit vorbeikommt.

Das küssen von Körpern, das streicheln von Körpern, Oralverkehr bei Ihr beim Ihm und beim Hausfreund und das wechselweise in allen Konstellationen, das ejakulieren von Samen über Körper ist doch etwas schönes, erst Recht wenn es das Ziel des Tuns ist...

Wir wünschen euch das ihr jemanden findest der dieses auch so mag!

Traumpaar_007

...da aber nicht jeder Mann bi ist, ist das auch keine wirkliche Alternative.

Und wie nun schon mehrmals erwähnt, man möge jedem seine Vorlieben lassen - wenn der eine halt GV möchte, soll er danach suchen, wer es nicht möchte, soll es halt anders machen. Ist doch alles wunderbar.

Och, Mann muss auch nicht Bi sein um trotzdem eine Menge verschiedene, erfüllende Wege zum Höhepunkt zu kommen zu finden.

Aber genau wie du sagst, jeder soll den Weg gehen dürfen, der ihn erfüllt.

Oder sie erfüllt.


Das Einzige was mich wirklich an der Diskussion stört war die abfällige Art und Weise, wie einige die andere Entscheidung anderer als minderwertig abgetan haben. Aber schön das das jetzt einige Beiträge schon nicht mehr passiert ist.
Gefällt mir.

...ist Unsinn, meine Beiträge haben keine anderen Meinungen als "minderwertig abgetan".


Wenn irgendwer es so subjektiv verstehen will, weil er intolerant ist und andere Meinungen nicht akzeptieren mag, kann er es für sich gerne so auslegen - ist dann aber nicht mein Problem.

@*****lus, die Aussage von mad_wolf klingt aber doch nach einer allgemeinen Feststellung und nicht explizit auf dich bezogen...

Richtig, Rosenpaar.
Mit dem letzten Satz hatte ich ihn weder angesprochen noch gemeint, sonst hätte ich weiter das du verwendet, wie im zweiten Satz.

Aber wenn er meint das so subjektiv verstehen zu wollen...

ich möchte das als frau, die das ebenfalls von sich behauptet, aufgreifen.
ich weiß natürlich nicht, welche erfahrungen da vorausgegangen sind....
jeder hat so seine eigenen

zunächst aber unterschreibe ich diesen satz ebenfalls.
allerdings kann sich so ein mmf ganz anders entwickeln als gedacht.
und trotz vorheriger einschränkung kann es einem ganz plötzlich doch
gefallen fremdgevögelt zu werden.

ich denke es ist besser im vorfeld "understatement" zu betreiben, als umgekehrt zu große versprechen abzugeben und geschürte erwartungen zu enttäuschen.

wünsche euch viel spaß
und laßt es einfach entspannt auf euch zukommen!

nein, natürlich nicht sagen, dass man untertreibt. es ist so und fertig!
es dann doch zu wollen und zuzulassen ist einfacher, als umgekehrt.
nicht mehr und nicht weniger wollte ich dazu sagen

...machen Spaß.

MMF hat einen ganz eigenen Reitz. Ich persönlich finde es für mich gar nicht so schlimm, wenn es nicht zum GV kommt.

Es gibt durchaus Pärchen, die das Thema erst einmal für sich ausprobieren wollen und daher auch "langsam" starten. Es gibt eben auch ohne GV viele Möglichkeiten, den Sex zu genießen.

Erlaubt ist, was allen gefällt

ja Streuner - da bin ich ganz deiner Meinung - gefühlsvoll herantasten hat auch seinen Reiz
lg

So werden auch Möglichkeiten in's Spiel gebracht, die u.U. vorher überhaupt nicht als Variante berücksichtigt wurden.

Einfach nur genießen