MMF ohne GV? Ein NoGo für Männer?

Echt erstaunt was wir hier alles lesen oje oje

Das Problem:

Überschrift und Frage

sind eigentlich gewissermaßen zwei verschiedene Paar Schuh, auch wenn das

kaum Einer so wahrnimmt / wahrhaben will:



Beim MMF ist nicht zwangsläufig der Frau, der Mann oder Beide ein PAAR


Und auf der anderen Seite benötigt ein PARTNERTAUSCH immer auch eine

ZWEITE FRAU, ist dann also ein MFMF, logisch, nee ?!

Klugscheiss an:
Kann auch MMMF oder FFFM sein...
Klugscheiss aus...

Nicht Alle sind so gierig wie ich



Aber um beim Thema und Prinzip zu bleiben, würden ein paar mehr Männer oder Frauen nichts ändern.

Du schaust entschieden zuviel Trailerwerbung

Also was sich uns partout nicht erschließen will, was will man beim MMF oder MFMF ohne GV???
PT ohne GV? Das ist wie ein Eisbecher ohne Sahne!
Unser erstes Treffen findet auf neutralem Boden statt, und da sprechen wir über alles und wenn alles passt, dann gibt es definitiv weitere Treffen!

Aber den Zweiten Mann holen wir uns dann nicht dazu, damit er daneben sitzt und sich einen schubbert, während wir Sex haben.
Entweder alles oder gar nichts.

Wer PT ohne GV im Sinn hat, ist in unseren Augen unsicher und sollte nochmal drüber nachdenken, ob Swingen wirklich das richtige für ihn/sie ist.

Lieben Gruß...

Partnertausch ...?
Woran sich hier gerade aufgehängt wird ...


Wenn meine Mrs S*herz mit einem anderen Mann gevögelt hat, dann hat sie definitiv in dem Moment den Fickpartner getauscht .... und ich, Mr S*herz habe dem Tausch zugestimmt .... ich habe in dem Moment die Situation getuscht. Vom aktiven Fickpartner zum Voyeur ... auch eine Form des Tauschens!!!

Also doch eine Form des Partnertausch ...und somit ein berechtigter Begriff???!!!


Aber das ist sicher mal wieder eine der typischen Swingerdiskussionen toleranter Prägung..... vor allem sinnlos


DasThema war ja wohl ein anderes .... irgendwie war doch Thema eine streiklose Lohnerhöhung bei 23° im Winter oder so ähnlich ... ach nee .... wie ein Mann reagiert, wenn er WEISS (!!!) er wird keinen GV beim MMF erleben, sprich mehr oder minder nur ein Zuschauer sein ... also am Steak schnüffeln, dann aber vegan vertröstet werden!!!

Und es scheint so, als würden das doch so einige toll finden, was wir auch gerade ganz doll toll finden ....


LG S*herz

ist für mich "ich leih dir mein Fahrrad, aber du darfst es nur schieben!" egal in welcher Konstellation MMF MFMF MMMF immer ein NO-GO. Gruss Aleister

Es scheint die meisten haben nur das Einlochen im Kopf

@********Paar schrieb:

Das ist doch völliger Unfug, obendrein pauschal abwertend.

Genauso wie es beim Abenteuer mit nur 2 Personen lustvoll ohne GV zugehen kann, wenn einer aus diversen Gründen drauf verzichten will, kann es doch auch bei 3er Konstellationen lustvoll sein.

Es gibt genug Menschen, die es total erotisch und eben auch befriedigend finden, ihren Partner bei OV mit Person 3 oder 4 zu beobachten, den GV aber nur zu zweit erleben möchten. Und das nicht nur als "Anfänger" sondern auch dauerhaft.


Was hat das damit zu tun, "ob Swingen wirklich das richtige für ihn/sie ist". Offensichtlich schon, halt nur anders

Nun, sicher ist Swingen weit mehr, als eben der GV mit anderen. Viel mehr ...

Aber der GV mit eben anderen Personen als dem eigenen Partner war einmal ein Grundbestandteil des Swingens. So hat es begonnen .... zumindest, als es noch nicht der Hype war, um "IN" zu sein, um sich Hipp zu fühlen.... Das scheinen einige nicht zu wissen, andere haben es vergessen .... wieder andere versuchen alles, um ja auf allen Ebenen als tolerant, kulant und eloquent zu scheinen, um eben "In" und Hipp zu sein .....

Mittlerweile ist das Thema aber durch sehr viele, leider auch nicht immer positive, Geschehnisse, Ereignisse und eben des Hypes sehr verwässert wurden. Was sich heute alles Swinger nennt ....

Da ist man schon Swinger, nur weil man mal fremd vögeln will .... nicht wahr

Vielleicht sollte man da lieber keine Grundsatzdiskussion führen.... zumindest nicht, wenn man keine .....



Halten wir uns an Dieter Nuhr ....


LG S*herz

Es kann sicher auch ohne GV abgehen,es gibt doch viele Variationen wie ich Lust erleben kann.Es muß nicht immer ZUm Geschlechtsverkehr kommen.

LG.
Gerd

Was sucht ihr, mächtig und gelind,
Ihr Himmelstöne mich am Staube?
Klingt dort umher, wo weiche Menschen sind.
Die Botschaft hör’ ich wohl, allein mir fehlt der Glaube
Das Wunder ist des Glaubens liebstes Kind.
Zu jenen Sphären wag’ ich nicht zu streben


Diese Zeilen aus Goethe's Faust haben da mal wieder eine Wahrheit getroffen ....



Drum zitier ich gerne weiter:

Der Worte sind genug gewechselt,
Laßt mich auch endlich Taten sehn;
Indes ihr Komplimente drechselt,
Kann etwas Nützliches geschehn.



Süße Träume.....



LG S*herz

Finden wir zwar auch ok. Allerdings ist uns gv beiden sehr recht vorallem auch beim pt

Für mich ist der eigentliche GV absolut verzichtbar und wie auch meinem Profil zu entnehmen ist, absolut nicht mein Ziel.

Ich fände es sogar reizvoller, Gast eines Paares sein zu dürfen und dass dabei die klare Grenze besteht, dass Zusehen und gegebenenfalls Anfassen ob ist, aber nicht mehr. Reizt mich stärker, als GV zu haben.

Ach naja, also sofern es ansonsten heiß genug hergeht, könnte ich damit wohl leben...

Grüße, Dorian

Tja wie soll Mann solch eine Frage wahrheitsgemäß (statistisch) beantworten. Habe da zwar selber eine Tendenz, aber die hängt von einigen Faktoren (welchen Kontakt gibt es bisher, was ist erwünscht, geht es um Aufbau einer Freundschaft oder halt mal einen Abend, im Club oder ...) ab, die hier nicht klar sind.

Gehe mal davon aus das die bisher über 2.400 Klicks die nichts dazu geschrieben haben, weil ja nicht anonym, Aussage genug sind für die Frage der TE. (nächstes Mal eine anonyme Umfrage dazu packen, dann gibt es deutlichere Zahlen)

Ich persönlich mag es, wenn Begegnungen wahrhaftig sind und es möglichst wenig gesetzte Grenzen vorher gibt. Den Energien folgen und da wo natürliche Grenzen (oder bestimmte vorher geklärte Regeln/Eigenschutz wie z.B. nur mit Kondom) sind, gibt es dann auch keine Energie mehr weiter zu machen. Falls jemand dabei zu sehr im "Rausch" ist, hilft dann halt ein deutliches und klares NEIN hier nicht weiter.
Gehe mal davon aus, das ich mich zum MMF ja nicht mit Kindern treffe. Sondern kommunikationsfähigen Erwachsenen, die hoffentlich wissen was sie da wollen und sich selber genug kennen, um nur da über "Grenzen" zu gehen, wo sie dafür bereit sind.

Gibt es für das Paar oder die Frau klare Grenzen und werden diese im Vorfeld auch so kommuniziert, sind diese die Grundlage für eine eventuelle Begegnung. Dann kann ich/jeder Mann (oder auch das Paar falls der Mann z.B. so etwas vorgibt) entscheiden, ob er/sie "trotzdem" ein Treffen will.

Ja es ergeben sich für mich auch sexuelle Treffen, wo ich keine Vereinigung mit der (schon bekannten) Frau habe. Weil es gerade nicht passt, keine Energie dafür da ist oder z.B. weil es für die Frau was ganz Neues ist oder sie dafür mehr Nähe/Vertrautheit braucht. Wo sich manchmal eher Heilungsräume auftun. Mit Frauen, die mir wichtig sind, wo das Ganze eine gute Chance hat in der Zukunft mehr zu werden. Oder wo sich dies zufällig im Rahmen von etwas Anderem ergibt und beide/alle dies genauso wollen und geniesen.
Ein fremdes unbekanntes Paar - das mich zum MMF einladen möchte - wo klar ist, die Grenze ist hier vor dem GV hat wenig Chance auf ein Ja. Außer es kann ganz klar etwas bieten, was mich so reizen würde dafür dort hin zu fahren bzw. die zu mir einzuladen.

Und vielleicht sollten die TE mal tatsächlich mehr dazu schreiben, wo für sie das Verbot von GV anfängt bzw. was den sonst (anfassen, fingern, Oral, Hand, lecken etc.) möglich oder gar erwünscht wäre. Oder ob der Typ nur an sich selber spielen soll, während er denen zuschaut. Ob dies für den Anfang (ersten 1-? Treffen) gilt, aber generell auf Dauer dies vom Paar schon anders erwünscht ist?
Den es gibt wahrscheinlich Männer, denen dann genau das passt. Oder aber devote Kerle, denen es einen besonderen Kick geben würde, wenn zwar der Partner sie fickt, aber sie nicht dürfen.

Wir finden es echt lustig wie alle Männer hier so tun als wäre es ok. Damit sie gut ankommen.
Also egal ob mmf oder pt, also gv ist kein muss aber oral muss auf jeden Fall drin sein. Wer was anderes sagt hat ein allgemeines Problem mit swingen als paar und wer als singlemann was anderes sagt lügt meistens. Weil man fährt doch nirgends hin um dann nur zuzusehen da kann man auch nen porno schauen

"Also egal ob mmf oder pt, also gv ist kein muss aber oral muss auf jeden Fall drin sein. Wer was anderes sagt hat ein allgemeines Problem mit swingen als paar und wer als singlemann was anderes sagt lügt meistens. Weil man fährt doch nirgends hin um dann nur zuzusehen da kann man auch nen porno schauen"

So, wie ich das verstanden habe, ging es hier lediglich um 'GV' (im Sinne von "Beischlaf).
Ausschließlich zum Zugucken würde ich mich (bzw. die meisten anderen hier wohl auch) kaum Treffen wollen. Das kann natürlich auch 'ne nette Sache sein, aber etwas mehr laufen müsste natürlich schon (OV, HJ etc.). Ansonsten wäre es ja auch kein 'Dreier' in dem Sinne...

Und den Solo-Männern hier ganz allgemein zu unterstellen, sie träfen ihre Aussagen lediglich, um sich bei irgendwelchen Paaren anzubiedern, halte ich doch für ein wenig... nun ja... anmaßend bzw. abgehoben.

Grüße, J.D.

TE schreibt, "wir sind ein Paar, das gerne mal über MMF fantasiert. Allerdings ist PT mit GV erst einmal nichts für unsere sie. Das haben wir schon mal rausgefunden."
Meine erste gedanken war MMF ohne PT mit GV Hmm Wenn ich als Mann eine MMF gehe, kann ich keine PT anbieten, weil alleine bin! Wenn ich eine Partnerin dabei hätte dann sowieso MFMF dann wäre auch PT möglich! Also insofern für mich nur die Frage TE stellt, ob männer gibt mit eine paar Sex haben wollen ohne GV, dann meine Antwort sicher, Ja!
Kann ich mir sehr gut vorstellen mit eine paar Sex zu haben ohne GV haben muss.

Sorry, zu DEM Satz hätte ich jetzt mehrere Smileys anzubieten:





Aber da kann es nur EINE Antwort geben:

Wenn sich männliches Geschlechtsteil IN weiblichem Geschlechtsteil befindet.


Zumindest bei Heteros.

...auch keiner mit dem Porsche mit 60km/h auf der rechten Spur hinter dem LKW, oder?


Also zum Lecken, Fingern und Blasen lassen würde ich wohl kaum anreisen - sorry, ist mir zu wenig.


Wenn sich sowas mal im Club ergibt, ok, aber kategorischer Ausschluss von GV macht die ganze Zusammenkunft schon extrem "gezwungen" und künstlich. Wozu soll der zweite Mann dann dazu kommen? Für den ein oder anderen "Lecksklaven" mag das ja dann das größte der Welt sein, ...aber naja, reicht halt so nicht jedem.


Daher jeder wie er mag - so mit mir aber definitiv nicht.

MMF, Partnertausch ohne GV? Kann mir nur vorstellen, das sowas passiert, wenn man plötzlich merkt, dass es zwischeninander doch nicht läuft, aber als Vorsatz find ich das total blöd.
Genau das gleiche, wenn man gemeinsam in einen SC geht und zuvor festlegt, was läuft und was nicht. Was dort passiert, entscheidet die Situation.

Hm, das sehen wir etwas differenzierter, trotz all der Diskussion hier.
Wir stimmen uns immer ab im Vorfeld, was geht und was nicht... Hat einfach damit zu tun, dass nichts beim anderen in den falschen Hals gerät, weil er/sie evtl. einen schlechten Tag erwischt hat. Was wir nicht tun ist die Muss-Liste definieren, das entscheidet der Moment...

Wenn man mit jemand anderem in einen Club geht, dann wäre es für uns ein MUSS im Vorfeld zu klären was geht und was nicht...